Cómo las surebets de las casas de apuestas influyen en las cuotas

Como es sabido, las cuotas de la casa de apuestas son algo cambiante. En ellas influyen una gran cantidad de factores, además del análisis realizado propiamente dicho. Uno de estos factores son las situaciones de arbitraje de apuestas, que surgen debido a las fluctuaciones de las cotizaciones o a su falta de correspondencia con la situación real. Hoy analizaremos la dinámica de los cambios en las cuotas, con el fin de determinar hasta qué punto los surebets pueden influir en ellas y cómo actúa la casa de apuestas cuando surgen situaciones de este tipo.

Las cuotas en el mundo de las apuestas desempeñan un papel clave, ya que determinan la probabilidad de que ocurran distintos resultados de los eventos. Representan valores numéricos que indican las posibles ganancias de una apuesta y el grado de riesgo asociado con cada resultado. Las cuotas pueden presentarse en distintos formatos, según el país en el que opera la casa de apuestas. Por ejemplo, en formato decimal, una cuota de 2,0 significa que la ganancia será el doble del monto de la apuesta. Un formato fraccionario, como 3/2, representa la relación entre la ganancia y el monto de la apuesta. El formato estadounidense, en el que las cuotas se presentan con valores positivos y negativos, indica el monto de la ganancia en dólares por una apuesta de 100 USD.

Es importante saber interpretar las cuotas, ya que reflejan la probabilidad de que ocurran los resultados. Cuanto más alta sea la cuota, menor será la probabilidad de éxito del evento, y viceversa. Por ejemplo, una cuota de 1,5 significa una probabilidad de aproximadamente 60%, mientras que una cuota de 2,0 indica una probabilidad de más de 50% (debido al margen de la casa).

Las cuotas de las casas de apuestas son dinámicas y pueden cambiar según diversos factores. Estos factores incluyen el volumen de apuestas sobre un resultado específico, las noticias sobre equipos o jugadores, así como los cambios en la evaluación de la probabilidad de los resultados de los eventos. Y este mismo volumen garantiza en gran medida la aparición de situaciones de arbitraje de apuestas, como los surebets.

• La primera razón de la formación de surebets de las casas de apuestas está relacionada con las diferencias en los métodos para evaluar la probabilidad de los resultados de los eventos entre distintas casas de apuestas. Cada casa de apuestas cuenta con sus propias herramientas y modelos analíticos, con base en los cuales determina las cuotas para determinados resultados. Esto puede hacer que una casa de apuestas evalúe la probabilidad de éxito de un resultado por encima de otra y, por lo tanto, ofrezca una cuota más baja.
• El segundo factor es la reacción a las acciones de los usuarios. Cuando la mayoría de las apuestas se dirige a un resultado, las casas de apuestas cambiarán la cuota para equilibrar su línea. Como resultado, las cuotas de otros resultados pueden cambiar de tal manera que surja la posibilidad de que aparezcan surebets de las casas de apuestas.
• El tercer factor que puede provocar la aparición de surebets de las casas de apuestas son los retrasos temporales en la actualización de las cuotas por parte de distintas casas de apuestas. Debido a los diferentes sistemas y tecnologías para actualizar la información sobre apuestas y cuotas, algunas casas de apuestas pueden actualizar sus datos más rápido que otras, lo que también puede crear una oportunidad para el arbitraje de apuestas. Y no hay que olvidar el margen de la casa, cuyo tamaño influye directamente en la cuota y, en consecuencia, en su discrepancia con las cuotas para este mismo evento en otras casas de apuestas.

Así, podemos concluir que los usuarios que hacen apuestas deportivas mediante el arbitraje de apuestas pueden influir directamente en la distribución de las cuotas. La diferencia entre ellas es detectada por el escáner. Y cuanto más popular y solicitada se vuelve una determinada surebet, más puede cambiar el indicador inicial de la cuota. (Esto también puede provocar otras reacciones, pero hablaremos de ello más adelante).

Análisis de datos en un surebet

Para entender claramente de qué se trata, analizaremos varios ejemplos de influencia externa sobre las cuotas de las casas de apuestas. Como ya se señaló anteriormente, las cuotas son inestables y pueden cambiar literalmente ante cualquier toque, por lo que no sorprende que incluso una apuesta relativamente pequeña pueda tener una importancia decisiva. Por ejemplo, se realiza una gran cantidad de apuestas sobre cualquier resultado de un partido de fútbol, incluso sin que haya un favorito evidente. En este caso, una de las selecciones de la línea comienza a tener un peso muy superior, lo que no pasa desapercibido para la casa de apuestas. Los profesionales de las apuestas de arbitraje tienen los conceptos de Iniciadores y Donantes de la surebet, de los que ya hemos hablado anteriormente en nuestro sitio web. Las casas de apuestas comienzan a equilibrar las cuotas, pero incluso esto no siempre ayuda, ya que puede haber demasiadas apuestas sobre un mismo evento.
Como ejemplo, presentamos una tabla actual que incluye varios partidos recientes:

Se toman como base los datos del exchange Betfair, que, en este caso, refleja mucho mejor el resultado real de las tendencias y preferencias de los apostadores. Se pueden destacar varios puntos clave:

• La distribución de los importes es extremadamente desigual. Cabe señalar que, por ejemplo, en el partido del campeonato argentino, las cuotas para la victoria del equipo local son superiores a 2, pero el 99,7% de las apuestas sobre el resultado se realizaron precisamente a favor de este. Mediante simples cálculos se puede determinar que, si se apostaron 11 306 euros por la victoria del «Instituto», por la victoria de sus rivales y el empate se apostaron en total solo 34 euros.
• Es importante entender que los importes de las apuestas no reflejan la cantidad de apostadores que realizaron las apuestas correspondientes. En otras palabras, los 6 mil euros hipotéticos a la victoria del «Atlético» pudieron ser apostados por un solo usuario del exchange o por varios cientos.
• En este caso, lo sorprendente es que las cuotas de casi todos los resultados alcanzaron a subir un poco. En una casa de apuestas estándar, la situación habría evolucionado de otra manera, pero aquí se ve claramente la principal diferencia entre el exchange y la empresa: al exchange le importan poco las cuotas, ya que sus ganancias no provienen de cuotas «correctas», sino de los usuarios. Esto permite que incluso las apuestas con grandes volúmenes se mantengan al mismo nivel, dando a otros clientes de la plataforma acceso exactamente a las mismas cuotas.
• El volumen de apuestas en el exchange es notablemente menor que en las casas de apuestas. Solo en Rusia, durante 2023, se realizaron apuestas por un importe superior a un billón de rublos, es decir, alrededor de 10 mil millones de euros. Por eso, allí prácticamente no se dan situaciones en las que el 100% de las apuestas se realicen sobre un solo resultado, como en el caso del partido del «Sporting». Sin embargo, en los mercados pequeños los desequilibrios pueden ser bastante significativos, por lo que las casas de apuestas tienen que cambiar considerablemente las cuotas iniciales.

Cabe destacar por separado un dato interesante: de los cinco partidos presentados, ninguno terminó con el resultado que recibió una ventaja abrumadora en el importe de las apuestas. El «Atlético» y el «Sporting» terminaron sus partidos en empate, mientras que el «Melbourne», el «Instituto» y el «Sunderland» perdieron. Sin embargo, también se debe considerar la influencia de las surebets. Aquí, para mantener la pureza del experimento, analizaremos varias opciones que difieren en los intervalos de tiempo. Tomemos un escáner popular y solicitado: – Surebet. Elegiremos una situación de arbitraje de apuestas con una rentabilidad de hasta 1%, inclusive. Como casa de apuestas, consideraremos Pinnacle, que es favorable a los apostadores de arbitraje.

La situación de arbitraje de apuestas encontrada, con una rentabilidad pequeña, muestra que Pinnacle ofrece una cuota bastante favorable para el partido de la Liga Conferencia entre el «Ajax» neerlandés y el «Aston Villa» inglés. Se ofrece un hándicap de +0,5 para el equipo local con una cuota de 2,3, lo que dio lugar a una surebet con varias casas de apuestas a la vez. Y, efectivamente, todo es exactamente así:

También conviene prestar atención al resultado contrario: la victoria del «Aston Villa» se ofrece a 1,641, una cifra notablemente inferior a la de la casa de apuestas Mozzart, que aparece en la segunda apuesta de la surebet. La diferencia entre ambas cuotas era de 0,659 puntos. Una formación de línea bastante compacta. Esta surebet apareció dos semanas antes del comienzo del partido. Para la mayoría de los apostadores de arbitraje, es un plazo demasiado largo, ya que, si se apuesta en esta situación de inmediato, todos los fondos asignados quedarán inmovilizados hasta el pitido final en los Países Bajos. 

Por lo tanto, no hay nada sorprendente en que, unos días después, aunque la surebet continuaba en la línea del escáner, las cuotas de los resultados presentados no cambiaran ni una milésima. La mayoría de la audiencia simplemente no la utilizó debido a la diferencia de tiempo, por lo que el tamaño de las cuotas no se vio afectado de manera significativa. La casa de apuestas, lógicamente, no tomó ninguna medida para corregir la situación, ya que no había nada que corregir. El movimiento comenzará solo un par de días antes del comienzo del partido, o incluso unas pocas horas antes del pitido inicial.

Otro ejemplo bajo las mismas condiciones analiza una surebet que apareció 4 días antes del comienzo del partido:

Partido del campeonato colombiano de fútbol: «Fortaleza» contra «Alianza». Por el hándicap de +0,5 para los visitantes, Pinnacle ofrecía 2,04, lo que dio lugar a una situación de arbitraje de apuestas.

La segunda apuesta de la surebet nuevamente se ofrecía en casas de apuestas que estaban lejos de ser las más populares y solicitadas, pero no necesitamos apostar en ellas, y este ejemplo también sirve para ilustrarlo. Si en el ejemplo anterior la formación de la línea era compacta, ¿cómo es entonces aquí? Por la victoria de los locales ofrecían 1,826; la diferencia entre las cuotas era de solo 0,214.

Tres días después, el día previo al comienzo del encuentro, la situación cambió:

Este ejemplo refleja perfectamente el proceso de trabajo de una casa de apuestas competente y experimentada, verdaderamente grande, durante la carga sobre una de las apuestas de la surebet. No intentan simplemente reducir la cuota al mínimo, ahuyentando a los demás interesados, sino que utilizan todos los datos disponibles para equilibrarla. Ese mismo hándicap visitante de 0,5 aumentó en cifras, y la cuota correspondiente ya era de 2,12: un incremento de 0,08 puntos. También cabe destacar los movimientos en las demás cuotas, que tampoco permanecen estáticas. Ahora se ofrece la victoria de los locales a 1,787; las cifras bajaron, lo que significa que la diferencia entre las apuestas de la surebet aumentó. Sin embargo, la situación afectó más a la victoria de los visitantes: esta opción aumentó casi 0,3 puntos. Al mismo tiempo, en la casa de apuestas Rivalo, que aparece en el segundo lado de la surebet, la cuota por la victoria de los locales disminuyó casi 0,2 puntos durante los días transcurridos. Este es un ejemplo de las acciones de una casa de apuestas más sencilla: reducir una cuota sospechosa con el objetivo de minimizar los posibles riesgos.

El tercer ejemplo analiza una surebet un día antes del comienzo del partido:

Partido de la Liga 1 de Escocia entre «Stirling Albion» y «Hamilton Academical». En primer lugar, si surge una oportunidad así, vale la pena señalar un error en el escáner: como se ve en la captura, Pinnacle ofrece un hándicap de +1 para el equipo local en córners. Sin embargo, no es así. Primero, el segundo lado no tiene ninguna indicación sobre córners y, segundo, en realidad, Pinnacle no ofreció en absoluto la posibilidad de apostar por un resultado de ese tipo. Como se puede ver, las cuotas para hándicaps de córners comienzan en +2:

Incluso si suponemos que dicha oferta realmente existió, pero desapareció, por las demás cuotas se puede entender que para el hándicap 1 en córners +1 habrían ofrecido notablemente más que 2,02. En cambio, para el hándicap 1 en goles +1 sí ofrecieron exactamente la cuota indicada en la surebet:

Pasaron literalmente unas pocas horas desde que apareció la situación de arbitraje de apuestas y la situación en la línea cambió:

Esta vez, la cuota sometida a carga ya bajó 0,059 puntos y el lado inverso, por el contrario, subió. Esta es una reacción rápida estándar: cuando la cuota se presiona a la baja por la carga de apuestas, su lado inverso, como en una balanza clásica, sube. Pero aquí no cabe duda de que la casa de apuestas no se detendrá con estos cambios y seguirá ajustando la línea hasta que la situación se estabilice por todos lados. Esto continuará hasta el silbatazo inicial e incluso después de él.

Así, se pueden señalar dos formas de actuar por parte de las casas de apuestas cuando surgen situaciones de arbitraje de apuestas en las que participan: algunas reducen el resultado sometido a carga, haciéndolo menos atractivo para los usuarios, mientras que otras correlacionan todas las cuotas que rodean al resultado con el objetivo de alcanzar un equilibrio. Si falta demasiado tiempo para la surebet, solo observarán las acciones de los usuarios, sin tomar medidas activas.

Se puede decir que la aparición de una surebet produce varios efectos inmediatos en el mercado, entre ellos:

• Aumento del volumen de apuestas. La surebet atrae a más usuarios que buscan aprovechar esta oportunidad para obtener una ganancia garantizada. Esto puede provocar un aumento significativo del volumen total de apuestas en un evento específico.

• Cambio de las cuotas. Cuando las casas de apuestas detectan surebets, pueden reaccionar rápidamente y ajustar sus cuotas para minimizar las pérdidas. Esto puede provocar cambios en las cuotas no solo en la casa de apuestas que detectó la surebet, sino también en otras casas, para mantener el nivel de competitividad.

• Aumento del riesgo para las casas de apuestas. Las surebets crean riesgos financieros adicionales para las casas de apuestas, especialmente si no logran detectarlas rápidamente para corregir la situación.

Estos efectos demuestran que las surebets tienen un impacto significativo en el mercado de apuestas, afectando tanto a los apostadores como a las casas de apuestas. 

Conclusión sobre la influencia de las surebets en las cuotas

Al hablar de cómo las apuestas deportivas mediante el arbitraje de apuestas pueden influir en las cuotas, analizamos ejemplos claros que muestran que las cuotas pueden cambiar considerablemente después de que aparecen las surebets. Sin embargo, a pesar de la existencia de ciertos patrones, cada casa de apuestas actúa según su propio criterio en una situación así. Algunas reaccionan solo cuando el volumen de apuestas sobre algún resultado ya se ha acercado a un valor crítico, mientras que otras monitorean los escáneres de surebets para responder rápidamente a las situaciones en las que aparece su propia empresa. 

En resumen, se puede decir que la influencia de las surebets de las casas de apuestas sobre las cuotas es evidente. Ningún margen de la casa puede cubrir las pérdidas que sufrirá la casa de apuestas en caso de un error en la línea que no se detecte a tiempo. Precisamente por eso, siempre están atentos no solo los analistas, sino tambiénprogramas especiales, que realizan ajustes y responden a factores externos.