Cómo afectan las apuestas seguras a las probabilidades de las casas de apuestas

Las cotizaciones en el mundo de las apuestas juegan un papel clave a la hora de determinar la probabilidad de los distintos resultados de los acontecimientos. Son valores numéricos que indican las ganancias potenciales de una apuesta y el grado de riesgo asociado a cada resultado. Los coeficientes se pueden presentar en varios formatos, dependiendo del país al que esté orientada la empresa. Por ejemplo, en formato decimal, una cuota de 2,0 significa que las ganancias serán el doble de la apuesta. Un formato fraccionario como 3/2 representa la relación entre las ganancias y el tamaño de la apuesta. El formato americano, donde las cuotas se presentan con valores positivos y negativos, indica la cantidad de ganancias en dólares para una apuesta de 100 USD.

Es importante poder interpretar las probabilidades porque reflejan la probabilidad de que ocurran los resultados. Cuanto mayor sea el coeficiente, menos probabilidades habrá de que el evento tenga éxito y viceversa. Por ejemplo, una cuota de 1,5 significa una probabilidad de alrededor del 60%, mientras que una cuota de 2,0 indica una probabilidad de más del 50% (debido al margen de la casa de apuestas).

Las cuotas de las casas de apuestas son dinámicas y pueden cambiar dependiendo de varios factores. Estos factores incluyen el volumen de apuestas sobre un resultado particular, noticias sobre equipos o jugadores y cambios en la evaluación de la probabilidad de los resultados del evento. Y este mismo volumen asegura en gran medida la aparición de situaciones de arbitraje, como las surebets.

La primera razón para la formación de apuestas seguras en las casas de apuestas está relacionada con las diferencias en los métodos para evaluar la probabilidad de los resultados de los eventos entre las diferentes casas de apuestas. Cada casa de apuestas tiene sus propias herramientas y modelos analíticos, a partir de los cuales determinan las cotizaciones para determinados resultados. Esto puede dar lugar a que una casa de apuestas estime la probabilidad de éxito de un resultado mayor que la de otro y, por tanto, ofrezca cuotas más bajas.
El segundo factor es la reacción a las acciones del usuario. Cuando la mayoría de las apuestas se centran en un resultado, las casas de apuestas cambiarán las probabilidades para equilibrar su línea. Como resultado, las probabilidades de otros resultados pueden cambiar de tal manera que sea posible que aparezcan arbitrajes de las casas de apuestas.
El tercer factor que puede llevar a la aparición de apuestas seguras en las casas de apuestas son los retrasos en la actualización de las cuotas por parte de las distintas casas de apuestas. Debido a los diferentes sistemas y tecnologías para actualizar la información de apuestas y probabilidades, algunas casas de apuestas pueden actualizar sus datos más rápido que otras, lo que también puede crear una oportunidad para el arbitraje. Bueno, no te olvides del margen, cuyo tamaño afecta directamente a la cotización y, en consecuencia, a su discrepancia con las cuotas para el mismo evento en otras casas de apuestas.
Así, podemos concluir que los usuarios que apuestan en deportes a través del arbitraje de las casas de apuestas pueden tener una influencia directa en la redacción de las cuotas. Cuya diferencia es detectada por el escáner. Y cuanto más popular y demandada se vuelve una apuesta segura, más pueden cambiar las probabilidades iniciales. (Esto también puede provocar otras reacciones, pero hablaremos de eso más adelante).

Análisis de datos de arb

Para entender claramente de qué estamos hablando, veamos varios ejemplos de influencia de terceros en las cotizaciones de las casas de apuestas. Como se señaló anteriormente, las probabilidades son inestables y pueden cambiar literalmente con cualquier toque, lo que significa que no es sorprendente que incluso una apuesta relativamente pequeña pueda ser decisiva. Por ejemplo, se realizan un gran número de apuestas sobre cualquier resultado de un partido de fútbol, incluso sin un favorito claro. En este caso, uno de los brazos de la línea empieza a pesar mucho, lo que no pasa desapercibido para las casas de apuestas. Los árbitros profesionales tienen los conceptos de Iniciadores y Donantes, de los que ya hemos hablado anteriormente en nuestro sitio web. Las casas de apuestas están empezando a igualar las cotizaciones, pero ni siquiera esto siempre ayuda, porque puede haber demasiadas apuestas en un evento.
A modo de ejemplo, aquí está la tabla actual, que incluye varios partidos recientes:

La base se toma de los datos del intercambio Betfair, que, en este caso, refleja mucho mejor el resultado real de los diseños y las preferencias de los apostadores. Hay varios puntos clave:

La distribución de las cantidades es extremadamente desigual. Vale la pena señalar que, por ejemplo, en el partido del campeonato argentino, las probabilidades de que gane el equipo local son superiores a 2, pero el 99,7% de las apuestas sobre el resultado se realizan sobre ellas. Mediante simples cálculos se puede determinar que mientras se apuestan 11.306 euros a la victoria de Instituto, la victoria y el empate de sus oponentes valen sólo 34 euros en total.
Es importante comprender que los montos de las apuestas no reflejan la cantidad de apostantes que realizaron las apuestas relevantes. En otras palabras, un usuario de intercambio podría haber apostado los 6.000 euros condicionales a la victoria del Atlético, o varios cientos.
En este caso, lo sorprendente es que las cotizaciones de casi todos los resultados lograron crecer un poco. En una casa de apuestas estándar, la situación se habría desarrollado de otra manera, pero aquí la principal diferencia entre el intercambio y la compañía es claramente visible: al intercambio en sí le importan poco las cotizaciones, porque las ganancias no provienen de las probabilidades "correctas", sino de los usuarios. Esto permite que incluso las apuestas se mantengan en el mismo nivel, dando a otros clientes del sitio acceso a exactamente las mismas probabilidades.
El volumen de apuestas en la bolsa es notablemente menor que en las casas de apuestas. Por tanto, prácticamente no existen situaciones en las que el 100% de las apuestas se realicen a un solo resultado, como en el caso del partido del Sporting. Sin embargo, en los mercados pequeños las sobreponderaciones pueden ser bastante significativas, por lo que las casas de apuestas tienen que cambiar significativamente las cotizaciones iniciales.
Por otra parte, vale la pena señalar un dato interesante: de los cinco partidos presentados, ninguno terminó con un resultado que recibiera una ventaja abrumadora en el número de apuestas. Atlético y Sporting terminaron sus partidos empatados, mientras que Melbourne, Instituto y Sunderland perdieron. Sin embargo, también se debe considerar la influencia de los arbitrajes. Aquí, para garantizar la pureza del experimento, consideraremos varias opciones que difieren en los períodos de tiempo. Tomemos un escáner popular y popular: Surebet. Elegiremos una situación de arbitraje con un rendimiento de hasta el 1% inclusive. Como casa de apuestas, consideremos a Pinnacle, que es leal a los árbitros.

La situación de arbitraje encontrada con una pequeña rentabilidad muestra que Pinnacle tiene probabilidades bastante favorables para el partido de la liga de conferencias entre el Ajax holandés y el Aston Villa inglés. Se ofrece un hándicap de +0,5 para los anfitriones con una cuota de 2,3, gracias a lo cual ha surgido una apuesta segura con varias casas de apuestas a la vez. Y efectivamente, esto es exactamente lo que sucede:

Aquí también vale la pena prestar atención al resultado opuesto: la victoria del Aston Villa se ofrece por 1,641 (notablemente más bajo que en la casa de apuestas Mozzart, que se presenta en el segundo hombro). La brecha entre ambas cotizaciones fue de 0,659 puntos. Formación de líneas bastante compacta. Este árbitro apareció dos semanas antes del inicio del partido. Para la mayoría de los arbitrajistas, este es un tiempo demasiado largo, ya que si esta situación se detecta inmediatamente, todos los fondos asignados colgarán como un peso muerto hasta el pitido final en los Países Bajos.

Por lo tanto, no es de extrañar que unos días después, aunque la apuesta segura seguía en la línea del escáner, las probabilidades de los resultados presentados no cambiaron ni en una milésima. La mayoría de la audiencia simplemente no lo usó debido a un lapso de tiempo, por lo que el tamaño de las probabilidades no se vio seriamente afectado. La casa de apuestas, lógicamente, no tomó ninguna medida para corregir la situación, ya que no era necesario corregir nada. El movimiento comenzará sólo un par de días antes del inicio del partido, o incluso unas horas antes del pitido inicial.

Otro ejemplo en las mismas condiciones considera una apuesta segura que apareció 4 días antes del inicio del partido:

Partido del campeonato de fútbol colombiano - Fortaleza vs Alianza. Para el hándicap de los invitados de +0,5, Pinnacle dio 2,04, lo que dio lugar a una situación de arbitraje.

Este ejemplo refleja perfectamente el proceso de trabajo de un corredor de apuestas competente y experimentado, verdaderamente grande, durante la carga sobre uno de los hombros del resultado. No intentan reducir trivialmente la cotización al mínimo, ahuyentando a otros solicitantes, sino que operan con todos los datos disponibles para la igualación. Ese mismo hándicap de visitante de 0,5 aumentó en número, y el coeficiente ya era de 2,12, un aumento de 0,08 puntos. También cabe destacar los movimientos en otras cotizaciones, que tampoco se detienen. Una victoria en casa ahora se ofrece por 1.787; los números han bajado y la brecha entre los hombros se ha ampliado. La situación afectó más fuertemente a la victoria de los invitados: esta opción aumentó en casi 0,3 puntos. Al mismo tiempo, en el Rivalo, presentado en el segundo lado del arbitraje, las cuotas de victoria del equipo local en los últimos días han disminuido en casi 0,2 puntos. Este es un ejemplo de acciones para una casa de apuestas más sencilla: reducir una cotización sospechosa para minimizar posibles riesgos.

El tercer ejemplo considera una apuesta segura un día antes del inicio del partido:

Partido de la Liga Escocesa 1 entre Stirling Albion y Hamilton Academical. En primer lugar, si surge una oportunidad así, cabe señalar un error en el escáner: como se puede ver en la captura de pantalla, Pinnacle ofrece un hándicap +1 para el equipo local en las esquinas. Sin embargo, no lo es. En primer lugar, en el partido de vuelta no hay ninguna nota sobre los saques de esquina y, en segundo lugar, de hecho, Pinnacle no brindó la oportunidad de apostar en tal resultado. Como puede ver, las cotizaciones para handicaps en las curvas comienzan en +2:

Incluso si asumimos que tal oferta realmente existió, pero desapareció, de otras cuotas se puede entender que para un hándicap de 1 en las esquinas +1 habrían dado notablemente más de 2,02. Pero para el hándicap 1 por goles +1, en realidad dieron exactamente el coeficiente que estaba en la apuesta segura:

Pasaron unas horas desde que apareció la situación arbitral y la situación en la fila cambió:

Esta vez la cotización cargada ya ha bajado 0,059 puntos y el apalancamiento inverso, por el contrario, ha crecido. Esta es una reacción rápida estándar cuando el coeficiente se presiona hacia abajo bajo la carga de apuestas y su reverso, como en una escala clásica, se eleva. Pero aquí no hay duda de que la casa de apuestas no se detendrá con estos cambios y seguirá ajustando la línea hasta que la situación se estabilice en todos los lados. Esto continuará hasta el pitido inicial e incluso después del mismo.

Así, podemos observar dos métodos de acción por parte de las casas de apuestas en caso de situaciones de arbitraje con su participación: algunas reducen el resultado cargado, haciéndolo menos atractivo para los usuarios, y otras correlacionan todas las cotizaciones que rodean el resultado para lograr balance. Si hay demasiado tiempo antes de la apuesta segura, las acciones de los usuarios sólo se observarán sin realizar acciones activas.

Podemos decir que la aparición de una surebet tiene varios efectos en el mercado, entre ellos:

1. Incremento del volumen de apuestas. La apuesta segura atrae a más usuarios que están ansiosos por aprovechar esta oportunidad para obtener una ganancia garantizada. Esto puede provocar un aumento significativo en el volumen total de apuestas en un evento en particular.
2. Cambio de probabilidades. Cuando las casas de apuestas detectan arbitrajes arbitrarios, pueden reaccionar rápidamente y ajustar sus probabilidades para minimizar las pérdidas. Esto puede provocar cambios en las cuotas no sólo en la casa de apuestas que descubrió el arbitraje, sino también en otras casas de apuestas, para mantener el nivel de competitividad.
3. Mayor riesgo para las casas de apuestas. Los acuerdos arbitrales crean riesgos financieros adicionales para las casas de apuestas, especialmente si no se pueden detectar rápidamente para corregir la situación.

Estos efectos demuestran que las apuestas seguras tienen un impacto significativo en el mercado de apuestas, afectando tanto a los apostadores como a las casas de apuestas.

Conclusión sobre la influencia de los árbitros en las probabilidades

Hablando de cómo las apuestas deportivas a través del arbitraje de las casas de apuestas pueden influir en las probabilidades, analizamos ejemplos claros que muestran que las cotizaciones pueden cambiar de manera bastante significativa después de que aparecen las apuestas seguras. Sin embargo, a pesar de la existencia de patrones, cada casa de apuestas actúa en tal situación a su propia discreción. Alguien reacciona solo cuando las apuestas sobre cualquier resultado ya se han acercado a un valor crítico, y alguien monitorea los escáneres de apuestas seguras para responder rápidamente a situaciones en las que aparece su propia empresa.

En resumen, podemos decir que la influencia de las apuestas seguras de las casas de apuestas sobre las cuotas es evidente. El margen de ninguna casa de apuestas puede cubrir las pérdidas que sufrirá la BM en caso de un error en la línea que no haya sido detectado a tiempo. Por eso no sólo los analistas están siempre en guardia, sino también programas especiales que realizan ajustes y responden a factores externos.