Como as apostas certas afetam as probabilidades das casas de apostas

As cotações no mundo das apostas desempenham um papel fundamental na determinação da probabilidade de vários resultados de eventos. São valores numéricos que indicam os ganhos potenciais de uma aposta e o grau de risco associado a cada resultado. Os coeficientes podem ser apresentados em diversos formatos, dependendo do país em que a empresa está inserida. Por exemplo, no formato decimal, uma probabilidade de 2,0 significa que os ganhos serão o dobro da aposta. Um formato fracionário como 3/2 representa a proporção entre os ganhos e o tamanho da aposta. O formato americano, onde as probabilidades são apresentadas com valores positivos e negativos, indica o valor dos ganhos em dólares para uma aposta de 100 USD.

É importante ser capaz de interpretar as probabilidades porque elas refletem a probabilidade de ocorrência dos resultados. Quanto maior o coeficiente, menor a probabilidade de o evento ter sucesso e vice-versa. Por exemplo, uma probabilidade de 1,5 significa uma probabilidade de cerca de 60%, enquanto uma probabilidade de 2,0 indica uma probabilidade superior a 50% (devido à margem da casa de apostas).

As probabilidades das casas de apostas são dinâmicas e podem mudar dependendo de vários fatores. Esses fatores incluem o volume de apostas em um determinado resultado, notícias sobre times ou jogadores e mudanças na avaliação da probabilidade dos resultados do evento. E esse mesmo volume garante em grande parte o surgimento de situações de arbitragem, como as apostas seguras.

A primeira razão para a formação de apostas seguras nas casas de apostas está relacionada com as diferenças nos métodos de avaliação da probabilidade de resultados dos eventos entre as diferentes casas de apostas. Cada casa de apostas possui as suas próprias ferramentas e modelos analíticos, com base nos quais determinam cotações para determinados resultados. Isto pode fazer com que uma casa de apostas estime a probabilidade de sucesso de um resultado superior à de outro e, portanto, ofereça probabilidades mais baixas.
O segundo fator é a reação às ações do usuário. Quando a maioria das apostas é num resultado, as casas de apostas alteram as probabilidades para equilibrar a sua linha. Como resultado, as probabilidades para outros resultados podem mudar de tal forma que seja possível o aparecimento de arbs nas casas de apostas.
O terceiro fator que pode levar ao aparecimento de apostas seguras nas casas de apostas são os atrasos na atualização das probabilidades por parte das várias casas de apostas. Devido aos diferentes sistemas e tecnologias para atualizar informações de apostas e probabilidades, algumas casas de apostas desportivas podem atualizar os seus dados mais rapidamente do que outras, o que também pode criar uma oportunidade para arbitragem. Pois bem, não se esqueça da margem, cujo tamanho afeta diretamente a cotação e, consequentemente, a sua discrepância com as probabilidades do mesmo evento em outras casas de apostas.
Assim, podemos concluir que os utilizadores que apostam em desporto através da arbitragem das casas de apostas podem ter influência direta na escrita das probabilidades. A diferença é detectada pelo scanner. E quanto mais popular e procurada qualquer aposta segura se torna, mais as probabilidades iniciais podem mudar. (Isso também pode levar a outras reações, mas falaremos mais sobre isso mais tarde).

Análise de dados de arb

Para compreender claramente do que estamos a falar, vejamos vários exemplos de influência de terceiros nas cotações das casas de apostas. Como observado anteriormente, as probabilidades são instáveis e podem mudar literalmente a qualquer toque, o que significa que não é surpreendente que mesmo uma aposta relativamente pequena possa ser decisiva. Por exemplo, um grande número de apostas é feito em qualquer resultado de uma partida de futebol, mesmo sem um favorito óbvio. Neste caso, um dos braços da linha começa a pesar bastante, o que não passa despercebido às casas de apostas. Os árbitros profissionais possuem os conceitos de Iniciadores e Doadores, sobre os quais já falamos anteriormente em nosso site. As casas de apostas estão começando a equalizar as cotações, mas mesmo isso nem sempre ajuda, pois pode haver muitas apostas em um evento.
Como exemplo, aqui está a tabela atual, que inclui diversas partidas recentes:

A base é retirada dos dados da bolsa Betfair, que, neste caso, refletem muito melhor o resultado real dos layouts e preferências dos apostadores. Existem vários pontos-chave:

A distribuição dos montantes é extremamente desigual. Vale ressaltar que, por exemplo, na partida do campeonato argentino, as chances de vitória do time da casa são superiores a 2, mas 99,7% das apostas no resultado são feitas nelas. Através de cálculos simples, pode-se determinar que enquanto se apostam 11.306 euros na vitória do Instituto, a vitória e o empate do adversário valem apenas 34 euros no total.
É importante compreender que os valores das apostas não refletem o número de apostadores que fizeram as apostas relevantes. Ou seja, um utilizador da bolsa poderia ter apostado os 6 mil euros condicionais na vitória do Atlético, ou várias centenas poderiam ter apostado.
Nesse caso, o que surpreende é que as cotações de quase todos os resultados conseguiram crescer um pouco. Numa casa de apostas normal, a situação teria sido diferente, mas aqui a principal diferença entre a bolsa e a empresa é claramente visível - a própria bolsa pouco se preocupa com as cotações, porque os ganhos não provêm das probabilidades “corretas”, mas dos utilizadores. Isto permite que até mesmo as cargas das apostas permaneçam no mesmo nível, dando a outros clientes do site acesso exatamente às mesmas probabilidades.
O volume de apostas na bolsa é visivelmente menor do que nas casas de apostas. Portanto, praticamente não existem situações em que 100% das apostas sejam feitas num único resultado, como é o caso do jogo do Sporting. No entanto, em mercados pequenos as sobreponderações podem ser bastante significativas, razão pela qual as casas de apostas têm de alterar significativamente as cotações iniciais.
Separadamente, vale destacar um fato interessante: das cinco partidas apresentadas, nenhuma terminou com resultado que obtivesse uma vantagem esmagadora no valor das apostas. Atlético e Sporting terminaram os jogos empatados, enquanto Melbourne, Instituto e Sunderland perderam. Contudo, a influência dos arbs também deve ser considerada. Aqui, para a pureza do experimento, consideraremos várias opções que diferem em períodos de tempo. Vejamos um scanner popular e popular – Surebet. Escolheremos uma situação de arbitragem com rendimento de até 1% inclusive. Como casa de apostas, consideremos a Pinnacle, que é leal aos arbers.

A situação de arbitragem encontrada com uma pequena rentabilidade mostra que a Pinnacle tem probabilidades bastante favoráveis para o jogo da Conference League entre o holandês Ajax e o inglês Aston Villa. Um handicap de +0,5 para os anfitriões é oferecido com odds de 2,3, graças ao qual surgiu uma aposta segura com várias casas de apostas ao mesmo tempo. E, de fato, é exatamente isso que acontece:

Aqui também vale a pena prestar atenção ao resultado oposto - a vitória do Aston Villa é oferecida por 1.641 (visivelmente mais baixa do que na casa de apostas Mozzart, que é apresentada no segundo ombro). A diferença entre as duas cotações foi de 0,659 pontos. Formação de linha bastante compacta. Esta arb apareceu duas semanas antes do início da partida. Para a maioria dos arbitradores, este é um tempo demasiado longo, uma vez que se esta situação for identificada imediatamente, todos os fundos atribuídos ficarão pendurados como um peso morto até ao apito final nos Países Baixos.

Assim, não é surpreendente que, alguns dias depois, embora a Surebet continuasse na linha do scanner, as probabilidades para os resultados apresentados não tenham mudado nem um milésimo. A maior parte do público simplesmente não o utilizou devido a um intervalo de tempo, pelo que o tamanho das probabilidades não foi seriamente afetado. A casa de apostas, logicamente, não tomou nenhuma medida para corrigir a situação, pois nada precisava ser corrigido. A movimentação começará apenas alguns dias antes do início da partida, ou mesmo algumas horas antes do apito inicial.

Outro exemplo nas mesmas condições considera uma aposta certa que apareceu 4 dias antes do início da partida:

Jogo do campeonato colombiano de futebol - Fortaleza x Alianza. Para o handicap dos convidados de +0,5, a Pinnacle deu 2,04, o que deu origem a uma situação de arbitragem.

A segunda alavancagem foi novamente oferecida em empresas que estavam longe de ser as mais populares e procuradas, mas não precisamos indicá-las, e este arranjo é adequado, por exemplo. Se no exemplo anterior houve uma formação de linha compacta, então como é aqui? Os donos da casa receberam 1,826 para vencer – a diferença entre as cotações foi de apenas 0,214.

Três dias depois, um dia antes da reunião, a situação mudou:

Este exemplo reflete perfeitamente o processo de trabalho de um bookmaker competente e experiente, verdadeiramente grande, enquanto carrega um resultado sobre um dos ombros. Eles não tentam reduzir trivialmente a cotação ao mínimo, assustando outros candidatos, mas operam com todos os dados disponíveis para equalização. Esse mesmo handicap fora de casa de 0,5 aumentou em números, e o coeficiente já era de 2,12 - um aumento de 0,08 pontos. Vale destacar também os movimentos em outras cotações, que também não param. Uma vitória em casa é agora oferecida por 1.787 – os números caíram, o que significa que a distância entre os ombros aumentou. A situação afetou mais fortemente a vitória dos convidados - esta opção aumentou quase 0,3 pontos. Ao mesmo tempo, no Rivalo, apresentado no segundo lado da arbitragem, as probabilidades de vitória da equipa da casa nas últimas jornadas diminuíram quase 0,2 pontos. Este é um exemplo de ações para uma casa de apostas mais simples - reduzir uma cotação suspeita para minimizar possíveis riscos.

O terceiro exemplo considera uma aposta certa um dia antes do início da partida:

Jogo da Liga Escocesa 1 entre Stirling Albion e Hamilton Academical. Em primeiro lugar, caso tal oportunidade surja, vale a pena notar um erro no scanner: como você pode ver na imagem, a Pinnacle oferece um handicap de +1 para o time da casa nos escanteios. No entanto, não é. Em primeiro lugar, a segunda mão não tem quaisquer notas sobre cantos e, em segundo lugar, de facto, a Pinnacle não deu de todo a oportunidade de apostar nesse resultado. Como você pode ver, as cotações para handicaps de escanteio começam em +2:

Mesmo se assumirmos que tal oferta realmente existiu, mas desapareceu, a partir de outras probabilidades pode-se entender que para um handicap de 1 nas curvas +1 teriam dado visivelmente mais de 2,02. Mas para o handicap 1 em gols +1, eles deram exatamente o coeficiente que estava na aposta certa:

Algumas horas se passaram após o surgimento da situação de arbitragem e a situação na linha mudou:

Desta vez, a cotação carregada já caiu 0,059 pontos, e a alavancagem reversa, ao contrário, cresceu. Esta é uma reação rápida padrão quando o coeficiente é pressionado para baixo sob a carga das apostas e seu verso, como em uma escala clássica, sobe. Mas aqui não há dúvida de que a casa de apostas não irá parar com estas mudanças e continuará a ajustar a linha até que a situação se estabilize por todos os lados. Isto continuará até o apito inicial e mesmo depois dele.

Assim, podemos notar dois métodos de atuação por parte das casas de apostas em caso de situações de arbitragem com a sua participação: alguns reduzem o resultado carregado, tornando-o menos atrativo para os utilizadores, e outros correlacionam todas as cotações que envolvem o resultado de forma a alcançar equilíbrio. Se faltar muito tempo para a Surebet, as ações dos usuários só serão observadas sem a realização de ações ativas.

Podemos dizer que o aparecimento de uma Surebet tem vários efeitos no mercado, entre eles:

1. Aumento do volume de apostas. A Surebet atrai mais usuários que estão ansiosos para aproveitar esta oportunidade para uma vitória garantida. Isto pode levar a um aumento significativo no volume total de apostas num determinado evento.
2. Mudança de probabilidades. Quando as casas de apostas detectam arbs, podem reagir rapidamente e ajustar as suas probabilidades para minimizar as perdas. Isto pode levar a alterações nas probabilidades não só da casa de apostas que descobriu a arbitragem, mas também de outras casas de apostas, para manter o nível de competitividade.
3. Aumento do risco para as casas de apostas. Os Arbs criam riscos financeiros adicionais para as casas de apostas, especialmente se não puderem ser notados rapidamente para corrigir a situação.

Estes efeitos demonstram que as apostas seguras têm um impacto significativo no mercado de apostas, afetando tanto os apostadores como as casas de apostas.

Conclusão sobre a influência das arbs nas probabilidades

Falando sobre como as apostas desportivas através da arbitragem das casas de apostas podem influenciar as probabilidades, vimos exemplos claros que mostram que as cotações podem mudar significativamente após o aparecimento de apostas seguras. No entanto, apesar da existência de padrões, cada casa de apostas atua nesta situação a seu critério. Alguém reage apenas quando as apostas em qualquer resultado já se aproximam de um valor crítico, e alguém monitora os scanners de apostas seguras para responder rapidamente às situações em que sua própria empresa aparece.

Resumindo, podemos dizer que a influência das apostas seguras das casas de apostas nas probabilidades é óbvia. Nenhuma margem de casa de apostas pode cobrir as perdas que o BM incorrerá em caso de erro na linha que não foi detectado a tempo. É por isso que não só os analistas estão sempre em guarda, mas também programas especiais que fazem ajustes e respondem a fatores externos.