In che modo le scommesse sicure influenzano le quote del bookmaker

Le quotazioni nel mondo delle scommesse svolgono un ruolo chiave nel determinare la probabilità dei vari esiti degli eventi. Sono valori numerici che indicano la potenziale vincita di una scommessa e il grado di rischio associato a ciascun esito. I coefficienti possono essere presentati in vari formati, a seconda del paese in cui è orientata l'azienda. Ad esempio, in formato decimale, una quota di 2,0 significa che la vincita sarà il doppio della scommessa. Un formato frazionario come 3/2 rappresenta il rapporto tra le vincite e l'importo della scommessa. Il formato americano, dove le quote sono presentate con valori positivi e negativi, indica l'importo della vincita in dollari per una scommessa di 100 USD.

È importante essere in grado di interpretare le quote perché riflettono la probabilità che si verifichino i risultati. Più alto è il coefficiente, meno probabilità ci sono che l’evento abbia successo e viceversa. Ad esempio, una quota di 1,5 significa una probabilità di circa il 60%, mentre una quota di 2,0 indica una probabilità superiore al 50% (a causa del margine del bookmaker).

Le quote dei bookmaker sono dinamiche e possono cambiare in base a vari fattori. Questi fattori includono il volume delle scommesse su un particolare risultato, notizie su squadre o giocatori e cambiamenti nella valutazione della probabilità dei risultati dell'evento. E questo stesso volume garantisce in gran parte l’emergere di situazioni di arbitraggio, come le surebet.

Il primo motivo per la formazione delle scommesse sicure dei bookmaker è legato alle differenze nei metodi di valutazione della probabilità dei risultati degli eventi tra i diversi bookmaker. Ogni bookmaker ha i propri strumenti e modelli analitici, sulla base dei quali determinano le quotazioni per determinati risultati. Ciò potrebbe far sì che un bookmaker stimi la probabilità di successo di un risultato superiore a quella di un altro e quindi offra quote inferiori.
Il secondo fattore è la reazione alle azioni dell'utente. Quando la maggior parte delle scommesse riguarda un risultato, i bookmaker modificheranno le quote per bilanciare la loro linea. Di conseguenza, le quote per altri risultati potrebbero cambiare in modo tale da rendere possibile la visualizzazione degli arbitraggi dei bookmaker.
Il terzo fattore che può portare alla comparsa delle scommesse sicure dei bookmaker sono i ritardi nell'aggiornamento delle quote da parte dei vari bookmaker. A causa dei diversi sistemi e tecnologie per l'aggiornamento delle informazioni sulle scommesse e sulle quote, alcuni bookmaker potrebbero aggiornare i propri dati più velocemente di altri, il che può anche creare un'opportunità di arbitraggio. Bene, non dimenticare il margine, la cui dimensione influenza direttamente la quotazione e, di conseguenza, la sua discrepanza con le quote per lo stesso evento in altri bookmaker.
Possiamo quindi concludere che gli utenti che scommettono sugli sport tramite l'arbitraggio dei bookmaker possono avere un'influenza diretta sulla scrittura delle quote. La cui differenza viene rilevata dallo scanner. E più una scommessa sicura diventa popolare e richiesta, più le quote iniziali possono cambiare. (Ciò può anche portare ad altre reazioni, ma ne parleremo più avanti).

Analisi dei dati dell'arb

Per capire chiaramente di cosa stiamo parlando, diamo un’occhiata ad alcuni esempi di influenza di terze parti sulle quotazioni dei bookmaker. Come notato in precedenza, le quote sono instabili e possono cambiare letteralmente ad ogni tocco, il che significa che non sorprende che anche una scommessa relativamente piccola possa essere decisiva. Ad esempio, un gran numero di scommesse vengono effettuate su qualsiasi risultato di una partita di calcio, anche senza un ovvio favorito. In questo caso, uno dei bracci della linea inizia a prevalere notevolmente, il che non passa inosservato ai bookmaker. Gli arber professionisti hanno i concetti di Iniziatori e Donatori, di cui abbiamo già parlato in precedenza sul nostro sito web. I bookmaker stanno iniziando a pareggiare le quotazioni, ma anche questo non sempre aiuta, perché potrebbero esserci troppe scommesse su un evento.
Ad esempio, ecco la tabella attuale, che include diverse partite recenti:

La base è presa dai dati dello scambio Betfair, che, in questo caso, riflette molto meglio il risultato reale dei layout e delle preferenze degli scommettitori. Ci sono diversi punti chiave:

La distribuzione degli importi è estremamente disomogenea. Vale la pena notare che, ad esempio, nella partita del campionato argentino, la quota di vittoria della squadra di casa è superiore a 2, ma su di essa viene effettuato il 99,7% delle scommesse sull'esito. Con semplici calcoli si può determinare che mentre sulla vittoria dell'Instituto si scommettono 11.306 euro, la vittoria e il pareggio degli avversari valgono in totale solo 34 euro.
È importante capire che gli importi delle scommesse non riflettono il numero di scommettitori che hanno piazzato le scommesse in questione. In altre parole, un utente dell’exchange avrebbe potuto scommettere i 6mila euro condizionati sulla vittoria dell’Atlético, oppure avrebbero potuto farlo diverse centinaia.
In questo caso, ciò che sorprende è il fatto che le quotazioni per quasi tutti i risultati siano riuscite a crescere un po’. In un bookmaker standard, la situazione si sarebbe sviluppata diversamente, ma qui la differenza principale tra lo scambio e la società è chiaramente visibile: lo scambio stesso si preoccupa poco delle quotazioni, perché i guadagni non provengono dalle quote “corrette”, ma dagli utenti. Ciò consente anche ai carichi di scommessa di rimanere allo stesso livello, offrendo agli altri clienti del sito l'accesso esattamente alle stesse quote.
Il volume delle scommesse sullo scambio è notevolmente inferiore rispetto a quello delle società di bookmaker. Pertanto, non esistono praticamente situazioni in cui il 100% delle scommesse viene piazzato su un risultato, come nel caso della partita dello Sporting. Tuttavia, sui mercati piccoli il sovrappeso può essere piuttosto significativo, motivo per cui i bookmaker devono modificare in modo significativo le quotazioni iniziali.
A parte, vale la pena notare un fatto interessante: delle cinque partite presentate, nessuna si è conclusa con un risultato che abbia ricevuto un vantaggio schiacciante nella quantità di scommesse. Atlético e Sporting hanno concluso le partite con un pareggio, mentre Melbourne, Instituto e Sunderland hanno perso. Tuttavia, andrebbe considerata anche l’influenza degli arbitraggi. Qui, per la purezza dell'esperimento, prenderemo in considerazione diverse opzioni che differiscono nei periodi di tempo. Prendiamo uno scanner popolare e popolare: Surebet. Sceglieremo una situazione di arbitraggio con un rendimento fino all'1% compreso. Come bookmaker, consideriamo Pinnacle, che è fedele agli arber.

La situazione di arbitraggio riscontrata con una piccola redditività mostra che Pinnacle ha una quota piuttosto favorevole per la partita della Conference League tra l'Ajax olandese e l'Aston Villa inglese. Con una quota di 2,3 viene offerto un handicap di +0,5 sui padroni di casa, grazie al quale è nata una scommessa sicura con più bookmaker contemporaneamente. E in effetti, questo è esattamente ciò che accade:

Qui vale anche la pena prestare attenzione al risultato opposto: la vittoria dell'Aston Villa è offerta per 1.641 (notevolmente inferiore rispetto al bookmaker Mozzart, che si presenta sulla seconda spalla). Il divario tra le due quotazioni era di 0,659 punti. Formazione di linee abbastanza compatte. Questo arbitraggio è apparso due settimane prima dell'inizio della partita. Per la maggior parte degli arbitri, questo è un tempo troppo lungo, perché se questa situazione viene identificata immediatamente, tutti i fondi stanziati rimarranno come un peso morto fino al fischio finale nei Paesi Bassi.

Di conseguenza, non sorprende che pochi giorni dopo, anche se la surebet continuava a essere nella linea dello scanner, le quote per i risultati presentati non sono cambiate nemmeno di un millesimo. La maggior parte del pubblico semplicemente non l'ha utilizzato a causa di un intervallo di tempo, quindi l'entità delle quote non è stata seriamente influenzata. Il bookmaker, logicamente, non ha intrapreso alcuna azione per correggere la situazione, poiché non c'era nulla da correggere. Il movimento inizierà solo un paio di giorni prima dell'inizio della partita, o anche poche ore prima del fischio d'inizio.

Un altro esempio alle stesse condizioni considera una scommessa sicura apparsa 4 giorni prima dell'inizio della partita:

Partita del campionato di calcio colombiano: Fortaleza vs Alianza. Per l'handicap degli ospiti di +0,5 Pinnacle ha dato 2,04, dando luogo ad una situazione arbitrale.

La seconda leva è stata offerta ancora una volta in aziende lontane dall’essere le più popolari e richieste, ma non è necessario indicarle, e questa soluzione è adatta ad esempio. Se nell'esempio precedente c'era una formazione di linee compatte, com'è qui? Ai padroni di casa è stato dato 1,826 per vincere – la differenza tra le quotazioni era solo 0,214.

Tre giorni dopo, il giorno prima dell’incontro, la situazione cambiò:

Questo esempio riflette perfettamente il processo di lavoro di un bookmaker competente ed esperto, veramente grande durante il carico su una delle spalle del risultato. Non cercano di ridurre banalmente il preventivo al minimo, spaventando gli altri candidati, ma operano con tutti i dati disponibili per la perequazione. Lo stesso handicap in trasferta di 0,5 è aumentato in numero e il suo coefficiente era già 2,12, un aumento di 0,08 punti. Vale anche la pena notare i movimenti in altre virgolette, che anch'esse non si fermano. La vittoria casalinga viene ora offerta a 1.787: i numeri sono scesi, il che significa che il divario tra le spalle è aumentato. La situazione ha influenzato maggiormente la vittoria degli ospiti: questa opzione è aumentata di quasi 0,3 punti. Allo stesso tempo, nel Rivalo, presentato sul secondo lato dell'arb, la quota per la vittoria della squadra di casa negli ultimi giorni è diminuita di quasi 0,2 punti. Questo è un esempio di azioni per un bookmaker più semplice: ridurre una quotazione sospetta per ridurre al minimo i possibili rischi.

Il terzo esempio considera una surebet un giorno prima dell'inizio della partita:

Partita della Scottish League 1 tra Stirling Albion e Hamilton Academical. Innanzitutto, se si presenta un'occasione del genere, è opportuno notare un errore nello scanner: come puoi vedere nello screenshot, Pinnacle offre un handicap di +1 per la squadra di casa sui calci d'angolo. Tuttavia non lo è. In primo luogo, la gara di ritorno non ha note sui calci d'angolo e, in secondo luogo, infatti, Pinnacle non ha fornito affatto l'opportunità di scommettere su un risultato del genere. Come puoi vedere, le quote per gli handicap d'angolo iniziano da +2:

Anche supponendo che tale offerta sia effettivamente esistita, ma sia scomparsa, da altre quote si può capire che per un handicap di 1 sui calci d'angolo +1 avrebbero dato notevolmente più di 2,02. Ma per l'handicap 1 sui goal +1 in realtà hanno dato esattamente il coefficiente che c'era nella surebet:

Sono trascorse alcune ore dalla comparsa della situazione arbitrale e la situazione nella linea è cambiata:

Questa volta la quotazione caricata è già scesa di 0,059 punti e la leva inversa, al contrario, è cresciuta. Questa è una reazione rapida standard quando il coefficiente viene abbassato sotto il carico delle scommesse e il suo rovescio, come su una scala classica, aumenta. Ma qui non c'è dubbio che il bookmaker non si fermerà a questi cambiamenti e continuerà ad aggiustare la linea finché la situazione non si sarà stabilizzata da tutte le parti. Ciò continuerà fino al fischio d'inizio e anche dopo.

Possiamo quindi notare due metodi di azione da parte dei bookmaker in caso di situazioni di arbitraggio con la loro partecipazione: alcuni riducono il risultato caricato, rendendolo meno attraente per gli utenti, e altri correlano tutte le quotazioni che circondano il risultato per ottenere bilancia. Se manca troppo tempo prima della surebet, le azioni degli utenti verranno solo osservate senza intraprendere azioni attive.

Possiamo dire che la comparsa di una surebet ha diversi effetti sul mercato, tra cui:

1. Aumento del volume delle scommesse. La surebet attira più utenti desiderosi di sfruttare questa opportunità per una vincita garantita. Ciò può portare ad un aumento significativo del volume totale delle scommesse su un particolare evento.
2. Cambio di quote. Quando i bookmaker rilevano un arbitraggio, possono reagire rapidamente e modificare le proprie quote per ridurre al minimo le perdite. Ciò può portare a modifiche delle quote non solo nel bookmaker che ha scoperto l'arb, ma anche in altri bookmaker, per mantenere il livello di competitività.
3. Aumento del rischio per i bookmaker. Gli arbitraggi creano ulteriori rischi finanziari per i bookmaker, soprattutto se non possono essere notati rapidamente per correggere la situazione.

Questi effetti dimostrano che le scommesse sicure hanno un impatto significativo sul mercato delle scommesse, colpendo sia gli scommettitori che i bookmaker.

Conclusione sull'influenza degli arbitraggi sulle quote

Parlando di come le scommesse sportive attraverso l'arbitraggio dei bookmaker possono influenzare le quote, abbiamo esaminato esempi chiari che mostrano che le quotazioni possono cambiare in modo abbastanza significativo dopo la comparsa delle scommesse sicure. Tuttavia, nonostante l'esistenza di modelli, ogni bookmaker agisce in una situazione del genere a propria discrezione. Qualcuno reagisce solo quando le scommesse su qualsiasi risultato si sono già avvicinate a un valore critico, e qualcuno monitora gli scanner delle scommesse sicure per rispondere rapidamente alle situazioni in cui appare la propria azienda.

Per riassumere, possiamo dire che l'influenza dei bookmaker sulle quote è evidente. Nessun margine del bookmaker può coprire le perdite che il BM subirà in caso di errore nella linea non rilevato in tempo. Ecco perché non solo gli analisti sono sempre in guardia, ma anche programmi speciali che effettuano aggiustamenti e reagiscono a fattori esterni.