Surebets eller bitcoin: fordele og ulemper ved investering i begge systemer

En person, der råder over et bestemt pengebeløb, får lyst til at investere de frie midler med det formål at øge dem. Blandt de forskellige investeringsmuligheder kan man også overveje et sådant par som surebets og bitcoins. Men som ved alle andre finansielle operationer er det umuligt at træffe den rigtige beslutning uden at forstå selve emnet, uden at være bevidst om afkastet og uden at have et billede af risiciene. Derfor er det værd at sætte sig ind i emnet og gennemføre en kort introduktion.

En person, der råder over et bestemt pengebeløb, får lyst til at investere de frie midler med det formål at øge dem. Blandt de forskellige investeringsmuligheder kan man også overveje et sådant par som surebets og bitcoins. Men som ved alle andre finansielle operationer er det umuligt at træffe den rigtige beslutning uden at forstå selve emnet, uden at være bevidst om afkastet og uden at have et billede af risiciene. Derfor er det værd at sætte sig ind i emnet og gennemføre en kort introduktion.

Investering i surebets

Først og fremmest bør man se på surebets som en måde at omsætte midler til en ganske hurtig og mærkbar gevinst. De består af væddemål på parvise udfald, og uanset kampens resultat opnår spilleren under alle omstændigheder et bestemt afkast eller ender «på stedet».

Essensen af investeringen er væddemål på modsatte udfald (arme, der danner et surebet) til de maksimale odds. Afkastet på sådanne operationer varierer mellem 2-10% af transaktionsbeløbet, hvilket ved en høj omsætning bliver til mærkbare beløb. Samtidig er risiciene reduceret til et minimum, og investorens eneste opgave er nøje at følge oddsene og studere spillets detaljer.

Investoren kan ikke selv finde et surebet, så der anvendes scannere til søgningen, og deres tjenester koster også et bestemt beløb. Dette skal tages i betragtning ved fastlæggelsen af investeringens afkast.

Da et surebet kun kan opstå, når sandsynligheden for det udfald, der spilles på, vurderes forskelligt, er det fuldt lovligt at arbejde med dem. Strengt taget er situationen ikke arbitragebetting. Det forhindrer dog ikke de fleste bookmakere i at anvende sanktioner mod «surebet-spillere» – spillere, der bruger surebet-strategien i deres spil.

Investering i bitcoins

I modsætning til arbejdet med de ganske forståelige og i det store hele «afprøvede» surebets virker investering i bitcoin uforståelig for almindelige mennesker. Denne valuta er jo ikke understøttet af konti i virkelige banker, den er ikke aktier i transkontinentale selskaber, og selve midlerne kan ikke berøres fysisk – de eksisterer simpelthen ikke i den virkelige verden. Derfor er det psykologisk ret vanskeligt at beslutte sig for at investere i bitcoin. Men ud fra de aktuelle kurser og især spekulationerne i slutningen af 2017 arbejder og tjener beslutsomme og forberedte mennesker på dem.

Man kan få bitcoins på blot 2 måder, og hver af dem indebærer investeringer.

1. Køb af kryptovaluta på børser. Denne metode er ret enkel at forstå, eftersom den består af en almindelig køb- og salgshandel i form af «rigtige penge» i bytte for bitcoins. Investeringens størrelse bestemmes af den aktuelle kurs med en lille procentdel af handelsbeløbet (eller en fast pris) fra børsens og (eller) vekselkontorets side.
2. Mining. Investeringerne foretages i udstyr, der beregner (miner) bitcoins. Her skal investoren forstå, at metoden trods den tilsyneladende «gratis» karakter indebærer betydelige investeringer både i udstyret og i vedligeholdelsen af det, herunder elregninger.

Udstedelsen af nye bitcoins er begrænset af selve netværkets tekniske aspekter, og den maksimale mængde kryptovaluta kan udgøre højst 21 mln BTC. I midten af 2017 var der (omtrent) kun blevet talt 12,7 mln betingede enheder. For hver ny beregnet blok vokser kompleksiteten af de næste beregninger geometrisk. Derfor øges miningens varighed betydeligt.

Det giver ingen mening at betragte den anden metode (mining) ud fra et investeringssynspunkt på grund af de ganske enkelt gigantiske udgifter til ASIC-processorer, der forbindes i et netværk. De «farme», der findes i dag, vurderes til millioner af dollars, så det er kun en ekstremt velhavende person eller en organisation, der har råd til at skabe endnu en.

På baggrund af dette vil vi kun se på aspektet direkte investering i form af køb og salg af kryptovaluta:

• oprettelse af en wallet i BTC-systemet hos en valgfri tjeneste (der findes ingen centraliseret «administration», da systemet er p2p);
• køb af kryptovaluta til den lavest mulige kurs med henblik på at sælge den ved en stigning.

Sammenligning af afkast

For at forstå afkastet på surebets og bitcoins tydeligt bør man vende sig til matematikken og se på spørgsmålet med et eksempel. Lad os tage et investeringsbeløb på 2000 USD som abstrakte data.

Afkastet på surebets beregnes separat for hvert enkelt, eftersom der selv ved en tilsyneladende balance er risiko for, at det bliver nul (det vil sige uden at ende i plus eller minus, hvis bookmakerens margin ikke beregnes separat). I gennemsnit udgør afkastet på surebets op til 5% om dagen, hvilket (igen i gennemsnit) giver en forøgelse af banken (den oprindelige investeringsportefølje) med 2,5 gange i løbet af en måned. De eksisterende 2000 USD kan ved den rigtige tilgang blive til 5000 USD gennem30 dage.

Som eksempel på beregning af afkastet kan man se på en baseballkamp mellem New York Yankees (P1) og Baltimore Orioles (P2). BK1 tilbyder oddsene P1 2.1 / P2 1.72. BK2 tilbyder P1 1.88 / P2 2.15. Spilleren, der satser 1000 USD på P1 hos BK1 og de samme 1000 USD på P2 hos BK2, modtager efter kampens afslutning mindst garanterede 2100 eller 2150 USD, afhængigt af hvilket væddemål der går hjem. Transaktionens afkast udgør kun 5%.

Med bitcoins er det ikke helt så entydigt. Hvis man ser bort fra trading på børsen, er det blot nødvendigt at se på kryptovalutakursen. Ifølge grafen for februar 2018 svingede BTC over for den amerikanske dollar mellem 6596,51 og 11492. Toppunkterne faldt på:

• min den 06.02.2018;
• max den 20.02.2018.

Det vil sige, at investeringer på 2000 USD foretaget den 7. til kurs 7648,92 og solgt den 21. februar til kurs 11393 ville have givet 2978,98 amerikanske dollars i fortjeneste. Afkastet ville dermed have udgjort 67%.

Kryptovalutakursen er dog ikke stabil. Hvis man ser på grafen for 2017, faldt den alvorlige stigning den 17.12, da man tilbød 19105,7 USD for 1 BTC. Derefter begyndte kursen efter flere uberettigede stigninger at falde til de moderne 10605,2. Derfor kan investeringer foretaget i perioden fra december til slutningen af januar ikke betegnes som rentable – de giver tab. Lad os som eksempel antage et køb den 06.01.2018 til kurs 17542,4 og et salg til kursen i begyndelsen af marts 2018. De investerede 2000 USD ville være blevet til 1209,09 – tabet udgør 790,9 USD, og det er uden at medregne gebyret for omregning af midlerne. Det vil sige, at tabet vil udgøre omkring 40% af investeringsporteføljen.

Mulige risici

Ud over de grundlæggende risici, der er forbundet med enhver form for arbejde med finansielle instrumenter, findes der også skjulte risici. For surebets er risikoen:

• at miste banken ved en forkert vurdering af et surebet;
• at blive ramt af bookmakerens sanktioner med tvungen nedsættelse af oddsene;
• at miste spillekontoen ved grov arbitragebetting.

Alle disse risici kan reelt beregnes, og sandsynligheden for, at de indtræffer, kan minimeres. Man bør for eksempel ikke glemme at afrunde resultaterne ved et væddemål på et surebet og anvende andre metoder til sikkert spil.

Men ved kryptovaluta er risikoen for overhovedet at miste alle de investerede penge væsentligt højere, eftersom:

• bitcoins juridiske status ikke er fastlagt, og den derfor kan blive forbudt på landets område;
• transaktioner kan ikke annulleres, hvilket udelukker muligheden for at returnere bitcoins, der er overført til en andens wallet;
• hvis en 3 personer får adgang til walleten, kan vedkommende uden videre overføre alle opsparinger til en anden konto, og trods den nemme dokumentation af tyveriet vil det ikke være muligt at få pengene tilbage eller drage ejeren af modtagerens wallet til ansvar – i p2p-netværket fungerer anonymiteten fuldt ud;
• valutaens værdiforringelse – BTC-kursen kan ikke forudsiges, eftersom den næsten ikke reagerer på eksterne markeder.

Omfanget af risiciene forbundet med bitcoins er væsentligt større end ved væddemål. Selv hvis man gennemfører transaktioner omhyggeligt, sørger for pålidelig beskyttelse af sin wallet mod hackerangreb og udelukker adgang for 3 personer til sin PC, hvor walleten fungerer, kan kryptovalutakursen ganske enkelt falde til 1 cent pr. BTC.

Afslutningsvis

Alle træffer selv beslutningen om at investere egne midler. Og når den fremtidige investor træffer beslutningen, bør vedkommende forstå, at det også er ham eller hende, der fuldt ud vil være ansvarlig for sine handlinger. Selv blandt de 2 præsenterede investeringsmuligheder er der jo noget at tænke over – skal man foretrække en ganske vist lille, men stabil indkomst, eller løbe risikoen med bitcoin-kurserne, som mere ligner en virtuel «sæbeboble» end et pålideligt finansielt instrument.

Selve kryptovalutaens opståen er en betydningsfuld begivenhed for denne verden. Men spørgsmålet er, om man kan investere i noget ustabilt, som ingen har anerkendt, og som derfor næppe er pålideligt?