Surebets eller bitcoin: fordeler og ulemper ved å investere i begge systemene

En person som har en viss sum penger, får lyst til å investere de frie midlene for å øke dem. Blant de ulike investeringsalternativene kan man også vurdere et slikt par som surebets og bitcoin. Men som ved alle andre finansielle transaksjoner er det umulig å ta en riktig beslutning uten å forstå selve temaet, ha en bevissthet om lønnsomheten og ha en oppfatning av risikoene. Derfor er det verdt å sette seg inn i saken og gjennomføre en kort innføring i temaet.

En person som har en viss sum penger, får et ønske om å investere de frie midlene for å øke dem. Blant de ulike investeringsalternativene kan man også vurdere et slikt par som surebet og bitcoin. Men som ved alle andre finansielle transaksjoner er det umulig å ta en riktig beslutning uten å forstå selve emnet, være klar over lønnsomheten og ha en forestilling om risikoene. Derfor er det verdt å sette seg inn i dette og gjennomføre en kort innføring i emnet.

Investering i surebet

Først og fremst bør man se nærmere på surebet som en måte å få pengene til å sirkulere ganske raskt med en fullt merkbar fortjeneste. De består av spill på parvise utfall, og uavhengig av kampens resultat får spilleren uansett en viss inntekt eller ender «på stedet hvil».

Poenget med investeringene er å spille på motsatte utfall (delspillene som danner en surebet) til maksimale odds. Lønnsomheten ved slike transaksjoner varierer mellom 2-10% av transaksjonsbeløpet, noe som ved høy omsetning blir til merkbare summer. Samtidig er risikoen redusert til et minimum, og investorens eneste oppgave er å følge nøye med på oddsene og studere spillets detaljer.

Investoren vil ikke kunne oppdage en surebet på egen hånd, og derfor brukes skannere til å finne dem; tjenestene deres koster også en viss sum penger. Dette må tas med i beregningen når investeringens lønnsomhet fastsettes.

Ettersom en surebet bare kan oppstå når sannsynligheten for utfallet det spilles på, vurderes forskjellig, er det fullt lovlig å arbeide med dem. Strengt tatt er denne situasjonen ikke et arbitrasjespill. Dette hindrer imidlertid ikke de fleste bookmakerne i å ilegge sanksjoner mot spillere som bruker surebet-strategien.

Investering i bitcoin

I motsetning til arbeid med ganske forståelige og, egentlig, «utprøvde» surebets virker investeringer i bitcoin uforståelige for folk flest. Denne valutaen støttes tross alt ikke av kontoer i virkelige banker, den er ikke aksjer i transnasjonale selskaper, og selve midlene kan ikke berøres fysisk – de eksisterer ganske enkelt ikke i den virkelige verden. Derfor er det psykologisk ganske vanskelig å bestemme seg for å investere i bitcoin. Men med utgangspunkt i de aktuelle kursene og særlig spekulasjonene mot slutten av 2017 arbeider og tjener målbevisste og forberedte mennesker penger på dem.

Bitcoin kan skaffes på bare 2 måter, og hver av dem innebærer investeringer.

1. Kjøp av kryptovaluta på børser. Denne metoden er ganske enkel å forstå, ettersom den består av en vanlig kjøps- og salgstransaksjon i form av «ekte penger» i bytte mot bitcoin. Investeringsbeløpet fastsettes ut fra den aktuelle kursen, med en liten prosentandel av transaksjonsbeløpet (eller en fast pris) fra børsens og/eller vekslingskontorets side.
2. Mining. Investeringene gjøres i utstyr som beregner (miner) bitcoins. Og her må investoren forstå at selv om metoden kan virke noe «gratis», innebærer den betydelige investeringer både i utstyr og vedlikehold av det, inkludert strømregninger.

Utstedelsen av nye bitcoins er begrenset av tekniske aspekter ved selve nettverket, og den maksimale mengden kryptovaluta kan ikke overstige 21 millioner BTC. Ved midten av 2017 var det beregnet (omtrent) bare 12,7 millioner betingede enheter. For hver ny beregnede blokk øker vanskelighetsgraden for de neste beregningene geometrisk. Følgelig øker miningens varighet betydelig.

Å vurdere den andre metoden (mining) fra et investeringsperspektiv er meningsløst på grunn av de enorme kostnadene ved ASIC-prosessorer som kobles sammen i et nettverk. Dagens «farmer» verdsettes til millioner av dollar, og det er derfor bare en svært velstående person eller en organisasjon som har råd til å opprette enda en.

Med utgangspunkt i dette ser vi bare på utfallet av direkte investeringer i form av kjøp og salg av kryptovaluta:

• opprettelse av en lommebok i BTC-systemet hos en valgfri tjeneste (det finnes ingen sentralisert «administrasjon», ettersom systemet er p2p);
• kjøp av kryptovaluta til lavest mulig kurs med sikte på å selge den når kursen stiger.

Sammenligning av lønnsomhet

For å få en tydelig forståelse av lønnsomheten til surebets og bitcoins bør vi bruke matematikk og se på et eksempel. La oss ta et beløp på 2000 USD som investeringssum.

Lønnsomheten til hver surebet beregnes separat, ettersom det selv ved en tilsynelatende balanse finnes en risiko for at den blir null (det vil si uten å gå i pluss eller minus, dersom bookmakerens bookmakermargin ikke beregnes separat). I gjennomsnitt utgjør lønnsomheten på surebets opptil 5% per dag, noe som (igjen i gjennomsnitt) gir en økning av banken (den opprinnelige investeringsporteføljen) på 2,5 ganger i løpet av en måned. De tilgjengelige 2000 USD kan med riktig tilnærming bli til 5000 USD etter30 dager.

Som eksempel på beregning av lønnsomhet kan vi se på en baseballkamp mellom New York Yankees (P1) og Baltimore Orioles (P2). BK1 tilbyr odds på P1 2.1 / P2 1.72. BK2 tilbyr P1 1.88 / P2 2.15. Ved å satse 1000 USD på P1 hos BK1 og de samme 1000 USD på P2 hos BK2 vil spilleren etter kampens slutt motta minst garanterte 2100 eller 2150 USD, avhengig av hvilken av innsatsene som går inn. Transaksjonens lønnsomhet utgjør bare 5%.

Med bitcoins er det imidlertid ikke like entydig. Hvis vi ser bort fra trading på børsen, bør vi bare rette oppmerksomheten mot kryptovalutakursen. Ifølge grafen for februar 2018 svingte BTC mot amerikanske dollar mellom 6596,51 og 11492. Toppverdiene falt på følgende datoer:

• min den 06.02.2018;
• maks den 20.02.2018.

Det vil si at investeringer på 2000 USD, gjort den 7. til kurs 7648,92 og solgt den 21. februar til kurs 11393, ville ha gitt 2978,98 amerikanske dollar i fortjeneste. Følgelig ville lønnsomheten ha utgjort 67%.

Kryptovalutakursen er imidlertid ikke stabil. Hvis vi ser på grafen for 2017, kom den kraftigste oppgangen 17.12, da det ble tilbudt 19105,7 USD for 1 BTC. Deretter begynte kursen, etter flere uberettigede oppganger, å falle mot dagens 10605,2. Investeringer gjort i perioden fra desember til slutten av januar, gjør det følgelig ikke mulig å snakke om lønnsomhet – de er tapsbringende. La oss som eksempel anta et kjøp 06.01.2018 til kursen 17542,4 og et salg til kursen ved begynnelsen av mars 2018. De investerte 2000 USD ville ha blitt til 1209,09 – tapet utgjør 790,9 USD, uten å medregne gebyret for konvertering av midlene. Det vil si at tapene vil utgjøre rundt 40% av investeringsporteføljen.

Mulige risikoer

I tillegg til de grunnleggende risikoene som er forbundet med alt arbeid med finansielle pakker, finnes det også skjulte risikoer. For surebets er dette risikoen for å:

• tømme banken ved feil vurdering av en surebet;
• bli utsatt for sanksjoner fra bookmaker med tvungen reduksjon av odds;
• miste spillekontoen ved grov bruk av arbitrasjespill.

Alle disse risikoene kan faktisk beregnes, og sannsynligheten for at de oppstår kan reduseres. Man bør for eksempel ikke glemme å avrunde resultatene ved en surebet, og å bruke andre metoder for trygg spilling.

Når det gjelder kryptovaluta, er imidlertid risikoen for å miste alle de investerte pengene betydelig høyere, ettersom:

• den juridiske statusen til bitcoin ikke er fastslått, og den derfor kan bli forbudt i landet;
• det ikke finnes noen mulighet for å kansellere transaksjoner, noe som utelukker muligheten for å få tilbake bitcoin som er overført til en annens lommebok;
• hvis en 3. part får tilgang til lommeboken, kan vedkommende uten problemer overføre alle sparepengene til en annen konto, og til tross for at det er enkelt å bevise at et tyveri har funnet sted, vil det ikke være mulig å få tilbake pengene eller holde eieren av mottakerlommeboken ansvarlig – anonymiteten fungerer fullt ut i p2p-nettverket;
• verdiforringelse av valutaen – det er umulig å forutse BTC-kursen, siden den praktisk talt ikke reagerer på eksterne markeder.

Omfanget av risikoene knyttet til bitcoin er betydelig større enn ved betting. Selv om man går forsiktig frem ved gjennomføring av transaksjoner, sørger for pålitelig beskyttelse av lommeboken mot hackerangrep og hindrer tilgang for 3. parter til PC-en der lommeboken kjører, kan kryptovalutakursen ganske enkelt falle til 1 cent per BTC.

Avslutning

Alle tar selv beslutninger om investering av egne midler. Når den fremtidige investoren tar en beslutning, bør vedkommende forstå at det også er han eller hun som fullt ut vil være ansvarlig for handlingene sine. Selv blant de 2 presenterte investeringsalternativene er det dessuten mye å tenke over – bør man foretrekke en kanskje liten, men stabil inntekt, eller ta risikoen med bitcoin-kursen, som i større grad minner om en virtuell «såpeboble» enn et pålitelig finansielt instrument.

Selve fremveksten av kryptovaluta er en betydningsfull hendelse for denne verden. Men spørsmålet er – kan man investere i noe ustabilt, som ingen anerkjenner, og som derfor neppe er pålitelig?