Latviešu Kopumā diezgan laba programma. Sākumā var apskatīties, ko tā piedāvā, un tikai pēc tam noformēt abonementu. Nevis kā Форкинг, kur bez reģistrācijas tālāk par sākumlapu tikt nav iespējams. Šeit viss ir pielāgots tiešraidei, un izstrādātāji ir centušies maksimāli paātrināt likmes veikšanas procesu. Koeficienti tiek atjaunināti, pleci tiek izvietoti paši, kantori tiek atvērti, lietotājam gandrīz nekas nav jādara. Tajā slēpjas arī trūkums, jo, ja aprēķinos ir kāda kļūda, par to var neuzzināt līdz pašām beigām.
Lietotāju atsauksmes par bukmeikeru surebet skeneriem
Diezgan apšaubāms stāsts ar šo skeneri. Pats neko nemeklē, datus ņem no Позитив. Izvēloties surebet, pats atver bukmeikerus tajā pašā pārlūkprogrammā. Ērti, protams, bet mana paranoja saka, ka nevajag bukmeikeru priekšā izgaismoties ar vienādiem IP. Galu galā pats sevi nodosi, un nekādi limiti nepalīdzēs. Esmu redzējis informāciju, ka skenerim ir aizsardzība un anonimitātes garantija, bet jau tik daudz reižu esmu redzējis visādus solījumus no programmām ar likmju arbitrāžas meklēšanu, bet pēc tam, kad tie nepiepildījās, saņēmu tikai standarta atrakstīšanos no atbalsta. Lai nu paliek, es labāk turpināšu pa vecam ar BB vai ABB.
Izlasīju informāciju vietnē forks un pasmaidīju. Viens no punktiem — bukmeikeri neuzzinās, ka jūs izmantojat skeneri. Interesanti, kā tas mums palīdzēs? Bukmeikeru vispār maz interesē, ko es izmantoju. Ja spēlēju ar likmju arbitrāžu un atņemu viņiem peļņu, tad ar mani kaut kas ir jādara. Bet vai informāciju paņēmu no skenera vai pats visu aprēķināju — visiem ir vienalga. Citādi te ir diezgan labi, surebeti ir ērti izveidoti un pleci tiek izvietoti paši, taču reizēm surebetu ir ļoti maz. Turklāt tas notiek nedēļas nogalēs, kad notiek kaudzēm maču. Vai nu darbinieki haltūrē, vai arī ir kādas aizķeršanās, pārrakstot datus no cita skenera. Ņemot vērā šādu izvēli, es labāk izmantošu citas vietnes.
Vienkārša un ērta programma, kas no lietotāja neprasa gandrīz nekādu rīcību. Divas likmes tiek veiktas ar vienu klikšķi. Ja koeficienti mainās, pārrēķins turpinās automātiski, nav panikā viss jāsāk skaitīt no jauna. No mīnusiem var minēt diezgan niecīgo atrasto likmju arbitrāžu skaitu. Gadās, ka ierodaties ar cerībām uz ilgu un auglīgu darbu, bet te ir divi surebeti ar minimālu procentu un nekas vairāk. Zemās abonementa izmaksas kompensē lēno spēles kapitāla pieaugumu, taču saprotu, ka ar citu skeneri es pelnītu ātrāk.
Diezgan daudz sporta veidu, daudz skenējamu kantoru, bet rezultāta nav. Nevaru saprast, kas par joku. Atver citu vietni, paskaties, un tur ir 10 surebet futbolā ar tādiem bukmeikeriem kā Bet365 un 1xbet. Ieiet forks — klusums. Dažreiz tiešām ir kaudze likmju arbitrāžu, ka nevari izsekot, bet dažreiz ir tukšs. Varbūt viņi tiek slēgti profilaktiskajiem darbiem vai inventarizācijai, nezinu. Ja šo aspektu uzlabotu, droši liktu pieci, jo šeit strādāt ir ērti. Bet kāda jēga no visām šīm funkcijām, ja tās nav kur izmantot.
Manuprāt, tas ir labākais skeneris surebet meklēšanai tiešraidē. Nekur citur neesmu sastapis tādu darba ātrumu un kvalitāti. Paņem piedāvāto likmju arbitrāžu, un tev jau ir aprēķināti procenti un pleci, atliek tikai likt. Paspēj visu izdarīt, pirms koeficienti ir mainījušies. Ar šādu darba ātrumu var normāli pelnīt, ja tiešām intensīvi sēdi. Taču man pietiek arī ar pāris stundām dienā, lai atpelnītu abonementu un aizietu plusos. Ceru, ka skeneris arī turpmāk attīstīsies tajā pašā virzienā.
Neskatoties uz to, ka tas ir Positivebet veidotāju blakusprojekts, sanācis diezgan labi. Redzams, ka skenerim veltīts laiks, mēģināts kaut kā uzlabot darbību un likts uzsvars uz tiešraidi. Surebeti tiek piemeklēti labi, daudzums mani apmierina. Likmes tiek veiktas ātri, pašam nekas nav jāaprēķina. Arī tarifi ir patīkami, cenas nekož, abonementu var atļauties ikviens. Man personīgi pietrūkst manevra brīvības. It kā tiek skenēti daudzi bukmeikeri, bet līnijā ir vieni un tie paši nosaukumi. No vienas puses, tas ir ērti, jo parādās tikai atpazīstami kantori, bet no otras — kāda jēga tad skenēt vairākus desmitus uzņēmumu, ja no tiem nav nekādas jēgas.
Nu tā. Vienīgais skenera pluss ir tas, ka tas darbojas ar Betfair. Birža ne reizi vien ir palīdzējusi, un tai es varu uzticēties. Pārējais nav nekas īpašs. Surebetos pastāvīgi ir tikai tās kontras, kas izseko likmju arbitrāžas spēlētājus un ir gatavas samazināt limitus par vienu nepareizu kustību. Skeneris kaut kā nodrošina anonimitāti, bet pats tajā pašā laikā katrā aprēķinā ievada daļskaitļu summas un iesaka tās likt. Ar šādu aizsardzību nekāds uzbrukums nav vajadzīgs.
Par šo skeneri biju dzirdējis tik daudz, ka nespēju atturēties un nolēmu pats iegādāties abonementu un to izmēģināt. Varu teikt, ka viss izrādījās ne tik labi, bet arī ne tik slikti. Jau iepriekš zināju, ka meklēšana ir ilga un tiešraidē vispār nav likmju arbitrāžas, taču man patika iespēja atlasīt vajadzīgos bukmeikerus. Kam man vajadzīgi surebeti pie tiem bukmeikeriem, kuriem konts ir tukšs vai konta vispār nav? Bet šeit uzreiz saņem vajadzīgos skaitļus un pelni.
Sākumā vienkārši reģistrējos, jo ir iespēja bez maksas apskatīt skenera darbību. Un jau pie viena procenta surebet kļuva skaidrs, ka ir acīmredzamas problēmas. Šaubas radās, kad piedāvāja likmju arbitrāžu, kur vienam no notikumiem koeficients bija 70. Es saprotu, ka gadās visādi, bet tas nav vienīgais gadījums. Principā pietiek nedaudz paskatīties, uz ko veic likmi, un problēmu nebūs, taču jaunajiem likmju veicējiem ieteiktu kādu citu skeneri. To pašu BB vai Позитив. Bet Шурбет būs piemērots pieredzējušiem arbitrāžas veicējiem, kuriem ir vienalga par visām šīm mūsdienu tendencēm un noteikumiem.