Opiniones sobre escáneres de surebets

En general, es un programa bastante bueno. Primero se puede ver de qué se trata y después contratar una suscripción. No como Форкинг, donde sin registrarte no puedes pasar de la página de inicio. Aquí todo está enfocado en el juego en vivo y los desarrolladores se esforzaron por acelerar al máximo el proceso de realizar una apuesta. Las cuotas se actualizan, las coberturas se colocan solas, las casas de apuestas se abren y el usuario casi no tiene que hacer nada. Ahí también está la desventaja, porque si hay algún error en los cálculos, es posible no enterarse de él hasta el final.

Es una historia algo dudosa la de este escáner. No busca nada por sí mismo, sino que toma los datos de Pozitiv. Al elegir un surebet, abre por sí mismo las casas de apuestas en el mismo navegador. Es cómodo, claro, pero mi paranoia me dice que no hay que delatarse ante las casas de apuestas usando las mismas direcciones IP. Al final te delatarás tú mismo, y no habrá suficientes límites. Vi información de que el escáner cuenta con protección y garantía de anonimato, pero ya he visto demasiadas promesas de programas de búsqueda de arbitraje de apuestas y, cuando no se cumplían, solo recibía una respuesta estándar del soporte. Paso; prefiero hacerlo a la antigua en BB o ABB.

Leí la información en el sitio de Forks y sonreí. Uno de los puntos dice que las casas de apuestas no sabrán que usas un escáner. Me pregunto, ¿en qué nos ayudará eso? A la casa de apuestas le importa muy poco qué uso. Si apuesto mediante arbitraje y les quito ganancias, significa que tienen que hacer algo conmigo. Y les da igual si obtuve la información del escáner o la calculé yo mismo. En general, aquí no está nada mal: las surebets están organizadas de forma cómoda y los importes se distribuyen automáticamente, pero a veces hay muy pocas surebets. Y precisamente ocurre los fines de semana, cuando hay muchísimos partidos. No sé si los empleados trabajan mal o si hay algún retraso al copiar los datos de otro escáner. Con esta variedad de opciones, prefiero usar otros sitios.

Un programa sencillo y cómodo que no requiere casi ninguna acción por parte del usuario. Se realizan dos apuestas con un clic. Si cambian las cuotas, el recálculo continúa automáticamente; no hay que empezar a contar todo de nuevo presa del pánico. Entre las desventajas, se puede mencionar la cantidad bastante escasa de arbitrajes encontrados. A veces llegas esperando un trabajo largo y fructífero, pero aquí aparecen dos surebets con un porcentaje mínimo y nada más. El bajo costo de la suscripción compensa el lento crecimiento del bankroll, pero entiendo que con otro escáner ganaría más rápido.

Hay bastantes deportes, muchas casas de apuestas escaneables, pero no hay resultados. No puedo entender cuál es el problema. Abres otro sitio, miras y allí hay 10 surebet de fútbol con casas como Bet365 y 1xBet. Entras en Forks: silencio. A veces hay un montón de arbitrajes y no alcanzas a seguirlos, y otras veces está vacío. Quizá cierran por mantenimiento o para hacer inventario, no lo sé. Si mejoraran este aspecto, le pondría cinco sin dudarlo, porque aquí es cómodo trabajar. Pero ¿de qué sirven todas estas funciones si no hay dónde aplicarlas?

En mi opinión, es el mejor escáner para surebets en vivo. En ningún otro lugar he encontrado tal velocidad y calidad de funcionamiento. Tomas el arbitraje ofrecido y ya tienes calculados los porcentajes y los importes; solo tienes que apostar. Alcanzas a hacerlo todo antes de que cambien las cuotas. Con semejante velocidad de funcionamiento se puede ganar bastante dinero, si te dedicas de lleno. Pero a mí me bastan un par de horas al día para recuperar la suscripción y terminar con ganancias. Espero que el escáner siga desarrollándose en la misma dirección.

A pesar de ser un proyecto paralelo de los creadores de Positivebet, resultó bastante bien. Se nota que dedicaron tiempo al escáner, trataron de mejorar de alguna manera su funcionamiento y se enfocaron en el en vivo. Las surebets que encuentra son buenas y la cantidad me satisface. Las apuestas se realizan rápidamente, sin tener que calcular nada por mi cuenta. Las tarifas también son agradables, los precios no duelen y cualquiera puede permitirse la suscripción. Personalmente, echo de menos cierta libertad de maniobra. Parece que se escanean muchas casas de apuestas, pero en la línea aparecen los mismos nombres. Por un lado, es cómodo, porque solo figuran casas reconocidas; pero, por otro, ¿qué sentido tiene escanear varias decenas de compañías si no sirven para nada?

Regular. La única ventaja del escáner es que funciona con Betfair. La bolsa me ha sacado de apuros más de una vez y puedo confiar en ella. Por lo demás, nada especial. En las surebets aparecen constantemente solo las casas que vigilan a los apostadores de arbitraje y están dispuestas a reducir los límites por un solo movimiento equivocado. El escáner, de alguna manera, garantiza el anonimato, pero al mismo tiempo, en cada cálculo del apalancamiento, introduce montos fraccionarios y propone apostarlos. Con una protección así, no hace falta ningún ataque.

Que alguien les diga a los desarrolladores que ya no estamos en 2012. Da la impresión de que, desde que hicieron el escáner, lo dejaron todo tal cual. Ninguna actualización, ninguna mejora, no pasa nada. Puede que la funcionalidad fuera buena hace 10 años, pero ahora todos los programas líderes son varias veces mejores que este. Aquí, mientras se busca un surebet, puedes ir a la cocina y prepararte un té. En serio, ¿de verdad todavía hay arbitrajistas dispuestos a esperar dos minutos para buscar un surebet? Incluso para el prepartido es demasiado. Parece que, si me preparo de antemano, podré encontrarlo todo más rápido que el programa.

Había oído tanto sobre este escáner que no pude resistirme y decidí comprar una suscripción para probarlo por mi cuenta. Puedo decir que no resultó ser tan bueno, pero tampoco tan malo. Ya sabía de antemano que la búsqueda es larga y que no hay arbitraje en vivo, pero me gustó la posibilidad de seleccionar las casas de apuestas que necesito. ¿Para qué quiero surebets con casas donde el saldo está vacío o ni siquiera existe una cuenta? Aquí recibes de inmediato las cifras que necesitas y ganas dinero.

Al principio simplemente me registré, ya que existe la posibilidad de ver cómo funciona el escáner sin pagar. Y ya con los surebets del uno por ciento quedó claro que había problemas evidentes. Surgieron dudas cuando ofrecieron un arbitraje de apuestas en el que uno de los eventos tenía una cuota de 70. Entiendo que cualquier cosa puede pasar, pero no fue un caso aislado. En principio, basta con prestar un poco de atención a aquello en lo que apuestas y no habrá problemas, pero para los nuevos apostadores recomendaría algún otro escáner. El mismo BB o Pozitive. Y Shurbet les servirá a los arbitrajistas experimentados a quienes les da igual todas esas tendencias y reglas modernas.

No es una mala plataforma para buscar oportunidades de arbitraje prepartido y seleccionar las casas de apuestas adecuadas. Tiene filtros convenientes que, al configurarlos, excluyen las casas de apuestas innecesarias y trabajan únicamente con aquellas en las que el usuario tiene dinero en la cuenta. Esto permite no dispersarse entre un montón de cuentas, sino trabajar de manera enfocada con varias casas que no recortarán todos los límites en una semana. Por otro lado, la búsqueda de oportunidades de arbitraje es muy lenta. En la línea no es tan crítico, pero aun así resulta molesto. Especialmente cuando sabes que, durante ese mismo tiempo, otro escáner encontrará 5-6 veces más opciones.