Latviešu Lielisks skeneris vienkāršai un pārdomātai pelnīšanai ar likmju arbitrāžu pirms spēles. Skeneris ir izveidots saprotams, iesācēji tajā varēs orientēties. Tehniskais atbalsts darbojas pienācīgā līmenī, jautājumi tiek atrisināti ātri. Lietoju aptuveni gadu un nevēlos mainīt platformu, jo esmu pieradis strādāt tieši šeit. Man nav sūdzību, stabili esmu plusos, abonements nav pa kabatai par dārgu, ko vēl vajag? Zinu, ka varētu atrast arī labāku variantu, taču tam nav nekādas nepieciešamības.
Lietotāju atsauksmes par bukmeikeru surebet skeneriem
Nesaprotu tos, kuri saka, ka Šurbet ir ļoti slikts un morāli novecojis. Likmju arbitrāžas pasaulē nekas nemainās. Jā, jābūt uzmanīgākam nekā agrāk, taču noteikumi ir palikuši tie paši, formulas ir palikušas tās pašas, tad kāpēc programmai būtu jākļūst citādai? Skaidrs, ka tehnoloģijas attīstās un tamlīdzīgi, bet kāpēc lauzt to, kas tāpat darbojas normāli. Man pret skeneri ir pretenzijas tikai par ātrumu, taču es to neuzskatu par kaut kādu kritisku problēmu.
Ļoti slikts skeneris. Vecs, lēns, nestabils, tāda sajūta, ka tūlīt izjuks. Surebet meklēšana aizņem gandrīz divas minūtes. Tu gaidi, gaidi, un tev izsniedz kaut kādus kreisos koeficientus, kuriem nevajadzētu pastāvēt. Pēc tam jāgaida no jauna, un tev piedāvā divus iznākumus vienam un tam pašam notikumam. Raksti atbalsta dienestam, bet atbildē klusums. Nezinu, vai te vispār var pelnīt. Drīzāk izskatās, ka likmju arbitrāžas spēlētāji ar šādu servisu pārliecinoši nonāk mīnusos.
Neraugoties uz vecumu, skeneris diezgan labi tiek galā ar saviem pienākumiem. Surebet te ir pietiekami daudz, man personīgi vairāk nekā pietiek. Ir trīs iznākumu likmes, turklāt tiek atlasīti tikai tie bukmeikeri, kurus lietotājs pats norāda filtrā. Abonements nav dārgs, tajā iekļautas gan vērtības likmes, gan middle, tādēļ var strādāt visās frontēs. Ļoti gaidīju, ka papildus pirms spēles režīmam parādīsies arī tiešraide — īpašnieki to bija apsolījuši, taču pagaidām nekas tā arī nav noticis.
Ja ir izvēle un iespēja atļauties abonementu jebkuram skenerim, neiesaku izvēlēties Шурбет. Tas darbojas normāli, taču nespēj nodrošināt mūsdienu likmju arbitrāžas vajadzības. Nav tiešraides, visi surebet tiek rādīti tikai pirms spēles režīmā. Pats meklēšanas process notiek ļoti ilgi. Tiek ziņots, ka tas aizņem aptuveni 100 sekundes, taču faktiski meklēšana var ilgt gan 2 minūtes, gan 3. Pēc gaidīšanas var tikt atlasīti gan kvalitatīvi surebet, gan klaja draza ar kaudzi kļūdu.
Bezmaksas platformai viss darbojas pat ļoti labi. Godīgi sakot, gaidīju kaut kādu izgāztuvi, kur nekas nav saprotams un ir kaudze cilvēku, kas atskrējuši pēc bezmaksas labumiem. Bet nē, funkcijas ir labi izstrādātas, vietnes saskarne ir saprotama, un arī paši surebet ir diezgan labi. Šeit pastāvīgi neiegriezīšos, jo man ir abonements Ребеле, taču pāris piemeklētas likmju arbitrāžas pamanīju.
Bezmaksas platformai viss darbojas pat ļoti labi. Godīgi sakot, gaidīju kaut kādu izgāztuvi, kur nekas nav saprotams un ir kaudze cilvēku, kas atskrējuši pēc bezmaksas labumiem. Bet nē, funkcijas ir labi izstrādātas, vietnes saskarne ir saprotama, un arī paši surebet ir diezgan labi. Šeit pastāvīgi neiegriezīšos, jo man ir abonements Ребеле, taču pāris piemeklētas likmju arbitrāžas pamanīju.
Šo skeneri nevar izmantot pastāvīgi, tas taču ir loģiski. Ja virkne lietotāju vienlaikus skatās piedāvāto surebet un vienlaikus uz tām liek likmes, kāds būs rezultāts? Īpaši ņemot vērā, ka betteri, kuri ieiet bezmaksas skenerī, parasti ir reģistrēti vairākos galvenajos populārākajos kantoros. Protams, BK speciālisti ātri aprēķinās šādus koeficientus un reizē arī tos, kuri tos izmanto. Respekts puišiem par labdarību, bet šis ceļš pie laba nenovedīs.
Tā arī nesapratu, cik labs ir šis skeneris. Ļoti gribējās paskatīties, ko piedāvā bezmaksas programma un vai tiešām var dzīvot no likmju arbitrāžas, nemaksājot par abonementiem. To man neizdevās izdarīt viena vienkārša iemesla dēļ — bija sestdiena, un skenerī ieplūda tik daudz cilvēku, ka vietne vienkārši karājās, neizrādot nekādas dzīvības pazīmes. Radītāji acīmredzami nebija gaidījuši, ka atradīsies tik daudz gribētāju bez maksas izmantot atrastās surebet. Skeneris sabruka, un es varu tikai teikt, ka radītāji zināja, uz ko viņi parakstās.
Patīkams skeneris, daudz funkciju, darbs ir vairāk vai mazāk pārdomāts. Koeficientus var iestatīt, kā kuram ērtāk. Noteikti ir cilvēki, kuriem ierastāk spēlēt ar daļskaitļu vai amerikāņu kotējumiem. Var izvēlēties piemērotu sporta veidu, to šeit ir daudz. Tiek skenēti vairāk nekā 50 bukmeikeri, ar to ir vairāk nekā pietiekami. Pats dažreiz ieskatos, apskatu līniju, vienmēr var atrast piemērotu surebet. Vienīgais — pati vietne mēdz palēnināties, taču nekas kritisks.
Patiesībā BM ir diezgan labas priekšrocības pat salīdzinājumā ar maksas skeneriem. Te ir mobilā versija, kas, starp citu, aizkavējas mazāk nekā parastā vietne. Te ir ērti filtri, ir sporta veidu un bukmeikeru izvēle, ir diezgan daudz surebet. Neīstie koeficienti un mirusi likmju arbitrāža parādās reti, bet izdevīgus darījumus, gluži pretēji, vienmēr var atrast. Man nepatīk tikai tas, ka ļoti daudzi cilvēki vienlaikus liek likmes uz vieniem un tiem pašiem iznākumiem pie vieniem un tiem pašiem bukmeikeriem. Pat es būtu sapratis, ka kaut kas nav kārtībā. Man šķiet, ja 3-4 dienas cītīgi pasēž pie šī skenera, tad pēc tam nepaliks neviens konts ar pilniem limitiem.
Nevar pārmest cilvēkiem, kuri bez maksas dod cilvēkiem to, par ko pārējie prasa naudu. Varbūt sākumā man nepaveicās, bet, kad tikai sāku meklēt skeneri, pirmais, uz ko uzdūros, bija Forking, un ieraudzīju, ka abonements maksā 995 dolārus par 30 dienām. Tajā brīdī nevarēju iedomāties, ka pastāv bezmaksas programma ar tādu pašu funkcionalitāti. Ne gluži tādu pašu, bet skeneru pamatā vienmēr ir viens un tas pats — surebet meklēšana. Respekts radītājiem, kaut arī vietni normāli izmantot serveru pārslodzes dēļ neizdodas.