Kihlveokontorite surebet-skannerite arvustused

Suurepärane skanner lihtsaks ja läbimõeldud teenimiseks enne mängu toimuva panustamisarbitraaži abil. Skanner on tehtud arusaadavaks, algajad saavad sellest aru. Tehniline tugi töötab nõutaval tasemel, küsimused lahendatakse kiiresti. Olen seda kasutanud umbes aasta ega soovi platvormi vahetada, sest olen just siin töötamisega harjunud. Mul pole etteheiteid, olen stabiilselt plussis, tellimus ei löö rahakoti pihta – mida veel vaja? Tean, et võiksin leida ka parema variandi, kuid selleks pole mingit vajadust.

Ma ei mõista neid, kes ütlevad, et Шурбет on väga halb ja moraalselt vananenud. Panustamisarbitraaži maailmas ei muutu midagi. Jah, tuleb olla ettevaatlikum kui varem, kuid reeglid on samad, valemid on samad, miks peaks siis programm teistsuguseks muutuma? Arusaadav, et tehnoloogiad arenevad ja nii edasi, kuid milleks lõhkuda seda, mis töötab niigi normaalselt. Mul on skannerile etteheiteid ainult kiiruse pärast, kuid ma ei pea seda mingiks kriitiliseks probleemiks.

Väga halb skanner. Vana, aeglane, ebastabiilne, selline tunne, et laguneb kohe koost. Surebetide otsimine võtab peaaegu kaks minutit. Sa ootad ja ootad ning sulle väljastatakse mingid suvalised koefitsiendid, millel pole õigust eksisteerida. Siis ootad uuesti ja sulle visatakse sama sündmuse kohta kaks tulemust. Kirjutad tugiteenusele, aga vastuseks on vaikus. Ma ei tea, kas siin on üldse võimalik teenida. Pigem tundub, et panustamisarbitraažiga tegelevad inimesed lähevad sellise teenuse abil kindlalt miinusesse.

Hoolimata vanusest saab skanner oma ülesannetega korralikult hakkama. Surebette on siin piisavalt, mulle isiklikult enam kui küll. Olemas on kolme tulemusega panused, kusjuures valitakse ainult need kihlveokontorid, mille kasutaja ise filtris märgib. Tellimus on odav, sisaldades nii väärtuspanuseid kui ka middle'e, tänu millele saab töötada kõigil rindel. Ootasin väga, et peale enne mängu panustamise ilmuks ka reaalajas panustamine; omanikud olid seda lubanud, kuid seni pole midagi juhtunud.

Kui on valik ja võimalus endale ükskõik millise skanneri tellimust lubada, ei soovita ma valida Шурбетit. See töötab normaalselt, kuid ei suuda tagada arbitraaži tänapäevaseid vajadusi. Reaalajas panustamist pole, kõik surebetid on ainult enne mängu panustamiseks. Otsing ise töötab väga kaua. Öeldakse, et umbes 100 sekundit, kuid tegelikult võib otsing kesta ka 2 minutit või 3. Pärast ootamist võidakse leida nii kvaliteetseid surebette kui ka täiesti kasutut jama, milles on hulgaliselt vigu.

Tasuta platvormi kohta töötab kõik väga hästi. Ausalt öeldes ootasin mingit korralagedust, kus miski pole arusaadav ja kus on hulk tasuta asjade järele jooksnud inimesi. Aga ei, funktsioonid on hästi kirja pandud, veebisaidi kasutajaliides on arusaadav ja surebetid ise on täiesti korralikud. Ma ei hakka siia pidevalt sisse logima, sest mul on Rebeles tellimus, kuid piilusin paar välja valitud panustamisarbitraaži.

Tasuta platvormi kohta töötab kõik väga hästi. Ausalt öeldes ootasin mingit korralagedust, kus miski pole arusaadav ja kus on hulk tasuta asjade järele jooksnud inimesi. Aga ei, funktsioonid on hästi kirja pandud, veebisaidi kasutajaliides on arusaadav ja surebetid ise on täiesti korralikud. Ma ei hakka siia pidevalt sisse logima, sest mul on Rebeles tellimus, kuid piilusin paar välja valitud panustamisarbitraaži.

Seda skannerit ei saa pidevalt kasutada, see on ju loogiline. Kui hulk kasutajaid vaatab korraga pakutud surebet'e ja panustab neile samal ajal, siis milline tulemus on? Eriti kui arvestada, et tasuta skannerisse sisenevad panustajad on tavaliselt registreeritud mitmes suuremas ja populaarseimas kihlveokontoris. Loomulikult arvutavad kihlveokontorite spetsialistid sellised koefitsiendid kiiresti välja ning ühtlasi ka need, kes neid kasutavad. Austus poistele heategevuse eest, kuid see tee head ei too.

Ma ei saanudki aru, kui hea see skanner on. Väga tahtsin näha, milline on tasuta programm ja kas arbitraažiga saab päriselt elatist teenida, ilma tellimuste eest maksmata. Mul ei õnnestunud seda ühel lihtsal põhjusel teha – oli laupäev ja skannerisse valgus nii palju inimesi, et sait lihtsalt hangus ega andnud elumärki. Loojad ei oodanud ilmselgelt, et nii palju soovijaid tahab leitud surebet'e tasuta kasutada. Skanner kukkus kokku ja saan vaid öelda, et loojad teadsid, mille peale välja läksid.

Meeldiv skanner, palju funktsioone, töö on enam-vähem läbi mõeldud. Koefitsiente saab seadistada nii, nagu kellelegi mugavam on. Kindlasti on neid, kellele on harjumuspärasem mängida murd- või Ameerika noteeringutega. Sobiva spordiala saab välja valida, neid on siin palju. Skannitakse täpselt üle 50 kihlveokontori, sellest on enam kui küll. Ise piilun vahel sisse, vaatan liini, alati võib sobiva surebet'i välja noppida. Ainus asi on see, et sait ise jääb vahel aeglaseks, kuid midagi kriitilist pole.

Tegelikult on BM-il isegi tasuliste skannerite ees päris häid eeliseid. Siin on mobiiliversioon, mis, muide, lagib vähem kui tavaline sait. Siin on mugavad filtrid, valida saab spordialade ja kihlveokontorite vahel ning panustamisarbitraaže on päris palju. Valed koefitsiendid ja surnud panustamisarbitraaž tulevad harva ette, samas kui kasumlikke tehinguid võib seevastu alati leida. Mulle ei meeldi ainult see, et väga paljud inimesed panustavad samade kihlveokontorite samadele tulemustele samal ajal. Isegi mina saaksin aru, et midagi on valesti. Mulle tundub, et kui sellel skanneril 3-4 päeva korralikult aega veeta, siis ei jää pärast alles mitte ühtegi täislimiitidega kontot.

Inimestele, kes annavad tasuta seda, mille eest teised raha küsivad, ei saa pretensioone esitada. Võib-olla mul lihtsalt alguses ei vedanud, kuid kui alles skannerit otsima hakkasin, sattusin esimesena Forkingule ja nägin, et tellimus maksab 30 päeva eest 995 dollarit. Sel hetkel ei osanud ma mõeldagi, et olemas on sama funktsionaalsusega tasuta programm. Mitte päris samaga, kuid skanneritel on alus alati üks – surebet'ide otsimine. Austus loojatele, kuigi serverite ülekoormuse tõttu ei õnnestu saiti normaalselt kasutada.