Poola middle'id — SmartScaner

Poola middle'id — ei ole kõige levinum panustamisviis ja see on üsna teenimatult nii. Et vastata kohe kõige sagedasemale küsimusele selle meetodi salapärase nimetuse kohta, ütleme, et nimetus „Poola middle” pärineb sõjajärgsest ajaloost ega ole meetodi olemusega kuidagi seotud. Terminoloogias on see aga mugav — millegagi ei aja segi. Inglise keeles kirjutatakse Poola middle'id polish middles või PM. Jätke need nimetused meelde. Poola middle'idega töötavad skannerid kasutavad sageli ingliskeelset süntaksit.

Poola middle'id ei ole nii tuntud kui traditsioonilised middle'id, surebet'id ja väärtuspanused (value bets). Õige kasutamise korral võib see meetod tuua vähemalt sama suurt tulu kui loetletud panustamisviisid.

Kui süveneda arvutustesse (toome need veidi allpool), saab kohe märgatavaks, et sellel panustamismeetodil on sarnasusi „Lay”-tüüpi panusega ehk vastupanusega, mida saab teha panustamisbörsidel või mida pakuvad mõned kihlveokontorid. Vaatleme Poola middle'i näidet, mis aitab mõista, millega on tegu.

Alltoodud Poola middle'is osaleb kaks panust: Ф1 (-0,75) ja X2. Panused tehakse analoogselt surebet'ide ja tavaliste middle'idega eri kihlveokontorites. Kuigi Poola middle'id võivad tekkida ka ühe kihlveokontori liinis, soovitame panused eri kontoritesse jaotada.

Poola middle'id — ei ole kõige levinum panustamisviis ja see on üsna teenimatult nii.

Et vastata kohe kõige sagedasemale küsimusele selle meetodi salapärase nimetuse kohta, ütleme, et nimetus „Poola middle” pärineb sõjajärgsest ajaloost ega ole meetodi olemusega kuidagi seotud. Terminoloogias on see aga mugav — millegagi ei aja segi. Inglise keeles kirjutatakse Poola middle'id polish middles või PM. Jätke need nimetused meelde. Poola middle'idega töötavad skannerid kasutavad sageli ingliskeelset süntaksit.

1. panus Ф1(-0,75), koefitsient 2,25

Tuletame meelde, et panus Ф1(-0,75) võrdub kirjega Ф1(-0,5;-1) ja seda nimetatakse Aasia handicap'iks. Selle mõte seisneb selles, et panuse suurus jagatakse tinglikult kaheks osaks. Arvutus toimub järgmiselt: kui mõlemad tingimused täituvad — Ф1 (-0,5) ja Ф1 (-1) — arvutatakse mõlemad osad antud koefitsiendi järgi. Kui üks tingimus täitub, teine aga mitte, arvutatakse esimene osa ehk pool panusest panuse koefitsiendi järgi, teine osa aga koefitsiendiga 1.

Antud näites tekib selline tulemus juhul, kui esimese meeskonna kasuks on skoorivahe üks värav. Kolmas tulemus tähendab mõlema osa kaotust. Meie näites on selleks viigiline skoor või teise meeskonna võit.

Aasia handicap'ide kasutamine on sageli põhjendatum kui tavaliste Euroopa handicap'ide kasutamine. Näiteks juhul, kui mängivad selge favoriit ja selge autsaider ning favoriidi võit on märgatavalt tõenäolisem ja oodatav skoorivahe võib olla suur.

2. panus X2, koefitsient 2,25

Panus X2 tähendab viiki (X) või teise meeskonna võitu (2). Kõik on lihtne.

Vaatleme kõiki võimalikke tulemusi, mis võivad sellel spordisündmusel juhtuda, ning arvutame Poola middle'idega panuste seeria kasumi ja ROI, kusjuures middle'id on analoogsed näitena tooduga.

Mugavuse huvides määrame kummagi õla panuse suuruseks $100 (koefitsiendid on võrdsed => ka kummagi õla panuse suurus on sama).

1. tulemus. Meeskond 1 võidab rohkem kui 1 värava suuruse eduga (skoor 2:0, 3:1, 4:1, 4:2 ja nii edasi). Panus Ф1 (-0,75) võidab. Väljamakse on $225, kasum (arvestades mõlemale õlale tehtud $200 panust) — $25. Teine panus (Х2) kaotab. Selle panuse väljamakse ja kasum on null.

2. tulemus. Meeskond 1 võidab täpselt 1 punkti suuruse eduga (skoor 1:0, 2:1, 3:2, 4:3 ja nii edasi). Panus Ф1 (-0,75) võidab osaliselt: 50% tagastus + 50% võit vastavalt Aasia handicap'ide arvutamise reeglitele. Kasum: $50+$50*2,25 = $50+$112,5 = $162,5. Netokasum on negatiivne, arvestades tehtud $200 panuseid, ja moodustab $ -37,5.

3. tulemus. Viik (skoor 0:0, 1:1, 2:2 ja nii edasi). Panus Ф1 (-0,75) kaotab ning selle panuse kasum ja netokasum on null. Samal ajal võidab panus X2 ja realiseerub tulemus „X” (viik). Kasum — $225. Netokasum $25.

4. tulemus. Teise meeskonna võit mis tahes skooriga. See tulemus on eelmisega täielikult analoogne. Selle puhul realiseerub teise meeskonna võidule „2” tehtud panus. Kasum ja netokasum on vastavalt $225 ja $25.

Koondame kõik võimalikud tulemused ülevaatlikkuse huvides tabelisse:

Tulemus	Netokasum panuste summaga $200	Netokasumi protsent panuste summa suhtes
1. meeskonna võit rohkem kui 1 väravaga	$25	12,5%
1. meeskonna võit 1-väravalise vahega	$ -37,5	-18,75 %
Viik	$25	12,5%
2. meeskonna võit	$25	12,5%

See tabel näitab ilmekalt Poola middle'ide põhimõtet: kõik sündmuse võimalikud tulemused ei ole kaetud, kuid isegi need, mis ei ole täielikult kaetud, ei põhjusta mängijale suuri kaotusi. Erinevus positiivse netokasumi protsendiga on toodud näites vaid 6,25%, kusjuures näide ei olnud kaugeltki parim tegelikkuses võimalikest.

Seda meetodit võiks võrrelda mittetäielike surebet'idega ja sarnasus on tõepoolest olemas. Võrdlus ei oleks siiski korrektne. Kuna töö Poola middle'idega toimub distantsil ehk ette arvutatud panuste arvu jooksul, mis on nende peamine erinevus, võib Poola middle olla põhjendatud ainult juhul, kui mängija väljub seeriast pärast kõigi panuste tegemist netokasumiks.

Just selliste panuste leidmine, mille koefitsiendid viivad mängija positiivse netokasumini, on mängija peamine ülesanne. Arvutame.

Turul Ф1 (-1) annab kihlveokontor keskmiselt koefitsiendi 3,5. On selge, et koefitsient võib mõlemas suunas erineda, kuid toodud näites on see koefitsient iseloomulik. Kihlveokontori marginaali arvestades võib koefitsienti pidada õiglaseks ja mängija distantsil nulli viivaks, kui see on 3,85 (10% kõrgem kui 3,5). See tähendab, et kui teha näiteks 100 panust koefitsiendiga 3,85, jõuab mängija distantsil nulli. Meie näites on turg Ф1 (-1) just ainus, mille võit viib mängija mängukapitali küll väikese, kuid siiski miinuseni (needsamad -18,75%). Kihlveokontori hinnangul on sellise sündmuse tõenäosus ~26%.

Jääb võrrelda turu Ф1 (-1) tabamise tõenäosust vaadeldava Poola middle'i tabamise tõenäosusega. Selles seisnebki viimase peamine eelis. Kui lähtuda kihlveokontori koefitsientidest, on Poola middle'i tabamise tõenäosus umbes 74%. See tähendab 100 panusest koosneva seeria korral järgmist:

74 võitu toovad 12,5% tulu. Või $200 mängukapitali korral — $25*74=$1850.
26 kaotust toovad 18,75%. Või sama mängukapitali korral — $37,5*26=$975.
Kogukasum on $1850 — $975 = $875. Ümber arvutatuna kogu investeeringusummale (100 panust à $200 — $20’000) on ROI = $875 / $20’000 = 0,04375 ehk 4,38%.

Nagu vaadeldud näitest näha, on keskmine tootlus 4,38% suurem kui see, mida võib keskmiselt saada mängueelselt tehtavate surebet'ide massilisel kasutamisel. Kuigi see on väiksem kui reaalajas surebet'idega töötamisel, on Poola middle'ide leidmine ja kasutamine märksa lihtsam.

Loetleme Poola middle'idega töötamise peamised eelised:

Suur hulk enne mängu turgudel tekkivaid Poola middle'e.
Surebet'idest kõrgem ROI (käibekordaja).
Võimalus töötada väiksema arvu kihlveokontoritega, sest Poola middle'id võivad tekkida mis tahes kihlveokontorite vahel, isegi nende vahel, kes ei paku mängijatele kõrgeid koefitsiente.

KÕIGE OLULISEM! Poola middle'id ei ole puhtal kujul panustamisarbitraaž ja kihlveokontorid ei jälgi nende kasutamist. Poola middle'idele võib panustada nagu tavalistele üksikpanustele. Kui töötada usaldusväärsete kihlveokontoritega, vähenevad konto blokeerimise riskid praktiliselt nullini.

Kust otsida Poola middle'e?

Tänase seisuga teame ainult üht skannerit, mis otsib Poola middle'e eraldi (lisaks surebet'idele ja kihlveokontorite koefitsientide liikumise analüüsile). See on OddStorm. Tegemist on väga võimsa funktsionaalsuse, kiire töö ja mugava liidesega premium-skanneriga. Skanneril on ka puudusi, näiteks mõne lehekülje masintõlge (kuigi tõlke kvaliteet on tavapäraseks tööks enam kui piisav) ja mitte eriti paindlik hinnapoliitika.

Need puudused ei mõjuta siiski töö tõhusust. Skannerit on mugav kasutada ka inglise keeles (pidage artikli algusest meeles polish middles ja PS), hinnapoliitika aga on finantsarvutuste küsimus. Kui teenite Poola middle'idega ööpäevas 50€, siis miks mitte maksta skannerile sama ajavahemiku eest 7€?

Üheainsa Poola middle'ide skanneri pärast ei hakanud me eraldi reitingut koostama. OddStorm ja selle kirjeldus on esindatud meie kahes põhireitingus: kihlveokontorite surebet'ide reitingus ja reaalajas surebet'ide reitingus.

Artikli originaal on võetud saidilt www.smartgambling.ru