Eesti Kui teete midagi tasuta, ei tähenda see, et seda võib teha halvasti. BMBets on just selline juhtum, kus keegi otsustas panustamisarbitraažiga tegelejaid aidata, luues tasuta skanneri ja varustades selle vajalike võimalustega, kuid ei hoolitsenud programmi töö kvaliteedi eest. Otsing toimub aeglaselt, palju on vigaseid surebet'e ja ebatäpseid koefitsiente. Algajaid, kes soovivad tasuta programmi abil kiiresti teenida, ootab ebameeldiv üllatus. Eksperdid peavad aga kontrollimisega vaeva nägema.
Kihlveokontorite surebet-skannerite arvustused
Tahan tänada kõiki, kes selle skanneriga seotud on, tehtud töö eest. Suurepärane programm kõigi vajalike funktsioonidega. Mitte iga tasuline skanner ei suuda pakkuda kõiki siin saadaolevaid võimalusi. Ma ei ole arbitraaži spetsialist ega püüa sellest oma peamist sissetulekut teha, kuid kord nädalas külastan BMBetsi, et vaadata, millised võimalused on, ja valida midagi sobivat oma olemasolevate kontode jaoks. Kogu protsess kulgeb probleemideta. Loodan, et sait areneb ka edaspidi, edu kõigile!
Keskmine skanner, mille suurepäraseks saamiseks vajab arendajatelt lihtsalt veidi rohkem tähelepanu. Kui olete juba teinud täisväärtusliku tasuta skanneri, pole kuigi keeruline lisada veidi võimsust, et sait suure külastajate voo korral ei aeglustuks, ja pöörata rohkem tähelepanu valitavate surebet'ide mitmekesisusele, et edetabeli tipus ei vilksataks pidevalt 3-4 kontorit, kes võtavad rõõmuga vastu mis tahes kahtlase konto. Näen, et täiustusi ilmub tasapisi, loodan, et nad teevad asja ilusaks. Praegu ainult kolm.
Alguses arvasin, et ei saa selle skanneriga üldse tutvuda, sest nende sait ei töötanud ootamatult. Hiljem sain aru, et asi on lihtsalt selles, et see pole mõnes riigis kättesaadav. VPN lahendas probleemi, seega sain istuda ja vaadata, kas siin saab pikemas perspektiivis mängukapitali kasvatada või kujuneb sellest järjekordne Ameerika mäed, mille eduvõimalused on ebaselged. Tundub, et kõik on üsna hea. On valesid surebet'e, kuid need on nähtavad, seega pole nende vältimine keeruline. Muu osas korralik.
Одсторм on üks turu tippskannereid. Leian, et see peaks edetabelis kõrgemal olema, sest sisuliselt suudavad temaga vähesed konkureerida. Siin on suur kiirus, minimaalselt probleeme surebet'idega (poole aasta kasutamise jooksul nägin neid 2 korda), mugav töö kihlveokontoritega, vajalike kontorite valimine ühe nupuvajutusega, head koefitsiendid ja meeldiv klienditugi. Kuna mulle meeldib tegutseda nii enne mängu kui ka reaalajas, saan skannerit täiel määral nautida. Esimese kasutuskuuga teenisin kogu aastase tellimuse tasa ja jäi veel söögi jaokski üle.
Mitte just odav skanner. Kahtlesin kaua, kas kulutada sellele aega ja raha või otsida midagi lihtsamat, kuid otsustasin proovida ega kahetse. Kõik olulised funktsioonid on olemas, töökindlus on heal tasemel, kiirus tipptasemel; jõuan isegi reaalajas tegutseda ilma närveerimata. Kõik kihlveokontorid, kuhu olen registreerunud, on siin olemas. Seadistasin filtrid ja jälgin ainult nendega seotud surebette, neid leidub alati. Ma ei pea 20 kihlveokontori vahel hajuma, vaid liigun järjekindlalt edasi, et teenida ja mitte vahele jääda. Minu jaoks on ainus miinus see, et ei saa valida vajalikke spordialasid. Ei taha minna sinna, millest midagi ei mõista, mistõttu kulub surebeti valimiseks rohkem aega.
Inimesena, kes kasutas Штормi pikka aega, võin öelda, et arendajad on oma toote täiustamisest vist täiesti loobunud ja mõtlevad ainult enda teenistusele. Muidu ei oska ma kuidagi seletada, miks häid surebette jääb iga päevaga üha vähemaks. Väärtuspanused ja middle'id ei tööta juba ammu normaalselt. Valiku tegemine võtab kauem, surebetid on kehvemad ja tellimuse hind tõuseb. Kahtlane lähenemine klientidele, mis pole veel kedagi hea tulemuseni viinud.
Olen Oddshtormi kohta nii palju kuulnud, et see olevat peaaegu legend, et siin on kõik kõige parem ja pole mõtet midagi muud valida. Logisin sisse ja olin hämmastunud. Kui tahad ühe päeva jooksul vaadata nii enne mängu kui ka reaalaja pakkumisi, pead maksma 14 eurot. Ainult reaalaja vaatamise eest saad maksta 9. Kust sellised numbrid tulevad? Tänu panustamisarbitraažile ma muidugi puudust ei kannata, kuid ahnus oleks mind peaaegu lämmatanud. Ostsin ühepäevase tellimuse ja sain aru, et selliste surebet'ide ja töökvaliteedi juures on oma investeeringut siin äärmiselt raske tagasi teenida. Sait aeglustub, koefitsiendid on surnud ja reaalajas ei jõua üldse midagi teha. Ühesõnaga oli see esimene ja viimane päev.
Seda skannerit võib soovitada ainult kogenud arbitraažiga tegelejatele, kes tunnevad protsessi kõiki nüansse ja teavad, millele tähelepanu pöörata. Algajad lähevad siin aga segadusse, usuvad esimest ettejuhtuvat surebet'i ja jäävad kahjumisse. Paistab, et Štormi parimad ajad on möödas. Ülehinnatud panused ja Poola middle'id pidurdavad kvaliteedi mõttes kõvasti ning surebet'id tulevad kindlal sammul nende järel. Pole kuigi selge, miks on tellimusel siin kõrge hind, sest kasutaja ei saa mingeid ilmseid eeliseid.
See programm pole kindlasti kõigile. On näha, et varem oli see eliitne, kuid aja jooksul kaotas sära, püüdes endiselt millegi rangelt asjatundlikuna näida. Tegelikult pole kõik sugugi nii rõõmustav. Kui enne mängu pole vajaliku surebeti leidmine keeruline, siis reaalaajas on juba raskem. Otsingukiirus langeb järk-järgult ja koefitsiendid on mõnikord täiesti kummalised. Paar korda olen kokku puutunud sellega, et sean filtri konkreetsetele kihlveokontoritele, kuid mulle pakutakse ikka neid, mida vaja pole. Praegu õnnestub kasumis püsida, kuid sellise tempo juures ma tellimust ei pikenda.
Üsna korralik programm panustamisarbitraaži jaoks nii enne mängu kui ka vahetult selle ajal. Kiirus on tasemel, valik tehakse kiiresti. Kui filtris jätta välja isegi peaaegu kõik kihlveokontorid ja alles jätta ainult 3-4 kontorit, on tulemus ikkagi hea. On murettekitavaid märke, et töö hakkab järk-järgult halvenema, sest varem kasutasin siin sageli väärtuspanuseid ning iga korraga on seal mõistlikku teavet järjest vähem. Võimalik, et surebetidega juhtub sama, kuid praegu saab edukalt tegutseda.
Plussidest võib märkida, et reaalajas on lisafilter, millega saab määrata, kui palju aega on matšis möödunud. Võib valida need, mis alles algasid, need, kus on vaheaeg, või need, kus on juba lõpp. Tavalisi plusse ma loetlema ei hakka. Kas seda, mis on kõigil skanneritel olemas, saab üldse plussiks nimetada? Konkreetseid miinuseid aga leidub. Tellimuse kõrge hind pole millegagi õigustatud. Spordialade järgi filtrit pole. Pole kindlust, et surebet on tõesti aktiivne, sest ette tuleb ka lõkse. Põhimõtteliselt piisas mulle nädalast, et mõista — tellimust ei tasu pikendada.