Anmeldelser av skannere for bookmaker-surebets

Hvis du gjør noe gratis, betyr ikke det at det kan gjøres dårlig. BMBets er nettopp et slikt tilfelle, der noen bestemte seg for å hjelpe arbitrasjespillere ved å lage en gratis skanner og utstyre den med nødvendige funksjoner, men ikke sørget for kvaliteten på programmets arbeid. Søkingen går sakte, og det er mange feilaktige surebets og feil odds. Nybegynnere som ønsker å tjene raske penger ved hjelp av et gratis program, får en ubehagelig overraskelse. Eksperter må derimot bruke tid på kontrollene.

Jeg vil uttrykke min takknemlighet til alle som har bidratt til denne skanneren, for arbeidet dere har lagt ned. Et utmerket program med alle nødvendige funksjoner. Ikke alle betalte skannere kan tilby alle mulighetene som finnes her. Jeg er ikke ekspert på arbitrasjespill og prøver ikke å gjøre det til hovedinntektskilden min, men én gang i uken går jeg inn på BMBets for å se hvilke muligheter som finnes og finne noe som passer til kontoene jeg har. Hele prosessen går uten problemer. Jeg håper nettstedet fortsetter å utvikle seg, lykke til alle sammen!

En middels skanner som bare trenger litt mer oppmerksomhet fra utviklerne for å bli utmerket. Det er ikke så vanskelig: Når dere allerede har laget en fullverdig gratis skanner, kan dere gi den litt mer kraft slik at nettstedet ikke blir tregt når det kommer mange besøkende, og vie mer oppmerksomhet til variasjonen i de utvalgte surebetene, slik at det ikke hele tiden dukker opp 3-4 selskaper på topplisten som med glede tar imot enhver mistenkelig konto. Jeg ser at det gradvis kommer forbedringer, og håper at de gjør det ordentlig. Foreløpig bare en treer.

Først trodde jeg at jeg ikke ville få stiftet bekjentskap med denne skanneren i det hele tatt, siden nettstedet deres plutselig ikke fungerte. Så forsto jeg at saken var at den ganske enkelt ikke er tilgjengelig i enkelte land. VPN løste problemet, så jeg fikk sittet litt og sett om det var mulig å øke spillekapitalen over tid, eller om det ville bli nok en berg-og-dal-bane med uklare sjanser for å lykkes. Det virker som om alt er ganske bra. Det finnes feilaktige surebets, men de er synlige, så det er ikke vanskelig å unngå dem. Ellers er det bra.

En ikke billig skanner. Jeg var lenge i tvil om jeg skulle bruke tid og penger på den eller lete etter noe enklere, men jeg bestemte meg og angrer ikke. Alle viktige funksjoner finnes her, påliteligheten er på nivå, hastigheten er på topp, og jeg rekker til og med live uten stress. Alle bookmakerne jeg er registrert hos, finnes her. Jeg satte opp filtre og følger bare surebets med dem, og slike finnes alltid. Jeg trenger ikke spre meg over 20 bookmakere, men går systematisk frem for både å tjene penger og ikke bli avslørt. Det eneste minuset for meg er at man ikke kan velge ønskede idretter. Jeg vil ikke begi meg inn på områder jeg ikke forstår noe av, så det krever mer tid å velge et surebet.

Som en person som har brukt Shtorm lenge, kan jeg si at utviklerne tilsynelatende har gitt helt opp å forbedre produktet sitt og bare tenker på egen fortjeneste. Ellers kan jeg ikke forklare at det blir færre og færre gode surebet for hver dag. Verdispill og middler har ikke fungert ordentlig på lenge. Utvelgelsen tar lengre tid, surebetene blir dårligere, og abonnementsprisen øker. En tvilsom tilnærming til kundene, som aldri har ført noen til noe godt.

Jeg hadde hørt så mye om OddsStorm, at det nærmest var en legende, at alt det beste fantes der, og at det ikke var noen vits i å velge noe annet. Jeg logget inn og ble helt satt ut. Hvis du vil se både før kamp og live i én dag, må du betale 14 euro. Du kan bare se live for 9. Hvor kommer slike tall fra? Jeg klarer meg selvfølgelig takket være arbitrasjespill, men jeg holdt nesten på å kveles av gjerrighet. Jeg kjøpte et dagsabonnement og forsto at det med slike surebet og denne arbeidskvaliteten ville bli svært vanskelig å tjene inn investeringen. Nettstedet er tregt, oddsene er døde, og i live rekker du ikke å gjøre noe som helst. Alt i alt var dette den første og siste dagen.

Denne skanneren kan bare anbefales til erfarne arbitrasjespillere som kjenner alle prosessens detaljer og vet hva de skal se etter. Nybegynnere vil bli forvirret her, tro på det første surebet de kommer over og gå i minus. Det virker som om Шторма sine beste tider er forbi. Overprisede spill og polske middler trekker kraftig ned når det gjelder kvalitet, og surebet følger sikkert etter dem. Det er ikke helt klart hvorfor abonnementet har en så høy pris, siden brukeren ikke får noen åpenbare fordeler.

Programmet er tydeligvis ikke for alle. Det er synlig at det tidligere var eksklusivt, men at det med tiden har mistet glansen, samtidig som det fortsatt prøver å fremstå som noe utelukkende for eksperter. I praksis er alt mindre positivt. Hvis det ikke er vanskelig å finne en passende surebet før kamp, er det allerede vanskeligere live. Søkingen blir gradvis tregere, og oddsen som dukker opp er noen ganger svært merkelig. Et par ganger har jeg opplevd at jeg setter filteret på bestemte bookmakere, men likevel får opp dem jeg ikke trenger. Foreløpig klarer jeg å gå i pluss, men i dette tempoet kommer jeg ikke til å fornye abonnementet.

Av fordelene kan det nevnes at det i live finnes et ekstra filter for å stille inn hvor lang tid som har gått i kampen. Man kan velge dem som nettopp har startet, dem der det er pause, eller dem som allerede er i sluttfasen. Jeg kommer ikke til å ramse opp de vanlige fordelene. Kan man i det hele tatt kalle det fordeler når alle skannere har dem? Men konkrete ulemper finnes. Den høye abonnementsprisen er ikke berettiget av noe som helst. Det finnes ikke noe filter etter idrett. Man kan ikke være sikker på at surebetet faktisk er levende, siden det dukker opp feller. Én uke var i prinsippet nok for meg til å forstå at abonnementet ikke bør forlenges.