Se você faz algo de graça, isso não significa que pode fazê-lo mal. A BMBets é justamente um caso em que alguém decidiu ajudar os apostadores de arbitragem, criando um scanner gratuito e equipando-o com os recursos necessários, mas não se preocupou com a qualidade do funcionamento do programa. A busca é lenta, há muitas surebets erradas e odds incorretas. Os iniciantes que querem ganhar dinheiro rapidamente com a ajuda de um programa gratuito terão uma surpresa desagradável. Já os especialistas terão de se dedicar às verificações.
Opiniões sobre scanners de apostas seguras
Quero expressar minha gratidão a todos os envolvidos neste scanner pelo trabalho realizado. Um programa excelente, com todas as funções necessárias. Nem todo scanner pago consegue oferecer todas as possibilidades disponíveis aqui. Não sou especialista em arbitragem de apostas e não pretendo fazer disso minha principal fonte de renda, mas uma vez por semana entro no BMBets para ver quais opções existem e escolher algo adequado para as contas que tenho. Todo o procedimento ocorre sem problemas. Espero que o site continue se desenvolvendo; boa sorte a todos!
Um scanner mediano que, para se tornar excelente, precisa apenas de um pouco mais de atenção dos desenvolvedores. Não é tão difícil, se vocês já fizeram um scanner totalmente gratuito, acrescentar um pouco de potência para que o site não fique instável com um grande fluxo de visitantes e dar mais atenção à variedade das surebets selecionadas, para que não apareçam constantemente no topo 3-4 casas de apostas que aceitarão com prazer qualquer conta suspeita. Vejo que melhorias estão surgindo aos poucos; espero que façam tudo ficar bonito. Por enquanto, três.
No começo, pensei que não conseguiria conhecer esse scanner de jeito nenhum, pois o site deles não funcionava de repente. Depois entendi que o problema era simplesmente que ele não está disponível em alguns países. A VPN resolveu o problema, então consegui passar algum tempo observando se era possível aumentar a banca a longo prazo ou se acabariam sendo outra montanha-russa, com chances de sucesso incertas. Parece que é tudo bastante razoável. Há surebets incorretas, mas elas são visíveis, por isso não é difícil evitá-las. No restante, é digno.
Одсторм é um dos principais scanners do mercado. Considero que deveria estar mais acima no topo, pois, na prática, poucos conseguem competir com ele. Aqui há alta velocidade, um mínimo de problemas com surebets (em seis meses de uso, vi apenas 2 vezes), trabalho conveniente com as casas de apostas, seleção das casas necessárias com um clique, boas odds e um suporte agradável. Como gosto de ficar tanto no pré-jogo quanto ao vivo, posso aproveitar o scanner plenamente. No primeiro mês de uso, recuperei toda a assinatura anual e ainda sobrou dinheiro para comer.
Um scanner caro. Hesitei por muito tempo se valia a pena gastar tempo e dinheiro com ele ou procurar algo mais simples, mas decidi experimentar e não me arrependi. Todas as funções importantes estão aqui, a confiabilidade é de alto nível, a velocidade é excelente e consigo até trabalhar ao vivo sem estresse. Todas as casas de apostas nas quais estou registrado estão aqui. Configurei os filtros e acompanho apenas as surebets que os utilizam, e elas estão sempre presentes. Posso não me dispersar entre 20 casas de apostas e avançar metodicamente, para ganhar dinheiro sem chamar atenção. Para mim, o único ponto negativo é não poder escolher os esportes necessários. Não quero me aventurar onde não entendo nada, por isso é preciso mais tempo para escolher a surebet.
Como alguém que usou o Шторм por muito tempo, posso dizer que os desenvolvedores parecem ter abandonado completamente as melhorias do produto e pensar apenas no próprio lucro. Não consigo explicar de outra forma o fato de que, a cada dia, há menos surebets boas. As apostas de valor e as apostas de intervalo já não funcionam direito há muito tempo. A seleção fica mais demorada, as surebets pioram e o preço da assinatura aumenta. Uma abordagem duvidosa com os clientes, que nunca levou ninguém a algo bom.
Ouvi tanto falar do Oddstorm, como se fosse quase uma lenda, como se tivesse tudo de melhor e não houvesse sentido em escolher outra coisa; entrei e fiquei impressionado. Se quiser consultar o pré-jogo e o ao vivo por um dia, pague 14 euros. Você pode consultar apenas o ao vivo por 9. De onde vêm esses valores? Graças à arbitragem de apostas não passo necessidade, claro, mas quase engasguei de tanta avareza. Comprei uma assinatura de um dia e percebi que, com esses suresbets e essa qualidade de trabalho, recuperar o investimento aqui será extremamente difícil. O site fica lento, as odds estão mortas e, no ao vivo, você nem consegue fazer alguma coisa a tempo. Enfim, foi o primeiro e último dia.
Este scanner só pode ser recomendado a arbitrageiros experientes, que conhecem todos os detalhes do processo e sabem no que prestar atenção. Os iniciantes se confundirão aqui, acreditarão na primeira surebet que aparecer e ficarão no prejuízo. Parece que os melhores tempos do Шторма ficaram para trás. As apostas sobrevalorizadas e as apostas de intervalo polonesas deixam muito a desejar em termos de qualidade, e as surebets vêm logo atrás delas. Não está muito claro por que a assinatura custa tão caro aqui, já que o usuário não obterá nenhuma vantagem óbvia.
O programa claramente não é para todos. Dá para ver que antes era elitista, mas, com o tempo, perdeu o brilho, ainda tentando parecer algo exclusivamente especializado. Na prática, porém, as coisas não são tão alegres. Se no pré-jogo não é difícil encontrar a surebet necessária, ao vivo já é mais complicado. A velocidade de busca vem diminuindo gradualmente, e às vezes aparecem odds completamente estranhas. Algumas vezes aconteceu de eu definir um filtro para casas de apostas específicas, mas ainda assim me apresentarem aquelas de que não preciso. Por enquanto consigo seguir no positivo, mas, nesse ritmo, não renovarei a assinatura.
Um programa bastante razoável para arbitragem de apostas, tanto antes do jogo quanto durante ele. A velocidade é boa e a seleção acontece rapidamente. Mesmo que no filtro sejam excluídas quase todas as casas de apostas, deixando apenas 3-4, o resultado ainda será bom. Há sinais preocupantes de que o trabalho vai piorar gradualmente, porque antes eu entrava frequentemente aqui em apostas de valor, e a cada vez havia menos informações adequadas. Talvez aconteça o mesmo com as surebets, mas por enquanto é possível trabalhar com sucesso.
Entre os pontos positivos, pode-se destacar que, nas apostas ao vivo, há um filtro adicional para configurar quanto tempo se passou na partida. É possível selecionar partidas que acabaram de começar, aquelas em que há intervalo ou que já estão no fim. Não vou listar os pontos positivos padrão. Afinal, dá para chamar de vantagem algo que todos os scanners têm? Mas há desvantagens específicas. O preço alto da assinatura não se justifica por nada. Não há filtro por modalidades esportivas. Não há certeza de que a surebet esteja realmente ativa, pois aparecem armadilhas. Uma semana foi suficiente, em princípio, para entender que não vale a pena renovar a assinatura.
