Les commentaires sur les scanneurs des suberets

De la part de l'administration de SmartScaner.com : nous avons reçu plusieurs avis sur le scanner CyberForks qui ressemblent étrangement à des avis achetés. À proprement parler, nous sommes absolument certains que c'est bien le cas. Néanmoins, nous les publions tous, en ramenant la note globale moyenne à 3 étoiles. Et nous ajouterons ceci : notre classement prétend à l'objectivité et tenter de tromper des clients potentiels est le moyen assuré de finir dans la section « non recommandés ». Après tout, ceux qui sont prêts à tromper leurs clients cesseront-ils de le faire à l'avenir ?

Et la seule raison pour laquelle nous n'avons pas supprimé tous ces « avis » est que l'un d'entre eux pouvait être authentique. Comme on dit, mieux vaut relâcher 100 coupables que condamner un innocent. C'est ce principe qui nous guide, en laissant ici tous les avis reçus. Lesquels sont authentiques (s'il y en a réellement ici), c'est à vous de le décider :

Bon scanner, support de qualité, le meilleur retour des développeurs vers les utilisateurs sur le marché des scanners de la CEI. Cinq étoiles sur cinq !

Ромул, note 5

Le prix est injustifiablement élevé. Il est impossible d'attraper du en direct avec ce scanner. Uniquement avant-match, mais pour cela, des blocages sur les comptes et des mouvements de cotes

Евгений, note 1

Je travaille avec le scanner depuis la troisième semaine. Il est pratique que les événements arrivent directement dans VK, avec en plus moins de soupçons de la part des bookmakers. J'ai remarqué l'amélioration régulière du scanner, la correction des erreurs et un support de qualité envers les utilisateurs. Pour le moment, aucun inconvénient majeur n'a été constaté. On peut travailler ! Avec des bases solides et des connaissances, il donne un bon résultat à l'arrivée. Merci aux développeurs.

Дмитрий, note 6

Donnez 5 étoiles ou bannissez-moi. Le meilleur scanner du marché à l'heure actuelle.

Коля, note 5

Un scanner au top et très simple à utiliser grâce à l'intégration du bot dans VK ; les prix ne sont évidemment pas les plus bas du marché, mais ils les valent !)

Сергей, note 5

Les gars ont un bon support de la part de l'administration, ils répondent toujours et essaient de corriger les erreurs. Concernant le gel, il existe et il faut discuter avec le support technique. Je travaille depuis environ deux semaines ; auparavant, je faisais CyberForks manuellement. En ce qui concerne les connaissances, oui, il est souhaitable de se forcer à apprendre les règles.

Владимир, note 5

Le scanner est une véritable absurdité qui peut réjouir des jeunes de 18 ans. Au moment de leur publication, 90 % des surebets n’existent pas. En effet, il parse notamment des erreurs. Les administrateurs du scanner eux-mêmes ont reçu dans une conversation VK une demande insistante de publier de bons avis))) À en juger par les avis des jeunes, les comptes ne vivent pas longtemps. Le jeune public gravitant autour des surebets, qui inscrit ses mères et demande qui a acheté des comptes drop, est sans aucun doute ravi. Mais pour les personnes qui vivent de ce sujet, le produit est absolument inutilisable.

J'utilise Betburger depuis trois semaines, ou, ce qui est plus pertinent pour quiconque souhaite tirer des conclusions, 247 paris qui, selon la plateforme, affichaient une moyenne de value de 10,36 %... ce qui signifie qu'en misant un total de 1000€, le bénéfice devrait être supérieur à 100€ ou proche de cette somme. Comme vous le savez, les paris de valeur ne sont pas un service garanti, et il est évident que les paris ne sont pas des mathématiques exactes, mais l'échantillon de 247 paris peut offrir une vision plus ou moins claire des performances de cette plateforme, c'est pourquoi je souhaite partager mes résultats avec vous (je pourrais vous fournir des captures d'écran avec les chiffres proposés par la plateforme elle-même ainsi qu'un historique des paris extrait de son outil de comptabilité), puisque actuellement, après avoir effectué des paris d'une valeur de 642€, le résultat est une perte supérieure à 5€, soit -1 %, alors que, d'après les calculs, ces paris auraient dû générer un bénéfice supérieur à 10 %. Je dois ajouter à cela que j'ai utilisé 12 bookmakers, ce qui m'aidait à trouver de meilleures cotes, mais même ainsi, puisque plusieurs de ces bookmakers ont bloqué mon compte après avoir déterminé que mes choix provenaient de services de ce type, ce qui, à moyen et long terme, rend impossible l'utilisation de cette stratégie. J'espère que mon expérience sera utile à ceux d'entre vous qui hésitez et, personnellement, je vous conseille de ne pas perdre votre temps et votre argent dans ce domaine, comme cela m'est arrivé. Cordialement.

Dommage qu’il soit impossible de mettre moins de 1. 

Même la journée gratuite a suffi pour comprendre qu’il est difficile d’appeler cela un scanner. Ils ont seulement rempli tous mes messages privés sur VKontakte, sans aucun résultat. Il y avait énormément d’erreurs, la majorité des surebets de la diffusion étaient faux. Le niveau : des gamins ont bricolé cela à la va-vite et essaient de le vendre.

Les amis, il ne faut certainement pas payer pour cette "qualité". 

RIP, le scanner est mort, retirez-le du classement.

J’ai acheté, mais il n’y a rien de vraiment valable : impossible de trouver quoi que ce soit en direct, mon compte a été limité après 1 surebet. Les surebets sont faibles, je ne recommande pas. Après, c’est à vous de décider ; pour ma part, je n’ai vraiment pas aimé. Il vaut mieux chercher dans le sport classique : il y a plus de surebets et c’est plus rentable.

J’ai pris ce scanner pour un mois. Ça n’a absolument aucun sens. Car tous les surebets sortent dans le contact. On n’a pas le temps de chercher ces matchs. Il y a beaucoup de bookmakers et peu de cyber. Il faut ouvrir tous ces bookmakers et attendre. Les surebets ne restent pas longtemps. En 3 semaines, GG, Leon et Lutbet ont limité les comptes. Marathon, 2 paris et c’était fini. Gorilla, 5 jours. C’est de l’avant-match. Pour l’en direct, il est tout simplement impossible de les saisir à temps. Il n’y a pas assez de cyber pour faire un scanner. Parfois, il n’y a que quelques matchs par jour, alors que l’abonnement coûte 5 mille ! Et il est impossible de le suspendre ! Tirez vos propres conclusions.

J’aime le scanner. J’ai pris une période d’essai payante de 2 semaines. J’ai récupéré mon argent dès les 2 premiers surebets. Il fournit régulièrement des surebets avant-match. La vitesse n’est pas nécessaire, puisqu’il y a environ 10 heures avant le match. Grâce à cela, les cotes restent bonnes.

Le scanner est tout simplement horrible, il n’y a pas un seul surebet correct