Omdömen om surebet-skanner hos spelbolag

Från SmartScaner.coms administration: vi har fått flera recensioner av CyberForks-skannern som misstänkt liknar köpta recensioner. Strikt talat är vi helt säkra på att de är det. Trots detta publicerar vi var och en av dem och jämnar ut det samlade betyget till 3 stjärnor. Och vi tillägger: vårt betyg gör anspråk på objektivitet, och att försöka lura potentiella kunder är ett säkert sätt att hamna i avsnittet «rekommenderas inte». För kommer de som är beredda att lura sina kunder verkligen att sluta göra det i framtiden?

Och den enda anledningen till att vi inte tog bort alla dessa «recensioner» är att någon äkta kan ha funnits bland dem. Som man säger: det är bättre att släppa 100 skyldiga än att döma en oskyldig. Det är denna princip vi följer när vi lämnar kvar alla mottagna recensioner här. Vilka av dem som är äkta (om det över huvud taget finns några sådana här) får ni avgöra:

Bra skanner, kvalitativ support, den bästa återkopplingen från utvecklarna till användarna på OSS-marknaden för skannrar. Fem stjärnor av fem!

Romul, betyg 5

Priset är omotiverat högt. Det är omöjligt att fånga live genom denna skanner. Endast före match, men för det blir det blockeringar på kontona och överbelastningar

Jevgenij, betyg 1

Jag har arbetat med skannern i tre veckor. Det är praktiskt att händelser kommer direkt till VK, plus mindre misstankar från spelbolagens sida. Jag har lagt märke till regelbundna förbättringar av skannern, felkorrigeringar och kvalitativ användarsupport. För närvarande har jag inte märkt några större nackdelar. Det går att arbeta! Med raka händer och kunskaper ger den ett bra resultat i slutändan. Tack till utvecklarna.

Dmitrij, betyg 6

Ge 5 stjärnor eller banna. Den bästa skannern på marknaden just nu.

Kolja, betyg 5

Toppenskanner och mycket enkel att använda tack vare integreringen av boten i VK. Priserna är förstås inte de lägsta på marknaden, men de är värda det!)

Sergej, betyg 5

De har bra support från administrationens sida, de svarar alltid och försöker rätta till fel. När det gäller frysningen så finns den, och man måste prata med supporten. Jag har arbetat i ungefär två veckor, tidigare körde jag cyber manuellt. När det gäller kunskaper, ja, det är önskvärt att tvinga sig själv att lära sig reglerna

Vladimir, betyg 5

Skannern är fullständig dynga som kan glädja 18-åriga killar. Surebetar vid publiceringstillfället existerar till 90 % inte. Eftersom den bland annat parsar fel. Skannerns egna administratörer fick i en VK-konversation en övertygande uppmaning att skriva bra omdömen))) Att döma av killarnas omdömen lever kontona mycket kort tid. Den minderåriga surebet-nära publiken, som registrerar sina mammor och frågar vem som köpte drops, är utan tvekan nöjd. Men för människor som lever för det här ämnet är produkten fullständigt oanvändbar.

Jag har använt Betburger i tre veckor, eller, vilket är mer relevant för alla som vill dra slutsatser, placerat 247 spel som enligt plattformen hade ett genomsnittligt overvalue på 10,36 % ... vilket innebär att om man satsar totalt 1000 € borde vinsten vara högre än 100 € eller ligga nära detta belopp. Som ni vet är värdespel ingen garanterad tjänst, och det är uppenbart att spel inte är exakt matematik, men ett urval på 247 spel kan ge en mer eller mindre tydlig bild av plattformens prestation. Därför vill jag dela mina resultat med er (jag skulle kunna visa skärmdumpar med siffrorna från själva plattformen och en historik över spelen hämtad med dess bokföringsverktyg), eftersom resultatet efter att jag hittills har placerat spel för 642 € är en förlust på mer än 5 €, det vill säga -1 %, när det beräknade resultatet för dessa spel borde ha varit en vinst på över 10 %. Till detta måste jag lägga att jag har använt 12 spelbolag, vilket hjälpte mig att hitta bättre odds, men inte ens det räckte, eftersom flera av dessa spelbolag blockerade mitt konto efter att ha fastställt att mina val kom från tjänster av den här typen, vilket på medellång och lång sikt gör det omöjligt att använda denna strategi. Jag hoppas att min erfarenhet kan vara till hjälp för er som tvekar, och personligen råder jag er att inte slösa tid och pengar på detta, som jag själv har gjort. Hälsningar.

Tråkigt att man inte kan sätta lägre än 1. 

Även en gratisdag räckte för att förstå att det är svårt att kalla detta en skanner. De fyllde bara alla mina privata meddelanden på VKontakte, men resultatet blev noll. Väldigt många fel, de flesta surebetsen från utskicket var falska. Nivån är som om skolungar hade slängt ihop det på knä och försöker sälja det.

Hörni, man ska verkligen inte betala för den här "kvaliteten". 

Köpte den, men det finns inget vettigt: i live går det inte att fånga något, och kontot begränsades efter 1 surebet. Surebetsen är svaga, så jag rekommenderar den inte; men där får ni avgöra själva. Jag tyckte inte alls om den. Det är bättre att spela på vanlig sport: fler surebets och mer lönsamt.

Jag tog den här skannern i en månad. Det finns absolut ingen mening med den. Alla surebets kommer ut i kontakten. Du hinner inte leta efter de här matcherna. Det finns massor av spelbolag men få e-sportmatcher. Du måste öppna alla dessa spelbolag och vänta. Surebets ligger inte kvar länge. Efter 3 veckor begränsade de GG, Leon och Lutbet. Marathon: 2 spel försvann. Gorilla i 5 dagar. Det här är före match. Live är helt omöjligt att hinna med. Det finns inte tillräckligt många e-sportmatcher för att göra en skanner. Ibland finns det ett par matcher per dag, medan abonnemanget kostar 5 tusen! Och det går inte att pausa! Dra era egna slutsatser.

Jag gillar skannern. Jag tog en betalperiod som prov i 2 veckor. Jag tjänade tillbaka pengarna på de första 2 surebetarna. För surebetar före match levererar den stabilt. Hastigheten behövs inte heller, eftersom det är ungefär 10 timmar kvar till matchen. Därför håller oddsen sig bra.

Av någon anledning glömmer alla att säga att den här skannern är den enda som ger så många surebets samtidigt! Jag hade tidigare provat Oddstorm, Rebelbet och Fastodds –   ingen av dem ger ens hälften av det]6 som finns hos Allbestbets. Det finns nackdelar också – inte alla surebets är levande7 Det förekommer uppenbara fel i linjerna. De är inte särskilt många och det går förmodligen inte att helt ta bort dem från resultatet. Men en gång förlorade jag en ansenlig summa pengar på ett sådant utfall. Var vaksamma!