Opiniões sobre scanners de apostas seguras

Da administração do SmartScaner.com: recebemos várias avaliações sobre o scanner CyberForks suspeitosamente semelhantes a avaliações compradas. A rigor, temos absoluta certeza de que são mesmo isso. Ainda assim, publicamos cada uma delas, nivelando a avaliação geral para 3 estrelas. E acrescentamos: a nossa classificação pretende ser objetiva, e tentar enganar potenciais clientes é uma forma segura de acabar na secção «não recomendados». Afinal, aqueles que estão dispostos a enganar os seus clientes deixarão de o fazer no futuro?

E a única razão pela qual não eliminámos todas estas «avaliações» é que entre elas poderia haver alguma verdadeira. Como se costuma dizer, é melhor libertar 100 culpados do que condenar um inocente. É por esse princípio que nos orientamos, deixando aqui todas as avaliações recebidas. Quais são verdadeiras (se é que existe alguma verdadeira aqui), cabe-vos decidir:

Bom scanner, apoio de qualidade, o melhor feedback dos programadores para os utilizadores no mercado de scanners da CEI. Cinco estrelas em cinco!

Romul, avaliação 5

O preço é injustificadamente elevado. É impossível apanhar apostas ao vivo através deste scanner. Apenas pré-jogo, mas por causa dele há bloqueios nas contas e atrasos no carregamento

Evgeniy, avaliação 1

Trabalho com o scanner há três semanas. É conveniente que os eventos cheguem diretamente ao VK, além de haver menos suspeitas por parte das casas de apostas. Notei melhorias regulares no scanner, correção de erros e apoio de qualidade aos utilizadores. Neste momento, não foram notadas grandes desvantagens. Dá para trabalhar! No final, com mãos hábeis e conhecimento, proporciona um bom resultado. Obrigado aos programadores.

Dmitriy, avaliação 6

Dêem 5 estrelas ou ban. O melhor scanner do mercado neste momento.

Kolya, avaliação 5

Scanner de topo e muito fácil de utilizar graças à integração do bot no VK; os preços, claro, não são os mais baixos do mercado, mas valem a pena!)

Sergey, avaliação 5

Os rapazes têm um bom apoio por parte da administração, respondem sempre e tentam corrigir os erros. Quanto ao congelamento, ele existe e é preciso falar com o suporte técnico. Trabalho há cerca de duas semanas; antes, calculava o cyber manualmente. Quanto aos conhecimentos, sim, é aconselhável obrigarmo-nos a aprender as regras

Vladimir, avaliação 5

O scanner é uma completa porcaria, capaz de alegrar garotos de 18 anos. As surebets não existem em 90% dos casos no momento da publicação. Isso acontece porque ele, entre outras coisas, faz parsing de erros. Aos próprios administradores do scanner foi feito um pedido convincente, em uma conversa no VK, para que produzissem boas avaliações))) A julgar pelas avaliações dos rapazes, as contas duram muito pouco. O público jovem interessado em surebets, que registra as próprias mães e pergunta quem comprou contas de passagem, está sem dúvida feliz. Mas, para as pessoas que vivem desse assunto, o produto é absolutamente inadequado.

sou colombiano e minha pergunta séria é se posso incluir na minha conta casas de apostas da Colômbia, por exemplo: betplay, colbet, aquijuego, codere, rushbet...

Tenho utilizado o Betburger durante três semanas, ou, o que é mais relevante para qualquer pessoa que queira tirar conclusões, 247 apostas que, segundo a plataforma, tinham uma média de overvalue de 10,36%... o que significa que, ao apostar um total de 1000€, o lucro deveria ser superior a 100€ ou estar próximo desse valor. Como sabem, as apostas de valor não são um serviço garantido, e é óbvio que as apostas não são uma ciência exata, mas a amostra de 247 apostas pode oferecer uma visão mais ou menos clara do desempenho desta plataforma, por isso quero partilhar convosco os meus resultados (poderia fornecer-vos capturas de ecrã com os valores apresentados pela própria plataforma e um histórico das apostas obtido com a sua ferramenta de contabilidade), uma vez que atualmente, depois de realizar apostas no valor de 642€, o resultado é uma perda superior a 5€, ou seja, -1%, quando o calculado para essas apostas deveria ser um lucro superior a 10%. A isto devo acrescentar que utilizei 12 casas de apostas, o que me ajudava a encontrar melhores odds, mas nem assim, já que várias dessas casas bloquearam a minha conta depois de determinarem que as minhas escolhas provinham de serviços deste tipo, o que, a médio e longo prazo, torna impossível utilizar esta estratégia. Espero que a minha experiência seja útil para aqueles que estão na dúvida e, pessoalmente, aconselho-vos a não perder tempo e dinheiro com isto, como me aconteceu a mim. Um abraço.

É uma pena não ser possível dar uma nota inferior a 1. 

Mesmo um dia gratuito foi suficiente para perceber que é difícil chamar isto de scanner. Apenas encheram todas as minhas mensagens privadas no VKontakte, sem qualquer resultado. Há muitos erros; a maioria das surebets da distribuição era falsa. Nível: uns miúdos montaram isto de qualquer maneira e estão a tentar vender.

Pessoal, não se deve pagar por esta "qualidade" de forma alguma. 

RIP, o scanner morreu, retirem-no do topo.

Comprei, não há nada de concreto, é impossível pegar algo ao vivo, cortaram minha conta depois de 1 surebet, as surebets são fracas, não recomendo; mas a decisão é de vocês. Eu não gostei nem um pouco, é melhor apostar no esporte comum: há mais surebets e é mais lucrativo.

Usei este scanner por um mês. Não faz absolutamente nenhum sentido. Porque todas as surebets são exibidas no contato. Não dá tempo de procurar essas partidas. Há muitas casas de apostas e poucos ciberesportes. Você precisa abrir todas essas casas e esperar. As surebets não ficam disponíveis por muito tempo. Em 3 semanas, limitaram gg, леон,лутбет. Na Marathon, 2 apostas foram perdidas. Gorila, 5 dias. Isso é pré-jogo. Ao vivo é completamente impossível conseguir acompanhar. Não há ciberesportes suficientes para fazer um scanner. Às vezes há apenas algumas partidas por dia, e a assinatura custa 5 mil! E não é possível pausá-la! Tirem suas próprias conclusões.

Gosto do scanner. Contratei um período experimental pago de 2 semanas. Recuperei o dinheiro nas 2 primeiras surebets. Ele fornece surebets de pré-jogo de forma estável. A velocidade nem é necessária, pois faltam cerca de 10 horas para a partida. Por isso, as odds permanecem boas.

Por algum motivo, todos se esquecem de dizer que este scanner é o único que fornece essa quantidade de surebets simultaneamente! Antes disso, testei Oddstorm, Rebelbet e Fastodds –   nenhum deles fornece sequer metade do que a Allbestbets oferece]6. Também há desvantagens – nem todas as surebets estão vivas7. Aparecem erros flagrantes nas linhas. Não são tantos assim e provavelmente não é possível excluí-los completamente dos resultados. Mas certa vez perdi uma quantia considerável de dinheiro com um resultado desses. Fiquem atentos!

Quem é que dá avaliações ruins a este scanner? Pelo preço, é simplesmente a melhor opção.

Scanner simplesmente horrível, não há nem uma surebet correta