Käyttäjäarvostelut vedonvälittäjien surebet-skannereista

SmartScaner.comin ylläpidolta: olemme saaneet useita CyberForks-skanneria koskevia arvosteluja, jotka vaikuttavat epäilyttävän paljon ostetuilta. Suoraan sanottuna olemme täysin varmoja, että niitä ne ovatkin. Tästä huolimatta julkaisemme jokaisen niistä ja pyöristämme kokonaisarvion 3 tähteen. Lisäämme vielä: arviomme pyrkii objektiivisuuteen, ja potentiaalisten asiakkaiden huijaaminen on varma tapa päätyä ”ei suositella” -osioon. Sillä lopettavatko asiakkaidensa huijaamiseen valmiit ihmiset sen tekemisen tulevaisuudessa?

Ja ainoa syy, miksi emme poistaneet kaikkia näitä ”arvosteluja”, on se, että niiden joukossa saattaa olla jokin aito. Kuten sanotaan, on parempi päästää 100 syyllistä vapaaksi kuin tuomita yksi syytön. Tämä periaate ohjaa meitä, kun jätämme kaikki saadut arvostelut tänne. Mitkä niistä ovat aitoja (jos täällä ylipäätään on sellaisia), saatte päättää itse:

Hyvä skanneri, laadukas tuki, paras kehittäjien palaute käyttäjille IVY-maiden skannerimarkkinoilla. Viisi tähteä viidestä!

Romul, arvio 5

Hinta on perusteettoman korkea. Tämän skannerin kautta on mahdotonta löytää live-vetoja. Vain ennen ottelua, mutta siitä seuraa estot tileille ja kertoimien lataukset

Jevgeni, arvio 1

Olen työskennellyt skannerilla kolmannen viikon. On kätevää, että tapahtumat tulevat suoraan VK:hon, ja lisäksi vedonvälittäjät epäilevät vähemmän. Olen huomannut skannerin säännöllisen kehittämisen, virheiden korjaamisen ja käyttäjiä kohtaan laadukkaan tuen. Tällä hetkellä valtavia miinuksia ei ole havaittu. Sillä voi työskennellä! Lopputuloksena se antaa suorilla käsillä ja tietämyksellä hyvän tuloksen. Kiitos kehittäjille.

Dmitri, arvio 6

Antakaa 5 tähteä tai bannatkaa. Tämänhetkisesti markkinoiden paras skanneri.

Kolja, arvio 5

Huippuskanneri ja erittäin helppokäyttöinen VK:hon integroidun botin ansiosta. Hinnat eivät tietenkään ole markkinoiden alhaisimpia, mutta ne ovat hintansa arvoisia!)

Sergei, arvio 5

Ylläpidon puolelta on hyvä tuki, he vastaavat aina ja yrittävät korjata virheitä. Tilien jäädyttämisestä: sitä tapahtuu, ja teknisen tuen kanssa pitää keskustella. Olen työskennellyt noin kaksi viikkoa, aiemmin veikkasin CyberForksia käsin; tietämyksen osalta on kyllä suositeltavaa pakottaa itsensä opettelemaan säännöt

Vladimir, arvio 5

Olen kolumbialainen ja minulla olisi vakava kysymys: voinko sisällyttää käyttäjätiliini kolumbialaisia vedonvälittäjiä, esimerkiksi: betplay, colbet, aquijuego, codere, rushbet...

Harmi, ettei arvosanaa voi antaa alle 1:n. 

Jopa ilmainen päivä riitti ymmärtämään, että tätä on vaikea kutsua edes skanneriksi. He vain täyttivät kaikki yksityisviestini Kontakteen, mutta hyöty oli nolla. Virheitä on erittäin paljon, ja suurin osa jakelun surebeteistä oli vääriä. Taso on sellainen, että koululaiset ovat kyhänneet sen kasaan polvillaan ja yrittävät myydä sitä.

Hyvät ihmiset, tästä "laadusta" ei todellakaan pidä maksaa. 

RIP, skanneri kuoli, poistakaa se kärkisijoilta.

Jostain syystä kaikki unohtavat sanoa, että tämä skanneri on ainoa, joka antaa näin paljon surebettejä samanaikaisesti! Kokeilin aiemmin Oddstormia, Rebelbetiä ja Fastoddsia –   mikään niistä ei anna edes puolta siitä]6, mitä Allbestbets tarjoaa. Miinuksiakin on – kaikki surebetit eivät ole eläviä7. Linjoissa esiintyy suoranaisia virheitä. Niitä ei ole kovin paljon, eikä niitä luultavasti voi täysin sulkea pois tuloksista. Mutta kerran menetin tällaisen lopputuloksen vuoksi melkoisen summan rahaa. Olkaa tarkkana!

Kuka oikein antaa tälle skannerille huonoja arvioita? Hintaansa nähden yksinkertaisesti paras vaihtoehto.

Skanneri on yksinkertaisesti kamala, siinä ei ole yhtäkään oikeaa surebetiä