Anmeldelser av skannere for bookmaker-surebets

Fra administrasjonen til SmartScaner.com: Vi har mottatt flere anmeldelser av CyberForks-skanneren som er mistenkelig like på kjøpte anmeldelser. Strengt tatt er vi helt sikre på at det er nettopp det de er. Likevel publiserer vi hver enkelt av dem, etter å ha jevnet ut den samlede vurderingen til 3 stjerner. Og vi vil legge til: Rangeringen vår gjør krav på objektivitet, og å forsøke å lure potensielle kunder er en sikker måte å havne i delen «anbefales ikke» på. For vil de som er villige til å lure kundene sine, slutte med det i fremtiden?

Og den eneste grunnen til at vi ikke slettet alle disse «anmeldelsene», er at det kan ha vært en ekte en blant dem. Som man sier: Det er bedre å slippe 100 skyldige fri enn å dømme én uskyldig. Det er dette prinsippet vi følger når vi lar alle anmeldelsene vi har mottatt, stå her. Hvilke av dem som er ekte (hvis det i det hele tatt finnes noen her), får dere avgjøre:

God skanner, kvalitetsstøtte, den beste tilbakemeldingen fra utviklerne til brukerne på CIS-markedet for skannere. Fem av fem stjerner!

Ромул, vurdering 5

Prisen er urimelig høy. Det er umulig å finne live-spill gjennom denne skanneren. Bare før kamp, men det fører til blokkeringer på kontoene og forsinkelser

Евгений, vurdering 1

Jeg har jobbet med skanneren i den tredje uken. Det er praktisk at begivenhetene kommer direkte i VK, i tillegg til at det vekker mindre mistanke hos bookmakerne. Jeg har lagt merke til regelmessig videreutvikling av skanneren, feilretting og kvalitetsstøtte rettet mot brukerne. For øyeblikket har jeg ikke lagt merke til noen store ulemper. Den kan brukes! Med gode ferdigheter og kunnskap gir den et godt resultat. Takk til utviklerne.

Дмитрий, vurdering 6

Gi 5 stjerner eller ban. Den beste skanneren på markedet akkurat nå.

Коля, vurdering 5

En toppskanner som er svært enkel å bruke takket være integreringen av en bot i VK. Prisene er riktignok ikke blant de laveste på markedet, men de er verdt det!)

Сергей, vurdering 5

Folkene har god støtte fra administrasjonen, de svarer alltid og prøver å rette feil. Når det gjelder frysingen, finnes den, og man må snakke med kundestøtten. Jeg har jobbet i omtrent to uker. Tidligere la jeg inn cyber-spill manuelt. Når det gjelder kunnskap, ja, det er ønskelig å tvinge seg selv til å lære reglene

Владимир, vurdering 5

Skanneren er fullstendig sprøyt, noe som kan glede 18-åringer. Surebets eksisterer ikke i 90 % av tilfellene på publiseringstidspunktet. Det skyldes at den blant annet parser feil. Administratorene av skanneren fikk selv en inntrengende oppfordring i VK-samtalen om å lage gode anmeldelser))) Ut fra anmeldelsene til gutta å dømme lever kontoene svært kort. Det unge, surebet-nære publikummet som registrerer mødrene sine og spør hvem som har kjøpt dropper, er utvilsomt fornøyd. Men for folk som lever av dette, er produktet fullstendig uegnet.

Jeg er colombianer og har et seriøst spørsmål: Kan jeg inkludere bookmakerne fra Colombia i brukeren min, for eksempel: betplay, colbet, aquijuego, codere, rushbet...

Jeg har brukt Betburger i tre uker, eller, noe som er mer relevant for alle som ønsker å trekke konklusjoner, på 247 spill som ifølge plattformen hadde et gjennomsnittlig overvalue på 10,36 % ... noe som betyr at dersom man satser totalt 1000€, bør fortjenesten være høyere enn 100€ eller ligge i nærheten av dette beløpet. Som dere vet, er verdispill ikke en garantert tjeneste, og det er åpenbart at spill ikke er eksakt matematikk, men utvalget på 247 spill kan gi et mer eller mindre tydelig bilde av hvordan denne plattformen fungerer. Derfor vil jeg dele resultatene mine med dere (jeg kunne ha tilbudt skjermbilder med tallene som selve plattformen viser, samt en historikk over spillene hentet ut med regnskapsverktøyet deres), siden resultatet etter at jeg har spilt for 642€ totalt, nå er et tap på over 5€, altså -1 %, mens det beregnede resultatet for disse spillene burde ha vært en fortjeneste på over 10 %. I tillegg må jeg nevne at jeg har brukt 12 bookmaker, noe som hjalp meg med å finne bedre odds, men selv ikke det var nok, siden flere av disse bookmakerne blokkerte kontoen min etter å ha fastslått at valgene mine stammet fra tjenester av denne typen. På mellomlang og lang sikt gjør dette det umulig å bruke denne strategien. Jeg håper erfaringen min kan være nyttig for dere som er i tvil, og personlig anbefaler jeg dere å ikke kaste bort tid og penger på dette, slik det har skjedd med meg. Med vennlig hilsen.

Det er synd at man ikke kan sette lavere enn 1. 

Selv én gratis dag var nok til å forstå at det er vanskelig å kalle dette en skanner. De fylte bare alle privatmeldingene mine på VKontakte, og resultatet var null. Svært mange feil, de fleste surebetene fra utsendelsen var falske. Nivået er som om skoleunger har snekret det sammen på gutterommet og prøver å selge det.

Folkens, man bør absolutt ikke betale for denne "kvaliteten". 

RIP, skanneren er død, fjern den fra topplisten.

Kjøpte det, men det finnes ikke noe fornuftig. Umulig å fange noe live, kontoen ble begrenset etter 1 surebet, surebetene er svake. Jeg anbefaler det ikke, men det er opp til dere. Jeg likte det ikke i det hele tatt. Bedre å fange på vanlig sport, da får man både flere surebet og bedre profitt.

Jeg tok denne skanneren i én måned. Det er absolutt ingen vits. Siden alle surebetene blir vist i kontakten. Du rekker ikke å lete etter disse kampene. Det er masse bookmakere, men lite cybersport. Du må åpne alle disse bookmakerne og vente. Surebetene ligger ikke lenge. I løpet av 3 uker ble гг, леон,лутбет begrenset. марафон røk etter 2 spill. Горилла 5 dager. Dette er før kamp. Live er helt umulig å rekke. Det er ikke nok cybersport til å lage en skanner. Noen ganger er det et par kamper om dagen, mens abonnementet koster 5 tusen! Og det går ikke an å sette det på pause! Trekk konklusjonene selv.

Jeg liker skanneren. Jeg kjøpte en betalt prøveperiode på 2 uker. Pengene tjente jeg inn igjen på de første 2 surebetene. Den leverer stabilt på surebet før kamp. Hastighet er heller ikke nødvendig, siden det er rundt 10 timer til kampen. Derfor holder oddsene seg gode.

Av en eller annen grunn glemmer alle å si at denne skanneren er den eneste som gir så mange surebets samtidig! Før dette prøvde jeg Oddstorm, Rebelbet og Fastodds –   ingen av dem gir engang halvparten av det]6 som finnes hos Allbestbets. Det finnes ulemper også – ikke alle surebets er live7 Det dukker opp åpenbare feil i linjene. Det er ikke så mange av dem, og det er nok ikke mulig å utelukke dem fullstendig fra resultatene. Men en gang tapte jeg en betydelig sum på et slikt utfall. Vær forsiktige!

Hvem er det egentlig som gir denne skanneren dårlige anmeldelser? For pengene er den rett og slett det beste alternativet.

Skanneren er rett og slett forferdelig, det finnes ikke én eneste korrekt surebet