Les commentaires sur les scanneurs des suberets

C’EST UNE MERDE ! 

Il faut fuir d’ici. Le site est brut, rien ne fonctionne correctement. La vitesse est catastrophique, il y a plus d’erreurs dans les surebets que de bonnes.

Traduit horriblement, le support ne répond pas.

Après l'augmentation des prix, l'en direct fonctionne nettement mieux. Je suis entièrement favorable à ce genre de changements, le prix reste de toute façon le plus intéressant parmi les autres.

On peut aussi configurer soi-même les miroirs nécessaires, ce qui est également parfois plus pratique et plus rapide que d'attendre une mise à jour automatique.

Que dire : l’idée vaut « 5 », la réalisation un petit « 3 ». 

Ce qui est intéressant, c’est qu’on peut réellement choisir et payer uniquement les bookmakers dont on a besoin. Mais le fonctionnement lui-même en est encore au stade des tests bêta : trop de bugs et même des erreurs élémentaires apparaissent.

Je maîtrise suffisamment bien l’anglais pour ne pas m’arracher les cheveux à cause de la mauvaise traduction en russe, même si, ici, elle est effectivement mauvaise. On m’a même proposé de participer à la traduction, mais j’ai refusé cette proposition pourtant si attirante. 

Je voudrais souligner le travail réactif du service d’assistance. Ils sont très rapides et courtois. Je leur ai envoyé plusieurs fois des messages concernant des surebets erronés et, pour me remercier de ma collaboration, ils m’ont offert un abonnement d’une semaine. C’est peu, mais cela fait plaisir, comme on dit. Il ne m’était pas difficile de les prévenir ; je suis tout à fait "pour" que de jeunes services de ce type se développent.

Je peux évaluer la qualité du travail comme moyenne ; il reste tout de même encore beaucoup d’erreurs. J’ajoute un point pour la générosité.

Yen, peut-être que vous n'avez pas assez d'argent dans votre portefeuille électronique ?

Un vieil ami vaut mieux que deux nouveaux. Cette expression convient aussi aux scanners. 

Au fil de mon expérience avec les surebets, j’ai probablement essayé tous les scanners. Et je reviens quand même à шурбет. 

Je ne joue pas en direct, j’ai déjà assez de stress comme ça. Payer plus cher pour cette fonction alors que je ne l’utilise pas serait idiot. Le prix de l’abonnement en dollars ne change pas depuis déjà 5 ans, ce qui me convient énormément. 

Je considère que шурбет est et reste un très bon scanner pour un prix agréable.

En fin de compte, c'est la même chose que Positiv, mais avec un plugin pour les paris.

Habituellement, les plugins sont fournis gratuitement avec l'achat d'un abonnement, comme par exemple chez AllBestBets. Mais ici, il faut payer un supplément chaque mois précisément pour celui-ci. Je désapprouve ce genre d'arnaque sortie de nulle part.

Le prix est fortement gonflé ; aujourd'hui, on peut choisir quelque chose de beaucoup moins cher et la qualité ne sera pas moins bonne.

À vous donner plus tard

Comme il y a très peu d’avis, j’ai décidé de tester moi-même ce produit.

J’ai pris un abonnement d’une semaine afin d’avoir davantage de temps et la possibilité d’évaluer tous les avantages et les inconvénients. 

Avantages :

- le prix

Inconvénients :

tout le reste. Il y a encore beaucoup d’erreurs dans les surebets. Les middles polonais, c’est une histoire à part ; on dirait que seuls les créateurs les comprennent, et encore, je n’en suis pas sûr. Comme on nous l’enseignait dans l’armée : si tu as compris quelque chose, tu peux l’expliquer à quelqu’un d’autre. Sur le site, l’explication est donnée de telle façon que cela devient encore plus incompréhensible.

Il n’y a pas de gel de l’abonnement. Pour une semaine, ce n’est pas critique, mais si l’on prend, par exemple, un abonnement annuel, la fonction devient extrêmement nécessaire.

Pour l’instant, je donne trois au scanner, un petit trois moyen. Je n’ai pas encore envie de continuer à acheter l’abonnement ; je chercherai chez d’autres.

Je ne comprends pas : quand vous définissez les cotes, vous les vérifiez et les comparez ? Ou vous les placez sans réfléchir, sans approfondir ? Bon site, il faut seulement être plus attentif ; je suis d’accord, il y a beaucoup d’erreurs, mais tout ira bien