DET ER BUNDEN!
Man skal væk herfra. Sitet er råt, intet fungerer rigtigt. Hastigheden er katastrofal, og der er flere fejl i surebets end korrekte.
Elendigt oversat, supporten svarer ikke.
DET ER BUNDEN!
Man skal væk herfra. Sitet er råt, intet fungerer rigtigt. Hastigheden er katastrofal, og der er flere fejl i surebets end korrekte.
Elendigt oversat, supporten svarer ikke.
Efter at priserne blev hævet, fungerer live mærkbart bedre. Jeg er helt for den slags ændringer, prisen er stadig den mest attraktive blandt de andre.
Man kan også selv indstille de nødvendige spejlsider, hvilket også nogle gange er mere praktisk og hurtigere end at vente på en automatisk opdatering.
Generelt kunne jeg godt lide scanneren. Først købte jeg et abonnement for 1 dag, men det er meget dyrt. Nu køber jeg for en måned, det bliver meget billigere.
Jeg kunne ikke selv konfigurere Arbhelper, men uden den er det hurtigt.
Hvad kan jeg sige – idéen er til "5", udførelsen til en svag "3".
Det interessante er, at man faktisk kun kan vælge og betale for de bookmaker, man har brug for. Men selve driften er stadig på betatestniveau; der dukker alt for mange fejl og selv elementære mangler op.
Jeg behersker engelsk godt nok til ikke at bekymre mig over den dårlige russiske oversættelse, selv om den faktisk er dårlig her. Jeg blev endda tilbudt at deltage i oversættelsen, men jeg afslog på en eller anden måde dette så attraktive tilbud.
Jeg vil gerne fremhæve supportens hurtige arbejde. De er meget hurtige og høflige. Flere gange sendte jeg dem beskeder om fejlagtige surebets, og som tak for samarbejdet gav de mig et abonnement på en uge. En lille ting, men det er da rart, som man siger. Det var ikke svært for mig at give besked; jeg er helt klart "for", at sådanne unge tjenester udvikler sig.
Jeg kan vurdere arbejdskvaliteten som middelmådig; der er trods alt stadig mange fejl. Jeg giver et point ekstra for gavmildheden.
Yen, måske har du ikke penge nok i din e-wallet?
En gammel ven er bedre end to nye. Dette udtryk passer også på scannere.
I den tid, jeg har spillet på surebets, har jeg sikkert prøvet alle scannere. Og alligevel vender jeg tilbage til shurbet.
Jeg spiller ikke live, jeg har stress nok i forvejen. Det er dumt at betale ekstra for det, når jeg ikke bruger det. Abonnementsprisen i dollar har ikke ændret sig i omkring 5 år, hvilket passer mig særdeles godt.
Jeg mener, at shurbet stadig er, som den var, en meget god scanner til en behagelig pris.
Det viser sig, at det også er det samme som Positiv, men med et plugin til væddemål.
Normalt følger plugins gratis med ved køb af et abonnement, som for eksempel hos allbestbets. Men her skal man betale ekstra for det hver måned. Jeg ser negativt på den slags svindel ud af det blå.
Prisen er stærkt overvurderet, nu kan man vælge noget, der er meget billigere, og kvaliteten vil ikke være dårligere.
At give dig senere
Da der er ekstremt få anmeldelser, besluttede jeg selv at teste dette produkt.
Jeg tog et abonnement i en uge, så jeg havde mere tid og mulighed for at vurdere alle fordele og ulemper.
Fordele:
- pris
Ulemper:
alt andet. Der er stadig mange fejl i surebets. Polske middles er en særskilt historie; det ser ud til, at kun skaberne forstår dem, og selv det er jeg ikke sikker på. Som vi lærte i hæren: Hvis du har forstået noget, kan du forklare det til en anden. På webstedet er forklaringen derimod givet på en sådan måde, at det bliver endnu mere uforståeligt.
Der er ingen mulighed for at sætte abonnementet på pause. For en uge er det ikke kritisk, men hvis man for eksempel køber et abonnement for et år, bliver funktionen yderst nødvendig.
Indtil videre giver jeg scanneren tre, en ganske middelmådig karakter. Jeg har ikke lyst til at fortsætte med at købe abonnementet endnu; jeg vil lede hos andre.
Jeg forstår det ikke, når I angiver odds, kontrollerer og sammenligner I dem så? Eller angiver I dem tankeløst uden at gå i dybden? Fint site, man skal bare være mere opmærksom, jeg er enig i, at der er mange fejl, men alt bliver ору