TÄMÄ ON AIVAN SURKEA!
Täältä pitää juosta pois. Sivusto on keskeneräinen, mikään ei oikein toimi. Nopeus on katastrofaalinen, ja surebeteissä on enemmän virheitä kuin oikeita.
Käännetty hirveästi, tuki ei vastaa.
Projektin hallinnon kanta on, ettei ole olemassa yhtäkään asiakysymystä, jota ei voitaisi ratkaista.
Joten kertokaa mielipiteenne ja osallistukaa keskusteluihin. Olemme kiitollisia kaikista kommenteista!
TÄMÄ ON AIVAN SURKEA!
Täältä pitää juosta pois. Sivusto on keskeneräinen, mikään ei oikein toimi. Nopeus on katastrofaalinen, ja surebeteissä on enemmän virheitä kuin oikeita.
Käännetty hirveästi, tuki ei vastaa.
Sen jälkeen kun hintoja nostettiin, live alkoi toimia huomattavasti paremmin. Kannatan tällaisia muutoksia, hinta on silti edelleen miellyttävin muihin verrattuna.
Tarvittavat peilisivustot voi myös määrittää itse, mikä on niin ikään joskus kätevämpää ja nopeampaa kuin automaattisen päivityksen odottaminen.
Yleisesti ottaen pidin skannerista. Ostin ensin 1 päivän tilauksen, mutta se on erittäin kallis. Nyt ostan kuukaudeksi, se tulee paljon halvemmaksi.
En itse pystynyt määrittämään Arbhelperia, mutta ilman sitä se toimii nopeasti.
Voin sanoa, että idea on "5", toteutus heikko "3".
Mielenkiintoista on se, että voi todella valita ja maksaa vain tarvitsemistaan vedonvälittäjistä. Mutta itse toiminta on vielä betatestauksen tasolla: bugeja ja jopa alkeellisia virheitä tulee vastaan aivan liikaa.
Osaan englantia riittävän hyvin, jotta en tuskailisi huonon venäjänkielisen käännöksen takia, vaikka se onkin täällä todella huono. Minua jopa ehdotettiin osallistumaan käännökseen, mutta kieltäydyin jotenkin tällaisesta houkuttelevasta tarjouksesta.
Skanneri on todella raakile. Se näyttää usein vääriä surebettejä – ei oikeita (eilen kaikki oli pelkkää huijausta). Joukkueiden nimet (surebettien) ja jopa niiden järjestys näkyvät skannerissa eri tavalla kuin vedonvälittäjän sivustolla. Minulla vedonvälittäjät ovat virtuaalikoneilla ja skanneri hostilla – siirryn surebetteihin manuaalisesti, joten näkymä on minulle hankala. Kun skanneri näyttää surebetin setissä (erässä, neljänneksessä), se ei ilmoita, että surebet sijaitsee setissä (päättele itse). Arvioni -2.
Haluan mainita tukipalvelun opreatiivisen työn. He ovat erittäin nopeita ja kohteliaita. Lähetin heille useita kertoja viestin virheellisistä surebeteista, ja kiitokseksi yhteistyöstä he lahjoittivat minulle viikon tilauksen. Pieni asia, mutta kuten sanotaan, mukava silti. Minun oli helppo ilmoittaa siitä, olen täysin "sen kannalla", että tällaiset nuoret palvelut kehittyvät.
Työn laadun voin arvioida keskinkertaiseksi, sillä virheitä on edelleen melko paljon. Lisään pisteen anteliaisuudesta.
Yen, ehkä e-lompakossasi ei ole tarpeeksi rahaa?
Vanha ystävä on parempi kuin kaksi uutta. Tämä sanonta sopii myös skannereihin.
Surebettien parissa viettämänäni aikana kokeilin luultavasti kaikkia skannereita. Palaan silti aina SureBetiin.
Live-vedonlyöntiä en harrasta, stressiä on muutenkin riittävästi. On typerää maksaa siitä, kun en käytä sitä. Tilaushinta dollareina ei ole muuttunut 5 vuoteen, mikä sopii minulle erittäin hyvin.
Mielestäni SureBet on edelleen erittäin hyvä skanneri kohtuulliseen hintaan.
Osoittautuu, että tämä on sama asia kuin Positiiv, mutta vedonlyöntiin tarkoitetulla liitännäisellä.
Yleensä liitännäiset tulevat ilmaiseksi tilauksen oston yhteydessä, kuten esimerkiksi ollbestbetsessä. Mutta täällä siitä täytyy maksaa ylimääräistä joka kuukausi. Suhtaudun kielteisesti tällaisiin tyhjästä keksittyihin huijauksiin.
Hinta on pahasti ylihinnoiteltu; nyt voi valita paljon halvemman vaihtoehdon, jonka laatu ei ole huonompi.
Antaa sinulle myöhemmin
Koska arvosteluja on erittäin vähän, päätin testata tätä tuotetta itse.
Otin viikon tilauksen, jotta minulla olisi enemmän aikaa ja mahdollisuuksia arvioida kaikki plussat ja miinukset.
Plussat:
- hinta
Miinukset:
kaikki muu. Surebeteissä on edelleen paljon virheitä. Puolalaiset middlet ovat aivan oma lukunsa; ilmeisesti vain tekijät ymmärtävät niitä, enkä ole varma, ymmärtävätkö he itsekään. Kuten armeijassa opetettiin: jos ymmärsit jotain, pystyt selittämään sen toiselle. Sivustolla selitys on kuitenkin annettu niin, että kaikki muuttuu vielä epäselvemmäksi.
Tilauksen jäädyttämistä ei ole. Viikoksi se ei ole kriittistä, mutta jos ottaa esimerkiksi vuoden tilauksen, toiminnosta tulee erittäin tarpeellinen.
Toistaiseksi annan skannerille kolmosen, sellaisen keskinkertaisen. En halua vielä jatkaa tilauksen ostamista, vaan etsin muualta.
En ymmärrä, kun asetatte kertoimet, katsotteko ja tarkistatteko ne? Vai asetatteko ne ajattelematta sen enempää? Ihan kelpo sivusto, pitää vain olla tarkkaavaisempi, virheitä on paljon, olen samaa mieltä, mutta kaikki tulee olemaan oru
Vedonvälittäjien arbitraasiskannerin (arbitraasitilanteiden) valinta on ensimmäinen ja tärkein askel matkalla kohti vedonlyönnillä ansaitsemista. Tästä päätöksestä riippuvat paitsi mahdolliset voittonne myös talletuksenne turvallisuus ja hermonne. Maailmassa, jossa jokainen palvelu huutaa ”hullusta tuottavuudesta” ja ”salaisista algoritmeista”, on pakko suunnistaa sokkona. Juuri tässä vaiheessa näyttämölle astuvat rehelliset arviot — tärkein kompassi aloittelijalle ja ammattilaiselle.
Sivustollamme julkaisemme periaatteesta kaikki tiedot ja kaikki arviot: sekä innostuneen myönteiset että jyrkän kielteiset. Miksi teemme näin ja miksi tähän kannattaa kiinnittää huomiota? Selvitetäänpä.
Vedonvälittäjien arbitraasin (vedonvälittäjien arbitraasin) ala houkuttelee rahalla. Sen ympärille onkin kasvanut välittäjäpalveluiden teollisuus, joka lupaa kultavuoria. Aloittelevalle arbitraasivedonlyöjälle tarjotaan:
Skannereita ”uskomattomalla nopeudella”.
”Yksinoikeudellisia” tapahtumalähteitä.
X%:n kuukausituottotakuita.
Ongelma on siinä, että 90% tästä tiedosta on markkinointia. Mainostekstit ja promovideot on luotu myymään, ei tiedottamaan. Niissä vaietaan puutteista, asetusten ”sudenkuopista” ja tuen todellisesta toiminnasta. Ainoa tapa kurkistaa tämän kiiltävän julkisivun taakse on tutustua niiden oikeiden ihmisten kokemuksiin, jotka ovat jo ostaneet tilauksen ja käyttävät palvelua käytännössä.
Arvioiden lukeminen ei ole vain tutustumista muiden mielipiteisiin. Se on palvelun auditointi arbitraasivedonlyöjälle tärkeiden parametrien perusteella:
Tietojen tarkkuus (ajantasaisuus): Väärä surebet (väärin laskettu tai jo poistunut) on suora tie rahan menettämiseen. Arvioissa käyttäjät kertovat suoraan: ”sain kiinni tyhjiä surebettejä”, ”roskaprosentti on korkea” tai päinvastoin ”kaikki tapahtumat toimivat”.
Skannauksen nopeus: Arbitraasivedonlyönnissä sekunnit ratkaisevat. Vanhentunut skanneri häviää toivottomasti. Kommenttiosiossa esitetään usein vertailuja: ”Palvelu X päivittyy nopeammin kuin Y” tai ”suretbetit saapuvat viiveellä”.
Käyttöliittymän helppous ja toiminnallisuus: Voiko suodattimet asettaa nopeasti sarjojen, urheilulajien ja vedonvälittäjän marginaalin perusteella? Onko saatavilla integraatioita automaattista vetoa varten tarkoitettuihin ohjelmiin (automaattivetoihin)? Miten mobiilisovellus toimii? Käyttäjien omakohtainen kokemus on tässä korvaamaton.
Tuen laatu ja nopeus: Ongelmia ilmenee kaikille: tiliä ei voi täydentää, API takkuilee, asetukset ovat epäselvät. Työprosessinne riippuu siitä, kuinka nopeasti ja asianmukaisesti tekninen tuki reagoi. Ilmaukset kuten ”tuki on hiljaa vuorokauden” tai päinvastoin ”he auttoivat ratkaisemaan asian 10 minuutissa” kertovat yrityksestä paljon.
Toiminnan vakaus: Kuinka usein palvelin kaatuu ruuhka-aikana? Miten palvelu käyttäytyy kuumimpien ottelukierrosten aikana (esimerkiksi jalkapallolauantaisin)? Näistä kirjoitetaan rehellisesti vain riippumattomissa arvioissa.
Hinta/laatu: Kallis ei aina tarkoita hyvää. Eikä päinvastoin. Tilausmaksun suhde todelliseen hyötyyn on yleisin arvioiden aihe.
Monet sivustot poistavat kielteisiä arvioita, sopivat kirjoittajien kanssa tai julkaisevat vain ylistäviä oodeja. Me pidämme tällaista käytäntöä yhteisöämme kohtaan tehtynä petoksena.
Kielteinen arvio on:
Konkreettinen varoitus ongelmasta, jonka saatat kohdata.
Luettelo todellisista riskeistä, joista myyjä vaikenee.
Mahdollisuus tehdä palvelusta parempi, jos sen tiimi reagoi kritiikkiin asiallisesti ja vastaa kommenteissa.
Saat käyttöösi koko kuvan, et vain sen siloteltua osaa. Näin voit punnita kaikki hyvät ja huonot puolet ja tehdä todellisuuteen, ei illuusioihin, perustuvan päätöksen.
Moderoin arvioitanne suojellaksemme teitä asiattomalta kielenkäytöltä ja muulta vastaavalta
Mitä lukijat arvostavat arviossasi eniten?
Konkreettisuus: Rehellinen arvio sisältää yksityiskohtia. Ei vain ”huono”, vaan ”huono, koska ottelun alkuun asti ulottuvaa aikasuodatinta ei ole, tuki ei vastannut kysymykseen, ja lauantai-iltana skanneri jumittuu”.
Tasapaino: Jopa myönteisessä arviossa asiallinen käyttäjä mainitsee usein pieniä puutteita. Täydellisiä palveluita ei ole.
Tunteet vs. faktat: Voimakkaat tunteet ovat normaaleja, mutta niiden on perustuttava tosiasioihin.
Vedonlyöntiarbitraasiskannerien ala houkuttelee valitettavasti myös häikäilemättömiä huijareita. Markkinoille ilmestyy ”yhden päivän yrityksiä”, jotka myyvät pääsyn toimimattomaan ohjelmistoon ja katoavat kuukauden kuluttua. Tai startup-yrityksiä, jotka tulevat markkinoille raakilemaisen, testaamattoman tuotteen kanssa.
Arvioiden koonti on yhteisöllinen turvajärjestelmä. Kun useat ihmiset kirjoittavat, että maksun jälkeen käyttöoikeutta ei saapunut ja sivusto lakkasi avautumasta, se säästää kymmeniä muita rahan menettämiseltä.
Avoin alusta rehelliselle palautteelle luo tervettä kilpailuympäristöä. Kun palvelu näkee käyttäjien kehuvan kilpailijaa kätevästä suodattimesta, se kehittää omaa käyttöliittymäänsä. Tukeen kohdistuva kritiikki saa yrityksen vahvistamaan asiakaspalveluaan. Kaikki voittavat: käyttäjät saavat paremman tuotteen ja vastuulliset kehittäjät kilpailuedun.
Vedonlyöntiarbitraasi on matematiikkaa, kurinalaisuutta ja työkaluja. Väärän työkalun valinta tekee kaikesta vaivannäöstäsi ja tiedostasi turhaa.
Arviot eivät ole vain mielipiteitä. Ne ovat:
Ilmaisia oppitunteja niiltä, jotka ovat jo maksaneet virheistään.
Tekninen auditointi oikeilta käyttäjiltä.
Luottamuksen mittari ei vain skanneriin vaan myös alustaan, joka julkaisee nämä arviot.
Resurssimme luotiin riippumattomaksi ja objektiiviseksi alustaksi tällaisen kokemuksen jakamiseen. Uskomme, että vain täydelliset tiedot, joita ei ole sensuroitu mainostajien mieliksi, auttavat yhteisöä kasvamaan, välttämään virheitä ja löytämään aidosti toimivia ratkaisuja.