tas ir PILNĪGS DIBENS!
Jābēg no šejienes. Vietne ir jēla, nekas īsti nedarbojas. Ātrums ir katastrofāls, kļūdu surebetos ir vairāk nekā pareizo.
Tulkojums ir briesmīgs, atbalsta dienests neatbild.
Projekta administrācijas nostāja ir tāda, ka nevar pastāvēt neviens jautājums pēc būtības, ko nebūtu iespējams atrisināt.
Tāpēc dalieties savā viedoklī, iesaistieties diskusijās. Mēs esam pateicīgi par visiem komentāriem!
tas ir PILNĪGS DIBENS!
Jābēg no šejienes. Vietne ir jēla, nekas īsti nedarbojas. Ātrums ir katastrofāls, kļūdu surebetos ir vairāk nekā pareizo.
Tulkojums ir briesmīgs, atbalsta dienests neatbild.
Pēc tam, kad paaugstināja cenas, tiešraidē tas sāka darboties ievērojami labāk. Es esmu tikai par šādām izmaiņām, cena tāpat paliek vispatīkamākā salīdzinājumā ar pārējām.
Vēl var patstāvīgi iestatīt vajadzīgos spoguļus, kas arī mēdz būt ērtāk un ātrāk, nekā gaidīt automātisku atjaunināšanu.
Kopumā man skeneris patika. Sākumā nopirku abonementu uz 1 dienu, bet tas ir ļoti dārgs. Tagad pērku uz mēnesi, sanāk daudz lētāk.
Pats nevarēju konfigurēt Arbhelper, bet bez tā tas darbojas ātri.
Ko varu teikt — ideja uz "5", realizācija uz vāju "3".
Interesanti, ka patiešām var izvēlēties un samaksāt tikai par tiem bukmeikeriem, kas nepieciešami. Taču pati darbība pagaidām ir beta testēšanas līmenī — izlec pārāk daudz kļūdu un pat elementāru problēmu.
Angļu valodu pārvaldu pietiekami labi, lai nebēdātos par slikto tulkojumu krievu valodā, lai gan šeit tas patiešām ir slikts. Man pat piedāvāja piedalīties tulkošanā, bet kaut kā atteicos no šī tik pievilcīgā piedāvājuma.
Skeneris patiešām ir ļoti jēls. Bieži rāda kreisus surebetus — nepareizus (vakar tā bija vispār tīra melošana). Komandu nosaukumi (surebetu) un pat to secība skenerī tiek parādīti citādi nekā bukmeikera vietnē. Mani bukmeikeri darbojas uz virtuālēm, bet skeneris — uz hosta —, tāpēc surebetus pārslēdzu manuāli, un attēlojums man ir neērts. Kad skeneris parāda surebetu setā (puslaikā, ceturtdaļā), tas neparāda, ka surebets atrodas setā (pats uzmini). Mans vērtējums-2.
Vēlos atzīmēt atbalsta dienesta operatīvo darbu. Ļoti ātri un pieklājīgi. Vairākas reizes nosūtīju viņiem ziņu par kļūdainiem surebet, un par pateicību par sadarbību man uzdāvināja nedēļas abonementu. Sīkums, bet patīkami, kā saka. Man nebija grūti ziņot, es esmu tikai "par" to, lai šādi jauni servisi attīstītos.
Darba kvalitāti varu novērtēt kā vidēju, tomēr kļūdu joprojām ir daudz. Pielieku punktu par dāsnumu.
Yen, varbūt jums e-makā nav pietiekami daudz naudas?
Vecs draugs ir labāks par diviem jauniem. Par skeneriem šis teiciens arī ir piemērots.
Laikā, ko pavadīju ar surebetiem, droši vien izmēģināju visus skenerus. Un tik un tā atgriežos pie Šurbet.
Tiešraidē nespēlēju, tāpat stresa ir pietiekami. Pārmaksāt par to, ja es to neizmantoju, būtu muļķīgi. Abonementa cena dolāros jau aptuveni 5 gadus nemainās, un tas mani ārkārtīgi apmierina.
Uzskatu, ka Šurbet ir bijis un joprojām ir ļoti labs skeneris par patīkamu cenu.
Sanāk, ka tas ir tas pats, kas pozitiv, tikai ar spraudni likmēm.
Parasti spraudņi tiek piedāvāti bez maksas kopā ar abonementa iegādi, piemēram, Оллбестбетсе. Bet šeit par to ir jāpārmaksā katru mēnesi. Pret šādu izkrāpšanu no nekā es izturos negatīvi.
Cena ir stipri pārspīlēta, tagad var izvēlēties daudz lētāku variantu, un kvalitāte nebūs sliktāka.
Iedot jums vēlāk
Tā kā atsauksmju ir ārkārtīgi maz, nolēmu pats notestēt šo produktu.
Paņēmu abonementu uz nedēļu, lai būtu vairāk laika un iespēju novērtēt visus plusus un mīnusus.
Plusi:
- cena
Mīnusi:
viss pārējais. Surebet joprojām ir daudz kļūdu. Poļu middle ir atsevišķs stāsts, šķiet, to saprot tikai izstrādātāji, turklāt arī par to neesmu pārliecināts. Kā mums armijā mācīja — ja kaut ko esi sapratis, vari to izskaidrot citam. Vietnē skaidrojums ir dots tāds, ka kļūst vēl nesaprotamāk.
Nav abonementa iesaldēšanas. Uz nedēļu tas nav kritiski, bet, ja ņem, piemēram, abonementu uz gadu, šī funkcija kļūst ārkārtīgi nepieciešama.
Pagaidām skenerim lieku trijnieku, tādu viduvēju. Pagaidām nav vēlmes turpināt pirkt abonementu, pameklēšu pie citiem.
Es nesaprotu, kad jūs ievadāt koeficientus, vai jūs tos pārbaudāt un salīdzināt? Vai arī ievadāt bez domāšanas, neiedziļinoties? Normāla vietne, tikai jābūt uzmanīgākiem, kļūdu ir daudz, piekrītu, bet viss būs kārtībā
Likmju skenera izvēle bukmeikeru arbitrāžas (arbitrāžas situāciju) meklēšanai ir pirmais un vissvarīgākais solis ceļā uz peļņu no likmēm. No šī lēmuma ir atkarīga ne tikai jūsu potenciālā peļņa, bet arī depozīta drošība un jūsu nervi. Pasaulē, kur katrs pakalpojums kliedz par «apbrīnojamu ienesīgumu» un «slepeniem algoritmiem», nākas orientēties gandrīz akli. Un tieši šajā brīdī parādās godīgas atsauksmes — galvenais kompass gan iesācējam, gan profesionālim.
Mūsu vietnē mēs principa pēc publicējam visu informāciju un visas atsauksmes: gan sajūsmināti pozitīvas, gan asi negatīvas. Kāpēc mēs tā rīkojamies, un kāpēc jums tam vajadzētu pievērst uzmanību? Noskaidrosim.
Bukmeikeru arbitrāžas (BK arbitrāžas) joma piesaista ar naudu. Attiecīgi ap to ir izveidojusies starpnieku pakalpojumu nozare, kas sola zelta kalnus. Iesācējam surebetu veidotājam piedāvā:
Skeneri ar «neticamu ātrumu».
«Ekskluzīvus» notikumu avotus.
Ienesīguma garantijas X% mēnesī.
Problēma ir tā, ka 90% šīs informācijas ir mārketings. Reklāmas teksti un reklāmas video ir radīti, lai pārdotu, nevis informētu. Tajos noklusēti trūkumi, «zemūdens akmeņi» iestatīšanā un atbalsta dienesta reālais darbs. Vienīgais veids, kā ielūkoties aiz šīs spožās fasādes, ir uzzināt reālu cilvēku pieredzi — cilvēku, kuri jau ir iegādājušies abonementu un izmanto pakalpojumu praksē.
Atsauksmju lasīšana nav tikai iepazīšanās ar cita cilvēka viedokli. Tā ir pakalpojuma audits pēc likmju arbitrāžas veidotājam svarīgākajiem parametriem:
Datu precizitāte (aktualitāte): Nepatiess surebets (nepareizi aprēķināts vai jau pazudis) ir tiešs ceļš uz naudas zaudēšanu. Atsauksmēs lietotāji tieši dalās pieredzē: «ķēru tukšus surebetus», «atkritumu procentuālais īpatsvars ir augsts» vai, gluži pretēji, «visi notikumi darbojas».
Skenēšanas ātrums: Arbitrāžā laiks tiek skaitīts sekundēs. Novecojis skeneris bezcerīgi zaudē. Komentāros bieži sastopami salīdzinājumi: «Pakalpojums X atjaunina ātrāk nekā Y» vai «surebeti pienāk ar aizkavēšanos».
Saskarnes ērtums un funkcionalitāte: Vai var ātri iestatīt filtrus pēc līgām, sporta veidiem un bukmeikera maržas? Vai ir integrācija ar automātisko likmju programmām (automātiskajām likmēm)? Kā darbojas mobilā lietotne? Lietotāju personīgā pieredze šeit ir nenovērtējama.
Atbalsta kvalitāte un ātrums: Problēmas rodas visiem: kontu nevar papildināt, API darbojas ar kļūmēm, iestatījumi nav saprotami. Jūsu darba process ir atkarīgs no tā, cik ātri un adekvāti reaģē tehniskais atbalsts. Tādi izteikumi kā «atbalsts klusē visu diennakti» vai, gluži pretēji, «palīdzēja atrisināt jautājumu 10 minūtēs», daudz ko liecina par uzņēmumu.
Darba stabilitāte: Vai serveris bieži nedarbojas pīķa stundās? Kā pakalpojums uzvedas karstāko līniju laikā (piemēram, futbola sestdienās)? Par to godīgi raksta tikai neatkarīgās atsauksmēs.
Cena/kvalitāte: Dārgi ne vienmēr nozīmē labi. Un otrādi. Abonementa izmaksu attiecība pret reālo atdevi ir visbiežākais atsauksmes iemesls.
Daudzas vietnes dzēš negatīvās atsauksmes, vienojas ar autoriem vai publicē tikai slavas dziesmas. Mēs uzskatām šo praksi par nodevību pret mūsu kopienu.
Negatīva atsauksme ir:
Konkrēts signāls par problēmu, ar kuru jūs varat saskarties.
Reālu risku saraksts, par kuriem pārdevējs klusē.
Iespēja pakalpojumam kļūt labākam, ja tā komanda adekvāti reaģē uz kritiku un atbild komentāros.
Jūs iegūstat piekļuvi visam attēlam, nevis tā retušētajai daļai. Tas ļauj jums izvērtēt visus «par» un «pret» un pieņemt lēmumu, kas balstīts realitātē, nevis ilūzijās.
Mēs moderējam jūsu atsauksmes, lai pasargātu jūs no necenzētas leksikas u. tml.
Ko lasītāji jūsu atsauksmē novērtēs visvairāk?
Konkrētība: Godīga atsauksme ietver detaļas. Nevis vienkārši «slikti», bet «slikti, jo nav laika filtra līdz spēles sākumam, atbalsta dienests neatbildēja uz jautājumu, bet sestdienas vakarā skeneris uzkārās».
Līdzsvars: Pat pozitīvā atsauksmē adekvāts lietotājs bieži piemin nelielus trūkumus. Ideālu pakalpojumu nav.
Emocijas vs. fakti: Spilgtas emocijas ir normālas, taču tām jābūt pamatotām ar faktiem.
Likmju arbitrāžas skeneru nozare diemžēl piesaista arī klajus krāpniekus. Parādās «vienas dienas» projekti, kas pārdod piekļuvi nestrādājošai programmatūrai, bet pēc mēneša pazūd. Vai arī jaunuzņēmumi, kas iziet tirgū ar nepabeigtu, nepārbaudītu produktu.
Atsauksmju apkopošana ir kolektīva drošības sistēma. Kad vairāki cilvēki raksta, ka pēc apmaksas piekļuve nav saņemta, bet vietne vairs neatveras, — tas pasargās desmitiem citu cilvēku no naudas zaudēšanas.
Atvērta platforma godīgai atgriezeniskajai saitei rada veselīgu konkurences vidi. Redzot, ka lietotāji slavē konkurentu par ērtu filtru, cits pakalpojums uzlabo savu saskarni. Kritika par atbalsta dienestu liek uzņēmumam stiprināt klientu apkalpošanu. Ieguvēji ir visi: lietotāji saņem labāku produktu, bet atbildīgie izstrādātāji — konkurences priekšrocību.
Bukmeikeru likmju arbitrāža — tā ir matemātika, disciplīna un rīki. Nepareiza rīka izvēle padara visas jūsu pūles un zināšanas veltīgas.
Atsauksmes nav tikai viedokļi. Tās ir:
Bezmaksas mācības no tiem, kuri jau ir samaksājuši par savām kļūdām.
Tehniskais audits no reāliem lietotājiem.
Uzticēšanās kritērijs ne tikai skenerim, bet arī platformai, kas šīs atsauksmes publicē.
Mūsu resurss tika izveidots kā neatkarīga un objektīva platforma šādas pieredzes apmaiņai. Mēs ticam, ka tikai pilnīga informācija, kurai nav veikta cenzūra reklāmdevēju interesēs, palīdz kopienai augt, izvairīties no kļūdām un atrast patiešām darbojošos risinājumus.