Opiniones sobre escáneres de surebets

¡esto es EL FONDO! 

Hay que salir corriendo de aquí. El sitio está verde, nada funciona bien. La velocidad es catastrófica, hay más errores en las surebets que correctas.

Traducido de forma horrible, el soporte no responde.

Después de que subieron los precios, las apuestas en vivo empezaron a funcionar notablemente mejor. Estoy totalmente a favor de estos cambios; de todos modos, el precio sigue siendo el más atractivo entre los demás.

Además, se pueden configurar manualmente los espejos necesarios, lo que también suele ser más cómodo y rápido que esperar a la actualización automática.

En general, me gustó el escáner. Primero compré una suscripción por 1 día, pero es muy costosa. Ahora compro por un mes, resulta mucho más barato.

Yo mismo no pude configurar Arbhelper, pero sin él, resulta rápido.

La idea merece un "5", pero la ejecución apenas un "3". 

Lo interesante es que realmente se puede elegir y pagar solo por las casas de apuestas que se necesitan. Pero el funcionamiento en sí todavía está al nivel de las pruebas beta; aparecen demasiados errores e incluso fallos elementales.

Domino bastante bien el inglés como para no desesperarme por una mala traducción al ruso, aunque aquí realmente es mala. Incluso me propusieron participar en la traducción, pero de alguna manera rechacé una oferta tan atractiva. 

Quiero destacar el trabajo eficiente del servicio de soporte. Son muy rápidos y amables. Varias veces les envié mensajes sobre surebets erróneos y, como agradecimiento por la colaboración, me regalaron una suscripción semanal. Un detalle pequeño, pero agradable, como se suele decir. No me costaba informarles; estoy totalmente "a favor" de que servicios jóvenes como este se desarrollen.

La calidad del trabajo puedo calificarla como media; después de todo, todavía quedan muchos errores. Sumo un punto por la generosidad.

Yen, ¿quizás no tienes suficiente dinero en tu billetera electrónica?

Un viejo amigo es mejor que dos nuevos. Esta expresión también sirve para los escáneres. 

Durante el tiempo que llevo con las surebets, probablemente probé todos los escáneres. Y aun así vuelvo a Shurbet. 

No juego en vivo; ya tengo suficiente estrés. Pagar de más por algo que no uso sería absurdo. El precio de la suscripción en dólares no ha cambiado en unos 5 años, lo que me satisface enormemente. 

Considero que Shurbet, tal como era, sigue siendo un escáner muy bueno por un precio agradable.

Resulta que esto es exactamente lo mismo que Positive, pero con un plugin para apuestas.

Normalmente los plugins vienen gratis junto con la compra de la suscripción, como, por ejemplo, en AllBestBets. Pero aquí hay que pagar un extra cada mes específicamente por él. Considero negativamente este tipo de estafas sin motivo.

El precio está muy inflado; ahora se puede elegir algo mucho más barato y la calidad no será peor.

Para dártelo más tarde

Como hay muy pocas reseñas, decidí probar este producto por mi cuenta.

Contraté una suscripción por una semana para tener más tiempo y posibilidades de evaluar todas las ventajas y desventajas. 

Ventajas:

- precio

Desventajas:

todo lo demás. Todavía hay muchos errores en las surebets. Los middles polacos son un tema aparte; parece que solo los entienden los creadores, y ni siquiera estoy seguro de eso. Como nos enseñaban en el ejército: si entendiste algo, puedes explicárselo a otra persona. En el sitio, en cambio, la explicación está dada de tal manera que se vuelve aún más incomprensible.

No hay congelación de la suscripción. Para una semana no es algo crítico, pero si se contrata, por ejemplo, una suscripción anual, la función se vuelve extremadamente necesaria.

Por ahora le doy un tres al escáner, uno bastante mediocre. De momento no tengo ganas de seguir comprando la suscripción; buscaré en otros sitios.

Yo no entiendo: cuando ponen las cuotas, ¿las miran y verifican? ¿O las ponen sin pensar, sin profundizar? Es un sitio normal, solo hay que estar más atentos; estoy de acuerdo, hay muchos errores, pero todo será increíble