Les commentaires sur les scanneurs des suberets

Le scanner est vraiment gratuit.

Il scanne bien et rapidement. C’est dommage que le bookmaker ait rapidement bloqué mon compte après le deuxième pari.

Je ne comprends pas très bien comment votre classement est établi. Il est étrange de voir Брейкингбет en première place.

Le scanner n’est pas mauvais, vraiment pas, mais dire que c’est le meilleur est incorrect. Il y en a de bien meilleurs, comme АББ. Oui, son abonnement est nettement plus cher, mais la qualité du fonctionnement est incomparablement supérieure. J’ai essayé de travailler avec брейкинг, mais pour la première fois de ma vie, je n’ai pas été jusqu’au bout de l’abonnement : je n’avais plus les nerfs pour supporter les erreurs et les blocages constants. Peut-être que quelque chose a changé chez eux, mais je n’ai absolument pas envie de réessayer.

Je ne comprends pas les avis enthousiastes précédents. De plus, il faut désormais y accéder via Tor, par exemple. Parce qu’ils appliquent une restriction aux adresses IP russes et n’affichent pas les surebets.

Le service d’assistance ne répond pas, on a l’impression qu’il n’existe pas. 

À mon avis, le site semble abandonné.

Enfin, les propriétaires d'Allbestbets ont écouté la voix de la raisonet ont baissé les prix. 

La qualité de leur analyse est la meilleure, mais le prix de l'analyse en direct a toujours été dissuasif. Il fallait prendre des abonnements chez d'autres scanners, car il fallait tout de même amortir les 200 euros précédents. Maintenant, le prix est devenu tout à fait acceptable : 100 euros, par rapport aux concurrents .

Intéressant : cette baisse est-elle temporaire ou sera-t-elle toujours appliquée ?

Je donne 5 à ce scanner ! 

Oui, il est cher, surtout l'abonnement en direct. Mais le nombre minimal d'erreurs, la grande vitesse et le plugin très pratique. Tout cela aide à traiter rapidement de nombreux surebets et à passer dans le positif financièrement. 

Cependant, il faut d'abord consacrer beaucoup de temps à explorer toutes les possibilités du scanner.

Rapide et pratique. Des erreurs dans les résultats surviennent, mais pas souvent. Je suis passé ici depuis Бетспана, c’est le jour et la nuit, impossible de comparer. Après les nombreuses erreurs qui m’ont fait perdre de l’argent, ainsi que l’impolitesse de l’administrateur de Бетспана (on a l’impression qu’il est tout seul là-bas), Олбестбетс est tout simplement largement supérieur. Je recommande.

Une option intéressante, on peut même dire excellente, pour son prix. 

En termes de prix, on peut le comparer à 3bet, mais la qualité est ici bien supérieure. En plus, il a été annoncé que des paris de valeur seront disponibles, ce qui est vraiment bien, car j'en ai besoin pour mes autres stratégies.

Au fait, pour ceux qui ont besoin de miroirs de bookmaker bloqués, il est possible de les ajouter soi-même dans les paramètres. 

À tous, plein de réussites !

J'ai très longtemps choisi un scanner de surebets. Internet regorge d'avis, mais beaucoup d'entre eux sont contradictoires. Aucun de mes proches ne joue, ou ils ne l'ont tout simplement pas avoué :), je n'avais donc personne à qui demander directement.

Concernant Positive, je peux dire que c'est un scanner très solide, uniquement pour ceux qui travaillent en direct. Ils ne prennent pas en charge l'avant-match. Ce qui est important, c'est que leurs résultats de surebets contiennent des surebets que personne d'autre n'a. Cela signifie que le risque d'être repéré par un bookmaker est nettement plus faible.

Le prix ne me convient pas tout à fait ; dans les conditions actuelles, cela pourrait être moins cher. De nombreux scanners ont déjà réduit leurs exigences financières, mais Positive ne semble pas pressé.

après l'installation d'Arb Helper, je n'ai plus pu accéder au site www.allbestbets.ru, voici ce qu'ils écrivent : Ce site ne peut pas assurer une connexion sécurisée Le site www.allbestbets.ru utilise un protocole non pris en charge. ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH Masquer les détails Le client et le serveur prennent en charge des versions différentes du protocole SSL ou des suites de chiffrement. Il est très probable que le serveur utilise le chiffrement RC4, considéré comme non sécurisé. quelqu'un peut-il me dire quoi faire ?

Ce problème est lié au navigateur utilisé (très probablement). Google s'est brouillé avec Symantec et a cessé d'accepter les certificats délivrés par cette dernière. Plus de la moitié d'Internet reposait sur ces certificats, d'où les problèmes. AllBestBets doit changer de certificat, ou bien ne rien faire. Quoi qu'il en soit, le problème ne vient pas du service. Quant à vous, le conseil est de changer de navigateur, cela devrait aider.

Les amis, dites-moi, avec quel budget faut-il commencer à travailler en direct ? Et est-ce vraiment si galère ?

Pour l’instant, je n’ai essayé que l’avant-match : tantôt c’est abondant, tantôt il n’y a rien. Je ne peux placer que 3-4 surebets correctes par jour.

IL N’A PAS D’AUTO SURF................IL N’A PAS D’AUTOSURF...... ici, la vitesse est primordiale, pour l’amour de Dieu....... on perd beaucoup de temps à aller manuellement jusqu’à l’événement en question, sachant que chaque bookmaker est très différent dans la répartition des marchés ; il existe d’autres scanners où l’on clique et, en quelques secondes, le ticket est déjà prêt.......................... METTEZ-VOUS AU TRAVAIL LÀ-DESSUS MAINTENANT.......