Skanneren er virkelig gratis.
Skanner godt og raskt. Det er synd at bookmakeren raskt, etter det andre spillet, blokkerte kontoen min.
Prosjektadministrasjonens standpunkt er at det ikke kan finnes et eneste prinsipielt spørsmål som ikke kan løses.
Så del meningene dine, og bli med i diskusjonene. Vi er takknemlige for alle kommentarer!
Skanneren er virkelig gratis.
Skanner godt og raskt. Det er synd at bookmakeren raskt, etter det andre spillet, blokkerte kontoen min.
Jeg forstår ikke helt hvordan rangeringen deres er satt sammen. Det er rart å se Breaking Bet på førsteplass.
Skanneren er ikke dårlig, slett ikke dårlig, men det er feil å kalle den best. Det finnes langt bedre, for eksempel det samme ABB. Ja, abonnementet der er betydelig dyrere, men kvaliteten på arbeidet er uforlignelig høyere. Jeg prøvde å bruke Breaking, men for første gang i livet fullførte jeg ikke abonnementet; jeg hadde ikke nerver igjen til de stadige feilene og hengningene. Kanskje de har endret noe, men jeg har ingen lyst til å prøve igjen.
Jeg forstår ikke begeistringen i de tidligere anmeldelsene. Dessuten må man nå koble seg til den via Tor, for eksempel. Fordi de har begrensninger på russiske IP-adresser, viser de ikke surebets.
Kundestøtten svarer ikke, det føles som om den ikke finnes.
Etter min mening ser nettstedet forlatt ut.
Endelig har eierne av allbestbets lyttet til fornuftens stemme og satt ned prisene.
Kvaliteten på skanningen deres er den beste, men prisen på live har alltid skremt bort. Man måtte ta abonnementer hos andre skannere, for tidligere måtte man tross alt tjene inn igjen over 200 euro. Nå har prisen blitt helt akseptabel, 100 euro, sammenlignet med konkurrentene .
Interessant, er dette en midlertidig reduksjon, eller vil det alltid være slik?
Jeg gir denne skanneren 5!
Ja, den er dyr, særlig et live-abonnement. Men et minimum av feil, høy hastighet og en svært praktisk plugin. Alt dette hjelper med å behandle mange surebet raskt og gå i pluss økonomisk.
Det er imidlertid nødvendig å bruke mye tid i begynnelsen på å utforske alle skannerens muligheter.
Rask og praktisk. Det forekommer feil i resultatene, men ikke ofte. Jeg byttet hit fra Betspana, og forskjellen er som natt og dag. Etter de mange feilene som førte til tapte penger, samt administratorens frekkhet hos Betspana (det føles som om han er den eneste der), er Олбестбетс ganske enkelt et hestehode foran. Anbefales.
Et godt, man kan til og med si utmerket, alternativ for pengene.
Prismessig kan det sammenlignes med 3Bet, men kvaliteten er langt høyere her. I tillegg er det annonsert at det kommer verdispill, noe som er veldig bra, for jeg trenger dem til andre strategier jeg bruker.
Forresten, for dem som trenger speil for blokkerte bookmaker, kan disse legges til selv via innstillingene.
+++ til alle
Jeg brukte svært lang tid på å velge en surebet-skanner. Det finnes mange omtaler på nettet, men mange av dem er motstridende. Ingen av de jeg kjenner spiller, eller så har de bare ikke innrømmet det :), så jeg hadde ingen å spørre personlig.
Når det gjelder det positive, kan jeg si at dette er en ganske solid skanner, men bare for dem som jobber med live. De støtter ikke før kamp. Det viktige er at surebet-listen deres inneholder noen som ingen andre har. Det betyr at risikoen for å bli avslørt overfor bookmakerne er betydelig lavere.
Prisen er ikke helt tilfredsstillende; med dagens realiteter kunne den gjerne vært lavere. Mange skannere har allerede redusert pengekravene sine, men Positive har foreløpig ikke hastverk.
etter installasjonen av Arb Helper fikk jeg ikke lenger tilgang til nettstedet www.allbestbets.ru, dette er hva de skriver: Dette nettstedet kan ikke tilby en sikker forbindelse På nettstedet www.allbestbets.ru brukes en protokoll som ikke støttes. ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH Skjul detaljer Klienten og serveren støtter ulike versjoner av SSL-protokollen eller krypteringspakken. Mest sannsynlig bruker serveren RC4-kryptering, som anses som usikker. kan noen fortelle meg hva jeg skal gjøre?
Et slikt problem er knyttet til nettleseren som brukes (mest sannsynlig). Google kranglet med Symantec og sluttet å godta sertifikater utstedt av sistnevnte. Mer enn halvparten av internett brukte disse sertifikatene, derav problemene. AllbestBets må bytte sertifikat, eller la være å gjøre noe. Uansett ligger problemet ikke i tjenesten. Mitt råd til dere er å bytte nettleser, det burde hjelpe.
Folkens, kan dere fortelle meg hvilket budsjett man bør begynne med når man jobber live? Og er det veldig mye styr?
Foreløpig har jeg bare prøvd før kamp, og der er det enten mye eller lite. I løpet av en dag rekker jeg bare å sette 3-4 ordentlige surebet.
INGEN AUTO SURF................INGEN AUTOSURF...... i dette er hastigheten avgjørende, for Guds skyld....... man mister mye tid ved å gå manuelt til den aktuelle begivenheten, med tanke på at hver bookmaker er svært forskjellig i markedsfordelingen, det finnes andre skannere der du klikker og på sekunder har du kupongen klar.......................... JOBB MED DETTE NÅÅÅÅÅ.......
Valget av en skanner for bookmaker-surebets (arbitrasjespill) er det første og viktigste steget på veien til å tjene penger på spill. Denne beslutningen avgjør ikke bare din potensielle fortjeneste, men også sikkerheten til innskuddet ditt og nervene dine. I en verden der hver tjeneste roper om «vanvittig avkastning» og «hemmelige algoritmer», må man orientere seg i blinde. Og det er nettopp da ærlige anmeldelser kommer på banen — det viktigste kompasset for både nybegynnere og profesjonelle.
På nettstedet vårt publiserer vi prinsipielt all informasjon og alle anmeldelser: både entusiastisk positive og svært negative. Hvorfor gjør vi dette, og hvorfor bør du være oppmerksom på det? La oss se nærmere på saken.
Området for bookmaker-arbitrasjespill (BK-arbitrasjespill) tiltrekker seg penger. Derfor har det vokst frem en industri av formidlingstjenester rundt det, som lover gull og grønne skoger. Nybegynnere innen surebetting får tilbud om:
Skannere med «utrolig hastighet».
«Eksklusive» kilder til begivenheter.
Garantier for avkastning på X% per måned.
Problemet er at 90% av denne informasjonen er markedsføring. Reklametekster og reklamevideoer er laget for å selge, ikke for å informere. De fortier mangler, «fallgruvene» ved oppsettet og hvordan kundestøtten faktisk fungerer. Den eneste måten å se bak denne glansede fasaden på er å høre om erfaringene til virkelige mennesker som allerede har kjøpt et abonnement og bruker tjenesten i praksis.
Å lese anmeldelser er ikke bare å bli kjent med andres meninger. Det er en revisjon av tjenesten ut fra parametere som er viktige for en som driver med arbitrasjespill:
Nøyaktighet (aktualitet) i dataene: En falsk surebet (feilberegnet eller allerede utgått) er en direkte vei til å tape penger. I anmeldelsene deler brukerne direkte: «jeg fanget tomme surebets», «andelen søppel er høy» eller, tvert imot, «alle begivenhetene fungerer».
Skanningshastighet: I arbitrasjespill teller hvert sekund. En utdatert skanner taper håpløst. I kommentarene finner man ofte sammenligninger: «Tjeneste X oppdaterer raskere enn Y» eller «surebets kommer med forsinkelse».
Brukervennlighet og funksjonalitet: Kan man raskt sette opp filtre etter ligaer, idretter og bookmakermargin? Finnes det integrasjon med programmer for automatiserte spill (autospill)? Hvordan fungerer mobilapplikasjonen? Brukernes egne erfaringer er uvurderlige her.
Kvaliteten og hastigheten på kundestøtten: Problemer oppstår for alle: kontoen fylles ikke på, API-et fungerer dårlig, oppsettet er uklart. Arbeidsprosessen din avhenger av hvor raskt og hensiktsmessig kundestøtten reagerer. Formuleringer som «kundestøtten er taus i et døgn» eller, tvert imot, «de hjalp med å løse saken på 10 minutter», sier mye om selskapet.
Driftsstabilitet: Hvor ofte faller serveren ut i rushtiden? Hvordan oppfører tjenesten seg i periodene med de heteste linjene (for eksempel fotball-lørdager)? Dette skriver bare uavhengige anmeldelser ærlig om.
Pris/kvalitet: Dyrt betyr ikke alltid bra. Og omvendt. Forholdet mellom abonnementskostnaden og den faktiske avkastningen er den vanligste grunnen til å skrive en anmeldelse.
Mange nettsteder sletter negative anmeldelser, inngår avtaler med forfatterne eller publiserer bare lovprisende hyllester. Vi mener at denne praksisen er et svik mot fellesskapet vårt.
En negativ anmeldelse er:
Et konkret signal om et problem som du kan møte.
En liste over reelle risikoer som selgeren fortier.
En mulighet for tjenesten til å bli bedre dersom teamet reagerer adekvat på kritikk og svarer i kommentarene.
Du får tilgang til hele bildet, ikke bare den retusjerte delen av det. Dette gjør det mulig for deg å veie alle «for» og «imot» og ta en beslutning basert på virkeligheten, ikke illusjoner.
Vi modererer anmeldelsene dine for å beskytte deg mot uanstendig språk og lignende
Hva vil leserne sette mest pris på i anmeldelsen din?
Konkrethet: En ærlig anmeldelse inneholder detaljer. Ikke bare «dårlig», men «dårlig fordi det ikke finnes noe tidsfilter frem til kampstart, kundestøtten svarte ikke på spørsmålet, og skanneren henger på lørdagskvelden».
Balanse: Selv i en positiv anmeldelse vil en fornuftig bruker ofte nevne mindre mangler. Det finnes ingen perfekte tjenester.
Følelser vs. fakta: Sterke følelser er normalt, men de må underbygges av fakta.
Bransjen for skannere av surebets tiltrekker seg dessverre også åpenbare svindlere. Det dukker opp «endagsaktører» som selger tilgang til programvare som ikke fungerer, og forsvinner etter en måned. Eller oppstartsbedrifter som går inn på markedet med et uferdig, uprøvd produkt.
Samling av anmeldelser er et kollektivt sikkerhetssystem. Når flere personer skriver at tilgangen ikke kom etter betaling, og nettstedet sluttet å åpne, vil det spare dusinvis av andre for å tape penger.
En åpen plattform for ærlige tilbakemeldinger skaper et sunt konkurranseklima. Når en tjeneste ser at brukerne roser en konkurrent for et praktisk filter, forbedrer den grensesnittet sitt. Kritikk av kundestøtten tvinger selskapet til å styrke kundeservicen. Alle kommer godt ut av det: Brukerne får et bedre produkt, mens ansvarlige utviklere får et konkurransefortrinn.
Arbitrasjespill hos bookmakere handler om matematikk, disiplin og verktøy. Valget av feil verktøy gjør alle dine anstrengelser og kunnskaper verdiløse.
Anmeldelser er ikke bare meninger. De er:
Gratis lærdom fra dem som allerede har betalt for sine feil.
En teknisk revisjon fra ekte brukere.
Et tillitskriterium ikke bare for skanneren, men også for plattformen som publiserer disse anmeldelsene.
Ressursen vår ble opprettet som en uavhengig og objektiv plattform for å dele slike erfaringer. Vi tror at bare fullstendig informasjon, uten sensur til fordel for annonsører, hjelper fellesskapet med å vokse, unngå feil og finne virkelig fungerende løsninger.