Ein junger Scanner, der Ende Oktober 2020 seinen Betrieb aufgenommen hat. Derzeit wird mit 16 Buchmachern gearbeitet. Es wird sowohl im Prematch als auch während des Spiels nach Surebets gesucht. Valuebets und Middles werden vom Service ebenfalls bereitgestellt.
Fork.bet – ein junger Scanner, der Ende Oktober seinen Betrieb aufgenommen hat. Derzeit wird mit 16 Buchmachern gearbeitet:
- 1xbet
- Leon
- Fonbet
- Olimp
- Ligastavok
- Betcity
- Sbobet
- Marathon
- Pinnacle
- Zenit
- Mostbet
- Baltbet
- Bwin
- Favbet
- 1win
- 10bet
in 12 Sportarten. Für ein angemessenes Einkommen mit Surebets ist diese Liste zweifellos äußerst klein und umfasst viele beliebte Buchmacher nicht. Für den Beginn der Arbeit könnte dies jedoch ausreichen.
Neben Surebets erscheinen in der Ausgabe des Scanners auch Valuebets und Middles. Anerkennenswert.
Die Preispolitik ist durchaus human, was für einen jungen Scanner nicht überraschend ist. Für den Komfort der Nutzer wurden 3 Tarife eingeführt: Prematch, Live und Prematch + Live. Die Abonnementdauer beträgt 1 bis 30 Tage. Alle gefundenen Arbitragesituationen mit einem Ertrag von bis zu 1% werden kostenlos angezeigt.
Da der Scanner ganz neu ist, empfehlen wir dringend, die Korrektheit seiner Arbeit zu überprüfen. Zum Beispiel spricht die Tatsache, dass sich der Abonnementpreis bei einer Änderung der Tagesanzahl nicht ändert, dafür, dass selbst eine solche „verkaufsfördernde“ Seite bisher unausgereift erstellt wurde und einer Überarbeitung bedarf.
Der Scanner ist auf Russisch und Englisch verfügbar. Der Name fork.bet spricht jedoch dafür, dass sie außerhalb des russischsprachigen Umfelds keine Werbung planen – schließlich bedeutet fork auf Englisch eine Gabel als Besteck, und kein englischsprachiger Nutzer wird diese Website als eine Website über Buchmacher-Wettarbitrage wahrnehmen. Warum also eine englische Version erstellen?
Die Benutzeroberfläche der Website Fork.bet ist lakonisch und nicht mit unnötigen Elementen überladen. Allerdings nein, die „Käfer“ geben Anlass zu Fragen:

Dieses Element der Benutzeroberfläche wurde geschaffen, um die Administration des Services über das Auffinden eines Fehlers zu informieren. Der Wunsch ist verständlich und im Allgemeinen sogar in gewisser Weise gerechtfertigt. Andererseits den Kunden die Filterung von Fehlern zu übertragen – das ist, wie es scheint, nicht der Grund, weshalb diese Kunden auf die Website des Services kommen und ihr Geld bezahlen. Man erinnert sich an etwas über fremde Hände und das Schüren der Glut.
Dennoch wollen wir nicht allzu kritisch sein. Sowohl die Benutzeroberfläche der Website als auch ihr gesamter Funktionsumfang können sich noch unzählige Male ändern, was sie sicherlich auch tun werden. Die Realität ist schließlich so, dass in der Nische der Suche nach Arbitragesituationen bei Sportereignissen ein ziemlich starker Wettbewerb herrscht. Und es ist noch zu früh, Forkbet mit solchen Monstern wie AllBestBsts oder BreakingBet zu vergleichen. Für einen jungen Service sieht Forkbet jedoch durchaus nicht schlecht aus.
UPD. Drei Stunden nach der Veröffentlichung: Bereits in den ersten Stunden nach der Veröffentlichung haben wir das Erscheinen einer Bewertung festgestellt, die der Irreführung von Kunden ähnelt. Wir werden nicht eindeutig behaupten, aber es besteht ein ernsthafter Verdacht auf unseriöse Handlungen des Services in der Phase seiner eigenen Werbung. Das ist kein gutes Zeichen. Wer versucht, Kunden zu täuschen, noch bevor sie bezahlt haben, kann sie möglicherweise auch später täuschen. Wir hoffen, dass dies nur ein Zufall oder ein Missverständnis ist. Dennoch halten wir es fest.
