Un jeune scanner qui a commencé à fonctionner fin octobre 2020. À l'heure actuelle, le travail s'effectue avec 16 bookmakers. La recherche de surebets est effectuée aussi bien avant-match qu'en cours de match. Des paris de valeur et des middles sont également proposés par le service.
Fork.bet – un jeune scanner qui a commencé à fonctionner fin octobre. À l'heure actuelle, le travail s'effectue avec 16 bookmakers :
- 1xbet
- Leon
- Fonbet
- Olimp
- Ligastavok
- Betcity
- Sbobet
- Marathon
- Pinnacle
- Zenit
- Mostbet
- Baltbet
- Bwin
- Favbet
- 1win
- 10bet
dans 12 sports. Pour gagner raisonnablement grâce aux surebets, cette liste est sans aucun doute extrêmement réduite et n'inclut pas beaucoup de bookmakers populaires. Toutefois, pour commencer à travailler, cela peut s'avérer suffisant.
Outre les surebets, les paris avec une cote trop élevée et les middles apparaissent également dans les résultats du scanner. C'est louable.
La politique tarifaire est tout à fait raisonnable, ce qui n'est pas surprenant pour un jeune scanner. Pour faciliter la tâche des utilisateurs, 3 tarifs ont été mis en place : Avant-match, En direct et Avant-match + En direct. La durée de l'abonnement va de 1 à 30 jours. Toutes les situations d'arbitrage sportif trouvées avec un rendement allant jusqu'à 1 % sont présentées gratuitement.
Comme le scanner est tout nouveau, nous recommandons vivement de vérifier l'exactitude de son fonctionnement. Par exemple, le fait que le prix de l'abonnement ne change pas lorsque le nombre de jours est modifié indique que même cette page « commerciale » est encore réalisée de manière rudimentaire et nécessite des améliorations.
Le scanner est disponible en russe et en anglais. Mais le nom fork.bet indique qu'en dehors du milieu russophone, ils ne prévoient pas de se promouvoir – après tout, fork signifie une fourchette au sens de l'ustensile de table, et aucun utilisateur anglophone ne percevra ce site comme un site consacré à l'arbitrage sportif chez les bookmakers. Pourquoi alors créer une version anglaise ?
L'interface du site Fork.bet est concise et ne comporte pas d'éléments inutiles. Enfin, si, les « bugs » suscitent des interrogations :

Cet élément de l'interface a été créé afin d'informer l'administration du service de la présence d'une erreur. L'intention est compréhensible et, en général, même quelque peu justifiée. D'un autre côté, faire porter aux clients le filtrage des erreurs – c'est, semble-t-il, précisément ce pour quoi ces mêmes clients ne viendront pas sur le site du service et ne paieront pas leur argent. Cela rappelle quelque chose à propos des mains d'autrui et du fait de ratisser la chaleur.
Toutefois, ne soyons pas trop tatillons. Tant l'interface du site que l'ensemble de ses fonctionnalités peuvent encore changer de nombreuses fois, ce qu'ils feront certainement. La réalité est que le créneau de la recherche de situations d'arbitrage sportif dans les événements sportifs connaît une concurrence assez forte. Et il est encore trop tôt pour comparer Forkbet à des monstres comme AllBestBsts ou BreakingBet. Et pour un jeune service, Forkbet paraît tout à fait correct.
MÀJ. Trois heures après la publication : dès les premières heures suivant la publication, nous avons constaté l'apparition d'un avis ressemblant à un avis visant à induire les clients en erreur. Nous n'affirmerons rien catégoriquement, mais il existe de sérieux soupçons quant à des actions malhonnêtes du service au stade de sa propre promotion. Ce n'est pas bon signe. Ceux qui tentent de tromper les clients avant même qu'ils aient payé peuvent éventuellement aussi les tromper par la suite. Nous espérons que ce n'est qu'une coïncidence ou un malentendu. Néanmoins, nous le signalons.
