Svenska I flera år har det i den så kallade expertmiljön drivits tesen att surebet-spel har spelat ut sin roll. Professionella spelare som har gjort denna strategi till grunden för sina inkomster diskuterar förvånat påståenden om att de borde ha slutat med surebet-spel redan för ett par år sedan. Nybörjare inom betting som väljer sin spelinriktning förstår inte hur de ska tolka den extremt motsägelsefulla informationen om arbitragespel. Och visst, alla bygger inte sin modell för inkomster från spel på surebets. Vi har beslutat att framföra vår synpunkt i frågan genom att granska argumenten mot dem.
I flera år har det i den så kallade expertmiljön drivits tesen att surebet-spel har spelat ut sin roll. Professionella spelare som har gjort denna strategi till grunden för sina inkomster diskuterar förvånat påståenden om att de borde ha slutat med surebet-spel redan för ett par år sedan. Nybörjare inom betting som väljer sin spelinriktning förstår inte hur de ska tolka den extremt motsägelsefulla informationen om arbitragespel. Och visst, alla bygger inte sin modell för inkomster från spel på surebets. Vi har beslutat att framföra vår synpunkt i frågan genom att granska argumenten mot dem.
#1 Man tjänar inte mycket på surebets
Det finns en uppfattning att surebet-spelare inte är verkliga proffs, eftersom deras teknik inte kan ge riktigt stora vinster. Ja, under gynnsamma omständigheter kan man få vinstsviter, men de intjänade beloppen kommer knappast att kunna klassas som en ”storvinst”.
I själva verket är denna framställning av informationen ensidig. Ja, surebet-spel som arbete och inte underhållning innebär att spela långsiktigt – på kort sikt blir inkomsterna verkligen små. Men för tålmodiga spelare som räknar noggrant och har ett betydande ursprungligt spelkapital kommer inkomsterna under den analyserade tidsperioden att vara desamma som för ”klassikerna i genren”.
#2 Spelbolaget hittar snabbt surebet-spelaren
”Det är numera omöjligt att tjäna pengar på surebets genom att bara spela på internet. Spelbolagen kan redan avslöja sådana strateger på nolltid. Resultatet blir begränsade konton eller till och med blockerade konton” – hävdar vissa skeptiker. Som argument hänvisar man till modern internetteknik som gör det möjligt att mycket snabbt analysera en webbplatsbesökare – vilken enhet han använder, vilken skanner han använder, på vilket sätt fotot skapades och så vidare. Dessutom tillkommer dokumentkontrollen hos vilket spelbolags säkerhetstjänst som helst. Det innebär att surebet-spelare också måste rikta uppmärksamheten mot fysiska spelställen.
I princip stämmer det att de beskrivna faktorerna förekommer, men slutsatsen att spel ska placeras via fysiska spelställen har ingen rationell grund. För det första lever surebets inte tillräckligt länge för att man ska hinna springa till ett fysiskt spelställe. För det andra registrerar spelbolagen spelhistoriken oavsett hur spelet placerades. Och om vi tar Ryssland som exempel måste spelaren betala 13% skatt.
Men allt är inte så dystert som det kan verka. Spelbolagens förmåga att ”räkna ut” spelare är ofta överdriven. Om deras tjänster fungerade så perfekt skulle det i princip inte finnas några arbitragespel. Men de finns alltid.
Kort sagt: man kan tjäna anständigt på surebets på internet. Det viktigaste är att skapa ett genomtänkt arbetsschema genom att välja klassiska arbitragespel och inte glömma värdespel och middle.
#3 Surebets blir snabbt tråkiga
Det finns en stereotyp om att det bara är intressant för nybörjare inom betting att göra vinst när arbitragespel uppstår. Man menar att man kan ägna sig åt surebet-spel i början, men att det inte är ett professionellt förhållningssätt och att intresset snabbt försvinner. I själva verket är ett proffs på surebet-spel något riktigt häftigt. Och bland användarna finns även sådana här personer… ett kort citat ur ett brev:
”Hej, jag är samordnare. Vi arbetar som ett team – 50 personer. Var och en är registrerad hos ett separat spelbolag och använder endast dess tjänster. Min uppgift är att övervaka surebets. Så snart en situation har hittats informerar jag 2-3 personer som redan är redo att börja. Jag meddelar varje deltagare i operationen alla nödvändiga uppgifter – utfall, odds, insatser och annat. Till spelen används ett gemensamt spelkapital, från vilket deras konton fylls på under min kontroll. När spelet är slut förs alla vinster tillbaka till samma gemensamma pott. På så sätt tjänar vi alla ganska framgångsrikt och har gjort det under tillräckligt lång tid.” Här tycker vi att kommentarer är överflödiga.
#4 Surebets är svåra att hitta
Det är uppenbart att problemet inte behöver beskrivas särskilt utförligt, men diskussionen om det har fortfarande skärpa bland nybörjare. Ja, om man letar efter surebets manuellt krävs mycket tid och kraft. Samtidigt blir antalet upptäckta arbitragespel relativt litet, och därmed blir inkomsten lika liten. Men proffsen går en annan väg – de använder särskilda verktyg för att optimera spelprocessen. Det är surebet-skannrar och kalkylatorer för beräkning av spel på utfall. Dessutom finns den första och den andra komponenten mycket ofta på samma tjänst. En surebet-spelare kan dessutom välja mellan en betald och en kostnadsfri skanner. När han betalar för ett abonnemang får han naturligtvis tillgång till maximala funktioner, vilket avsevärt ökar chanserna till goda inkomster. Onlinekalkylatorn erbjuds vanligtvis som en kostnadsfri bonus.
#5 Surebets är olagliga
Vi hänför denna uppfattning till kategorin ”myter” som skapas och aktivt sprids till allmänheten av ingen annan än spelbolagen själva. Här är kärnfrågan: vilka lagar bryter surebet-spelare mot? Faktiskt inga. Det handlar här om spelbolagens interna arbetsregler, där det logiskt nog finns förbud mot att använda vilka strategier och andra knep som helst. Men i den form som det framställs – ”surebets är olagliga” – handlar det om manipulation.
Med andra ord bryter en surebet-spelare inte mot några lagbestämmelser. Dessutom finns det spelbolag på marknaden som är mycket lojala mot spelare med denna specialisering. Först och främst gäller det Pinnacle, Sbobet, Winlinebet. De begränsar inte maxgränserna och blockerar inte konton. Det innebär att spelare helt lagligt kan tjäna pengar på skillnaden mellan spelbolagens odds. Problemet med de sistnämnda är att de tillåter arbitragespel.
Sammanfattning
Vi förespråkar inte surebet-spel som den bästa 100% riskfria strategin. Här kan det inte förekomma någon fanatisk propaganda, eftersom valet av handlingsmodell för en spelare på vilken nivå som helst måste vara medvetet, hur banalt det än låter. Men… vi kunde inte låta bli att säga att ryktena om slutet på surebet-spelarnas era, milt sagt, är överdrivna. Och ja, surebet-spel är inte den enda uppmärksamhetsvärda strategin inom branschen, och den passar inte alla, vilket är naturligt. Du kan läsa om andra typer av arbitragespel i detta avsnitt på vår webbplats.