Русский

Рейтинг сканеров букмекерских вилок

Переоцененные коэффициенты

Сегодня пойдет речь о переоцененных коэффициентах. Они же «валуи», «велью» (от английского «value» – ценность, стоимость). Попробуем выйти за рамки стандартных определений и концепций (но и о них, конечно, тоже расскажем). Озвучим непопулярные мнения, а также зададимся вопросом: «Стоит ли вообще обращать внимание на велью беты?». А может, стоит поставить под сомнение само существование переоцененных кэфов? Давайте разбираться.

Переоцененные коэффициенты или Value Bets

И буквально сразу же, буквально с первой строчки, приходиться задуматься. Вроде все просто: это переоценённые коэффициенты. Т.е. если вероятность события оценивается в 50%, то кэфф должен быть 2,0 (с учетом комиссии букмекера – примерно 1,95). А на практике мы видим 2,25. Это валуй? Безусловно.

Но только как определить эту вероятность? И нужна ли она вообще при поиске завышенных кэфов? Мы будем постепенно, шаг за шагом, отвечать на эти вопросы. Для начала поговорим о методах поиска валуев.

Неполная вилка – это валуй?

Вилка образуется тогда, когда один из букмекеров выбивается из общего ряда и значительно изменяет коэффициент на какое-либо событие. Если мыслить логически, то если выбрать в двухисходной вилке наибольший кэфф, то это и будет валуй, т.к. цифра будет значительно выше, чем в других БК.

Многие арбитражники думают, что это и есть валуй, и именно так его нужно искать. На самом деле это просто вариация неполной вилки. Способ имеет свое право на существование, но к рассматриваемой теме он относится слабо. Поэтому относить такие варианты к переоцененным коэффициентам, на наш взгляд, неправильно. Да и арбитражников, имеющих солидный доход на неполных вилках, не так чтобы много.

Ошибка букмекера

Из предыдущего пункта плавно можно сделать вывод, что высокий коэффициент на событие в БК, явно выбивающийся из общего ряда коллег-букмекеров, есть переоцененный. Но это, опять же, не всегда так. Приведем доказательство «от противного».

Не нужно специального программного обеспечения, чтобы посмотреть, где сейчас наивысший кэфф на какое-либо событие. Это можно увидеть даже на flashscore. А если нужна более актуальная информация с быстрым обновлением, то на любом сканнере кэффов, например, oddsportal. И все это абсолютно бесплатно.

Практически всегда есть контора, которая дает кэфф выше, чем другие. Согласитесь, если бы все было так просто, то вы бы просто спотыкались об миллионеров на каждом шагу. Делаем вывод – это тоже не наша ситуация.

Где прячется велью бет

Ответ кроется в самом определении. Если коэффициент должен быть выше, чем реальная вероятность события, то нам нужно определить эту самую вероятность и тогда станет ясно, где букмекер ошибся. Вот так «просто».

Не спешите кидать в монитор гнилыми фруктами, ниже мы еще рассмотрим варианты практического использования валуев. А пока все же остановимся на подробном анализе события.

Как получают прибыль успешные бетторы (не арбитражники)? Для начала проводят предматчевый анализ. Например, для футбола это будет примерно такой перечень:

  • текущее турнирное положение команд;
  • текущая форма команд (последние матчи);
  • история очных противостояний;
  • мотивация (турнирная задача);
  • травмы значимых игроков;
  • психологическое состояние (периоды неудач, конфликты в команде);
  • усталость (календарь);
  • где играют (дома/на выезде);
  • прогноз погоды на день матча (при дожде техничным командам тяжелее).

И это только поверхностный список. Что происходит далее? На основании своего анализа беттор делает вывод. Например, он заключил, что силы команд равны. Это означает, что наиболее вероятный исход – ничья. Делаем ставку.

Но что делает УСПЕШНЫЙ беттор? Он не будет ставить при абы каком коэффициенте. Он сравнит свой анализ с линией букмекера. Ведь даже если сделан вывод о победе команды 1, то ставить с кэффом 1,1 или 1,95 – это даже не разница, это пропасть.

Поэтому вывод о вероятности события формируется еще до просмотра линии (чтобы информация не влияла на анализ). К примеру, сделан прогноз, что вероятность победы команды 1 – 50%, ничьи – 40%, а победы команды 2 – 10%.

Для перевода в привычные нам коэффициенты используем простую формулу:

К = 100/П

 

Где К – коэффициент, а П – процент.

Итого получаем:

  • П1 2,0
  • Х 2,5
  • П2 10

Опытные читатели уже подметили, что эти кэффы не учитывают комиссию букмекера. Но это такая тема, на которую идут ожесточенные споры до сих пор: где зарыта маржа – на фаворите или на доге. Поэтому не будем вдаваться в подробности и примем цифры такими, как есть. В любом случае, такой анализ не может быть настолько точном, чтобы брать в учет комиссию в 5%.

Теперь сравниваем наши кэффы с линией букмекера. И смотрим, на какие из этих исходов цифры выше, чем наши предположения.

Но как определить, завышен ли коэффициент у события и, если да, то относительно чего, какой уровень коэффициента считать правильным? Ведь речь идет о еще не начатом событии и все коэффициенты — не что иное, как предварительная, доматчевая оценка букмекером. Не более того.

На самом деле, найти эталонный коэффициент, с которым можно с высокой точностью сравнить коэффициент на то же самое событие, выдаваемой конкретной букмекерской конторой, не сложно. Помогают в этом все остальные букмекерские конторы. Взяв среднее арифметическое среди всех аналогичных коэффициентов, несложно сравнить и проверить, больше коэффициент или меньше.

Возьмем для примера 5 букмекерских контор:

Bookmaker 1, Bookmaker 2, Bookmaker 3, Bookmaker 4, Bookmaker 5. Они дают такие коэффициенты на одно и то же событие: 2,02 / 1,95 / 2,10 / 2,00 / 1,90

Средний коэффициент равен: (2,02+1,95+2,10+2,00+1,90)/5=1,994

1,94 — это и будет средним коэффициентом по рынку. При этом реальная вероятность события никак не зависит от этого коэффициента (как и любое событие не зависит от того, как кто-либо его оценивает). Таким образом, можно с высокой вероятностью утверждать, что ставка на любой коэффициент, который будет выше 1,94 даст игроку перевес над букмекерской конторой.

Стоит ли заморачиваться с валуями

Ваше негодование понятно. Искать валуи таким способом дано не каждому. Для начала вам придется погрузиться в какой-то вид спорта и изучить его досконально. Даже не просто в вид, а какой-то определенный чемпионат. Регулярно следить, читать новости, в идеале – смотреть матчи. Максимум вы сможете подключить еще 1-2 чемпионата после того, как наберетесь опыта.

И что самое печальное – к арбитражу такой поиск не имеет никакого отношения. Гарантированной прибылью здесь и не пахнет – все зависит от точности вашего анализа.

Подождите, не закрывайте страницу. Мы обещали рассмотреть практическое применение в рамках арбитражных стратегий, и речь о нем пойдет дальше.

Практическое применение валуев в арбитраже

Мы уже говорили о поиске через вилки и что это не совсем правильно. Но можно немного усовершенствовать способ. Распишем пошагово.

  1. Находим вилку.
  2. Ищем инициатора вилки (обычно он указывается в сканнере; вы же не вручную искали, правда?).
  3. Инициатор вилки должен был поднять коэффициент по сравнению со средней линией (он мог и опустить – такой инициатор не наш клиент).
  4. Инициатором должна быть контора не «первого эшелона». Если коэффициент задирает солидная контора (Pinnacle, к примеру), то это никакой не валуй, а просто в Пинке знают то, чего не знаете вы. А в случае с более простыми конторами, которые часто просто копируют чужие линии, это, скорее всего, ошибка и, соответственно, можно считать такую ставку велью бетом.

Если вы до сих пор не знаете, кто такой инициатор вилки, то срочно прочтите об этом здесь

Скажем сразу – массово мы эту стратегию не тестировали. Но в целом таких ситуаций должно быть довольно много. Вопрос по-прежнему в их прибыльности.

Есть и еще более простой способ поиска переоцененных кэффов. О нем далее.

Как найти такие завышенные коэффициенты, чтобы сделать перевешенную ставку

Все больше и больше сканнеров предлагают поиск валуев. Причем этот функционал часто идет отдельно от основной подписки, и за него нужно выложить дополнительные деньги. Это говорит о том, что создатели софта возлагают на этот режим большие надежды.

Но как они считают? Это только их программистам ведомо. Предположения некоторых людей о том, что они просто ищут самый высокий кэфф, не выдерживают критики: это бы уже давно заметили, а получать такую информацию можно бесплатно.

Сервисов, предоставляющих услуги анализа и сравнения коэффициентов не так много, как сканеров букмекерских вилок. Хорошо, что лучшие сканеры вилок также дают возможность работать с данным игровым методом, ставками на переоцененные события.

  • В первую очередь, это BetBurger. Качественный и быстрый сервис, имеющий функцию сравнения коэффициентов.
  • Также надо отметить сканер OddStorm, возможности которого очень широки, скорость сканирования остается на достойном уровне.
  • Сканер доматчевых коэффициентов SureBet. Хуже, чем первые два, но вполне достаточный для работы с перевешенными коэффициентами.

Полный перечень сервисов, предлагающих ставки с перевесом, можно посмотреть здесь 

Переоцененные коэффициенты в режиме Live

Как вы уже заметили, даже в прематче делать анализ очень сложно, и он никогда не будет очень точным (более того, часто два солидных эксперта могут выдать прямо противоположное). Говорить о какой-то адекватной оценке в лайве не приходится. Даже если вы где-то увидели явный перекос, противоречащий происходящему в матче, то это скорее всего ошибка букмекера. Все ставки на этот исход потом отменят.

Лайфхак в ставках на велью бетс

Если уж вы решили ставить на валуи, то вам поможет один лайфхак, основанный на движении линии.

Чаще всего на открытии линии кэффы на фаворита завышены, а на аутсайдера занижены. Если, по вашей оценке, фаворит победит, то стоит подождать дня матча. Тогда коэффициент на него будет максимальным. Только не дожидайтесь времени прямо перед началом – примерно часа за 3 до матча произойдет «отскок линии». Если вы ставите на аутсадера, то ставьте на открытии линии.

Подробнее о жизни букмекерской линии мы написали в этой статье на нашем сайте.

Перевешенные коэффициенты - это арбитраж?

Арбитраж, в его классическом понимании, – это ситуация с гарантированным положительным исходом для беттора. Если взять самый правильный из описанных нами вариантов (с предматчевым анализом), то однозначно нет. Никакой гарантированной прибыли здесь быть не может. Потому что это невозможно просчитать математически. А только прибыль, обоснованная математикой, может считаться гарантированной. В вилках эта гарантия есть. В валуях – нет.

Повторимся, завышенный кэфф в одной из контор не является гарантией прибыли. А анализ в остальных способах не поддается никакой точной оценке в числах.

Выгодно ли ставить на валуи

Если говорить о полноценном подробном предматчевом анализе и последующим сравнении с кэффами букмекера – да, однозначно стоит. Это потребует много времени, терпения и нервов. Но если вы хотите связать свое будущее со ставками на спорт – это ваше. Окупится многократно.