Ir divu veidu bukmeikeru klienti. Pirmie ir parasti amatieri, kuri vienkārši ierodas atpūsties, jautri pavadīt laiku un izmēģināt veiksmi. Likdami 1000 uz savu iecienītāko komandu, viņi kaismīgi «fano» par to, pārāk nedomājot par peļņas gūšanu ilgtermiņā. Šādi spēlētāji nekad neveic savu likmju statistikas uzskaiti, neievēro noteiktas stratēģijas un neizmanto finanšu pārvaldību. Zaudēja naudu — papildināja bilanci, un tā pa apli.
Ir divu veidu bukmeikeru klienti. Pirmie ir parasti amatieri, kuri vienkārši ierodas atpūsties, labi pavadīt laiku un izmēģināt veiksmi. Uzliekot 1000 uz savu iecienītāko komandu, viņi aizrautīgi «fano» par to, pārāk nedomājot par peļņas gūšanu ilgtermiņā. Šādi spēlētāji nekad neveido savu likmju statistiku, neievēro noteiktas stratēģijas un neizmanto finanšu menedžmentu. Zaudēja naudu — papildināja bilanci, un tā pa apli.
Otrais spēlētāju tips peļņas likmes uzskata par reālu veidu, kā pelnīt naudu un gūt pastāvīgus ienākumus. Viņiem ir svarīgi ievērot stratēģiju un finanšu menedžmentu, turklāt jāveido likmju statistika un jānovērtē sava veiksmīgā darbība. Daudzi betteri šeit nonāk izvēles priekšā: ņemt vērā ROI vai ienesīguma procentu, kura aprēķina metode ir vispareizākā un vēlamākā? Lai atbildētu uz šo jautājumu, nepieciešams detalizēti izskatīt katru aspektu un salīdzināt to vājās un stiprās puses.
Kas ir ienesīguma procents?
Ienesīgums ir peļņas rādītājs, kas iegūts, ieguldot naudu noteiktā uzņēmējdarbībā, investējot akcijās, veicot noguldījumus bankas kontos un citus finanšu darījumus. To aprēķina pēc šādas formulas:
- D = ((P2-P1)÷P1)*100
Šeit D ir ienesīgums, P2 ir kopējā peļņa, P1 ir ieguldījumi. Ienesīgumu izsaka procentos, taču dažkārt vienkāršākai izpratnei norāda tikai tīro peļņu. Piemēram, ja ieguldīti 1000 rubļi, bet nopelnīti 2000 rubļi, tad ienākumi bija 1000 rubļu. Ievietojam skaitļus formulā un iegūstam šādas vērtības:
- ((2000-1000)÷1000*100=100%.
Tas nozīmē, ka ieguldījuma ienesīguma procents ir 100%.
Svarīgi. Šeit netiek ņemts vērā laika periods. Cik ilgā laikā tika gūta peļņa? Dienā, nedēļā, mēnesī, vairākos gados? Tas ir galvenais šī rādītāja trūkums.
Ienesīgums sporta likmēs
Kā jau iepriekš rakstīts, likmes arī ir sava veida uzņēmējdarbība, kas ietver finanšu riskus un prasa sākotnējos ieguldījumus. Spēlētājam prasmīgi jāiegulda katrs kopējā depozīta rublis, lai gūtu peļņu un īsā laika posmā nezaudētu visu banku. Tas nozīmē izstrādāt savu stratēģiju un tai sekot, veicot likmes tikai uz stingri noteiktiem notikumiem.
Ienākumu procentu likmēs aprēķina pēc tās pašas formulas, kas norādīta iepriekš. Ja visu uzraksta vienkāršiem vārdiem, tas izskatās šādi:
- Ienākumi = ((kopējā banka-sākuma banka)÷sākuma banka)*100
Ar kopējo banku saprot galīgo naudas summu spēlētāja kontā rādītāja aprēķināšanas brīdī. Sākuma banka ir depozīts, kas iemaksāts bukmeikera bilancē. Izmantojot formulu, var viegli aprēķināt, kādu peļņu betters saņēmis «tīrajā veidā», papildinot spēles kontu pie bukmeikera.
1. piemērs
Labākai izpratnei aplūkosim konkrētu piemēru ar spēlētājam pozitīvu rādītāju. Ivans Ivanovs iemaksāja depozītu bukmeikera kontā 100 000 rubļu apmērā, tādējādi viņš nolēma ieguldīt finanses likmēs un gūt peļņu. Veicot likmes pēc savas stratēģijas, viņam izdevās palielināt sākuma banku līdz 110 000 rubļiem. Lai aprēķinātu viņa veiksmīgumu, izmantojam formulu:
- ((110 000-100 000)÷100 000)*100 = 10%
10% rentabilitātes jeb 10 000 rubļu «tīrajā veidā». Spēlētājs guva peļņu, viņa ieguldījumi izrādījās veiksmīgi, īsā laikā nesot jūtamu peļņu — ar šādu rezultativitāti nevar lepoties pat labākās finanšu iestādes.
Taču atkal rodas jautājums: nedēļas laikā depozīts patiešām ir jūtami palielinājies, bet kas notiks pēc mēneša, gada vai vēl ilgāka laikposma? Šajā posmā ir pārāk agri spriest par Ivana Ivanova stratēģijas efektivitāti.
2. piemērs
Ienesīguma procents var būt arī negatīvs. Atkal uzskatāms piemērs. Tas pats Ivans Ivanovs papildināja kontu citā bukmeikera kantorī par 100 000 rubļu, taču šoreiz sāka izmantot jaunu stratēģiju, kas viņam šķita ienesīgāka. Tomēr spēlētājs kļūdījās, viņa sistēma nedarbojās, un rezultātā pēc nedēļas bilancē bija 85 000 rubļu. Ievietojam skaitļus formulā:
- ((85 000-100 000)÷100 000)*100 = -15%
Zaudējumi bija 15%, jeb 15 000 rubļu zaudējums «tīrajā veidā». Spēlētājs nonāca mīnusos, īsā laikposmā zaudējot ievērojamu daļu bankas. Tomēr atkal paliek jautājums: varbūt stratēģija nav nemaz tik slikta un ilgtermiņā tā izrādīsies ienesīga? Galu galā viena nedēļa ir pārāk īss laikposms galīgo secinājumu izdarīšanai.
Secinājums. Ienesīguma procents ir absolūts rādītājs, kurā netiek ņemts vērā laiks, spēles cikls un likmju skaits. Tāpēc nav vēlams pēc tā vadīties, lai noteiktu bettera veiksmīgumu.
Kas ir ROI?
ROI ir saīsinājums no Return on Investment, kas burtiskā tulkojumā nozīmē «ieguldījumu atdeve». Tas ir uzņēmējdarbības vai finanšu ieguldījumu noteiktā jomā ienesīguma vai zaudējumu rādītājs. To izsaka procentos. Aprēķina formula principā ir tāda pati kā ienesīguma procentam, taču šeit tiek pievienots svarīgs elements — laikposms. Piemēram, vienā mēnesī, pusgadā, ceturksnī, gadā un tā tālāk gūtais ienākums.
Piemēram, interneta veikals 1 gada laikā preču iegādei ieguldīja 500 000 rubļu, bet pārdeva tās par 1 200 000 rubļu. Aprēķinām pēc iepriekš minētās formulas:
- ((1 200 000-500 00)÷500 000) )*100 = 140
Tas nozīmē, ka uzņēmējdarbības rentabilitāte bija 140%.
Likmēs
Visi profesionālie betteri savu veiksmīgumu mēra tieši pēc ROI — tas ir visobjektīvākais rādītājs, kurā tiek ņemta vērā distance. Formula šeit būs tāda pati kā ienesīgumam, taču spēlētājs aprēķinās vērtību konkrētam spēles ciklam. To var mērīt pēc likmju skaita, piemēram, par 100, 500, 1000 un tā tālāk, kā arī noteiktā laikposmā: mēnesī, pusgadā, gadā.
Jāsaprot, ka ROI aprēķināšana par 1 likmi vai dienu ir pilnīgi neefektīva — rādītājs būs pavisam neobjektīvs. Jāņem vērā tieši ilgtermiņa perspektīva vai pietiekams likmju skaits. ROI var būt gan pozitīvs, gan negatīvs.
1. piemērs
Mums pazīstamais Ivans Ivanovs likmēs ieguldīja 50 000 rubļu, un pēc gada viņa kontā bija 60 000 rubļu. Viņš nolēma aprēķināt ROI, tāpēc izmantoja formulu:
- ((60 000-50 000)÷50 000) )*100 = 5
Ienākums bija 5%. Tas jau tiek uzskatīts par diezgan labu rezultātu. Rādītāju var uzskatīt par pietiekami objektīvu, jo ir ņemta vērā diezgan liela distance 1 gada garumā.
Svarīgi. Vidēji spēlētājs veica 2 likmes dienā, tātad gada laikā to bija aptuveni 800. Arī likmju skaits ir pieņemams objektīvam novērtējumam.
2. piemērs
Citā kantorī Ivana Ivanova lietas negāja no rokas, un viena gada laikā viņa banka no 50 000 «saruka» līdz 42 000, tātad viņš nonāca mīnusos. Ievietojam skaitļus formulā un iegūstam:
- ((42 000-50 000)÷50 000) )*100 = -16
Rezultātā zaudējumi bija 16%. Ieguldījumi izrādījās neveiksmīgi, bet ROI — negatīvs. Likmju skaits un distance ir līdzīga pirmajam piemēram.
Salīdzinājums
Var rasties pilnīgi pamatots jautājums: kāpēc izmantot ROI, ja var vienkārši aprēķināt ienesīguma procentu? No vienas puses, tas ir loģiski, bet, no otras puses, netiks ņemts vērā tik svarīgs faktors kā spēles cikls. To izsaka noteikts veikto likmju skaits vai konkrēts laika periods. Likmju veikšanā to sauc par «distanci», un tieši tā parāda jebkura betera panākumus.
Labākai izpratnei var minēt piemēru no dzīves. Mūrnieks celtnieks veselu mēnesi strādāja bez brīvdienām, no rīta līdz vakaram, un viņa darbs bija smags. Viņš saņēma algu 50 000 rubļu apmērā. Viņa brālis, advokāts, par mēnesi ilgu darbu saņēma 25 000 rubļu. No pirmā acu uzmetiena celtnieks strādā efektīvāk, taču skaitļi ir maldinoši. Jurists 30 dienu laikā vadīja divas tiesas sēdes pa 3 stundām katru, kā arī veica vairākas konsultācijas ar klientiem. Viņa darbaspēka izmaksas bija ievērojami zemākas, tātad darbība bija ienesīgāka un efektīvāka.
Likmju veikšanā darbojas tāda pati shēma. Piemēram, prognozētājs Petrovs 10 000 rubļu «tīrā» veidā nopelnīja par 1000 likmēm. Viņa kolēģis Smirnovs šādu rezultātu sasniedza tikai ar 100 likmēm. Šajā gadījumā otrais kapers strādā daudz efektīvāk, lai gan abi guva vienādu peļņu. Tāpēc ROI rādītājs ir tik svarīgs sporta derībās, taču tieši noteiktā spēles ciklā, nevis tikai pēc galīgā bankrota lieluma.
Ievērībai. Salīdzinot prognozētāju darbību, jāorientējas uz viņu ROI, nevis vienkāršu ienesīgumu.
Secinājumi
Tātad ko izvēlēties: ienesīguma procentu vai ROI? No iepriekš veiktās analīzes ir acīmredzams, ka ROI tomēr ir vēlamāks, un tam ir vairāki būtiski iemesli:
- Ienesīguma procents ir absolūts rādītājs. Tas tikai palīdz aprēķināt, cik «tīrā» veidā beters ir nopelnījis, taču netiek ņemts vērā, cik ilgā laikā viņš to paveica un cik derību kopumā noslēdza.
- ROI vispirms ņem vērā distanci, ko citādi sauc par spēles ciklu. Tiek aprēķināts vai nu veikto likmju skaits, vai noteikts laika periods. Tas nozīmē, ka tiek ņemta vērā arī spēlētāja efektivitāte, nevis tikai kaili galīgie skaitļi bilancē.
- ROI palīdz objektīvi novērtēt paša sasniegumus sporta derībās un parāda, vai izvēlētā spēles sistēma ir pareiza. Turklāt var izpētīt kaperu, kura prognozes ir vēlme izmantot.
- Ar ROI palīdzību ir viegli salīdzināt divus prognozētājus. Ja pirmais par 1000 likmēm nopelnīja 5000 rubļu, bet otrais — tikai par 50, turklāt vienā un tajā pašā laika posmā, tad viņš tiek uzskatīts par efektīvāku. Jo rezultāta sasniegšanai faktiski tika iztērēts mazāk naudas.
Tāpēc, izvēloties likmju stratēģiju, vispirms jāorientējas uz to, kādu ROI rādītāju tā demonstrē viena spēles cikla laikā. Tāpat, izvēloties prognozētāju, jāskatās uz viņa efektivitāti ilgtermiņā, nevis tikai uz gūtajiem ienākumiem.