Eesti Üsna kahtlane skanner. See on päris hästi tehtud, tundub mugav, mingid õpetused on algajatele olemas. Kuid kelle jaoks need surebet'id üldse tehtud on? Mis mõte on koostada üksikasjalikku teavet, protsente lahti kirjutada ja mitut kihlveokontorit valida, kui mänge on üks-kaks ja kõik? Lähed enne mängu sektsiooni ja näed, et tipus pakutakse mänge, mis toimuvad kahe nädala pärast. Austus muidugi pikaajalise planeerimise eest. Kuid kellele seda vaja on? Minu ettekujutuses toimib panustamisarbitraaž veidi teise skeemi järgi.
Kihlveokontorite surebet-skannerite arvustused
Keskmine skannerite esindaja, millel on ilmsed plussid ja miinused. Plussidest meeldib mulle Chrome'i laiendus. See on omamoodi vahepeatus Rebeli, mis tõi välja isegi omaette programmi, ja brauseris töötavate standardprogrammide vahel. Ausalt öeldes ei anna laiendus otseseid eeliseid, kuid vähemalt sisendab veendumust, et kõik töötab kiiremini. Miinuseid on samuti – väga nõrk varustus, mida on otseselt panustamisarbitraažiks vaja. Olemas on surebetid ja middled, kuid liin on nõrk. Üksikasjalik teave asendab kalkulaatoreid, kuid panuste proportsioonid tuleb ikkagi käsitsi välja arvutada. Üldiselt kolm. Selle põhjal, mis praegu olemas on, võiks teha tõelise maiuspala, kuid arendajad ei kiirusta olukorda parandama.
Arb köitis alguses sellega, et kõigi skannitavate kihlveokontorite hulgast saab välja valida vaid mõned peamised kontorid, millele mäng üles ehitada. Mõte pole halb, kuid teostus tuli välja keskpärane. Seetõttu väheneb surebeti suurus ja liinis on ikka ühed ja samad kontorid. Mõnikord tundub, et võiks kahes neist kontod alles jätta ja ikkagi stabiilselt kasumis olla. Aga kui nii, siis milleks neid skannereid üldse vaja on? Kahtlane lugu. Muus osas pole skanner halb, leides tõesti häid võimalusi nii enne mängu kui ka reaalaajas.
Head pole siin eriti midagi öelda. Arvasin, et tegu on mingi originaalse ideega, uue sõnaga surebettide skannimises, kuid selgus, et see on lihtsalt hulk uusi ideid, mille kallal tuleb veel palju tööd teha. Hoolimata kõigist sellistest omadustest nagu mugavad surebetid, laiendused ja Poola middle'id, ei meeldinud mulle seda kasutada. Valik on nõrk, kontorid on samad, surebetid pole kõige tugevamad, enne mängu panustamisel ripuvad pidevalt kaks nädalat ette mängud, reaalajas panustamisel aga juba lõppenud sündmused.
See pole lihtsalt skanner, vaid täielik õppesüsteem, mis suudab algajast professionaalse panustamisarbitraaži tegija teha. Siin ei vaata sa lihtsalt surebet'e ega tee panuseid, vaid õpid eksperdi juhendamisel, uurid nüansse ja koostad pikaajalisi strateegiaid, mis suudavad tagada stabiilse sissetuleku. Forking on välja töötatud nii, et kaasata mis tahes oskustasemega kasutajaid. Olen juba mitu aastat surebet'idega tegelenud, kuid õppisin siin palju uut ja täiendasin oma teadmistebaasi.
Pärast kuu aega skanneri kasutamist ei saanud ma siiani aru, mille eest ma nii palju maksin. Kõik on hästi tehtud, kasulikku teavet on palju, skannitakse tuntud kihlveokontoreid, kuid seda võib leida ka teistest programmidest ning vajaduse korral saab vastavasisulisi artikleid lihtsalt internetist otsida. Seega jään arvamusele, et hind on tugevalt ülehinnatud. Siin on keskmine tootlus päevas 4-5%. Kuutellimuse tasuvaks tegemiseks kulub peaaegu terve kuu ning kasumisse saab jõuda ainult soliidse algse mängukapitaliga.
Skanneri funktsionaalsus on hea. Surebetid on üksikasjalikult lahti kirjutatud ja asjatundlikult valitud. Mitmed spordialad võimaldavad saidil täita nii liini kui ka reaalaja. Arendajad püüdsid mängijate panuste tegemise protsessi maksimaalselt kiirendada, lisades nii kalkulaatori kui ka kihlveokontorite avamise võimaluse. Kuid sellega tegid nad endale ka kahju. Siin on nii palju funktsioone ja nuppe, et võib täielikult ära eksida ega leida vajalikku. See on näide skannerist, kus sooviti demonstreerida kõiki programmse panustamisarbitraaži võimalusi, kuid vaevalt õnnestub Forkingu omanikel suurt kasutajaskonda meelitada.
Ma ei saa öelda, et see skanner mulle meeldis, kuid kriitilisi puudusi samuti ei märganud. Liides on segane ja hinnad hirmutavad. Arvustuste põhjal õnnestub tellimuse maksumus probleemideta tagasi teenida, kuid minul oli näiteks algkapital üsna piiratud, nii et jõudsin vaevu kasumisse. Loomulikult ei pikendanud ma paketti. Sellegipoolest mõistan inimesi, kes Forkingut soovitavad. Siin on mugav, algajaid aidatakse ja ekspertidele antakse nõu. Soovi korral saab ka kõigist neist ekraani täitvatest nuppudest aru, kuid mina ei suutnud.
Forking on küll kallis, kuid mugav. Lähed pakutud surebettidesse, vaatad ja seal on kuhjaga variante eri spordialadelt. Vajutad meeldivale variandile ning kohe avanevad nii kihlveokontorid kui ka kalkulaator. Määrad panuste proportsioonid ja paned kõik 10 sekundiga paika. Reaalajas päästab see funktsioon lausa hädast välja. Juba kardan, et muutun nii laisaks, et teiste skanneritega, kus kõik tuleb käsitsi teha, on mul raske hakkama saada. Võtsin siit kõige lihtsama 30-päevase tellimuse ja maksin 210 dollarit. Seal on ka 995-dollarine tellimus, samuti ainult 30 päevaks, koos mingite lisahüvedega, kuid ma ei hakanud kontrollima, millistega täpselt. Sellise raha eest teevad seal vist spetsiaalsed inimesed kõik ise ära ning kasutajal jääb üle ainult laekumistega SMS-e lugeda.
Kaasaegne skanner, mis on kohandatud kiireks ja täpseks mängimiseks. Kahe kasutuskuu jooksul puutusin paar korda kokku viivitustega ja üks kord nägin surnud surebeti. Tean, kui suur protsent sarnaste probleemidega teiste skannerite puhul kokku puutub, ning võin öelda, et siin on näitajad peaaegu ideaalsed. Platvormi heaks töötab hulk spetsialiste, kes on valmis uue panustaja sõna otseses mõttes kättpidi esimesest surebetist kuni kuu kasumi arvutamiseni juhendama. Mulle ei meeldinud, et funktsionaalsus on ülekoormatud ja liigsed nupud tõmbavad sageli tähelepanu kõrvale. Kuid üldiselt panen hindeks neli.
Mulle see skanner meeldis. See on mugav ja arusaadav, kõik funktsioonid on omal kohal, emulatsioon võimaldab programmil peaaegu kõike sinu eest teha. Panuseid tehakse väga kiiresti, jõuad reaalajas ära teha kõik, mida soovisid. Paketid on samuti mõistlikud, ei pea maksma suurt rahahulka, valid vajaliku pakkumise ja teenid kulutatud summa tagasi 4-5 päevaga. Kihlveokontoritega mul probleeme ei teki, kõik kontorid on tuntud, minu kontodega on surebetid alati olemas. Soovitan Forksi neile, kes ei taha vaeva näha ja otsivad lihtsat arusaadavat ressurssi kiireks panustamisarbitraažiks.
Kõik on tehtud võimalikult rumalalt. Juba avalehel öeldakse, et reaalaja surebet'id võetakse Positivilt. Milleks mul siis siin registreeruda ja midagi osta, kui saan maksta Positivbeti tellimuse eest ja seal rahulikult töötada? Läksin ilma registreerumata surebet'e vaatama: seal oli juba 10 varianti lahti kirjutatud ja midagi polnud peidetud. Mõtlesin, et pole paha, saab enne tellimist kvaliteeti kontrollida. Siis vaatasin lähemalt ja selgus, et sama kirjeldus oli lihtsalt 10 korda dubleeritud. Facepalm. Ei soovita kellelgi sellega tegemist teha. Jääb mulje, et mingi programm on põlve otsas valmis tehtud ja nüüd tahetakse võimalikult kiiresti raha teenida.