Käyttäjäarvostelut vedonvälittäjien surebet-skannereista

Skanneri on melko kyseenalainen. Se on tehty ihan hyvin ja vaikuttaa kätevältä, ja aloittelijoille on jonkinlaisia opetusmateriaaleja. Mutta kenelle itse surebetit on oikein tehty? Mitä järkeä on tehdä yksityiskohtaisia tietoja, eritellä prosentteja ja valita useita vedonvälittäjiä, jos otteluita on vain muutama? Menet ennen ottelua -osioon ja näet, että kärkeen on tarjottu pelejä, jotka pelataan kahden viikon kuluttua. Kunnioitusta tietysti pitkäjänteisestä suunnittelusta. Mutta kuka tätä tarvitsee? Minun käsitykseni mukaan arbitraasivedonlyönti toimii hieman toisenlaisen kaavan mukaan.

Keskinkertainen skannereiden edustaja, jolla on ilmeisiä plussia ja miinuksia. Plussista pidän Chromelle tarkoitetusta laajennuksesta. Se on eräänlainen väliasema Rebelin, joka julkaisi jopa oman ohjelmansa, ja selaimessa toimivien tavallisten ohjelmien välillä. Laajennus ei suoraan sanoen tarjoa mitään todellisia etuja, mutta vakuuttaa ainakin siitä, että kaikki toimii nopeammin. Miinuksiakin on — arbitraasivedonlyöntiin suoraan tarvittava varustus on erittäin heikko. Surebettejä ja middlejä on, mutta tarjonta on heikko. Yksityiskohtaiset tiedot korvaavat laskimet, mutta panokset on silti laskettava käsin. Kokonaisuutena kolmonen. Nykyisen perusteella tästä voisi tehdä todellisen helmen, mutta kehittäjillä ei ole kiirettä korjata tilannetta.

Арб houkutteli aluksi sillä, että kaikista skannattavista vedonvälittäjistä voi valita vain muutaman tärkeimmän toimiston, joiden varaan peli rakennetaan. Ajatus ei ole huono, mutta toteutus onnistui keskinkertaisesti. Surebetin koko kärsii tästä, ja linjalla on samoja vedonvälittäjiä. Joskus tuntuu, että tilit voisi jättää kahteen niistä ja silti pysyä vakaasti voitolla. Jos näin on, mihin näitä skannereita sitten ylipäätään tarvitaan? Epäilyttävä juttu. Muuten skanneri on ihan hyvä ja löytää todella hyviä vaihtoehtoja sekä ennen ottelua että livessä.

Hyvää on vaikea sanoa. Luulin tätä joksikin omaperäiseksi ideaksi, uudeksi sanaksi surebet-skannauksessa, mutta kävi ilmi, että kyseessä on vain kasa uusia ideoita, joiden parissa saa vielä työskennellä ja työskennellä. Kaikista näistä ominaisuuksista, kuten kätevistä surebeteista, laajennuksista ja puolalaisista middleistä huolimatta en pitänyt palvelun käytöstä. Valikoima on heikko, vedonvälittäjät samoja, surebetit eivät ole vahvimpia, ennen ottelua -osiossa roikkuu jatkuvasti pelejä kahden viikon päähän ja livessä jo päättyneitä tapahtumia.

Tämä ei ole pelkkä skanneri, vaan kokonainen koulutusjärjestelmä, joka pystyy tekemään aloittelijasta ammattimaisen arbitraasivedonlyöjän. Täällä ei vain katsella surebettejä ja tehdä vetoja, vaan opitaan asiantuntijan ohjauksessa, tutkitaan hienouksia ja rakennetaan pitkäaikaisia strategioita, jotka voivat taata vakaan ansion. Forking on kehitetty ottamaan mukaan käyttäjiä kaikentasoisilla taidoilla. Olen käyttänyt surebettejä jo useita vuosia, mutta opin täällä paljon uutta ja kartutin omaa tietopohjaani.

Skannerin toiminnallisuus on hyvä. Surebetit on eritelty yksityiskohtaisesti ja valittu järkevästi. Useat urheilulajit mahdollistavat sen, että sivusto täyttää sekä linjan että liven. Kehittäjät pyrkivät nopeuttamaan pelaajien vedonlyöntiä mahdollisimman paljon sisällyttämällä sekä laskimen että vedonvälittäjän avaamisen. Mutta tällä he myös vahingoittivat itseään. Täällä on niin paljon toimintoja ja painikkeita, että voi eksyä täysin löytämättä tarvitsemaansa. Tämä on esimerkki skannerista, jossa haluttiin esitellä ohjelmallisen arbitraasivedonlyönnin kaikki mahdollisuudet, mutta Форкингin omistajat tuskin onnistuvat houkuttelemaan merkittävää yleisöä.

En voi sanoa pitäneeni tästä skannerista, mutta kriittisiä puutteita ei myöskään havaittu. Käyttöliittymä on sekava ja hinnat pelottavat. Arvostelujen perusteella tilauksen saa maksettua takaisin ongelmitta, mutta minulla oli esimerkiksi melko rajallinen alkupääoma, joten pääsin hädin tuskin voitolle. En tietenkään jatkanut tilausta. Siitä huolimatta ymmärrän ihmisiä, jotka suosittelevat Форкингia. Täällä on kätevää, aloittelijoita autetaan ja asiantuntijoita neuvotaan. Halutessaan voi myös perehtyä kaikkiin näihin näyttöä täyttäviin painikkeisiin, mutta minä en onnistunut siinä.

Forking on kallis, mutta kätevä. Menet tarjottuihin surebetteihin ja katsot, ja siellä on joukko vaihtoehtoja eri urheilulajeista. Napsautat mieleistäsi, ja vedonvälittäjät sekä laskin avautuvat heti. Määrität panokset ja asetat kaikki vedot 10 sekunnissa. Livessä tämä toiminto todella pelastaa. Pelkään jo, että laiskistun niin paljon, että muiden skannereiden käyttö on minulle vaikeaa, koska niissä kaikki pitää tehdä käsin. Otin täältä yksinkertaisimman tilauksen 30 päiväksi ja maksoin 210 dollaria. Siellä on myös 995 dollarin vaihtoehto, niin ikään vain 30 päiväksi, joillakin lisäeduilla, mutta en alkanut selvittää, millä tarkalleen. Tuollaisella hinnalla erityiset ihmiset varmaan tekevät kaiken itse, ja käyttäjälle jää vain tuloista kertovien tekstiviestien lukeminen.

Moderni skanneri, joka on suunniteltu nopeaan ja tarkkaan pelaamiseen. Kahden kuukauden käytön aikana törmäsin pari kertaa viiveisiin ja näin kerran kuolleen surebetin. Tiedän, kuinka suuri prosenttiosuus vastaavista ongelmista kohdataan muissa skannereissa, ja voin sanoa, että täällä luvut ovat lähes ihanteelliset. Alustalla työskentelee valtava määrä asiantuntijoita, jotka ovat valmiita opastamaan uuden vedonlyöjän kirjaimellisesti kädestä pitäen ensimmäisestä surebetistä kuukausituoton laskemiseen asti. En pitänyt siitä, että toimintoja on liikaa ja ylimääräiset painikkeet häiritsevät usein. Kaiken kaikkiaan annan kuitenkin nelosen.

Kaikki on tehty mahdollisimman typerästi. Etusivulla sanotaan, että live-surebetit tulevat Positivelta. Miksi siis rekisteröityisin tänne ja ostaisin jotain, jos voin maksaa tilauksen Positivbetiin ja työskennellä siellä rauhassa? Kirjauduin katsomaan surebetteja ilman rekisteröitymistä. Näin, että 10 vaihtoehtoa oli jo avattu eikä mitään ollut piilotettu, ja ajattelin, että eipä huono, voisi tarkistaa laadun ennen tilausta. Sitten katsoin tarkemmin, ja sama avaus oli vain kopioitu 10 kertaa. Facepalm. En suosittele kenellekään tähän ryhtymistä. Tuntuu siltä, että joku ohjelma on tehty polven päällä ja nyt halutaan ansaita rahaa mahdollisimman nopeasti.