Eesti Spordiennustused on väga mitmetahuline teema, milles saab edukas olla ainult siis, kui järgida korraga mitmes valdkonnas mitmeid kriitiliselt olulisi reegleid. Isegi kui teed tinglikult üheksas punktis kümnest kõike õigesti, kuid komistad tõsiselt kümnenda otsa puhul, töötab kogu mängusüsteem kahjuks nõrgima lüli tasemel. Seega on selles valdkonnas oluline just mitmekülgsus: vähemalt keskmisel tasemel, kuid kõik peamised valdkonnad tuleb läbi töötada. Alles seejärel võib mõelda edasistele kosmeetilistele täiustustele. Vastasel juhul põhjustavad kallutatused ja ilmselged väärarusaamad mitme olulise alateema puhul tulemuste languse ja mängukassa tühjaksjooksmise, mis on muidugi vastuvõetamatu. Et suhteliselt algaja saaks oma panustamistulemused talutavale tasemele tõsta, koostasime selle oluliste rõhuasetuste, nõuannete ja tüüpiliste keerukate kohtade kogumiku. Meie TOP-10 soovitustega tutvudes saad paljude või vähemalt mõne punkti puhul ära tunda iseennast ja oma vigu. Neid hetki märgates ja nende kallal töötades avaneb võimalus need augud kinni toppida ja asjad korda seada. Ja ennäe, tulemused hakkavadki ülesmäge minema.
Absoluutselt igas tegevusvaldkonnas kehtivad universaalsed seadused ja reeglid, mille järgimine aitab vältida enamikku rumalatest vigadest, millesse enamik algajaid komistab, ning edu saavutada. Täiuslikkusel pole muidugi piire. Professionaaliks saades peab igaüks edasi arenema, lihvides oma tegevuses juba sadu väikeseid detaile. Kuid tüüpiliste vigade kogumist saab alguses üle olla universaalsete reeglite abil. Spordipanustamises kehtivad kõik need seaduspärasused. Veelgi enam, panustamises on võtteid, mis toimivad kõigil spordialadel. Selles materjalis oleme koostanud meie arvates kõige olulisemate soovituste ja reeglite TOP-10 valiku algajatele spordipanustajatele. Nende punktide omandamine ja järgimine aitab alguses vältida paljusid lõkse, liikuda järgmisele tasemele ning parandada oma oskusi väikestes detailides. Selles materjalis käsitletud teemad hõlmavad kogu panustamise oluliste valdkondade spektrit. Siin on ka planeerimise küsimused, finantsjuhtimise, rutiinne töö prognoosidega, psühholoogia, suhtlus kihlveokontoritega ja muud aspektid. Seega leiate sellest lühikesest valikust palju kasulikku, et alustada edukat karjääri spordipanustajana.
Liialdatud ootused
Meie ülevaadet peamistest punktidest, mida tuleb mõista, et spordipanustamises edu saavutada, tahaksin alustada globaalsest, nii-öelda kõige suuremast põhilisest pintslitõmbest sellel lõuendil. Panustamises köidab paljusid mitte ainult sport ise ja soov seda analüüsida ning sellest kasumit teenida. Inimesed tulevad sellesse valdkonda, sest reklaamist ja seda suunda ümbritsevast infoväljast jääb neile mulje, nagu oleks siin võimalik „kiiresti suurt ja kerget raha teenida“. On arusaadav, et meie, „homosapiensid“, oleme mõjutatavad olendid, kuid siiski tuleb kuidagi end vaos hoida.
Valdav enamik elanikkonnast ei kujuta endast suurt midagi isegi oma erialal. Ümberringi on palju keskpäraseid juhte, müüjaid, ehitajaid, turundajaid, IT-spetsialiste ja arste (mis on eriti kurb). Sellel väljal võib kaua ringiratast käia, mõistes, et peaaegu kõigis valdkondades on spetsialiste väga raske leida. Samal ajal on ümberlükkamatu tõsiasi, et oma nišis parimad spetsialistid teenivad alati palju. Pealegi on neil tänu oma kõrgele professionaalsusele töö suhteliselt lihtne.
See kõik viib selleni, et spordipanustamisega alustades arvavad inimesed millegipärast, et selles nišis võib saada needsamad: kiire, kerge ja suur raha. Seejuures isegi professionaaliks saamata. Lihtsalt panustatakse mingi suvaline panus või vaadatakse internetis mõne blogija-kapöri soovitusi, kes lubas kullamägesid, ning oodatakse suuri võite. Samal ajal on spordipanustamine oma olemuselt samasugune valdkond nagu mis tahes muu meie maailmas. Paljudes aspektides on see oma muutlikkuse ja tulemuste ebastabiilsuse tõttu isegi keerulisem kui paljud teised valdkonnad. On arusaadav, et sellise kergemeelse lähenemise korral ei õnnestu enam kui 90% inimestest midagi. Suured, selgelt liialdatud ootused tekitavad sügava pettumuse koos kaasnevate rahaliste kaotuste ja stressiga.
Et seda ei juhtuks, tuleb asjadele kainelt otsa vaadata. Panustamises on raha, isegi suhteliselt palju, see võib olla suhteliselt kergesti ja üsna kiiresti teenitav. Kuid kõik see on tasu oma ala professionaalidele, kes, pange tähele, ei sündinud geniaalsete ennustajatena, vaid said headeks mängijateks. Ja isegi nende jaoks ei ole panustamises sellist mõistet nagu stabiilsus. Harrastajaid, kes püüavad seda kaljut hooga vallutada, ootab vaid allakukkumine. Seega unustage panustamine kui mängeldes lihtsa raha teenimise valdkond. See on tõsine professionaalne ala, milles tuleb enne märkimisväärse sissetuleku poole püüdlemist väga paljude asjadega põhjalikult tegeleda. Jätke ülepaisutatud ootused kõrvale ning töötage panustamise vallas oma enesearendamisega palju ja kõvasti. Kui lihtsa raha müüdi haihtudes pole see teile enam huvitav, siis seda parem. Te ei raiska aega asjata, vaid liigute edasi teistesse valdkondadesse, kus peitub teie tõeline huvi. Nagu iga tegevusala, ei sobi panustamine kõigile. Vaja on teatud iseloomujoonte kombinatsiooni, intelligentsust ja lihtsalt kirge selle vastu. Kui sädet ei ole ning eksisteerib vaid idee kiiresti «raha üles võtta», siis kulutate selle suure tõenäosusega ära.
Eesmärkide ja adekvaatse plaani puudumine
Spordi ja sellele panustamise sündmuste keerisesse sattudes ei näe enamik mängijaid kogu pilti. Ühed keskenduvad ainult ennustamisele, teised otsivad «maagilisi» kaotusevabu strateegiaid. Tegelikult on need panustamismehhanismis vaid kaks olulist plokki, kuid mitte ainsad. Et selles tõsiste tulemuste kõikumistega valdkonnas enam-vähem stabiilselt teenida, tuleb näha kõiki aspekte ja end igaühes neist korralikult arendada. Nagu teavad need, kes ei ole projektis esimest korda ja on tutvunud mitme meie panustamisteooriat käsitleva põhjapaneva publikatsiooniga, paiknevad selle süsteemi hierarhia tipus eesmärkide seadmine ja planeerimine. Jah, just sellest jääb tavainimestel ja keskmistel mängijatel eriti puudu.
Enamiku panustamisest vaimustunud inimeste tegevus on täiesti süsteemitu. Panuseid tehakse täiesti erinevatele juhuslikele summadele, lähtudes sellest, mida tänane päev tõi. Nad lihtsalt kannavad kihlveokontori kontole mingi vaba raha summa ja mängivad, kuidas juhtub, kuni kaotavad kõik nulli. Ja isegi kui neil õnnestub selle aja jooksul panuse suurust mitu korda kasvatada, on tulemus alati sama. Selline pilt on just ere tõend sellest, et panustamises ei mõisteta planeerimise ja eesmärkide seadmise tähtsust.
Et elus, ametis, äris või mõnes muus ettevõtmises midagi saavutada, on vaja planeerimist. See on selge kõigile, kes on milleski edu saavutanud. Kui juba läbitud teele tagasi vaadata, tundub see enesestmõistetav. Kuid meie inimeste laiadele massidele see taas nii ei ole. Nii nagu nende elus valitseb pidev korralagedus ja torm, puuduvad eesmärgid ning sellele järgnevad ka tulemused, kandub see paheline praktika üle ka panustamise valdkonda. Seega tuleb lõpetada täiskasvanud lapsiku infantiilina olemine ja hakata planeerima. Võib-olla kannate selle tegevuse tähtsusest panustamises aru saades selle kogemuse üle ka teistesse eluvaldkondadesse.
Panustamise planeerimisplokk kasutab kolme põhiparameetrit: eesmärk, algkapital, distants. Kõik need on omavahel seotud ja peavad olema üksteisega adekvaatses suhtes. Eesmärkide seadmise teemale pühendasime eraldi artikli. Siin me ennast ei korda, vaid märgime, et need elemendid peavad olema tasakaalus. Ei saa endale ette kujutada miljonilist kapitali kasvu, kui alustate näruse tuhande juurest ja kavatsete selle kuristiku läbida veel mõne päeva või nädalaga. Selliseid „ikse“ ei ole olemas. Võib-olla üks kord õnne peale, aga seejärel aastatepikkused kaotused. Seda pole kindlasti kellelegi vaja. Seega peab eesmärk olema reaalne ja algkapitaliga kooskõlas, erinedes sellest protsentide või kordade võrra, kuid kindlasti mitte suurusjärgu võrra ületades. Sama kehtib mänguperioodi pikkuse kohta, millega te end piirate. See peaks olema nädalad, kuu või mitu kuud. Selliseid distantse võib pidada keskmiseks, mille jooksul saab midagi näidata, aru saada ja mitte mõtlematult tempot taga ajada. Läbitud perioodi tulemuste põhjal toimub tehtu analüüs. Mis õnnestus, mis mitte, miks ja millised vead tehti. Seejärel tehakse tööd just nende vigadega, et neid tulevikus mitte korrata. Vajaduse korral tehakse plaanis korrektiive ja algab uus mänguetapp. Niisiis peabki panustaja nende kontrollpunktide ehk plaanide ja tulemuste võrdlemiseks kunstlikult määratud punktide järgi distantsil edasi liikuma. See on väga õige lähenemine, mis kahjuks vastandub teravalt sellele vooluga kaasa liikumisele, mida enamik mängijaid ilma eesmärkide ja plaanideta demonstreerib.
Panustamine kõigele järjest
Väga sageli hakkavad inimesed panustamise juurde tulles igas suunas rabelema, püüdes teenida kõigelt järjest. See puudutab nii erinevaid spordialasid kui ka nende raames toimuvaid turniire. Täna panustatakse jalgpallile, homme hokile, seejärel tennisele ja juba ongi e-sport kohale jõudnud. Sellises olukorras on läbikukkumine garanteeritud. Hoolimata sellest, et analüüsi- ja prognoosimisplokk, millele pühendasime eraldi võtmer reeglite kogumiku, ei ole number üks, on see siiski väga oluline. Kui inimene püüab oma tähelepanu hajutada ja kõigile panustada, ei suuda ta füüsiliselt vaadata piisaval hulgal mänge ja ülevaateid ega katta sporditeemalisi infosaite, valdkonnaajakirjanike blogisid ning sportlaste ja meeskondade sotsiaalmeediat. Selle tulemusena haarab selline õnnetu panustaja kõigest pealiskaudselt, süvenemata kusagil korralikult. Teisisõnu ei ole tal pidevalt kasutada täielikku analüüsi ega kvaliteetseid prognoose. Tulemuseks on muidugi suur hulk miinuseid ja mängukapitali langus.
Selles on süüdi tähelepanu hajumine ja fookuse puudumine. Õige lähenemine, üks panustaja teekonna alguse võt mereegleid, ütleb: vali endale üks spordiala. Jah, alguses tuleb valida ainult üks spordidistsipliin. Kuid ka sellest ei piisa. Kui panustate jalgpallis kõigile mängudele järjest, kus on ju sadu liigasid ja meistrivõistlusi, või tennises, kus on samuti väga palju kõike, ei saa te samuti milleski pädev olla. Fookust tuleb kitsendada, valida mitu turniiri või isegi ainult üks. Võib-olla saate hiljem, kogemuste kogunedes ja oma pädevuses põhjendatud kindluse saavutamisel, laiendada aktiivide nimekirja mitmele meistrivõistlusele, kuid ka siis ilma fanatismita. Võite keskenduda ainult jalgpallile, sest siin on alati traditsiooniliselt palju võimalusi panustamiseks ja kasutamiseks erinevate strateegiate, sealhulgas arbitraažipanustamise strateegiate.
Seega on õige lähenemine süveneda mõnda kitsasse nišši, mitte püüda kõike hõlmata. Kõik on nagu mujalgi: äris, teaduses ja kunstis on hinnas valdkonna spetsialistid, samal ajal kui universaalid triivivad järjekindlalt kõiges asjaarmastajate staatusesse.
Panustamine suure tähelepanu all olevatele spordisündmustele
Sageli jõuavad inimesed panustamise juurde huvist spordi enda, selle vaatamise ning mõne meeskonna või sportlase toetamise vastu. Panuse tegemine mingile summale, lemmikmeeskonnale või lihtsalt ilusa, resultatiivse või võitlusliku, tasavägise tulemusega kohtumise peale on täiendav huvi stimulaator. Seetõttu jätkavad inimesed ka panustamisvaldkonda süvenedes panustamist ning suurendavad üksnes sagedust ja summasid, panustades TOP-mängudele ja suure tähelepanu all olevatele matšidele. Sellist soovi riskida oma rahaga „millegi suure nimel“ võib selgitada mõne psühholoogilise teguriga, kuid sellistes tegudes pole kindlasti loogikat.
On selge, et väga paljud mängijad on ebakindlas, poolikus positsioonis. Nad lihtsalt ei anna endale aru, kas nad on praegu spordifännid või panustajad, kes pretendeerivad mingile professionaalsusele ja seejärel ka tulemusele. Sellisest rollide segunemisest tekib hulk probleeme. Huvitav matš, mida vaadata, on iseenesest tõsise intriigiga kohtumine. See tähendab, et ebakindlust ja ootamatu tulemuse riske on palju. Selline võimalus esineb igas spordimatšis, kuid selle riski aste on alati erinev. Professionaal erineb asjaarmastajast selle poolest, et ta ei sekku suure intriigiga mängudesse. Vastupidi, oma põhipanused teeb ta märkamatule keskmike matšile või koguni mõne madalama liiga mängule. Tema peamine eesmärk on võit ja kasumi teenimine, nagu kohane, mitte mängu vaatamise vastu huvi üleskütmine ning sellega kaasnev soov „miljoneid teenida“. Neid kahte lähenemist pole võimalik ühendada.
Võib täheldada, et kõikvõimalikud „eksperdid“ ja panustamisteemalised blogijad avaldavad oma platvormidel pidevalt spordiennustusi. Eelkõige figureerivad seal mitmesugused kõrge reitinguga sündmused, needsamad suure tähelepanu all olevad TOP-matšid. Selliste tegelaste tulemused on isegi keskmisel distantsil negatiivsed, pikemas perspektiivis on miinus veelgi suurem. See sisu aga meeldib publikule, on nõutud ning kihlveokontorid soodustavad just selliste sündmuste kajastamist, kus saab maksimaalse käibe teha. Samal ajal ei saa need vähesed tõeliselt asjalikud ennustajad, kes internetis avaldavad, kiidelda selliste auditooriumide ja vaatamistega. Nad panustavad ju märksa väiksema reitinguga sündmustele, kuid ka tulemus on täiesti teine. Seega tuleb teha valik „haibi“ ja sisulise kasu vahel. Just seetõttu on normaalseid kapper’eid väga vähe ja neid on väga raske leida. Mõni mõistab, et ennustuste avaldamine populaarsetele sündmustele on meedia mõttes hea, kuid professionaalses plaanis tupik, ning lahkub avalikust sfäärist. Mõni eelistab just meediast saadavat kasu ja langeb selle genereerimisse, mida enamus soovib, ehk annab järele publiku madalatele maitsetele. Seega joonistub siin välja selge eraldusjoon ning igaüks peab enda jaoks otsustama: kas ruudud või sõit. Kui tähtsam on tunda end millegi suurega seotuna ja kaotada raha suurtel spordimatšidel, on see üks asi; kui tähtsam on teenida panustamisest tulu, siis hoopis teine. Neid ei saa kuidagi ühendada. Ainult juhul, kui piirid eristada: teha põhipanused tõsiste summadega ühtedele mängudele, TOP-sündmusi aga lihtsalt vaadata, panustades maksimaalselt „sajale“, puhtalt huvi pärast.
Panused ilmsetele favoriitidele
Enamiku kihlveopanustamise algajate põhiloogika, mida võib märgata ka paljude staažikate mängijate puhul, sunnib panustama ilmsetele favoriitidele. See ongi see hetk, tõeline konks, mille abil kihlveokontorid õnnetuid panustajaid hulgaliselt lõksu püüavad. Asi on selles, et kogenematutel mängijatel puudub selge arusaam distantsi rollist. Nad kas mõtlevad ühe päeva, ühe panuse või maksimaalselt mõnest iteratsioonist koosneva seeria kaupa või lasevad end petta mingist müütilisest „pikast distantsist“, mis peaks kõik parandama. Samuti on algajatel halb arusaam sellest, mis on kihlveokontori liini koefitsiendid. Nende kahe põhiteooria kriitilise lünga koosmõjul tekibki tohutu hulk ebaõnnestumisi, suuri langusi ja lõpuks ka mängupanga hävimisi.
Tuleb mõista, et panustamise kasumit või kahjumit ei määra üks panus ega mingi määramatus. See on alati mingi keskmine distants, ajavahemik, mis hõlmab väga reaalset, mõõdetavat ja etteaimatavat minevikku, olevikku ja tulevikku. Sellele ajateljele tuleb endale märkida omamoodi kontrollpunktid, millest oli varem juttu planeerimise puhul. Neid on vaja, et nendest punktidest lähtudes hinnata läbitud ajavahemike tulemust.
Samas ei ole panuse koefitsiendid tegeliku tõenäosuse otsene peegeldus, nagu kihlveokontorid meid veenavad. See on kõigest subjektiivne hinnang, mida saab protsentideks teisendada ja tõenäosushinnanguga võrrelda, kuid just nii, mitte vastupidi. Pealegi mõjutavad seda näitajat kunstlikud tegurid ning see võib enne mängu tegelikku olukorda märkimisväärselt moonutada. Sageli sõltub koefitsient rohkem turul tegutsevate mängijate enamuse avalikust arvamusest kui objektiivsetest teguritest, mis määravad sporditulemuse. Kõige selgemalt on need moonutused tuntavad just populaarsete mängude puhul, kus on olemas ilmne favoriit.
Kihlveokontor mõistab juba ette, millisele sportlasele või meeskonnale hakkab peavool ehk enamik inimesi panustama. Kui šansid on objektiivselt võrdsed või isegi favoriidi kahjuks, ei ole kontorile kasulik kehtestada võrdseid või liiga lähedasi koefitsiente. See ajaks tavainimeste rahvahulga segadusse ja nad ei panustaks sellele mängule nii palju, kui kontor sooviks. Selle asemel meelitab kihlveokontor rahvahulga arvamusega kaasa ja manipuleerib sellega samal ajal: annab ühele poolele märgatavalt madalamad koefitsiendid, tuues sellega esile „favoriidi“. See on nagu maetud miini kohal olev silt: „astu siia“. Seejärel hakkab toimima niinimetatud „ülepanustamine“. Rahvahulk panustab favoriidile ebaproportsionaalselt rohkem, langetades selle õla koefitsiente veelgi.
Lõppkokkuvõttes pole oluline, kas favoriit võidab või kaotab just sel konkreetsel korral. Asi on selles, et sellel samal distantsil, isegi keskmisel, pikemast rääkimata, osutuvad need panused favoriidi kogu poole madalate koefitsientide tõttu kahjumlikuks. Teisisõnu on plusse vähem, kui koefitsientidesse arvestatud hinnangu põhjal eeldada võiks. Näiteks näitab näitaja, et võitma peaks 70 panust 100-st, tegelikult saadakse aga vaid 60 plussi. Tulemuseks on karm miinus.
Seega lõpetage lollitamine. Kui näete mängu, kus osaleb ilmne favoriit, ja puuduvad selged argumendid tema vastu, autsaideri õlale panustamiseks, siis hoiduge sellisest kohtumisest. Kõik, millele te favoriidi poolel ka ei panustaks, viib teid suhteliselt lühikese ajaga üksnes mängupanga kiire kaotuseni. Panustage vähemalt adekvaatselt hinnatud meeskondadele või veel parem – seal, kus tõenäosuslik ülekaal on teie poolel.
Pole kindel – ära panusta
Veel üks väga negatiivne nähtus panustamises on pidev kihutamine ja protsessi kaasatus. Selle tulemusena kaotavad mängijad kontrolli ning panuse tegemine muutub omaette eesmärgiks. Uus päev algab kinnisidee ja küsimusega: millele täna panustada? Seejärel analüüsitakse lähimaid spordisündmusi. Hea, kui valik on suur ja tõepoolest leidub kindlateks panusteks väärilisi variante. Sageli on olukord vastupidine: mänge on vähe, kuid piisavalt selgelt nähtavaid tulemusi pole. Mõte panustada iga hinna eest ei jäta aga mängijat rahule. See on haiguse, ludomaania ilming. Aju nõuab järjekordseid neurotransmitteri dopamiini annuseid, mis vallandub siis, kui inimene ootab ja aimab ette suurt tulemust või võitu. Selline olukord peaks olema väga tuttav kalameestele, kui avaneb võimalus püüda suur kala. Hasart kasvab üle pea. Ainult kalastamisel kulub aeg, kuid sellises mõttetus panustamises, kui silmapiiril pole väärilisi mänge, kuluvad nii aeg kui ka raha. Kõik toimub sealjuures mitte looduses, värskes õhus ja ilu keskel, vaid küürus arvuti kohal või nutitelefoni jõllitades. Üldiselt on kalameestel isegi mõningane eelis.
Kõik see viib selleni, et peate ennast kontrollima ja omandama ühe võimsa elunipi: taevas ei kuku maa peale, kui te täna panust ei tee. Homme on sama lugu. Paljude veel mitte eriti pädevate panustajate puhul tuleb see ainult kasuks, sest nii jääb nende raha lihtsalt paremini alles. Panustada tuleb siis, kui olete kindel ja kui panusel on tugev argumentatsioon. Ja vastupidi: kui selgeid variante pole, esinevad kahtlused ja kõhklused, tuleb leida endas jõudu, sulgeda panustusliin ja minna millegi muuga tegelema. Kui suudate oma „popanlikku olemust“ taltsutada ja end selliste raamide ning enesekontrolliga harjutada, astute mängijana suure sammu professionaalse arengu ja tulemuse suunas.
Koefitsientide ebamõistlik suurendamine
Spordipanustamises tuleb sageli ette olukord, kus tahaks panustada mõnele konkreetsele tulemusele, kuid kihlveokontori pakutav koefitsient selle sündmuse kohta on liiga madal. Samal ajal mõistab iga enam-vähem pädev panustaja, et igal finantsstrateegial on omad piirangud, eelkõige koefitsiendi alampiir. Teisisõnu ei ole alla teatud taseme näitajate kasutamine otstarbekas. Mõne strateegia puhul võib see piir olla tasemel 1.20-1.30, mõne puhul 1.50-1.60, teiste strateegiate korral on alla 1.90-2.00 vastuvõetamatu. Kõige sagedamini tekivad probleemid koefitsientidega umbes 1.40-1.60. Selle vahemiku alumine osa ei küüni soovitud tasemeni 1.50-1.60 ja ülemine osa tasemeni 1.80-1.90. Mida siis teha? Kuidas enamik sellistes olukordades toimib? Kõik on väga lihtne: minnakse koefitsientide kunstliku suurendamise libedale teele.
Rõhutame, et arusaamatuste vältimiseks on panuste koefitsientide suurendamine iseenesest normaalne – ilma selleta ei saa. Paljud algajad ja isegi mitte eriti kaalutlevad kogenud mängijad teevad aga vigu, suurendades koefitsiente liiga ohtlike ja avantüristlike meetoditega. Selle tulemusena muutub põhimõtteliselt sobivast ja õigest prognoosist panuse kaotus, mis on kaks korda valusam kui miinuse saamine üldise analüüsivea tõttu.
Koefitsiendi suurendamisega kaasneb alati ka riskide suurenemine. Mõnikord on see kasv õigustatud, mõnikord aga mitte. Teatud juhtudel võib see tähendada üksnes võiduta jäämise riski suurenemist, kusjuures kaotuse tingimused jäävad samaks. Näiteks handi- või kogusumma suurendamine 0.5 võrra: (-0.5)-lt (-1)-le, T üle(2.5)-lt T üle(3)-le, T alla(2.5)-lt T alla(2)-le, individuaalse kogusumma üle(1.5)-lt individuaalse kogusumma üle(2)-le ja nii edasi. Teisisõnu sõlmitakse kahe võimalusega panuse asemel panus, mille puhul on võimalik raha tagasi saada. Sageli minnakse koefitsiendi suurendamisel samade handicapi või kogusummade väärtuste tõstmisega liiale, hakatakse lisatingimusi juurde panema, kasutama kombineeritud panuseid ja koostama eri suurusega ekspresse. Seda kõike võib teha, kuid tuleb teadvustada riske ja säilitada mõõdutunne. Me lihtsalt kutsume üles koefitsiente mõtlematult mitte suurendama. Kui seda võtet siiski kasutada, tuleks kõigepealt hinnata kogu võimaluste spektrit ja valida alles seejärel kõigist kõige loogilisem ja väikseima riskiga variant. Juba ainuüksi mõtte keskendamine sellele hetkele annab väga palju, sest enamikul möödub see panustamise etapp täiesti mõtlematult.
Kõige atraktiivsemat koefitsienti otsivatele mängijatele võib soovitada kasutada ülehinnatud koefitsientidel põhinevat mängustrateegiat.
Suured ekspressid
Tüüpiline olukord enam kui 90% panustamises osalejate jaoks on see, et raha ei ole, kuid soov on võita palju ja soovitavalt kohe täna. Teisisõnu on ootused nagu alati ülemäära suured. Midagi sellist nagu: et meil oleks kõik olemas, kuid me ei peaks selle eest midagi maksma. Ja loomulikult saab olemasolevate mõnesaja euro ümmarguseks summaks muutmise ainsaks võimaluseks pärast järelemõtlemist ekspressi või suure lõpliku koefitsiendiga ekspresside koostamine. On selge, et selline kombinatsioon sisaldab tavaliselt kümneid tulemusi, kuid kui neid on vähem, on tingimused ise väga mitmetähenduslikud ja neil on oma suured koefitsiendid. Sellise mängu tulemus on etteaimatav. Isegi kui selliste katsete hulka satub 1-2 tõsisemat võitu, kaotatakse „enne“ ja „pärast“ tehtud katsetega mitu korda rohkem raha. Kui pikka aega ei õnnestu võita, läheb mängija tugevalt miinusesse ning suur võit ei paranda tema rahalist olukorda kuigi palju, isegi kui see viib tulemuse ajutiselt plussi. Pärast sellist võitu kasvab panustajal „tohutu kroon“ pähe, tekivad „tiivad“ ja silmad lähevad särama. Ühesõnaga suurenevad järgmiste ekspresside summad ning kõik kaob väga kiiresti.
Probleem seisneb siin ka panuste teooria ja matemaatilise aluse, eriti ekspresside, mittemõistmises. Iga panus ja koefitsient, nagu me varem märkisime, on vaid abstraktne arvuline väljend. Selle saab protsendiks teisendada, jagades 100% kümnendkoefitsiendiga. Seda arvu saab juba võrrelda sündmuse tõenäosuse hinnanguga. See näitaja võib olla objektiivne, ülehinnatud või alahinnatud, ühel või teisel määral. Samuti on oluline meeles pidada marginaali ehk omamoodi tõenäosuskomisjoni, mille kihlveokontor igasse koefitsienti sisse arvestab. Nii selgubki, et pikemas perspektiivis on enamik panuseid kas lihtsalt matemaatiliselt ebasoodsad ja kahjumlikud või tugevalt kahjumlikud. Ekspressi koostamisel ei korrutata omavahel ainult abstraktseid arve, vaid ka tõenäosusi. Iga lisatud komponendi sisse peituv marginaal koguneb samuti. Jätame siinkohal kõrvale ka olukorra, kus ekspressi võetakse samad favoriitide võidule tehtud panused või muud ilmselgelt ülepanustatud tulemused, mille puhul on tõenäosuse puudujääk veelgi tugevamalt tajutav. Lõpuks pole ekspressi võidutõenäosust kuigi raske välja arvutada. Võrreldes kahte sama koefitsiendiga, kuid erineva komponentide arvuga ekspressi, näeme üheselt, et mida rohkem komponente on, seda väiksemad on šansid. Seega on liiga paljude ühendatud tulemustega ekspresside idee väga halb ja viib üksnes kahjumini, olgu see väike, kuid kindel.
Me ei soovita ekspresse iseenesest vältida. Duubli- või trioformaadis on lõpliku marginaali suurenemise mõju minimaalne ning sellised panused võivad olla kasumlikumad kui paljud üksikpanused. Kuid tulemuste arvu edasise suurenemise korral tasub kaaluda nende otstarbekust.
Emotsionaalsed kokkuvarisemised
Spordipanustes põimuvad tihedalt range matemaatiline alus ja inimeste emotsioonid. Ja loomulikult veab see teine, irratsionaalne ja destruktiivne aspekt väga paljusid alt. Tuleb mõista ja omaks võtta, et mingigi märkimisväärse ja pikaajalise edu spordipanustes võivad saavutada üksnes need, kes on oma „sisemise ahvi“ vahi alla võtnud. Teie loomus kui loom hakkab pärast võite loorberitele puhkama jääma, teid lõdvaks laskma ja lõksu meelitama. Kaotuste korral muutub see aga vihaseks, tahab kätte maksta ja kaotatud ressursid kihlveokontorilt võimalikult kiiresti tagasi saada ehk sunnib kaotatut tagasi võitma. Kõik see on tee algus põrgusse ja rahalisse hukatusse. Seega teadke seda ega laske oma loomalikul loomusel võimust võtta. Sellel „ahvi“ taltsutamise teel aitab väga planeerimine, millest eespool juttu oli. Samuti tuleb tegeleda emotsionaalse taustaga ja kogu aeg kontrolli hoida. Kui tuju on halb, olgu selle põhjuseks panused või mingi muu elusituatsioon – siis ärge panustage, tegelege millegi muuga ja hajutage oma mõtteid. Kui tabate end võitudest tingitud eufooriatundelt, tulge rahulikult maa peale tagasi, fikseerige kasum ja jätkake mängimist plaani järgi.
Psühholoogia ja emotsioonidega seotud küsimused on panustamisel väga olulised ning oleme neile projektis pühendanud mitu eraldi artiklit. Seetõttu ei hakka me siin kordama ega nüanssidesse laskuma. Pange lihtsalt tähele selle aspekti ja selle põhjustatavate probleemide olemasolu, tutvuge nende materjalidega ning kontrollige seda valdkonda eriti hoolikalt.
Suhtlus kihlveokontoriga
Ja lõpuks juhime tähelepanu probleemide kompleksile, mis algajatel mängijatel sageli kihlveokontoritega kirjaoskamatuse tõttu suhtlemisel tekivad. Kihlveokontor on alati üks mängu osapooltest: sinna kanname raha, et seda kasvatada, ja sealt tahame selle pärast võitmist ka välja võtta.
Ja kuigi on olemas kihlveokontoreid, kes suhtuvad panustamisarbitraaži kasutamisse lojaalselt, järgige järgnevaid nõuandeid – et kõik kulgeks sujuvalt, tehnilisi komplikatsioone ei tekiks ja saaksite keskenduda panustamisele endale,
Esiteks tuleb registreeruda enda nimele. See on vajalik, sest iga kihlveokontori reeglites (kuigi keegi neid ei loe) on must valgel kirjas, et kontoril on õigus nõuda isikuandmete kontrollimist. See tähendab, et kui olete kooliõpilane ja võidate märkimisväärse summa, ei saa te lihtsalt raha välja võtta. Teil palutakse end verifitseerida, kuid see ei ole võimalik. Passi pole ja isegi kui see on olemas, ei lange maksevahendite omaniku andmed kindlasti kokku. Seega tuleb ka lubatud vanusesse jõudes kõik andmed õigesti sisestada, sest nad võivad nõuda ja neil on õigus nõuda passi skaneeringuid ning võib-olla ka mitmeid muid dokumente. Selles mõttes on mõned lääne kihlveokontorid adekvaatsemad, sest nad paluvad konto täielikult verifitseerida juba esimesel raha sissemaksmisel, mitte raha väljavõtmisel, nagu seda praktiseerivad paljud kodumaised offshore-kihlveokontorid.
Teiseks peavad registreerimis- ja passiandmed täielikult ühtima pangakaardi, konto või e-rahakoti omaniku andmetega. Kui see nii ei ole, ei kiideta teie raha väljavõtmise tehingut lihtsalt heaks.
Kolmandaks ei ole verifitseerimise nõude peale vaja klienditoega tülli minna, vaidlema hakata ja muud taolist teha. See on kasutu, sest neil on selleks õigus. Registreerumisel nõustusite nende tingimustega, ja see, et te reegleid ei loe ning arvate, nagu kasvaksid juba küpsetatud leivad otse leivapuude okstel – see on puhtalt teie enda probleem. On aeg täiskasvanuks saada.
Niisugune ongi see lihtne reeglistik, et mitte rumalasti lasta oma mängukontol kihlveokontoris külmutada.