Dansk Sportsvæddemål er et meget alsidigt emne, hvor man kun kan få succes, hvis man samtidig overholder en række kritisk vigtige regler på mange forskellige områder. Selv hvis man gør alt rigtigt på betingede ni ud af ti punkter, men klarer sig alvorligt dårligt på det tiende, vil hele spilsystemet desværre fungere på niveauet for det svageste led. Derfor er det netop alsidigheden, der er vigtig i denne sammenhæng: i det mindste på et gennemsnitligt niveau, men med gennemarbejdning af alle de centrale områder. Først derefter kan man overveje yderligere kosmetiske forbedringer. Ellers vil der på grund af skævheder og åbenlyse misforståelser om en række vigtige underemner opstå tilbagegang og udtømning af bankroll, hvilket naturligvis er uacceptabelt. For at hjælpe en relativt nybegynder med at løfte sine resultater inden for betting til et acceptabelt niveau har vi udarbejdet denne samling af vigtige fokuspunkter, råd og typiske finurligheder. Når du har læst vores TOP-10 anbefalinger, vil du kunne genkende dig selv og dine fejl på mange eller i det mindste nogle få punkter. Når du har lagt mærke til disse punkter og arbejdet med dem, bliver det muligt at lukke disse huller og få tingene bragt i orden. Og så vil resultaterne måske også begynde at gå fremad.
Absolut alle aktivitetsområder har deres egne universelle love og regler, hvis overholdelse gør det muligt at undgå de fleste dumme fejl, som de fleste nybegyndere begår, og få succes. Selvfølgelig er der ingen grænser for perfektion. Når man er blevet professionel, bør man fortsætte med at udvikle sig og finpudse hundredvis af små detaljer i sine handlinger. Men et sæt typiske fejl kan i begyndelsen overvindes ved hjælp af et sæt universelle regler. Inden for sportsvæddemål gælder alle disse mønstre også. Desuden findes der metoder, som fungerer inden for væddemål i alle sportsgrene. I denne artikel har vi samlet en TOP-10 over det, der efter vores mening er de vigtigste anbefalinger og regler for begyndere inden for væddemål. At forstå og følge disse punkter vil gøre det muligt at undgå mange fælder i starten, gå videre til næste niveau og forbedre sine færdigheder i detaljerne. Emnerne i denne artikel dækker hele spektret af vigtige områder inden for væddemål. Herunder er spørgsmål om planlægning, økonomisk styring, rutinemæssigt arbejde med prognoser, psykologi, samspil med bookmakere og andre aspekter. Så i denne korte samling finder du meget nyttigt materiale til at komme i gang med en succesfuld karriere som spiller inden for sportsvæddemål.
Overdrevne forventninger
Vores gennemgang af de vigtigste ting, man skal forstå for at få succes med sportsvæddemål, vil vi gerne begynde med det globale, så at sige med det største grundlæggende penselstrøg på dette lærred. Inden for væddemål tiltrækkes mange ikke kun af selve sporten og ønsket om at analysere den og tjene penge på det. Folk begiver sig ind på dette område, fordi de gennem reklamerne og den informationssky, der omgiver området, har fået det indtryk, at man her kan «tjene store og nemme penge hurtigt». Det er forståeligt, at vi «homo sapiens» er letpåvirkelige væsener, men alligevel må man på en eller anden måde holde sig i tøjlerne.
Det overvældende flertal af befolkningen er ikke meget værd, selv inden for deres egne fagområder. Der findes masser af middelmådige ledere, sælgere, bygningsarbejdere, marketingfolk, IT-specialister og læger (hvilket er særligt beklageligt). Og man kan gå i ring på dette felt i lang tid, mens man indser, at der næsten ikke findes specialister i nogen af områderne, selv med lys og lygte. Ikke desto mindre er den ubestridelige sandhed, at de bedste specialister inden for deres nicher altid tjener mange penge. Desuden er arbejdet forholdsvis let for dem takket være deres høje professionalisme.
Det hele handler om, at folk, når de begynder med sportsvæddemål, af en eller anden grund tror, at man inden for denne niche kan få netop de hurtige, nemme og store penge. Og uden at blive professionel. De placerer bare nogle væddemål helt på må og få eller holder øje med en eller anden blogger-tipster på internettet, som har lovet dem guld og grønne skove, og venter på store gevinster. Sportsvæddemål er imidlertid i sin essens det samme som ethvert andet område i vores verden. På mange punkter er det endda mere komplekst end mange andre på grund af dets omskiftelighed og ustabile resultater. Det er forståeligt, at mere end 90 % ikke får noget ud af det med en så useriøs tilgang. Store, tydeligt overdrevne forventninger skaber dybe skuffelser med medfølgende økonomiske tab og stress.
For at undgå, at det sker, bør man se nøgternt på tingene. Der er penge i væddemål, også relativt store beløb, som er forholdsvis lette at tjene og kan komme ret hurtigt. Men alt dette er belønninger til professionelle inden for deres felt, som, bemærk venligst, ikke blev født som geniale tipstere, men blev dygtige spillere. Og selv for dem findes der ikke noget som stabilitet i væddemål. For amatører, der forsøger at bestige denne klippe i ét spring, venter der kun et fald nedad. Så glem alt om væddemål som et område for nem indtjening, hvor man bare leger sig til pengene. Det er et seriøst professionelt område, hvor man må sætte sig grundigt ind i rigtig mange ting, før man kan sigte efter en mærkbar indkomst. Læg de overdrevne forventninger til side, og arbejd hårdt og meget med din egen udvikling inden for betting. Hvis du ikke længere er interesseret, når myten om de nemme penge forsvinder, er det kun godt. Så spilder du ikke tiden, men går videre til andre områder, hvor din egentlige interesse ligger. Som enhver anden beskæftigelse er væddemål ikke for alle. Der kræves en bestemt kombination af karaktertræk, intelligens og ganske enkelt at brænde for det. Hvis der ikke er nogen ild, og der kun er en idé om hurtigt at «tjene penge», vil du højst sandsynligt miste dem.
Manglende mål og en tilstrækkelig plan
Når man først er blevet involveret i strømmen af sportsbegivenheder og væddemål på dem, ser de fleste spillere ikke hele billedet. Nogle koncentrerer sig udelukkende om forudsigelser, mens andre leder efter «magiske» risikofrie strategier. I virkeligheden er det kun to vigtige blokke i væddemålsmekanismen, men ikke de eneste. For at tjene mere eller mindre stabilt i dette område, som er præget af alvorlige udsving i resultaterne, skal man kunne se alle aspekter og dygtiggøre sig grundigt inden for hvert af dem. Som de ved, der ikke er nye på projektet og har læst flere af vores grundlæggende publikationer om bettingteori, står målsætning og planlægning øverst i dette systems hierarki. Ja, det er netop noget, der især mangler hos almindelige mennesker og gennemsnitlige spillere.
De fleste mennesker, der bliver optaget af væddemål, handler på en fuldstændig usystematisk måde. Væddemål placeres på helt forskellige, tilfældige beløb, afhængigt af hvad dagen i dag har bragt. De indsætter bare et vist beløb af deres frie penge på deres konto hos en bookmaker og spiller tilfældigt, indtil de taber alt ned til nul. Og måske vil de endda opleve flere stigninger i deres bankrulle i den periode, men udfaldet er altid det samme. Et sådant billede er netop et tydeligt vidnesbyrd om manglende forståelse for betydningen af planlægning og målsætning i væddemål.
For at opnå noget i livet, i sin profession, i forretning eller i andre foretagender er planlægning nødvendig. Det er indlysende for enhver, der har haft succes med noget. Når man ser tilbage på den vej, man har tilbagelagt, virker det selvindlysende. Men igen gælder det ikke for de brede masser af vores mennesker. Ligesom deres liv er præget af konstant rod, storm og mangel på mål og dermed også resultater, overføres denne onde praksis til væddemålsområdet. Så man må holde op med at være et overårigt, infantilt barn og begynde at planlægge. Måske vil I, når I indser betydningen af dette inden for væddemål, også overføre denne erfaring til andre områder af livet.
Planlægningsblokken inden for betting opererer med tre hovedparametre: mål, startbankroll og periode. De hænger alle sammen og skal stå i et passende forhold til hinanden. Vi har viet en særskilt artikel til emnet målsætning. Vi vil ikke gentage os selv her, men blot påpege, at elementerne skal være afbalancerede. Man kan ikke forestille sig en millionstor vækst i sin bankroll, når man starter med en sølle tusind, og samtidig planlægger at tilbagelægge denne afstand på få dage eller uger. Sådanne «iks» findes ikke. Måske én gang, hvis heldet er med, og derefter års tab. Det har ingen brug for. Målet skal derfor være realistisk og stå i forhold til startbankrollen; det kan afvige med procenter eller flere gange, men må bestemt ikke overstige den med en størrelsesorden. Det samme gælder længden på den spilleperiode, som man begrænser sig selv til. Det bør være uger, en måned eller flere måneder. Sådanne perioder kan betragtes som gennemsnitlige, hvor man kan vise noget, forstå noget og have mulighed for ikke tankeløst at forcere tempoet. Når den gennemførte periode er afsluttet, følger en evaluering. Hvad lykkedes, hvad gjorde ikke, hvorfor, og hvilke fejl blev begået? Derefter arbejdes der med netop disse fejl, så de ikke gentager sig i fremtiden. Om nødvendigt foretages der justeringer af planen, og en ny spillefase begynder. Og sådan skal betteren bevæge sig gennem perioden via disse checkpoints, kunstigt fastlagte punkter, hvor planer og resultater sammenholdes. Det er en meget rigtig tilgang, som desværre står i skarp kontrast til den medstrømsbevægelse, som flertallet af spillerne udviser, uden mål og planer.
At spille på alt muligt
Meget ofte begynder folk, når de kommer ind i betting, at kaste sig i alle retninger i et forsøg på at tjene penge på alt muligt. Det gælder både forskellige sportsgrene og turneringer inden for hver af dem. I dag spiller de på fodbold, i morgen på hockey, derefter på tennis, og pludselig er e-sport også kommet til. I denne situation er fiasko sikret. Selv om analyse- og prognoseblokken, som vi har viet en særskilt samling af nøgleregler til, ikke er nummer ét, er den stadig meget vigtig. Når man forsøger at sprede sig og spille på alt muligt, kan man fysisk ikke nå at se tilstrækkeligt mange kampe og gennemgange eller følge med på informationssider om sport, specialiserede journalisters blogs samt sportsudøveres og holds sociale medier. Resultatet bliver, at denne elendige better kun kradser i overfladen uden for alvor at fordybe sig noget sted. Det betyder, at han ikke løbende vil have fuldgyldige analyser og kvalitetsprognoser til rådighed. Resultatet er naturligvis mange tab og en nedgang i spillebankrollen.
Skylden ligger her i spredningen og manglen på fokus. Den rigtige tilgang, som er en af de vigtigste regler i begyndelsen af en betteres vej, lyder: vælg én sportsgren. Ja, til at begynde med skal man kun vælge én sportsdisciplin. Men det er heller ikke nok. Hvis du spiller på alle fodboldkampe i træk, og der jo er hundredvis af ligaer og mesterskaber, eller på tennis, hvor der også er meget forskelligt, vil du heller ikke kunne være kompetent inden for noget som helst. Du skal indsnævre dit fokus og vælge flere turneringer eller måske kun én. Senere kan du muligvis, efterhånden som du opbygger erfaring og en velbegrundet tillid til din egen kompetence, udvide listen over aktiver til flere mesterskaber, men også uden fanatisme. Man kan nøjes med kun at fokusere på fodbold, for her er der traditionelt altid mange muligheder for væddemål og brug af forskellige strategier, herunder surebets.
Så den rigtige tilgang er at fordybe sig i en snæver niche frem for at forsøge at favne det hele. I øvrigt er det sådan overalt: i erhvervslivet, videnskaben og kunsten er det faglige specialister, der sidder på tronen, mens generalister ubønhørligt driver mod status som dilettanter inden for alt.
Betting på højprofilerede sportsbegivenheder
Ofte begynder folk at interessere sig for væddemål på baggrund af deres interesse for selve sporten, for at se den og heppe på bestemte hold eller sportsudøvere. At indgå et væddemål om et bestemt beløb på sit yndlingshold eller blot på en flot, målfyldt eller intens kamp med en tæt score er en ekstra drivkraft for interessen. Derfor fortsætter folk med at vædde, selv efterhånden som de trænger dybere ind i bettingverdenen, og de øger kun hyppigheden og beløbene på TOP-kampe og kampe med store navne. Denne trang til at risikere sine penge «på det store» kan forklares med forskellige psykologiske faktorer, men der er bestemt ingen logik i sådanne handlinger.
Det er tydeligt, at rigtig mange spillere befinder sig i en usikker mellemposition. De gør sig ganske enkelt ikke klart, om de lige nu er sportsfans eller væddemålsspillere, der gør krav på en form for professionalisme og dermed også et resultat. Denne sammenblanding af roller skaber en masse problemer. En interessant kamp at se er på forhånd en duel med betydelig spænding. Det betyder, at der er en stor grad af usikkerhed og risiko for et uventet resultat. Denne mulighed findes i enhver sportskamp, men graden af denne risiko er alligevel altid forskellig. En professionel adskiller sig fra en amatør ved ikke at kaste sig over kampe med stor spænding. Tværtimod placerer han sine vigtigste væddemål på en uanselig kamp mellem middelmådige hold eller måske endda på en kamp fra en lavere liga. Hans vigtigste mål er at vinde og opnå profit, som det sig hør og bør, ikke at øge interessen for at se kampen og samtidig få lyst til at «tjene millioner». De to tilgange kan ikke kombineres.
Man kan bemærke, at alle mulige «eksperter» og bloggere inden for væddemål hele tiden lægger sportsprognoser ud på deres platforme. Først og fremmest handler det om forskellige højprofilerede begivenheder, netop de TOP-kampe med store navne. Resultaterne for sådanne personer er negative selv over mellemfristede perioder, og på lang sigt er underskuddet endnu mere omfattende. Til gengæld falder sådant indhold i god jord hos publikum, er efterspurgt, og bookmakerne fremmer dækningen af netop sådanne begivenheder, hvor der kan skabes maksimal omsætning. Imens kan de få virkelig dygtige prognosemagere, som offentliggør deres analyser på internettet, ikke prale af tilsvarende målgrupper og visninger. De arbejder trods alt med langt mindre profilerede begivenheder, men resultatet er også helt anderledes. Derfor er man nødt til at vælge mellem «hype» og substans. Det er netop derfor, der er meget få ordentlige tipstere, og at det er meget svært at finde dem. Nogle forstår, at det er godt for den mediemæssige synlighed at lægge prognoser ud for populære begivenheder, men at det er en blindgyde professionelt set, og forlader den offentlige sfære. Andre foretrækker den mediemæssige gevinst og ender med at producere det, flertallet ønsker, altså at føje publikums laveste smag. Så her kan man tydeligt se skillelinjen, og alle må beslutte for sig selv: vil de have pynt eller fremdrift. Hvis det vigtigste er at føle sig delagtig i noget stort og tabe penge på store sportsbegivenheder, er det én ting; hvis det vigtigste er indtægter fra væddemål, er det noget helt andet. Det kan på ingen måde kombineres. Kun hvis man holder tingene adskilt: de vigtigste væddemål med alvorlige beløb placeres på nogle kampe, mens TOP-begivenhederne blot ses, og man højst sætter «en hundreder», alene for interessens skyld.
Væddemål på klare favoritter
Den grundlæggende logik hos de fleste nybegyndere inden for væddemål, som også kan spores hos mange erfarne spillere, får dem til at satse på klare favoritter. Det er netop det øjeblik, den egentlige krog, som bookmakerne bruger til at fange uheldige spillere i massevis. Sagen er, at uerfarne spillere ikke har en klar forståelse af distancens rolle. Enten tænker de i én dag, ét væddemål, højst en serie på nogle få iterationer, eller også lader de sig narre af en eller anden mytisk «lang distance», som angiveligt skal rette op på alt. Nybegyndere har også svært ved at forstå, hvad odds fra bookmakerens linje er. Det er overlapningen af disse to kritiske huller i den grundlæggende teori, der fører til et enormt antal nederlag, store drawdowns og derefter udhulning af bankrollen.
Man skal forstå, at profit eller tab på væddemål ikke afgøres af ét væddemål og heller ikke af en eller anden uendelighed. Det er altid en form for mellemlang distance, et afsnit, der omfatter en meget reel, målbar og overskuelig fortid, nutid og fremtid. Man skal sætte mærker på denne tidslinje, en slags kontrolpunkter, som blev nævnt tidligere i forbindelse med planlægning. De skal bruges som udgangspunkt for at vurdere resultatet af de tilbagelagte afsnit.
Imidlertid er odds på et væddemål ikke en direkte afspejling af den reelle sandsynlighed, sådan som bookmakerne forsøger at overbevise os om. Det er blot en subjektiv vurdering, som kan omregnes til procent og sammenlignes med sandsynlighedsvurderingen, men kun på denne måde og ikke omvendt. Desuden er denne indikator udsat for kunstig påvirkning og kan forvrænge den faktiske situation før kampen betydeligt. Ofte afhænger oddset mere af den offentlige mening blandt flertallet af spillerne på markedet end af objektive faktorer, der afgør sportsresultatet. Og disse skævheder mærkes tydeligst netop ved populære kampe, hvor der er en klar favorit.
Bookmakeren forstår på forhånd, hvilken sportsudøver eller hvilket hold mainstreamen, flertallet af folk, vil satse på. Hvis oddsene objektivt set er lige eller endda ikke til favoritens fordel, kan det ikke betale sig for bookmakerens forretning at sætte ens eller for tætliggende odds. Det vil forvirre mængden af almindelige mennesker, og de vil ikke satse så meget på denne kamp, som forretningen gerne ville have. I stedet føjer bookmakeren sig efter flertallets mening og manipulerer samtidig med den: Den giver mærkbart lavere odds på den ene side og fremhæver dermed «favoritten». Det er som et skilt over en nedgravet mine: «Træd her». Derefter træder den såkaldte «pengestrøm» i kraft. Mængden satser uforholdsmæssigt mere på favoritten og sænker dermed oddsene yderligere på dette udfald.
I sidste ende er det ligegyldigt, om favoritten vinder eller taber netop denne gang. Pointen er, at disse væddemål på den pågældende distance, selv den mellemlange og slet ikke den længere, bliver urentable på grund af de for lave odds på hele favoritens side. Med andre ord bliver der færre plusser end ifølge den vurdering, der er indbygget i oddset. For eksempel siger indikatoren, at 70 væddemål burde vindes ud af 100, men i virkeligheden ender det kun med 60 plusser. Resultatet er et hårdt minus.
Så hold op med at fjolle. Hvis du ser en kamp med en klar favorit, og der ikke er tydelige argumenter for at satse imod denne, på underdoggens udfald, så hold dig fra sådan en kamp. Alt, hvad du måtte spille på favoritens side, vil kun føre til et hurtigt tab af bankrollen, selv på relativt kort sigt. Spil i det mindste på hold, der er vurderet på et rimeligt grundlag, og helst dér, hvor sandsynligheden hælder til din side.
Er du ikke sikker – så lad være med at satse
Et andet meget negativt fænomen inden for væddemål er det konstante jag og det at blive opslugt af processen. Som følge heraf mister spillerne kontrollen, og selve det at indgå et væddemål bliver et mål i sig selv. En ny dag begynder med en tvangstanke og spørgsmålet: Hvad skal jeg sætte mine penge på i dag? Derefter følger en gennemgang af de nærmeste sportsbegivenheder. Det er godt, hvis udvalget er stort, og der faktisk findes værdige muligheder for sikre væddemål. Ofte er situationen den modsatte, hvor der er få kampe, men ingen tydeligt gennemskuelige udfald. Men idéen om at sætte penge på noget for enhver pris slipper ikke spilleren. Det er tegn på sygdommen ludomani. Hjernen kræver nye doser af neurotransmitteren dopamin, som frigives, når et menneske venter og ser frem til et stort resultat eller en gevinst. Denne situation bør være særdeles velkendt for lystfiskere, når der er en chance for at fange en stor fisk. Spændingen løber løbsk. Ved fiskeri bruges der kun tid, mens der ved denne slags meningsløse væddemål, uden værdige kampe i horisonten, bruges både tid og penge. Og det hele foregår ikke ude i naturen, i den friske luft og blandt skønheder, men foroverbøjet foran computeren eller med blikket fastlåst på en smartphone. Alt i alt har lystfiskerne endda en vis fordel.
Alt dette fører os frem til, at man skal kontrollere sig selv og tilegne sig ét stærkt lifehack: Himlen falder ikke ned over jorden, hvis du ikke placerer et væddemål i dag. Og det samme gælder i morgen. For mange, endnu ikke særlig kompetente bettere er det kun en fordel, eftersom deres penge på den måde er bedre beskyttet. Man skal sætte penge på noget, når man er sikker, og når væddemålet har en solid argumentation. Og omvendt: Hvis der ikke findes tydelige muligheder, hvis man er i tvivl og vakler, skal man finde styrken i sig selv, lukke linjen og gå i gang med noget andet. Hvis du kan underlægge din «popaniske essens» og vænne dig til sådanne rammer og til selvkontrol, tager du et stort skridt i retning af professionel udvikling som spiller og mod resultatet.
Ufornuftig forhøjelse af odds
Man støder ofte på en situation inden for sportsvæddemål, hvor man gerne vil sætte penge på et bestemt udfald, men den oddsnotering, som bookmaker tilbyder på denne begivenhed, er for lav. Samtidig forstår enhver nogenlunde kompetent better, at enhver finansiel strategi har sine begrænsninger, herunder en nedre grænse for odds. Det er med andre ord uhensigtsmæssigt at bruge værdier under et bestemt niveau. Ét sted kan denne grænse ligge på 1.20-1.30, et andet sted på 1.50-1.60, mens det for andre strategier er uacceptabelt at komme under 1.90-2.00. Oftest opstår problemerne med odds omkring 1.40-1.60. Den nedre del af dette interval når ikke op på de ønskede 1.50-1.60, mens den øvre del ikke når op til 1.80-1.90. Hvad skal man så gøre? Hvad gør flertallet i sådanne tilfælde? Det er meget enkelt: De begiver sig ud ad den glatte sti med kunstigt forhøjede odds.
Lad os understrege, så der ikke opstår misforståelser: Praksissen med at forhøje odds på væddemål er i sig selv normal, og man kan ikke undvære den. Mange begyndere og ikke alt for gennemtænkte spillere, selv med erfaring, begår imidlertid fejl ved at forhøje odds med alt for farlige og eventyrlige metoder. Resultatet bliver et tab på væddemålet ud fra en i princippet vindbar og korrekt prognose, hvilket er dobbelt så ærgerligt som at ende i minus på grund af en generel fejl i analysen.
En forhøjelse af odds medfører altid også øgede risici. Nogle gange er denne stigning berettiget, andre gange ikke. I visse tilfælde kan det blot være en øget risiko for ikke at vinde, mens betingelserne for at tabe forbliver de samme. Det kan for eksempel være en forhøjelse af handicap eller total med 0.5, fra (-0.5) til (-1), fra Over 2.5 til Over 3, fra Under 2.5 til Under 2, fra holdets Over 1.5 til holdets Over 2 og den slags. Det vil sige, at man i stedet for et tovejsvæddemål indgår et væddemål med mulighed for tilbagebetaling. For ofte går folk for langt med at forhøje odds ved at hæve værdierne for de samme handicaps eller totals, begynder at tilføje yderligere betingelser, anvende kombinerede væddemål og sammensætte kombinationsvæddemål af forskellig størrelse. Alt dette kan man gøre, men man skal være bevidst om risiciene og have sans for proportioner. Vi opfordrer blot til ikke tankeløst at forhøje odds. Hvis man benytter sig af dette trick, bør man først vurdere hele spektret af muligheder og først derefter vælge den mest logiske og mindst risikable af dem alle. Selve det at rette tankerne mod dette punkt vil allerede give meget, eftersom dette trin i bettingen hos de fleste slet ikke gennemføres med nogen form for omtanke.
Til dem, der gerne vil finde de mest attraktive odds, kan man anbefale at bruge en strategi baseret på overvurderede odds.
Store kombinationsvæddemål
En typisk situation for mere end 90% af deltagerne i betting er, at pengene mangler, men at man gerne vil vinde meget, helst allerede i dag. Med andre ord er ønskerne som altid urealistisk store. Det er den slags tankegang, hvor man vil have det hele uden at skulle betale for noget. Og når man tænker sig om, bliver den eneste mulighed for at forvandle de få hundrede, man har til et rundt beløb, at sammensætte et kombinationsvæddemål eller flere kombinationsvæddemål med høje samlede odds. Det er tydeligt, at sådan en konstruktion normalt indeholder snesevis af udfald, og hvis der er færre, er selve betingelserne meget tvetydige med deres egne høje odds. Resultatet af denne form for spil kan forudsiges. Selv hvis der blandt sådanne forsøg sniger sig 1-2 alvorlige gevinster ind, bliver der ved forsøgene "før" og "efter" tabt mange gange flere midler. Hvis det ikke lykkes at vinde i lang tid, går spilleren kraftigt i minus, og en stor gevinst forbedrer ikke den økonomiske situation væsentligt, selv hvis den midlertidigt bringer det samlede resultat i plus. Efter sådan en sejr vokser der en "enorm krone" og "vinger" frem hos betteren, og skyklapperne falder ned. Kort sagt bliver beløbene på de efterfølgende kombinationsvæddemål større, og det hele tabes meget hurtigt.
Problemet skyldes også manglende forståelse af teorien og det matematiske grundlag for væddemål, især kombinationsvæddemål. Hvert væddemål og hvert odds er, som vi tidligere har nævnt, blot et abstrakt taludtryk. Det kan omregnes til en procentdel ved at dividere 100% med decimaloddsene. Dette tal kan derefter sammenholdes med vurderingen af sandsynligheden for udfaldet. Indikatoren kan være objektiv, overvurderet eller undervurderet i større eller mindre grad. Det er også vigtigt at huske bookmakermarginen, en slags sandsynlighedsbaseret provision, som bookmakeren indbygger i hvert odds. Derfor er de fleste væddemål på lang sigt enten ganske enkelt matematisk ufordelagtige, tabsgivende eller stærkt tabsgivende. Når man sammensætter et kombinationsvæddemål, multipliceres ikke kun abstrakte tal, men også sandsynligheder. Den margin, der gemmer sig i hvert inkluderet element, ophobes også. Vi ser endda bort fra situationer, hvor man tager de samme væddemål på favoritsejre eller andre tydeligt overbet spillede udfald med endnu større sandsynlighedsunderskud. I sidste ende er det ikke svært at beregne sandsynligheden for at vinde på et kombinationsvæddemål. Sammenligner man to kombinationsvæddemål med samme odds, men forskelligt antal elementer, vil man entydigt se, at chancerne bliver lavere, jo flere elementer der er. Derfor er selve idéen med kombinationsvæddemål med alt for mange samlede udfald meget dårlig og fører kun til tab, om end de sker lidt ad gangen, men sikkert.
Vi fraråder ikke kombinationsvæddemål som sådan. Ved dobbelt- eller trippelkombinationer er effekten af den øgede samlede bookmakermargin minimal, og sådanne væddemål kan være mere fordelagtige end mange enkeltvæddemål. Men når antallet af udfald vokser yderligere, er det værd at overveje, om det er hensigtsmæssigt.
Følelsesmæssige sammenbrud
I sportsvæddemål flettes et strengt matematisk grundlag tæt sammen med menneskers følelser. Og naturligvis bringer dette andet, irrationelle og destruktive aspekt mange mennesker på afveje. Man må acceptere og forstå, at kun de, der har taget deres «indre abe» under kontrol, kan opnå nogen nævneværdig og langsigtet succes med sportsvæddemål. Den vil, som jeres dyriske natur, forsøge at hvile på laurbærrene efter sejre, få jer til at slappe af og lokke jer i en fælde. Ved nederlag vil den blive vred, ønske hævn og så hurtigt som muligt tage de tabte ressourcer tilbage fra bookmakeren, det vil sige presse jer til at vinde det tabte tilbage. Alt dette er begyndelsen på veje til helvede og økonomisk ruin. Så husk det, og lad ikke den dyriske natur tage over. På denne vej med at dressere «aben» er planlægning, som blev omtalt ovenfor, til stor hjælp. I bliver også nødt til at arbejde med den følelsesmæssige tilstand og hele tiden bevare kontrollen. Hvis I er i dårligt humør, uanset om det skyldes væddemål eller en anden livssituation – så lad være med at spille, lav noget andet og få tankerne ledt et andet sted hen. Hvis I mærker eufori over gevinster, skal I forsigtigt komme ned på jorden, sikre gevinsten og fortsætte med at spille efter planen.
Spørgsmål om psykologi og følelser i væddemål er meget vigtige, og vi har viet flere særskilte artikler på projektet til dem. Derfor vil vi ikke gentage os selv eller gå ind i nuancerne her. Notér blot, at dette aspekt findes, tag de problemer, det kan medføre, til efterretning, læs materialet, og hold særligt omhyggeligt øje med dette område.
Samspil med bookmakeren
Til sidst vil vi pege på en række problemer, som ofte opstår for begyndere i deres samspil med bookmakere på grund af manglende viden. Bookmakeren er altid en af spillets parter; det er dér, vi indsætter penge for at øge dem, og det er også dérfra, vi ønsker at hæve dem, når vi vinder.
Og selv om der findes bookmakere, som er loyale over for brugen af arbitragebetting, så lyt til de følgende råd – så alt forløber problemfrit, uden tekniske komplikationer, og I kan fokusere på selve bettingen,
For det første skal I registrere jer i jeres eget navn. Det er nødvendigt, eftersom reglerne hos enhver bookmaker (selv om ingen læser dem) sort på hvidt angiver, at virksomheden har ret til at anmode om verificering af personoplysninger. Det betyder, at hvis I er skoleelev og vinder et betydeligt beløb, kan I ganske enkelt ikke hæve pengene. I vil nemlig blive bedt om at verificere jer, og det kan ikke lade sig gøre. I har ikke noget pas, og selv hvis I har et, vil oplysningerne om ejeren af betalingsmidlerne helt sikkert ikke stemme overens. Når I når den tilladte alder, skal I derfor angive alle oplysninger korrekt, eftersom de både kan og har ret til at kræve scanninger af jeres pas og muligvis en række andre dokumenter. På dette punkt er nogle vestlige bookmakere mere rimelige, fordi de beder jer verificere kontoen fuldstændigt allerede første gang, I indsætter penge, og ikke ved udbetaling, som mange indenlandske offshore-bookmakere praktiserer.
For det andet skal registreringsoplysningerne og pasoplysningerne stemme fuldstændigt overens med oplysningerne om ejeren af bankkortet, kontoen eller den elektroniske tegnebog. Hvis det ikke er tilfældet, vil udbetalingen ganske enkelt ikke blive godkendt.
For det tredje skal I ikke skændes med supporttjenesten eller være besværlige og så videre, når de anmoder om verificering. Det er nytteløst, eftersom de har retten på deres side. I accepterede disse betingelser ved registreringen, og at I ikke læser reglerne og tror, at allerede bagte brød vokser direkte på grenene af brødtræer – det er udelukkende jeres eget problem. Det er på tide at blive voksne.
Sådan ser det altså ud: et enkelt sæt regler, så du ikke dumt nok får din spillekonto hos en bookmaker frosset.