Norsk bokmål Sportsbetting er et svært mangfoldig tema, der man bare kan lykkes hvis man samtidig følger en rekke kritisk viktige regler på mange områder. Selv om man gjør alt riktig på betingede ni av ti punkter, men gjør det alvorlig dårlig på det tiende, vil hele spillsystemet dessverre fungere på nivået til det svakeste leddet. Det som er viktig i denne sammenhengen, er derfor allsidighet – om så bare på et middels nivå – men også grundig arbeid med alle de viktigste områdene. Først deretter kan man tenke på ytterligere kosmetiske forbedringer. Ellers vil skjevheter og åpenbare misoppfatninger innenfor flere viktige underemner føre til nedgang og tømming av spillbanken, noe som selvsagt er uakseptabelt. For at en relativt nybegynner skal kunne løfte resultatene sine innen betting til et akseptabelt nivå, har vi utarbeidet denne samlingen av viktige fokuspunkter, råd og typiske vanskelige områder. Når du har lest våre TOPP-10 anbefalinger, vil du kunne kjenne igjen deg selv og dine egne feil på mange, eller i det minste noen, av punktene. Når du oppdager disse momentene og arbeider med dem, får du muligheten til å tette disse hullene og få orden på tingene. Og hvem vet – kanskje begynner resultatene også å gå oppover.
Absolutt alle virksomhetsområder har sine universelle lover og regler, og ved å følge dem kan man unngå de fleste dumme feilene som de fleste nybegynnere begår, og lykkes. Selvfølgelig finnes det ingen grenser for perfeksjon. Når man blir profesjonell, bør man fortsette å utvikle seg og finpusse hundrevis av små detaljer i handlingene sine. Men en rekke typiske feil kan i begynnelsen overvinnes ved hjelp av et sett med universelle regler. Innen sportsbetting gjelder alle disse mønstrene også. Dessuten finnes det metoder som fungerer innen betting i alle idretter. I denne artikkelen har vi satt sammen en liste over det vi mener er TOP-10 av de viktigste anbefalingene og reglene for nybegynnere innen sportsbetting. Å tilegne seg og følge disse punktene vil gjøre det mulig å unngå mange fallgruver i starten, gå videre til neste nivå og forbedre ferdighetene sine i detaljene. Temaene som berøres i denne artikkelen, dekker hele spekteret av viktige områder innen betting. Her finner du også spørsmål om planlegging, økonomistyring, rutinemessig arbeid med prognoser, psykologi, samhandling med bookmaker og andre aspekter. I dette korte utvalget vil du derfor finne mye nyttig for å starte en vellykket karriere som spiller på sportsbetting.
Overdrevne forventninger
Jeg vil begynne denne gjennomgangen av de viktigste punktene man må forstå for å lykkes med sportsbetting, med det globale, så å si med det største grunnleggende penselstrøket på dette lerretet. Innen betting tiltrekkes mange ikke bare av selve sporten og ønsket om å analysere den og tjene penger på det. Folk begynner med dette fordi de gjennom reklamen og informasjonsstrømmen rundt dette området får inntrykk av at det er mulig å «tjene store og enkle penger raskt». Det er forståelig at vi «homosapiens» er lett påvirkelige vesener, men likevel må vi på en eller annen måte beherske oss.
Det store flertallet av befolkningen utmerker seg ikke særlig, selv innenfor sine egne yrkesområder. Det finnes mengder av middelmådige ledere, selgere, byggarbeidere, markedsførere, IT-folk og leger (noe som er spesielt beklagelig). Og man kan gå i sirkler på dette feltet lenge og innse at det nesten ikke finnes fagfolk i noen av områdene. Samtidig er den ubestridelige sannheten at de aller beste spesialistene innen sine nisjer alltid tjener godt. Dessuten blir arbeidet relativt lett for dem takket være deres høye profesjonalitet.
Alt dette handler om at folk som begynner med sportsbetting, av en eller annen grunn tror at de kan få nettopp de raske, enkle og store pengene i denne nisjen. Samtidig uten å bli profesjonelle. De plasserer bare noen tilfeldige spill, eller ser på en blogger og tipster på internett som lovet gull og grønne skoger, og venter på store gevinster. Samtidig er sportsbetting i sitt vesen det samme som ethvert annet område i verden. På mange måter er det til og med mer komplekst enn mye annet på grunn av variasjonen og ustabiliteten i resultatene. Det er forståelig at mer enn 90% ikke lykkes med en så useriøs tilnærming. Store, åpenbart overdrevne forventninger skaper dype skuffelser, med påfølgende økonomiske tap og stress.
For at dette ikke skal skje, bør man se nøkternt på tingene. Det finnes penger i spill, også relativt store, relativt lettjente og ganske raske penger. Men alt dette er belønninger for fagfolk på sitt område, som, merk deg, ikke ble født som geniale tipstere, men ble dyktige spillere. Og selv for dem finnes det ikke noe slikt begrep som stabilitet i spill. For amatører som prøver å bestige denne klippen i et jafs, venter det bare et fall nedover. Så glem spill som et felt for lettjente penger, som om det skulle gå av seg selv. Dette er et seriøst fagområde, der man må sette seg grundig inn i svært mange ting før man kan sikte mot en betydelig inntekt. Legg bort de overdrevne forventningene, og arbeid hardt og mye med selvutvikling innen betting. Hvis du mistet interessen da myten om de lettjente pengene forsvant, er det desto bedre. Du vil ikke kaste bort tiden, men gå videre til andre områder der din egentlige interesse ligger. Som enhver annen virksomhet er spill ikke for alle. Man trenger en bestemt kombinasjon av personlighetstrekk, intelligens og ganske enkelt et brennende engasjement for dette. Hvis gløden mangler og det eneste som finnes, er en idé om å «tjene penger raskt», vil du mest sannsynlig tape dem.
Mangel på mål og en adekvat plan
Når de først blir involvert i sportens og spillenes hendelsesforløp, ser de fleste spillere ikke hele bildet. Noen konsentrerer seg bare om tips, mens andre leter etter «magiske» tapsfrie strategier. I virkeligheten er dette bare to viktige blokker i spillmekanismen, men de er ikke de eneste. For å tjene mer eller mindre stabilt på dette området, som er utsatt for store resultatsvingninger, må man se alle aspektene og utvikle seg grundig innenfor hvert av dem. Som de som ikke er nye på prosjektet og har lest flere av våre grunnleggende publikasjoner om bettingteori, vet, står målsetting og planlegging øverst i hierarkiet i dette systemet. Ja, dette er noe vanlige mennesker og gjennomsnittlige spillere særlig mangler.
Handlingene til de fleste som har blitt interessert i spill, er fullstendig usystematiske. Spillene plasseres på helt forskjellige, tilfeldige beløp, basert på hva dagen i dag har brakt. De setter ganske enkelt inn en viss sum frie penger på kontoen hos en bookmaker, og spiller tilfeldig til de taper alt og saldoen går i null. Og det kan til og med hende at de får flere oppsving i spillkapitalen i løpet av denne tiden, men utfallet er alltid det samme. Et slikt bilde er nettopp et tydelig vitnesbyrd om manglende forståelse for betydningen av planlegging og målsetting i spill.
For å oppnå noe i livet, yrket, næringslivet eller andre foretak trenger man planlegging. Dette er klart for alle som har lykkes med noe. Når man ser tilbake på veien man har gått, virker det selvinnlysende. Men igjen gjelder ikke dette for de brede massene blant våre folk. Slik de har konstant kaos, storm og mangel på mål i livet, etterfulgt av mangel på resultater, overføres denne onde praksisen også til spillområdet. Derfor må man slutte å være et overgrodd, infantilt barn og begynne å planlegge. Kanskje vil bevisstheten om hvor viktig dette er i spill, få deg til å overføre denne erfaringen til andre områder av livet.
Planleggingsblokken i betting opererer med tre hovedparametere: mål, startkapital og tidshorisont. Alle henger sammen og må stå i et rimelig forhold til hverandre. Vi har viet en egen artikkel til temaet målsetting. Vi skal ikke gjenta oss her, men bare påpeke at elementene må være balanserte. Du kan ikke se for deg en milliondobling av kapitalen når du starter med en slunken tusenlapp, og i tillegg planlegger å tilbakelegge dette gapet på noen få dager eller uker. Slike «multiplikatorer» finnes ikke. Det kan kanskje skje én gang, ved flaks, og deretter følger år med tap. Det er det ingen som trenger. Målet må derfor være realistisk og stå i forhold til startkapitalen, med forskjeller på prosenter eller ganger, men det må absolutt ikke overstige den med en størrelsesorden. Det samme gjelder lengden på spilleperioden du begrenser deg til. Det bør være uker, en måned eller flere måneder. Slike tidshorisonter kan regnes som middels lange, der man kan vise til noe, forstå utviklingen og ha mulighet til å unngå å presse tempoet tankeløst. Når den gjennomførte perioden er over, følger en gjennomgang av hva som skjedde. Hva gikk bra, hva gikk ikke bra, hvorfor, og hvilke feil ble gjort? Deretter arbeider man med nettopp disse feilene for å unngå dem i fremtiden. Ved behov gjøres det justeringer i planen, og en ny spillefase begynner. Og slik skal en spiller bevege seg gjennom tidshorisonten ved hjelp av disse kontrollpunktene, kunstig fastsatte punkter for å sammenholde planer og resultater. Dette er en svært riktig tilnærming, som dessverre står i skarp kontrast til den flyten de fleste spillere demonstrerer, uten mål og planer.
Spill på alt mulig
Svært ofte begynner folk som kommer til betting, å kaste seg i alle retninger i et forsøk på å tjene penger på alt mulig. Dette gjelder både ulike idretter og turneringer innenfor hver av dem. I dag spiller de på fotball, i morgen på hockey, deretter på tennis, og så har også e-sporten kommet til. I en slik situasjon er fiasko sikret. Selv om analyse- og prognoseblokken, som vi har viet en egen samling med viktige regler, ikke er nummer én, er den fortsatt svært viktig. Når man forsøker å spre seg og spille på alt mulig, kan man fysisk ikke se nok kamper og analyser eller dekke informasjonssider om sport, blogger fra spesialiserte journalister og sosiale medier for utøvere og lag. Resultatet blir at en slik ulykkelig spiller bare skraper i overflaten og ikke går ordentlig i dybden noe sted. Med andre ord vil han ikke ha fullstendige analyser og kvalitetsprognoser tilgjengelig på fast basis. Resultatet blir selvfølgelig mange tap og en nedgang i spillekapitalen.
Det som er skyld i dette, er spredningen og mangelen på fokus. Den riktige tilnærmingen, som er en av de viktigste reglene i begynnelsen av en bettors vei, sier: bestem deg for én idrett. Ja, til å begynne med må du velge bare én sportsgren. Men selv det er ikke nok. Hvis du spiller på alle fotballkamper på rad, og det finnes hundrevis av ligaer og mesterskap der, eller på tennis, der det også finnes svært mye, vil du heller ikke kunne være kompetent på noe. Du må snevre inn fokuset, velge flere turneringer eller kanskje bare én. Senere kan du, etter hvert som du får mer erfaring og en begrunnet tro på egen kompetanse, utvide listen over aktive områder til flere mesterskap, men også uten fanatisme. Du kan begrense deg til fotball, for her finnes det tradisjonelt alltid mange muligheter for spill og bruk av ulike strategier, inkludert arbitrage.
Den riktige tilnærmingen er altså å fordype seg i en smal nisje i stedet for å forsøke å dekke alt. For øvrig er alt som overalt ellers: i næringslivet, vitenskapen og kunsten er det fagspesialistene som ligger foran, mens generalistene ubønnhørlig driver mot statusen som dilettanter på alle områder.
Spill på høyprofilerte sportsbegivenheter
Ofte begynner folk å spille fordi de er interessert i selve sporten, i å se på den og heie på bestemte lag eller utøvere. Å inngå et spill om et visst beløp, på favorittlaget sitt, eller ganske enkelt på en vakker, målrik eller jevn og hardt kjempet kamp – dette er en ekstra drivkraft for interessen. Derfor fortsetter folk å spille selv etter hvert som de fordyper seg i betting, og øker bare hyppigheten og beløpene på TOPP-kamper og kamper med store navn. En slik trang til å risikere pengene sine «på det store» kan forklares med ulike psykologiske faktorer, men det finnes definitivt ingen logikk i slike handlinger.
Det er tydelig at svært mange spillere befinner seg i en tilstand av usikkerhet, i en mellomposisjon. De innser ganske enkelt ikke om de nå er sportsfans eller spillere som satser og gjør krav på en viss profesjonalitet, og deretter resultater. Denne sammenblandingen av roller skaper en mengde problemer. En interessant kamp å se på er per definisjon en duell med stor spenning. Det betyr at det finnes en stor grad av usikkerhet og risiko for et uventet resultat. Denne muligheten finnes i enhver sportskamp, men graden av risiko er likevel alltid forskjellig. En profesjonell skiller seg fra en amatør ved at han ikke involverer seg i kamper med stor spenning. Tvert imot vil han plassere hovedspillene sine på en uanselig kamp mellom middelmådige lag, eller til og med på en kamp fra en lavere liga. For ham er hovedmålet å vinne og oppnå fortjeneste, slik det sømmer seg, ikke å øke interessen for å se kampen og samtidig ønske å «tjene millioner». Disse to tilnærmingene kan ikke kombineres.
Man kan merke seg at alle slags «eksperter» og bloggere innen betting stadig legger ut sportstips på plattformene sine. Først og fremst handler det om ulike høyprofilerte begivenheter, de samme TOPP-kampene med store navn. Resultatene til slike personer er negative selv over middels lange perioder, og på lang sikt er underskuddet enda mer omfattende. Likevel slår slikt innhold godt an hos publikum, er etterspurt, og bookmakerne oppmuntrer til dekning av nettopp slike begivenheter, der det er mulig å tjene mest. Samtidig kan de få virkelig dyktige tipperne som publiserer på internett, ikke skryte av slike publikums- og seertall. De spiller tross alt på langt mindre profilerte begivenheter, men resultatet er helt annerledes. Derfor må man velge mellom «hype» og substans. Det er nettopp derfor det finnes svært få gode oddstippere, og det er svært vanskelig å finne dem. Noen forstår at det er bra for medieprofilen å legge ut tips på populære begivenheter, men en blindvei profesjonelt sett, og trekker seg fra offentligheten. Andre foretrekker den mediale gevinsten og synker ned i å produsere det flertallet ønsker, altså å tilfredsstille publikums laveste smak. Dermed ser man et tydelig skille her, og alle må avgjøre for seg selv om de vil ha pynt eller faktisk komme seg fram. Hvis det viktigste er å føle seg delaktig i noe stort og tape penger på store sportskamper, er det én ting; hvis inntekter fra spill er viktigere, er det noe helt annet. Det lar seg ikke kombinere. Bare dersom man skiller mellom dem: legger hovedspillene med alvorlige beløp på noen kamper, mens man bare ser på TOPP-begivenhetene og maksimalt spiller «for en hundrelapp», kun for interessens skyld.
Spill på klare favoritter
Den grunnleggende logikken hos de fleste nybegynnere i spill, som også kan spores hos mange erfarne spillere, får dem til å spille på klare favoritter. Dette er selve øyeblikket, den egentlige kroken som bookmakerne fanger uheldige bettere med i hopetall. Saken er at uerfarne spillere ikke har en klar forståelse av distansens rolle. Enten tenker de én dag, ett spill, maksimalt en serie på noen få iterasjoner, eller så lar de seg lure av en eller annen mytisk «lang distanse» som skal ordne opp i alt. Nybegynnere har også dårlig forståelse av hva odds fra bookmakerens linje er. Det er kombinasjonen av disse to kritiske hullene i grunnteorien som fører til et enormt antall nederlag, store nedturer og deretter tømming av spillebankrollene.
Man må forstå at fortjeneste eller tap i spill ikke avgjøres av ett enkelt spill og heller ikke av en eller annen uendelighet. Det er alltid en slags mellomdistanse, en periode som berører en svært reell, målbar og overskuelig fortid, nåtid og fremtid. Man må sette av merker på denne tidslinjen, en slags sjekkpunkter som ble omtalt tidligere i forbindelse med planlegging. De trengs for at man skal kunne ta utgangspunkt i disse punktene og vurdere resultatet av periodene som er tilbakelagt.
Samtidig er oddsene for et spill ikke en direkte gjenspeiling av den reelle sannsynligheten, slik bookmakerne forsøker å overbevise oss om. Det er bare en subjektiv vurdering som kan omgjøres til prosent og sammenlignes med sannsynlighetsvurderingen, men det er nettopp slik det skal gjøres, ikke omvendt. Dessuten er denne indikatoren utsatt for kunstig påvirkning og kan forvrenge den faktiske situasjonen før kampen betydelig. Ofte avhenger oddsen mer av folkemeningen til flertallet av spillerne i markedet enn av objektive faktorer som avgjør sportsresultatet. Og disse skjevhetene merkes tydeligst nettopp i populære kamper der det finnes en klar favoritt.
Bookmakeren forstår på forhånd hvilken utøver eller hvilket lag mainstreamen, folkeflertallet, kommer til å spille på. Hvis sjansene objektivt sett er like eller til og med ikke er i favør av favoritten, lønner det seg ikke for bookmakerens kontor å sette like eller for nærliggende odds. Det vil forvirre massen av vanlige mennesker, og de vil ikke spille på denne kampen i det omfanget kontoret ønsker. I stedet føyer bookmakeren seg etter massens mening og manipulerer den samtidig: Han gir merkbart lavere odds på én av sidene og fremhever dermed «favoritten». Det er som et skilt over en nedgravd mine: «tråkk her». Deretter trer det såkalte «innlastingspresset» i kraft. Massen spiller uforholdsmessig mer på favoritten og senker dermed oddsen ytterligere på denne siden.
Til syvende og sist spiller det ingen rolle om favoritten vinner eller taper akkurat denne gangen. Poenget er at disse spillene, på den samme distansen, selv på en mellomdistanse og enda mer på en lengre distanse, blir ulønnsomme på grunn av de for lave oddsene på hele favorittsiden. Med andre ord blir det færre plusser enn det vurderingen som ligger innebygd i oddsen tilsier. For eksempel sier indikatoren at 70 spill av 100 burde vinnes, men i virkeligheten blir det bare 60 plusser. Resultatet er et hardt minus.
Så slutt å tulle. Hvis du ser en kamp med en klar favoritt, og det ikke finnes tydelige argumenter for å spille mot favoritten, på underdogens side, bør du holde deg unna en slik kamp. Alt du måtte spille på favorittsiden, vil bare føre til et raskt tap av spillebanken, selv på relativt kort sikt. Spill i det minste på lag som er vurdert på en adekvat måte, og helst der sannsynligheten er i din favør.
Er du ikke sikker – ikke spill
Et annet svært negativt fenomen innen betting er det konstante jaget, det å bli oppslukt av prosessen. Som følge av dette mister spillerne kontrollen, og selve det å inngå et spill blir et mål i seg selv. En ny dag begynner med en tvangstanke og spørsmålet: Hva skal jeg spille på i dag? Deretter følger en gjennomgang av de nærmeste sportsbegivenhetene. Det er bra hvis utvalget er stort, og det faktisk finnes gode alternativer for sikre spill. Ofte er situasjonen motsatt, når det er få kamper, og det ikke finnes noen tydelige utfall som skiller seg ut. Men ideen om å spille for enhver pris slipper ikke taket i spilleren. Dette er tegn på sykdommen ludomani. Hjernen krever nye doser av nevrotransmitteren dopamin, som frigjøres når en person venter på og ser frem til et stort resultat, en gevinst. Denne situasjonen bør være svært kjent for fiskere, når det finnes en sjanse til å få en stor fisk. Spenningen går over alle grenser. På fisketur bruker man riktignok tid, men i slik meningsløs betting, uten verdige kamper i sikte, går både tid og penger med. Og alt skjer ikke ute i naturen, i frisk luft og blant vakre omgivelser, men krokbøyd over datamaskinen eller stirrende inn i en smarttelefon. Alt i alt har fiskerne til og med en viss fordel.
Alt dette leder frem til at du må kontrollere deg selv og lære deg et kraftfullt livshack: Himmelen faller ikke ned på jorden om du ikke legger inn et spill i dag. Og det samme gjelder i morgen. For mange, som ennå ikke er særlig kompetente bettere, er dette bare en fordel, siden pengene deres dermed er tryggere. Du bør spille når du er sikker, når spillet har en solid begrunnelse. Og omvendt: Hvis det ikke finnes tydelige alternativer, du er i tvil og vingler, må du finne styrken i deg selv, stenge oddslinjen og gå og gjøre noe annet. Hvis du klarer å undertrykke din «popan-essens» og venne deg til slike rammer og slik selvkontroll, vil du ta et stort skritt mot profesjonell utvikling som spiller og mot resultatet.
Urimelig økning av oddsene
Det hender ofte at man støter på en situasjon innen sportsbetting der man ønsker å spille på et bestemt utfall, men oddsen bookmaker tilbyr på denne hendelsen, er for lav. Samtidig forstår enhver mer eller mindre kompetent better at hver finansielle strategi har sine begrensninger, blant annet en nedre grense for oddsene. Med andre ord er det lite hensiktsmessig å bruke verdier under et bestemt nivå. I noen tilfeller kan denne grensen ligge på 1.20-1.30, i andre på 1.50-1.60, mens det for andre strategier er uakseptabelt å gå under 1.90-2.00. Oftest oppstår problemene med odds rundt 1.40-1.60. Den nedre delen av dette intervallet når ikke opp til de ønskede 1.50-1.60, mens den øvre delen går opp mot 1.80-1.90. Så hva skal man gjøre? Hva gjør flertallet i slike tilfeller? Det er veldig enkelt: De begir seg ut på den glatte veien med kunstig økning av oddsene.
La oss understreke, for å unngå misforståelser, at det i seg selv er normalt å øke oddsene på spill – det er vanskelig å klare seg uten. Mange nybegynnere, og også spillere med erfaring som ikke har tenkt godt nok gjennom ting, gjør imidlertid feil ved å øke oddsene med altfor farlige og eventyrlige metoder. Resultatet blir at et tap på spillet oppstår fra en i utgangspunktet treffende og riktig prognose, noe som er dobbelt så ergerlig som å gå i minus på grunn av en generell feil i analysen.
En økning av oddsen medfører alltid også økt risiko. Noen ganger er denne økningen berettiget, andre ganger ikke. I enkelte tilfeller kan den bare innebære en økt risiko for ikke å vinne, samtidig som de samme betingelsene for tap opprettholdes. Dette gjelder for eksempel å øke handicapet eller totalen med 0.5, fra (-0.5) til (-1), fra Over 2.5 til Over 3, fra Under 2.5 til Under 2, fra lagets Over 1.5 til lagets Over 2 og lignende. Det vil si at man i stedet for et spill med to utfall inngår et spill med mulighet for tilbakebetaling. For å øke oddsen går mange ofte for langt ved å øke verdiene på de samme handicapene eller totalene, begynner å legge til ekstra betingelser, bruke kombinerte spill og sette sammen kombinasjonsspill av ulik størrelse. Alt dette kan gjøres, men man må være bevisst på risikoen og ha sans for proporsjoner. Vi oppfordrer ganske enkelt til å ikke øke oddsen tankeløst. Hvis man først benytter seg av denne metoden, bør man først vurdere hele spekteret av alternativer og deretter velge det mest logiske og minst risikable av dem alle. Bare det å rette oppmerksomheten mot dette punktet vil allerede gi mye, siden de fleste går gjennom dette stadiet av betting uten å tenke overhodet.
For dem som ønsker å plukke ut den mest attraktive oddsen, kan man anbefale å bruke en strategi for spill på overvurderte odds.
Store kombinasjonsspill
En typisk situasjon for mer enn 90% av deltakerne i betting er at de ikke har penger, men ønsker å vinne mye, helst allerede i dag. Med andre ord er kravene, som alltid, skyhøye. Det handler om ønsket om å ha alt uten å måtte betale noe for det. Etter litt grubling blir det selvfølgelig eneste alternativet for å forvandle de tilgjengelige hundrelappene til en rund sum å sette sammen et kombinasjonsspill eller flere kombinasjonsspill med høy samlet odds. Det er forståelig at en slik konstruksjon vanligvis inneholder dusinvis av utfall, og hvis det er færre, er selve betingelsene svært tvetydige, med egne høye odds. Resultatet av denne typen betting er forutsigbart. Selv om det blant slike forsøk skulle snike seg inn 1-2 alvorlige gevinster, tapes det mange ganger mer penger på forsøkene «før» og «etter». Hvis det ikke lykkes å vinne på lenge, går spilleren kraftig i minus, og en stor gevinst forbedrer ikke den økonomiske situasjonen nevneverdig, selv om den midlertidig fører til et samlet plussresultat. Etter en slik seier får betteren en «enorm krone», «vinger», og skylappene faller ned. Kort sagt øker innsatsene på de påfølgende kombinasjonsspillene, og alt forsvinner svært raskt.
Problemet ligger også i manglende forståelse av teorien og det matematiske grunnlaget for spill og kombinasjonsspill spesielt. Hvert spill og hver odds, som vi har nevnt tidligere, er bare et abstrakt talluttrykk. Det kan omregnes til en prosent ved å dele 100% på desimaloddsen. Dette tallet kan deretter sammenholdes med vurderingen av sannsynligheten for hendelsen. En slik indikator kan være objektiv, overvurdert eller undervurdert i større eller mindre grad. Det er også viktig å huske på bookmakermargin, en slags sannsynlighetskommisjon som bookmakeren legger inn i hvert odds. Dermed viser det seg at de fleste spill på lang sikt enten ganske enkelt er matematisk ulønnsomme, tapsbringende eller svært tapsbringende. Når man setter sammen et kombinasjonsspill, multipliseres ikke bare abstrakte tall, men også sannsynligheter. Marginen som skjuler seg i hvert inkluderte element, akkumuleres også. Vi ser dessuten bort fra tilfeller der man tar med de samme spillene på favorittseire i kombinasjonsspillet, eller andre tydelig overbelastede utfall, der den manglende sannsynlighetsvekten merkes enda sterkere. Til slutt er det ikke vanskelig å beregne sannsynligheten for å vinne på kombinasjonsspillet. Når man sammenligner to kombinasjonsspill med samme odds, men ulikt antall elementer, ser man entydig at sjansene blir lavere jo flere elementer det er. Derfor er selve ideen med kombinasjonsspill med altfor mange sammenlagte utfall svært dårlig og fører bare til tap, om enn gradvis, men sikkert.
Vi fraråder ikke kombinasjonsspill som sådan. I formatet med doble eller triple utfall er effekten på økningen av den endelige bookmakermarginen minimal, og slike spill kan være mer lønnsomme enn mange enkeltspill. Men når antallet utfall øker ytterligere, er det verdt å tenke over om det er hensiktsmessig.
Følelsesmessige sammenbrudd
I sportsbetting flettes et strengt matematisk grunnlag og menneskers følelser tett sammen. Og selvfølgelig er det nettopp dette andre, irrasjonelle og destruktive aspektet som feller svært mange. Man må akseptere og forstå at det bare er de som har tatt sin «indre ape» i forvaring, som kan oppnå noen særlig betydelig og langsiktig suksess innen sportsbetting. Den, din dyriske natur, vil forsøke å hvile på laurbærene etter gevinster, slappe deg av og lokke deg i en felle. Ved tap vil den bli sint, ønske hevn og så raskt som mulig ta de tapte ressursene tilbake fra bookmakeren, altså presse deg til å vinne deg inn igjen. Alt dette er begynnelsen på veier til helvete og økonomisk ruin. Så vit dette, og ikke la den dyriske naturen ta overhånd. På denne veien med å dressere «apen» vil planlegging, som ble omtalt ovenfor, være til stor hjelp. Du må også arbeide med den følelsesmessige bakgrunnen og hele tiden beholde kontrollen. Hvis du er i dårlig humør, enten det skyldes spill eller en annen livssituasjon – ikke spill, gjør noe annet og få tankene over på noe annet. Hvis du merker at du blir euforisk av gevinster, går du forsiktig ned på jorden, sikrer profitten og fortsetter å spille etter planen.
Spørsmål om psykologi og følelser i betting er svært viktige, og vi har viet flere separate artikler på prosjektet til dem. Derfor skal vi ikke gjenta oss selv eller gå inn på nyansene her. Merk deg bare at dette aspektet finnes, hvilke problemer det kan føre til, les det aktuelle materialet og følg dette området med særlig grundighet.
Samhandling med en bookmaker
Til slutt vil vi peke på et kompleks av problemer som ofte oppstår hos nybegynnere i samhandlingen med bookmakere på grunn av manglende kunnskap. Bookmakeren er alltid en av partene i spillet; dit setter vi inn penger for å få dem til å vokse, og derfra ønsker vi å ta dem ut når vi vinner.
Og selv om det finnes bookmakere, som er lojale overfor bruk av arbitrasjespill, bør du lytte til de følgende rådene – slik at alt går smidig, uten tekniske komplikasjoner, og du kan konsentrere deg om selve bettingen,
For det første må du registrere deg i ditt eget navn. Dette er nødvendig, siden det i reglene til ethvert spillselskap (selv om ingen leser dem) står svart på hvitt at selskapet har rett til å be om verifisering av personopplysninger. Det betyr at hvis du er skoleelev og vinner et betydelig beløp, kan du ganske enkelt ikke ta ut pengene. Du vil nemlig bli bedt om å verifisere deg, og det vil ikke være mulig. Du har ikke pass, og selv om du har det, vil opplysningene til eieren av betalingsmidlene helt sikkert ikke samsvare. Når du når den tillatte alderen, må du derfor oppgi alle opplysninger korrekt, siden de kan og har rett til å kreve skanninger av passet ditt og muligens en rekke andre dokumenter. På dette området er enkelte vestlige bookmakere mer rimelige, siden de ber deg verifisere kontoen fullstendig allerede første gang du setter inn penger, og ikke ved uttak, slik mange innenlandske offshore-bookmakere praktiserer.
For det andre må registreringsopplysningene og passopplysningene stemme fullstendig overens med informasjonen om eieren av bankkortet, bankkontoen eller den elektroniske lommeboken. Hvis dette ikke er tilfelle, vil uttakstransaksjonen ganske enkelt ikke bli godkjent.
For det tredje bør du ikke krangle med kundestøtten, være vanskelig og så videre når de ber om verifisering. Det er nytteløst, siden de har retten på sin side. Du godtok disse vilkårene ved registreringen, og at du ikke leser reglene og tror at ferdigstekte brød vokser rett på grenene til brødtrær – det er utelukkende ditt problem. Det er på tide å bli voksen.
Her er altså et enkelt sett med regler, slik at du ikke på en tåpelig måte får spillkontoen din hos bookmakeren fryst.