Meiner Meinung nach können trotz der Einzigartigkeit des Scanners AllBestBets nur Profis, die sich mit der komplexen Dynamik von Zahlen auskennen, seine Arbeit wirklich beurteilen. Für einen Anfänger ergibt es keinen Sinn, sich mit kostenpflichtigen Paketen zu befassen.
Mangelnde Erfahrung mit Vorhersagen und die Unfähigkeit, im Fall von Live-Wetten sofort auf die Situation zu reagieren – das bedeutet eine hohe Wahrscheinlichkeit, mit Verlust dazustehen. Die kostenlose Version mit Surebets bis zu 1 %. – optimale Bedingungen, damit ein Anfänger Erfahrung sammelt und seine Reaktionsfähigkeit trainiert.
Der eigentliche Hauptnachteil des Scanners ist das teure Abonnement. Aber Spieler, mich eingeschlossen, nehmen das in Kauf, zumal man wählen kann: für einen Monat, eine Woche oder sogar nur einen Tag zu zahlen. Außerdem gibt es attraktive Rabatte.
Wenn man gleichzeitig ein Live- und ein Prematch-Abonnement abschließt, kostet das günstigere von beiden nur die Hälfte. Wie man so sagt: Entscheiden Sie selbst...
Миха, Нальчик
Der Scanner hängt. Während er das Ergebnis ausgab, hatten sich die Quoten geändert, ich konnte die „Surebet“ nicht rechtzeitig erwischen. Für die Arbeit mit AllBestBets braucht man schnelles Internet und einen leistungsfähigeren Rechner als meinen. Vielleicht haben manche Glück mit 10%-Surebets, aber mir sind nur zweimal profitable 4% begegnet.
Ich finde, dass der Scanner AllBestBets mit seiner sofortigen 3-Sekunden-Analyse- und Erkennungsperiode von Live-Surebets heute der beste unter den Konkurrenten ist. Eine gelungene Idee der Entwickler ist das Tonsignal, das eine schnelle Reaktion auf das Auftauchen eines Surebets ermöglicht. Es ergänzt die Textbenachrichtigung, was sehr praktisch ist. Nirgendwo sonst habe ich eine so vollständige Darstellung der Middles und Quoten gesehen. Ein Bonus des Services ist außerdem der loyale Umgang mit Surebet-Spielern.
Obwohl meine Spielerfahrung mit verschiedenen Buchmachern – sowohl positiv als auch negativ – ziemlich groß ist, wollte ich mich aus verschiedenen Gründen nicht mit Surebets befassen, vor allem wegen des Aufwands bei ihrer Suche. Meine Einstellung änderte sich grundlegend mit dem Erscheinen des Scanners AllBestBets. Mir gefallen die verschiedenen Darstellungsformen der Surebet-Situationen, und auch die Aktualisierung der Linien verschiedener Buchmacher erfolgt minütlich. Ich platziere ausschließlich Prematch-Wetten auf Hockey und Fußball, manchmal auf Tennis. Ich benutze den mittleren Tarif PREMATCH Professional für 50 „Euro“ im Monat. Das ist viel Geld, aber es rechtfertigt sich: ein umfassender Funktionsumfang, darunter das komfortable schnelle Finden ähnlicher Quoten bei verschiedenen Buchmachern. Man kann Middles gleichzeitig überwachen. Mit dem Start des Scanners AllBestBets ist das Spielen einfacher und erfolgreicher geworden.
Die ganze positive Erfahrung mit der Arbeit mit AllBestBets wird durch ärgerliche Ausfälle im Betrieb des Services verdorben. Insbesondere wurde der Betrieb wegen eines Software-Updates vorübergehend eingestellt, die Surebets verschwanden, eine Wette ging nicht auf. Der Service hat seine Probleme mit der Ausrüstung gelöst, aber wer löst meine?
Nirgendwo sonst bin ich auf eine so umfassende Übersicht der benötigten Informationen in einer einzigen Ressource gestoßen. Die Quoten verschiedener Buchmacher werden für einen anschaulichen Vergleich in einer besonders vollständigen, breiten Linie dargestellt. Das Scannen ist schnell und gründlich. Außerdem findet es Surebets, die von anderen Servern verborgen werden. Das Filtersystem mit Auswahl nach Alter, Quoten und Rentabilität funktioniert präzise. Die vollständige Liste der Buchmacher ist immer zur Hand, darunter auch die drei, bei denen ich Konten habe. Es freut mich, dass der Scanner ständig weiterentwickelt und verbessert wird und dabei für Anfänger und Profis gleichermaßen verständlich bleibt.
Was soll man darüber sagen, wie gut der Dienst AllBestBets ist, wenn seine wirklich gewinnbringenden Tarifpläne „beißen“? Mit der kostenlosen 1-%-Version verdient man nicht viel, und auch die zeitlichen Verzögerungen dort sind erheblich, besonders beim Live mit 15 (!) Minuten – stimmen Sie zu, eine von vornherein verlorene Variante. Eine „Eintagesversion“ für $2,49 zu nehmen bedeutet nur, sich selbst zu reizen, ohne überhaupt etwas richtig setzen zu können. Man muss die Informationen anderer Scanner nutzen – nicht so tiefgehend und hochwertig, dafür aber günstiger.
Meine Meinung ist folgende: Live-Surebets im Scanner AllBestBets sind sehr attraktiv. 4 Tarifpakete plus ein kostenloses Paket sind auf Spieler mit unterschiedlichem Startkapital zugeschnitten. Es werden 9 Sportarten mit einer Vielzahl sportlicher Ereignisse angezeigt, das macht neugierig. Man kann die Funktionen jederzeit ausprobieren, indem man nur für einen Tag abonniert. Und wenn man beim professionellen Spielen schon Geld bezahlt, weiß man auch, wofür: Es werden Informationen zu mehr als 50 Buchmachern und Sportdisziplinen bereitgestellt. Respekt an die Entwickler.
Ein schrecklicher Surebet-Scanner. Offensichtliche Nachteile sind der hohe Abonnementpreis, die verfügbare kostenlose Version ist überhaupt nicht informativ, und Wetten mit geringer Marge helfen kaum dabei, das Potenzial des Dienstes auszuschöpfen. Dazu kommt die unpraktische Benutzeroberfläche. Außerdem bringt der Dienst den Browser auf meinem Netbook zum Absturz. Der Support ist nicht besonders gut: Man muss nicht nur lange warten, sondern wird dort möglicherweise auch noch unhöflich behandelt. Was ist mit dem viel gelobten „Der Kunde hat immer recht“? Außerdem bringt die russische Sprache auf der Website nichts, höchstens 10 % der Website sind übersetzt. Insgesamt also „2“ von möglichen „10“.
Weiter lesen →
Ein ziemlich guter Service, aber meiner Meinung nach nicht besonders benutzerfreundlich. Und die Preise sind auch „bissig“. 400 Euro für ein Abonnement? Nein danke, das ist teuer. Für irgendeinen Bürger mag der Betrag angemessen sein, aber in unserem Land ist er geradezu erschreckend. Dafür hat mir die schnelle Aktualisierung der Surebets gefallen, besonders im Prematch. So etwas habe ich noch nie erlebt, aber da ich hauptsächlich Live spiele, ist dieses „Feature“ nur ein angenehmer Bonus.
Weiter lesen →