Deutsch Leider hat der Scanner AllBestBets in letzter Zeit einige Schwierigkeiten mit der Erreichbarkeit aus Russland. Wir betrachten sinnvolle Alternativen zum besten Service der letzten Jahre für die Suche nach Surebets.
Es ist kein Geheimnis, dass der Surebet-Scanner AllBestBets seine Konkurrenten in den letzten 5 Jahren bei den meisten für Wettarbitrage wichtigen Parametern souverän übertrifft. Arbeitsgeschwindigkeit, Anzahl der gescannten Sportarten und maximale Serverauslastung in Verbindung mit der Geschwindigkeit – auf die Vorzüge des Scanners wollen wir jetzt nicht eingehen.
Leider hat der Scanner in letzter Zeit einige Schwierigkeiten mit der Erreichbarkeit aus Russland, und genau dort befindet sich offenbar die Mehrheit seiner Nutzer. Wenn Sie diese Seite aufgerufen haben, sind Sie wahrscheinlich auf das Problem gestoßen, dass AllBestBets in der RF nicht erreichbar ist.
Welche Scanner können als Alternative zu AllBestBets betrachtet werden
Allgemeines Niveau des Scanners, Umfang der Funktionen
-
Positivebet – scannt Live-Surebets hervorragend, kann Prematch überhaupt nicht. Die Kosten der kostenpflichtigen Tarife sind moderat, es gibt eine App (sogar zwei: TheForks und Autobot).
-
BreakingBet – ein guter Scanner mit umfangreichen Funktionen (Prematch, Live, Valuebets). Die Kosten des Abonnements liegen gewöhnlich sogar unter denen von ABB.
-
RebelBetting – ein als Desktop-App realisierter Scanner, der sich durch Scanqualität und Geschwindigkeit auszeichnet. Er reicht nicht an AllBestBets heran, ist aber trotzdem sehr gut.
Geschwindigkeit des Scannens und der Ausgabe von Live-Surebets
Dieser Parameter ist offensichtlich auf Prematch-Surebets nicht anwendbar, da die Geschwindigkeit dort nicht so wichtig ist.
-
OddStorm – dieser Scanner übertrifft AllBestBets hinsichtlich der Arbeitsgeschwindigkeit; ein seltener Fall, in dem ABB in etwas nicht der Beste ist. Nachteile von OddStorm: hoher Abonnementpreis, nur eine Sportart. Es handelt sich allerdings um Fußball, der für das Verdienen mit Surebets mehr als ausreichend ist. Für Live-Fußball ist dies hinsichtlich der Qualität heute der beste Scanner der Welt.
-
Positivebet – Verarbeitungsgeschwindigkeit und Verzögerung bei der Ausgabe von Live-Surebets sind ungefähr mit AllBestBets vergleichbar. Mehr noch: Positivebet begann früher mit Live zu arbeiten, was für größere Erfahrung in diesem Bereich der Wettarbitrage spricht.
Preise und die Möglichkeit, kostenlose Surebets zu erhalten
AllBestBets hat seine Preispolitik geändert. Genauer gesagt das Prinzip der Bereitstellung kostenpflichtiger Dienste. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hat der Scanner eine ganze Reihe von Tarifen, die sogar verwirren können. Hier ist ein Screenshot ihrer Tarifseite: Einige Tarife sind auf Buchmacher, Sportarten und sogar einzelne Märkte beschränkt, die der Service scannt. Dabei sind die Preise an sich mehr als demokratisch. Und sie ermöglichen vor allem eines: zu verdienen, statt den gesamten Verdienst an den Scanner abzuführen.
Wegen dieser etwas chaotischen Preisliste ist es nicht einfach, vergleichbare alternative Scanner auszuwählen. Daher führen wir in einer einzigen Liste diejenigen Scanner auf, bei deren Abonnementkosten Sie nicht in Ohnmacht fallen werden, wenn Sie an die Preise von AllBestBets gewöhnt sind:
Diese Liste enthält Scanner, deren Abonnementkosten mit ABB vergleichbar sind und deren Ausgabequalität von Surebets akzeptabel ist. Es gibt allerlei BetSpan und ähnliche Scam-Projekte, von denen wir abraten.
Apps wie bei AllBestBets
Aus Sicht der Kunden-Apps können folgende Services mit ABB durchaus ehrlich konkurrieren und müssen dabei nicht unbedingt verlieren:
-
Wir wollten hier ArbHelper nennen, aber diese App stammt von AllBestBets selbst – sie kommt nicht infrage.
Das Fazit
AllBestBets ist natürlich ein hervorragender Scanner. Und wenn Sie irgendwie Zugang dazu erhalten können, ist das mit Sicherheit keine dumme Entscheidung. Dennoch gibt es durchaus hochwertige, komfortable und preislich vergleichbare (manchmal sogar günstigere) Scanner für Buchmacher-Surebets. Die Auswahl bleibt also keineswegs klein. Doch diese Wahl liegt, wie alle mit Wetten verbundenen Risiken, weiterhin beim Spieler. Selbst wenn dieser Spieler ein Wettarbitrageur ist (=klug, kalkulierend und gewöhnlich vorausschauend, fast wie ein Schachspieler).