Dansk Desværre har AllBestBets-scanneren på det seneste haft visse problemer med tilgængeligheden fra Rusland. Lad os se på fornuftige muligheder for at erstatte den med den bedste service til søgning efter surebets i de seneste år.
Det er ingen hemmelighed, at AllBestBets-surebet-scanneren i de seneste 5 år sikkert har overgået alle sine konkurrenter på de fleste parametre, der er vigtige for arbitragebetting. Både arbejdshastigheden, antallet af scannede sportsgrene og de maksimale serverbelastninger kombineret med hastigheden – vi vil ikke dvæle ved scannerens fordele lige nu.
Desværre har scanneren på det seneste haft visse problemer med tilgængeligheden fra Rusland, og det er netop dér, hvor størstedelen af dens brugere tilsyneladende befinder sig. Og eftersom du er kommet ind på denne side, har du sandsynligvis stødt på problemet med, at AllBestBets ikke er tilgængelig i RF.
Hvilke scannere kan overvejes som alternativer til AllBestBets
Scannerens generelle niveau og funktionalitetens omfang
-
Positivebet – scanner live-surebets fremragende, men kan slet ikke bruges til før kampen. Prisen på de betalte abonnementer er moderat, og der findes en app (faktisk to: TheForks og Autobot).
-
BreakingBet – en god scanner med omfattende funktionalitet (før kampen, live, valuebets). Abonnementsprisen er normalt endda lavere end hos ABB.
-
RebelBetting – en scanner i form af en desktop-app, som udmærker sig ved kvaliteten af scanningen og hastigheden. Den når ikke helt op på AllBestBets' niveau, men er stadig meget god.
Scanningshastighed og visning af live-surebets
Denne parameter gælder naturligvis ikke for surebets før kampen, da hastigheden ikke er lige så vigtig dér.
-
OddStorm – denne scanner overgår AllBestBets med hensyn til arbejdshastighed; det er et sjældent tilfælde, hvor ABB ikke er bedst til noget. Ulemperne ved OddStorm er den høje abonnementspris og kun én sportsgren. Det er dog fodbold, hvilket er mere end tilstrækkeligt til at tjene penge på surebets. Til live-fodbold er dette kvalitetsmæssigt den bedste scanner i verden i dag.
-
Positivebet – behandlingshastigheden og forsinkelsen ved visning af live-surebets kan omtrent sammenlignes med AllBestBets. Desuden begyndte Positivebet at arbejde med live tidligere, hvilket vidner om større erfaring inden for dette segment af arbitragebetting.
Priser og muligheden for at få gratis surebets
AllBestBets har ændret sin prispolitik. Mere præcist princippet for levering af betalte tjenester. På tidspunktet for artiklens udarbejdelse har scanneren en hel række abonnementer, som endda kan være forvirrende. Her er et skærmbillede af deres abonnementside: Nogle abonnementer er begrænset af bookmakerne, sportsgrenene og endda de enkelte markeder, som servicen scanner. Samtidig er priserne i sig selv mere end demokratiske. Og vigtigst af alt gør de det muligt at tjene penge i stedet for at sende hele indtjeningen videre til scanneren.
På grund af denne noget kaotiske prisliste er det ikke nemt at finde sammenlignelige alternative scannere. Derfor oplister vi i én samlet liste de scannere, hvor et betalt abonnement ikke vil få dig til at falde om, hvis du er vant til AllBestBets' priser:
-
SureBet
-
BreakingBet
-
Positivebet
-
3Bet
Denne liste indeholder de scannere, hvis abonnementspris kan sammenlignes med ABB's, og hvis kvalitet af surebet-visningen er acceptabel. Der findes alle mulige BetSpan og lignende scam-projekter, som vi ikke anbefaler at begive sig ud i.
Apps som hos AllBestBets
Set fra klientapps kan tjenester som disse sagtens konkurrere ærligt med ABB, og det er ikke sikkert, at de vil tabe:
-
RebelBetting
-
TheForks
-
Vi ville have skrevet ArbHelper her, men det er en app fra selve AllBestBets – den kan ikke bruges.
Konklusionen
AllBestBets er selvfølgelig en fremragende scanner. Og hvis du på den ene eller anden måde har mulighed for at få adgang til den, er det bestemt ikke en dum beslutning. Ikke desto mindre findes der ganske udmærkede, praktiske og prismæssigt sammenlignelige (og nogle gange mere fordelagtige) scannere til bookmaker-surebets. Og udvalget er stadig ikke så lille endda. Men dette valg, ligesom alle risici forbundet med væddemål, ligger stadig hos spilleren. Selv hvis denne spiller er en arbitragebetter (=klog, beregnende og normalt fremadskuende, næsten som en skakspiller).