Spel på det "omöjliga" och strategin med extremt låga odds

Går det att tjäna pengar på att satsa på det som ”inte kan hända”? Det visar sig att svaret är ja.

Traders på Polymarket köper andelar till odds på 0,1–0,4% och säljer dem vidare när sannolikheten ökar. En av dem tjänade 30 tusen dollar på ett halvår. Topp­spelarna använder arbitrage på marknadens felprissättningar och tjänar upp till 5% på varje affär.

I den nya artikeln går vi igenom strategier med extremt låga odds, market making och de största riskerna. Spoiler: det här är inget lotteri, utan matematik.

↑

Artikelinformation: 

Lästid: ~10 minuter

Målgrupp: För arbitragespelare som har tröttnat på klassiska surebets hos spelbolag och vill lära sig behärska den nya, teknologiska prognosmarknaden. Utan utfyllnad -- bara matematik, strategier och verkliga exempel.

Huvudmål: Att visa hur man kan tjäna pengar på prognosmarknader (prediction markets), såsom Polymarket, genom att använda strategier med extremt låga odds och arbitrageavvikelser. Förklara den grundläggande skillnaden mot klassiskt arbitragespel hos spelbolag och bedöma de verkliga riskerna.

Friskrivning för skeptiker: Det här är varken magi eller en garanterad inkomst. Om du tror att du kan köpa en lotteribiljett för några ören och bli miljonär -- då bör du stänga den här fliken. För alla andra -- välkommen till en värld där matematik och algoritmer skapar vinster.

Vad är politiskt arbitragespel på prognosmarknader

Exempel: 10 tusen dollar satsas på att Ghanas landslag vinner fotbolls-VM. Oddsen är 0,2 %. Om miraklet inträffar blir vinsten nästan 600 tusen dollar. Det låter vansinnigt. Ändå gör en trader med användarnamnet gloriafoster på plattformen Polymarket precis så.

Varför? Svaret ligger inte i tron på mirakel, utan i matematiken och prognosmarknadernas struktur. Till skillnad från klassiska spelbolag, där spelet läggs mot spelbolaget, sker handel mot andra marknadsdeltagare på plattformar som Polymarket eller Kalshi. Här läggs inget ”spel” – här sker ”handel” med andelar i ett händelseutfall. Och i den här världen gäller helt andra lagar.

Det är just denna ekvation -- nyckeln till strategin med extremt låga odds.

Strategi 1: Köp av det "omöjliga" och vidareförsäljning

Den enklaste versionen av strategin ser ut så här:

1. Ett evenemang med extremt låg sannolikhet hittas -- till exempel att en underdog vinner med odds på 0,1–0,4% (andelspris 1–4 cent).

2. Andelen köps för småpengar.

3. Man väntar tills sannolikheten ökar i takt med händelseförloppet -- till exempel genom att en underdog gör mål eller går vidare till nästa omgång.

4. Andelen säljs dyrare, vilket låser in vinsten. Det är inte nödvändigt att själva utfallet inträffar.

Det är precis så det fungerar gloriafoster. Sedan november 2024 har denna trader tjänat omkring 30 tusen dollar genom att ständigt köpa osannolika utfall och sälja dem vidare när oddsen stiger. Stora spel:

• $9,6 tusen på att DR Kongo vinner (odds 0,1%) -- potentiell vinst $960 tusen.

• $12 tusen på att Ghana vinner (odds 0,2%) -- potentiell vinst $600 tusen.

• $9,9 tusen på att Paraguay vinner (odds 0,4%) -- potentiell vinst $250 tusen.

Det här är inget lotteri -- det är trading baserad på informationsasymmetri och föränderliga marknadssentiment.

Strategi 2: Matematisk arbitrage — när marknaden har fel

En mer komplex, men också säkrare strategi -- att söka efter matematiska avvikelser, eller arbitragespel. Om man i klassiskt arbitragespel hos spelbolag letar efter skillnader i odds mellan olika spelbolag, letar man här efter fel i själva ekvationen "Ja + Nej = 1".

Typ 1: Arbitragespel inom samma marknad

Ibland överstiger summan av priserna på "Ja" och "Nej" i samma händelse 100%. Det beror på kortsiktiga svängningar i utbud och efterfrågan. I det här fallet kan man:

1. Sälja båda sidorna (ta en kort position).

2. Samla in mer än 100% från marknaden (till exempel 105 cent per dollar).

3. När händelsen är avgjord får vinnaren exakt 100 cent utbetalt.

4. Vinsten -- skillnaden minus avgifter.

Detta kallas arbitragespel utan betydande risk*. Studier visar att sådana möjligheter uppstår regelbundet. Bottar som bevakar dem tjänade omkring 40 miljoner dollar på sådana marknader på Polymarket under perioden april 2024 till april 2025.

* - man måste komma ihåg att det alltid finns en risk. När allt kommer omkring har force majeure-händelser inte avskaffats.

Typ 2: Arbitragespel mellan marknader

En ännu mer komplex strategi -- att söka efter logiska avvikelser mellan relaterade marknader.

Exempel: Det finns två marknader:

• Marknad A: "Trump vinner presidentvalet" -- pris 55 cent.

• Marknad B: "Trump vinner folkets röst" -- pris 60 cent.

Logiken säger att man inte kan vinna folkets röst utan att vinna presidentvalet. Sannolikheten för händelse B kan inte vara högre än sannolikheten för händelse A. Men marknaden anser det.

I den här situationen gör man följande:

1. Man köper händelse A (presidentskapet) för 55 cent.

2. Man säljer händelse B (folkets röst) för 60 cent.

3. Vinsten -- 5 cent per dollar.

Varför fungerar det? Eftersom de flesta marknadsaktörer inte letar efter sådana arbitragespel, och många handlar manuellt och reagerar känslomässigt på nyheter.

Market making och automatisering

De mest lönsamma aktörerna på Polymarket är inte de som gissar rätt utfall. Det är de som skapar själva marknadsstrukturen.

Vilka är market makers?

Det är bottar som samtidigt lägger köp- och säljorder på samma andel. Till exempel:

• Köp "Ja" för 49 cent.

• Sälj "Ja" för 51 cent.

Skillnaden mellan köp- och säljpriset (spreaden) är deras vinst.

En analys av de 40 bästa Polymarket-adresserna visade att de -5 främsta handlarna i kategorin "Kryptovalutor" nästan helt består av market makers. En av dem, 0x8dxd, genomförde 94% av sina affärer som symmetriska köp- och säljorder. Hans strategi gav vinst även utan en exakt prognos för marknadens riktning. För att automatisera sådana strategier finns färdiga verktyg, till exempel market-maker-botten poly-maker, som hanterar tvåsidiga noteringar baserat på verkligt värde och lagerobalans.

Vem tjänar miljoner?

Den mest framgångsrika handlaren i Polymarkets sportsektion är kch123. Hans vinst uppgick till 10,35 miljoner dollar. Men den viktiga punkten är att han genomförde 14 303 affärer -- alla var köp, inte en enda försäljning. Han behöll positionerna ända till slutet och väntade på avräkningen.

Hans strategi är enkel: om man har ett informationsövertag behöver man bara köpa och vänta. Analysen visar dock att hans strategi började svikta: under de senaste 30 dagarna före analysen förlorade han 479 tusen dollar. Detta bevisar att inte ens bottar och algoritmer ger någon evig garanti.

Jämförelse med klassiskt spelbolagsarbitrage

Risker: Var finns fallgroparna?

1. Rättslig status. I USA och vissa andra länder balanserar förutsägelsemarknader på lagens gräns. Speljättar och ligor (NFL, NBA, MLB) lobbar för att förbjuda dem och kallar dem ett "kryphål i lagen".

2. Orakelfel. Händelsens utfall avgörs inte av marknaden utan av en extern datakälla (ett orakel). Om uppgifterna är felaktiga ogiltigförklaras alla spel.

3. Likviditet. För osannolika utfall kan likviditeten vara noll. Man har köpt en andel för 1 cent, men det finns ingen att sälja den till, även om sannolikheten har ökat.

4. Tekniska risker. Bottar kan få fel och API:er kan kopplas bort.

Checklista för den här säsongen

1. Lär dig mekaniken. Förstå skillnaden mellan "Ja" och "Nej" samt ekvationen "Ja + Nej = 1".

2. Börja i liten skala. Använd pappershandelsläget (--paper) i bottar för att inte förlora riktiga pengar.

3. Leta efter ineffektivitet. Marknadsfel är vinst. Var uppmärksam på mikroarbitragespel, där affärsbeloppen uppgår till 0,1–1 cent.

4. Använd API:er. Man hinner inte manuellt hålla jämna steg med bottarna.

5. Kom ihåg riskerna. Investera inte dina sista pengar. Studera lagarna i ditt land.

Teknik dödar inte arbitragespel. Den gör det mer komplicerat. Och följaktligen – mer lönsamt för dem som är beredda att sätta sig in i detaljerna. Medan andra ägnar sig åt gissningsleken förblir kunskap om exakt var man ska leta efter vinster den främsta fördelen.