Kuidas teenida raha middle'itega?

Spordiennustustest teenimiseks on olemas hulgaliselt mängu- ja finantsstrateegiaid, kuid kõiki neid ei saa edukaks pidada. Kahjuks ei pea enamik taktikaid vastu pikale perioodile ega kihlveokontori marginaalile, viies panustaja parimal juhul miinusesse. Siiski on olemas kasumlikud süsteemid, mis tegelikult tagavad pikas perspektiivis kasumi ja vähendavad mängupanga kaotamise riski miinimumini. Üheks parimaks peetakse põhjendatult middle’e.

Spordiennustustest teenimiseks on hulgaliselt mängu- ja finantsstrateegiaid, kuid kõiki neid ei saa edukaks pidada. Kahjuks ei pea enamik taktikaid vastu pikale distantsile ega kihlveokontori marginaalile, viies mängija parimal juhul miinusesse. Siiski on olemas kasumlikud süsteemid, mis tegelikult tagavad pikaajaliselt kasumi ja vähendavad panga kaotamise riski miinimumini. Üheks parimaks peetakse teenitult middle’e.

«Middle’id» – spordiennustusstrateegia, mille puhul panustaja katab konkreetsel turul mängu kõige tõenäolisemad tulemused. Näiteks kogusummad ja händikäpid. Selle olemust on lihtne näitega selgitada: esimene panus tehakse korvpallimängu kogusummale alla 100,5, teine kogusummale üle 90,5. Kui punktide koguarv jääb lõpuks vahemikku 90-100, võidab mängija märkimisväärse summa ehk satub middle’isse. Kui kogusumma on alla 90 või üle 100, kaotatakse ainult osa tööpanusest, tavaliselt mitte rohkem kui 10%.

Middle’e on 3 liiki: positiivsed, negatiivsed ja Poola omad. Loomulikult mõtlevad mängijad, kuidas nende abil teenida, milliseid nüansse arvesse võtta ja milline süsteemitüüp on parem. Vastused on allpool.  

Positiivsed middle’id

See on kõige haruldasem «tunnelite» liik, mida on äärmiselt raske avastada. Kui aga õnnestub sellele panustada, on õige vahemiku tabamisel kasum märgatav. Kuid isegi kui üks arbitraažpanuse osa kaotab, jääb panustaja ikkagi plussi, olgugi et vähesel määral. See tähendab, et selle süsteemi puhul on võimatu kaotada. Mõnes mõttes võib positiivseid «aknaid» nimetada surebet’ideks, kuid siin on oluline erinevus – kõige edukama tulemuse korral on tõesti võimalik tööpanust 2-3 korda suurendada ja seda ilma igasuguse riskita.

Ilmekas näide. Jalgpallimatšis kohtuvad resultatiivne ja kaitsev meeskond. Igal kihlveokontoril on selle kogusumma kohta oma arvamus. Ühes kontoris on kogusumma alla 3,5 koefitsiendid 2,1, teises pakutakse kogusummale üle 2,5 koefitsienti 2,3. Nendele tulemustele vormistatakse igas kihlveokontoris $1000 suurused kupongid, seega on mängus kokku $2000. Seejärel võib matši stsenaarium areneda 3 variandis ning vastavalt sellele on ka panuste võit erinev:

1. Lõplik kogusumma on alla 3. Löödi 0,1 või 2 väravat. Võidab koefitsient 2,1, mille tulemusel on puhaskasumiks $100. Arvestades, et esimene panus kaotas ja 1000 dollarit läks kaduma.
2. Kogusumma on üle 3 värava. Löödi 4,5 ja nii edasi väravat. Võitis koefitsient 2,3 kogusummale üle 2,5. Puhaskasumiks kujuneb $300. Kogusummale alla 3,5 tehtud kupong «põleb läbi».
3. Matšis löödi täpselt 3 väravat. See on mängija jaoks kõige ihaldusväärsem tulemus. Nimelt võidavad mõlemad kupongid koefitsientidega 2,3 ja 2,1. Seega on puhaskasumiks $2400 ehk 120%. Ükski surebet ei suuda sellist tulemust näidata.

Nagu eespool mainitud, õnnestub positiivseid «tunneleid» avastada äärmiselt harva. Veelgi harvem võidab tulemus, mida on vaja mõlema «arbitraažpanuse osa» võitmiseks. Kui see aga juhtub, suurendab saadud võit märkimisväärselt panka, mis korvab ajakulu kuhjaga. Allpool on ilmekas tabel, mis näitab positiivse middle’i võimalusi. Tehti 10 tinglikku panust middle’itele, igaüks summas $100, koefitsiendid vahemikus 2,2 – 2,5. Kaotada on võimatu. Väljal «Puhaskasum» on näidatud võidu suurus, väljal «Kokku» lõplik tööpanus.

Juhime tähelepanu panusele number 5. Just selle puhul läksid mõlemad «panuse osad» pihta, mille tulemusel oli tööpanus $250, mis vastab 150% tootlusele. Teeme kokkuvõtte: mängu alguses oli panus kokku $1000, seeria lõpus on see juba $1175. Tulu – 17,5%. Ja seda ilma igasuguse kaotuseriskita. Kui teenida sellist tulu vähemalt kord nädalas, on kuu kasum märkimisväärne.

Vaatleme nüüd sama seeriat, kuid ilma mõlema «panuse osa» tabamuseta. Panuse suurus, kasum ja koefitsientide vahemik on samad.

Lõpptulemusena saame pangaks $1030, mis võrdub 3% kasumiga. Kordame: ilma igasuguse riskita deposiiti «maha mängida».

Negatiivsed middled

Selliseid «tunneleid» esineb palju sagedamini. Neid saab avastada isegi spetsiaalsete teenuste abita. Erinevus positiivsetest «middledest» seisneb selles, et ebasoodsa tulemuse korral riskib mängija kaotada osa tööpangast. Kuigi järgmised edukad seeriad katavad kahjumid kergesti, on oluline vaid sündmust analüüsida ja valida kõige kasulikumad koefitsiendid.

Illustreeriv näide. Valitakse korvpallimäng, avatakse kahe kihlveokontori liinid ja kummaski vormistatakse kupong. Esimeses kontoris tehakse panus üle 170, 5, teises alla 180,5. Koefitsient on mõlemal juhul 1,9 ja kummalegi panuse osale asetatakse $100. Kasum ja kahjum sõltuvalt mängu tulemusest on erinevad.

1. Mäng lõppes kogusummaga alla 170,5 punkti. Võidab panus alla 180,5, lõplik tööpank on $190. Kahjum on $10, mis võrdub 5%.
2. Kokku kogusid meeskonnad rohkem kui 180,5 punkti. Nagu esimesel juhul, kaotatakse 5% kogu mängusummast.
3. Kogusumma sattus «middle»'isse: mängus saadi vähem kui 180,5 punkti, kuid rohkem kui 170,5. Näiteks 175. Mõlemad kupongid osutuvad võidukaks, mängija saab kokku $380, mis võrdub $180 netokasumi ehk 90%-ga.

On ilmne, et viimane variant on mängijale kõige ahvatlevam. Tuleb märkida, et «tunnelisse» sattumist tuleb ette harvemini kui ebasoodsaid tulemusi. Kuid üks edukas panus katab kõik varasemad kahjumid ja viib plussi. Ülaltoodud näites piisab tulu saamiseks ühest positiivsest katsest 17-st. 18 järjestikust ebaõnnestumist viivad panustaja 0-ni, kuid selline asjaolude kokkulangemine on väga ebatõenäoline.

Selguse huvides on allpool esitatud tabel. Kogupank on $1500, panuse suurus iga «middle»'i kohta on $100, koefitsientide vahemik 1,8-1,95. Kokku on sõlmitud 15 panust.

Esimesed 14 kupongi osutusid kahjumlikuks, dollaris väljendatud kahjumi suurus on väljal «Puhaskasum» näidatud miinusmärgiga. Ainult 15. samm tõi $90 puhastulu. Vaatamata nii ebaõnnestunud seeriale jääb mängija $15 võrra kasumisse, see tähendab, et lõpuks on tal $1515. Tundub vähe, kuid arvestades kaotatud 14 panust, on see suurepärane tulemus. Raske on ette kujutada, millisel teisel strateegial on nii minimaalsed panga kaotamise riskid. Tabelis kirjeldatud näide on mõeldud üksnes negatiivsete middle'ite eelise näitamiseks; praktikas on 14 järjestikuses middle'is mitteosalemine ebareaalne. Halvimal juhul tuleb ette 7-8 ebaõnnestumist ja seejärel positiivne tulemus. Kui lisaks analüüsida sündmust ning püüda valida ainult läbitavaid mänge, väheneb võiduni jõudmiseks vajalike sammude arv märgatavalt.

Poola middled

Seda tüüpi middle’id pole nii populaarsed kui tavalised. Pealegi skannivad neid praegu ainult 2 programmi - OddStorm ja ArbMateSelliste panuste kohta saate täpsemalt lugeda artiklist meie veebisaidil. Esimene skanner on üks tunnustatud liidreid kihlveoarbitraaži otsingul. Kuid ka hinnad on tal kopsakad - ühe päeva tellimus maksab alates 7 eurost. 

Teine skanner on täiesti uus, demokraatlikumate hindadega. Kuid selle tulemused on praegu veel toored ja esineb arvukalt vigu.  

Millistel spordialadel teenida?

«Middle’ite» abil teenimiseks sobib põhimõtteliselt iga spordiala, kus on sobivad turud. Ilmselgelt ei sobi rahulikud alad, nagu kriket, male, golf ja nii edasi. Tähelepanu ei tasu pöörata ka eksootilistele võistlustele: e-sport, squash, ralli ja muu taoline. Ideaalis sobivad kõige paremini meeskonnaalad, mis on dünaamilised ning millel on suur händikäppide ja totalite vahemik.

Populaarsuse poolest tuleb esikohale seada jalgpall, just siin eelistab enamik panustajaid «middle’eid» leida. Kasutatakse väravate arvu, händikäppe ja isegi põhito­ulemusi. Eksootilised variandid, nagu «viik» ühel «harul» ja «paaritu» teisel, soovitatakse välistada. Need ei too mingit dividendi.

«Tunnelid» sobivad suurepäraselt ka korvpalli jaoks, just see ala aitas strateegia tekkimisele kaasa. Siin on totalite erinevus väga suur ja igas kihlveokontoris ainulaadne, seega on «middle’ite» leidmiseks palju võimalusi. Ka korvpalli händikäppidega võib päris hästi panka kasvatada.

«Aknad» on kergesti leitavad tennises, võrkpallis, käsipallis, pesapallis ja teistel meeskonnaaladel. Põhimõtteliselt võib mängija katsetada ja luua «middle’itel» põhinevaid süsteeme.

Milline finantssüsteem valida?

Üks asi on teada, kuidas «middle’itega» teenida, teine aga valida õigesti finantsjuhtimine. «Järelejõudmist» ja muid progressiivseid süsteeme ei soovitata kasutada: ebaõnnestunud seeria võib venida ning järgmiseks sammuks ei pruugi kontol lihtsalt raha jätkuda või ei luba kihlveokontori limiit seda teha.

Parem on kasutada klassikalist flat’i ehk panustada iga kord sama summa. Siis on deposiit maksimaalselt kaitstud ja selle «nulli mängimise» tõenäosus minimaalne. Ühe seeria jaoks soovitatakse eraldada pangast mitte rohkem kui 10%. Pärast kontol oleva raha suurenemist võib flat’i suurust veidi tõsta.

«Middle’ite» eelised

Pikas perspektiivis võivad panused «middle’itele» tuua märgatavat kasumit; see on läbiproovitud strateegia, mis vähendab kaotamise riski minimaalsete väärtusteni. Positiivsete «middle’ite» puhul on see risk lausa null. Süsteemil on põhjusega palju poolehoidjaid, kes toovad esile järgmised eelised:

• Juba ühe kupongi võit võib tuua kasumit üle 100% tööpangast. Samal ajal toob ebaõnnestunud tulemus kaasa kaotuse, mis ei ületa 10% panusest.
• Pikk ebaõnnestumiste seeria ei too kaasa mängukapitali olulist vähenemist. Ülaltoodud näites on näidatud ilmekas tabel 14 järjestikuse kaotusega, kuid üks edukas tehing kattis kõik kaotused.
• Sobivad sündmused ja koefitsiendid tekivad peaaegu kõigi kihlveokontorite vahel. Piisab konto omamisest 3-5 asutuses, et läbida päevas paar mängutsüklit.
• Mängija ei riski peaaegu üldse sattuda kihlveokontorite sanktsioonide alla (limiitide kärpimine, konto blokeerimine), sest tema mängustiil sarnaneb võimalikult palju tavalise kliendi käitumisega.
• Panustada saab peaaegu igale spordialale, kus on olemas kogusummad, händikäpid ja muud sobivad turud.
• Võimalik on mängida reaalajas, kus on suur tõenäosus «püüda» positiivseid «middle’eid». Rahulikuma töö pooldajad võivad valida panuse mängueelses liinis.

Internetis on väga palju teenuseid, mis otsivad middle’eid. Nende tellimuse eest tasudes saab kasutada nende leitud teavet. Skannerid võrdlevad automaatselt mitmekümne kihlveokontori liine ja otsivad erineva tulutasemega «aknaid».

Tulemus

Spordiennustuse «middle’id» võivad olla suurepärane vahend teenimiseks ning seda stabiilselt ja pikaajaliselt. Nende peamine eelis on kaotuste protsendi vähendamine minimaalsete väärtusteni ebaõnnestunud seeriate korral, optimaalsel juhul aga kuni 150% suurune kasum.  Oluline on järgida ranget finantsdistsipliini ning panustada ainult neile mängudele ja sündmustele, mille kohta on vähemalt minimaalsed teadmised ja arusaam mängust.