Hur tjänar man pengar på middles?

Det finns en mängd spel- och finansiella strategier för att tjäna pengar på sportspel, men alla kan inte anses vara framgångsrika. Tyvärr klarar de flesta taktiker inte den långsiktiga kampen mot spelbolagets bookmakermarginal och leder i bästa fall till att spelaren går med förlust. Det finns dock lönsamma system som faktiskt garanterar vinst på lång sikt och minskar riskerna att förlora spelkassan till minimala nivåer. Middle-spel anses med rätta vara ett av de bästa.

Det finns en mängd spel- och finansstrategier för att tjäna pengar på sportspel, men alla kan inte anses vara framgångsrika. Tyvärr klarar de flesta taktiker inte av att över tid övervinna spelbolagets bookmakermarginal, vilket i bästa fall försätter spelaren på minus. Det finns dock lönsamma system som faktiskt garanterar vinst på lång sikt och minskar risken att förlora spelkassan till minimala nivåer. Middle anses med rätta vara en av de bästa.

«Middle» – en strategi för sportspel där spelaren täcker de mest sannolika utfallen i en match på en viss marknad. Till exempel totaler och handikapp. Grundprincipen är lätt att förklara med ett exempel: det första spelet placeras på under 100,5 i en basketmatch, det andra på över 90,5. Om det totala antalet poäng till slut ligger i intervallet 90-100 vinner spelaren ett betydande belopp, det vill säga hamnar i ett ”middle”. Om totalen däremot är lägre än 90 eller högre än 100 förloras endast en del av spelkassan, vanligtvis högst 10%.

Det finns 3 typer av middle: positiva, negativa och polska. Naturligtvis undrar spelare hur man kan tjäna pengar på dem, vilka detaljer man bör ta hänsyn till och vilken typ av system som är bäst. Svaren kommer strax nedan.  

Positiva middle

Detta är den mest sällsynta typen av ”tunnlar” och kan vara extremt svår att hitta. Men om det lyckas att placera spel på det blir vinsten märkbar när utfallet hamnar i rätt intervall. Men även om ett delspel förlorar kommer spelaren ändå att gå med vinst, även om den är liten. Det går alltså inte att förlora med detta system. På sätt och vis kan positiva ”fönster” kallas surebets, men här finns en väsentlig skillnad – vid det mest framgångsrika utfallet är det faktiskt möjligt att öka spelkassan 2-3 gånger, och detta utan någon risk.

Ett tydligt exempel. En fotbollsmatch där ett målfarligt lag möter ett defensivt lag. Varje spelbolag har sin egen uppfattning om matchens total. Hos en aktör är oddset för under 3,5 2,1, medan oddset för över 2,5 hos en annan är 2,3. På dessa utfall placeras kuponger på $1000 hos varje spelbolag, vilket innebär att det sammanlagt är $2000 i spel. Därefter kan matchbilden utvecklas på 3 sätt, och följaktligen blir vinsten på spelen olika:

1. Slutresultatets total är under 3. 0,1 eller 2 mål görs. Oddset 2,1 gäller, vilket ger en nettovinst på $100. Med hänsyn till att det första spelet förlorade och att 1000 dollar gick förlorade.
2. Totalen är över 3 mål. 4,5 och så vidare mål görs. Oddset 2,3 på över 2,5 gick in. Nettovinsten blir $300. Kupongen på under 3,5 ”brinner inne”.
3. Exakt 3 mål görs i matchen. Detta är det mest önskvärda utfallet för spelaren. Båda kupongerna med oddsen 2,3 och 2,1 går nämligen in. Nettovinsten blir följaktligen $2400, det vill säga 120%. Inget surebet kan visa ett sådant resultat.

Som nämndes ovan är det extremt sällsynt att hitta positiva ”tunnlar”. Ännu mer sällan inträffar det utfall som krävs för att vinna på båda ”delspelen”. Men när det händer ökar den erhållna vinsten spelkassan avsevärt, vilket mer än väl kompenserar för tidsåtgången. Nedan finns en tydlig tabell som visar potentialen hos ett positivt ”middle”. En serie på 10 villkorliga spel på ”middles” har placerats, varje spel på $100, med odds i intervallet 2,2 – 2,5. Det går inte att förlora. I fältet ”Nettovinst” visas vinstens storlek, och i fältet ”Totalt” den totala spelkassan.

Vi vill uppmärksamma spel nummer 5. Det var en träff på båda ”delspelen”, vilket innebar att spelkassan uppgick till $250, motsvarande en avkastning på 150%. Sammanfattningsvis: totalt fanns en spelkassa på $1000, och i slutet av serien uppgick den redan till $1175. Vinsten – 17,5%. Och detta utan någon risk att förlora. Om man får en sådan vinst åtminstone en gång i veckan blir vinsten för månaden betydande.

Nu ska vi betrakta samma serie, men utan träff på båda ”delspelen”. Storleken på spelkassan, vinsten och oddsintervallet är desamma.

Till slut får vi en spelkassa på $1030, vilket motsvarar 3% i vinst. Vi upprepar: utan någon som helst risk att förlora insättningen.

Negativa middle

Sådana ”tunnlar” förekommer mycket oftare. De kan upptäckas utan att man ens anlitar särskilda tjänster. Skillnaden jämfört med positiva middles är att spelaren vid ett ogynnsamt utfall riskerar att förlora en del av sin spelkassa. Även om följande lyckade serier lätt täcker förlusterna är det endast viktigt att analysera händelsen och välja de mest fördelaktiga oddsen.

Ett tydligt exempel. En basketmatch väljs ut, linjerna hos två spelbolag öppnas och en kupong lämnas in hos vardera. Hos det första spelbolaget på Över 170, 5 och hos det andra på Under 180,5. Oddset är i båda fallen 1,9, och $100 satsas på varje ”delspel”. Vinsten och förlusten blir olika beroende på matchens utfall.

1. Matchen slutade med ett totalt antal poäng under 170,5. Spelet på Under 180,5 vinner, och den slutliga spelkassan är $190. Förlusten är $10, vilket motsvarar 5%.
2. Lagen gjorde sammanlagt fler än 180,5 poäng. Precis som i det första fallet förloras 5% av den totala spelinsatsen.
3. Totalen hamnade i ett middle: i matchen gjordes färre än 180,5 poäng, men fler än 170,5. Till exempel 175. Båda kupongerna blir vinnande, och spelaren får sammanlagt $380, vilket motsvarar $180 i nettovinst eller 90%.

Det är uppenbart att det sista alternativet är mest attraktivt för spelaren. Det bör påpekas att ett middle kommer att inträffa mer sällan än ogynnsamma utfall. Ett lyckat spel kommer dock att täcka alla tidigare förluster och ge ett plusresultat. I exemplet ovan räcker ett positivt försök av 17 för att skapa en intäkt. 18 missar i rad tar bettaren till 0, men en sådan händelse är mycket osannolik.

För tydlighetens skull visas tabellen nedan. Den totala spelkassan är $1500, insatsen på varje middle är $100 och oddsintervallet är 1,8-1,95. Totalt har 15 spel lagts.

De första 14 kupongerna gick med förlust, och förlustbeloppet i dollar visas med ett minustecken i fältet ”Nettovinst”. Först det 15:e steget gav $90 i nettovinst. Trots denna så misslyckade serie kommer spelaren att ligga $15 plus, det vill säga att han till slut kommer att ha $1515. Det kanske inte verkar vara mycket, men med tanke på de 14 förlorade spelen är det ett utmärkt resultat. Det är svårt att föreställa sig vilken annan strategi som har så minimala risker att förlora spelkassan. Exemplet i tabellen är endast avsett att visa fördelen med negativa middles; i praktiken är det orealistiskt att inte träffa 14 middles i rad. I värsta fall inträffar 7-8 misslyckanden, följt av ett positivt utfall. Om man dessutom analyserar händelsen och försöker välja endast matcher som går att vinna, minskar antalet steg fram till vinsten avsevärt.

Polska middles

Den här typen av middles är inte lika populär som de vanliga. Hittills är det bara 2 program som skannar den – OddStorm och ArbMate. Du kan läsa mer om vad sådana spel innebär i en artikel på vår webbplats. Den första skannern är en av de erkända ledarna inom sökning efter spelbolagsarbitrage. Men priserna är också ganska höga – ett abonnemang för en dag kostar från 7 euro. 

Den andra skannern är helt ny, med mer överkomliga priser. Men än så länge är resultatet bristfälligt och det förekommer många fel.  

På vilka sporter kan man tjäna pengar?

För att tjäna pengar på middles passar i princip alla sporter där det finns lämpliga marknader. Det är uppenbart att lugna grenar som cricket, schack, golf och liknande inte passar. Man bör inte heller ägna uppmärksamhet åt exotiska tävlingar: e-sport, squash, rally och liknande. I idealfallet passar lagsporter bäst – dynamiska sporter med ett stort spann av handikapp och totals.

Fotboll bör placeras främst när det gäller popularitet; det är här de flesta bettarna föredrar att hitta middles. Man använder antalet mål, handikapp och även huvudutfall. Exotiska alternativ, som ”oavgjort” på ett ben och ”udda” på det andra, rekommenderas att utesluta. De kommer inte att ge någon utdelning.

Middles passar utmärkt även för basket; det var just denna sport som bidrog till strategins uppkomst. Här är spridningen mellan totalerna mycket stor, och den är unik hos varje spelbolag, vilket innebär att det finns många möjligheter att hitta middles. Även på basketodds kan man öka spelkassan ganska bra.

Middles upptäcks enkelt inom tennis, volleyboll, handboll, baseboll och andra lagsporter. I princip kan spelaren experimentera och skapa egna system baserade på middles.

Vilket finansiellt system ska man välja?

Det är en sak att veta hur man tjänar pengar på middles, en annan att välja rätt ekonomisk styrning. Det rekommenderas inte att använda ”jaga ikapp” och andra progressiva system; en misslyckad serie kan dra ut på tiden, och till nästa steg kanske det helt enkelt inte finns tillräckligt med pengar på kontot, eller så tillåter spelbolagets maxgräns inte att man genomför det.

Det är bättre att använda klassisk flat, det vill säga att satsa samma belopp varje gång. Då skyddas insättningen maximalt och risken att ”spela bort” den blir minimal. För en serie rekommenderas att man avsätter högst 10% av spelkassan. När pengarna på kontot har ökat kan man höja flatens storlek något.

Fördelarna med middles

På lång sikt kan spel på middles ge en märkbar vinst. Det är en beprövad strategi som minskar risken att förlora till minimala nivåer. När det gäller positiva middles är risken helt noll. Systemet har inte utan anledning många anhängare, som lyfter fram följande fördelar:

• En vinst med bara en kupong kan ge en profit på mer än 100% av den aktiva spelkassan. Samtidigt leder ett misslyckat utfall till en förlust på högst 10% av spelet.
• En lång serie misslyckanden leder inte till någon betydande nedgång i spelkapitalet. Exemplet ovan visar en tydlig tabell med 14 förluster i rad, men en lyckad affär tog igen alla förluster.
• Lämpliga händelser och odds uppstår i praktiken mellan nästan alla spelbolag. Det räcker att ha ett konto hos 3-5 spelbolag för att hinna med ett par spelcykler om dagen.
• Spelaren riskerar praktiskt taget inte att drabbas av sanktioner från spelbolag (sänkta maxinsatser, kontoblockering), eftersom hans spelstil i högsta grad liknar en vanlig kunds beteende.
• Man kan spela på praktiskt taget vilken sport som helst där det finns totaler, handikapp och andra lämpliga marknader.
• Det går att spela live, där chansen är stor att ”fånga” positiva ”tunnlar”. De som föredrar ett lugnt arbetssätt kan välja spel på prematchlinjen.

Det finns väldigt många tjänster på nätet som söker efter middles. Genom att betala för en prenumeration på dem kan man använda informationen som de har hittat. Skannrar jämför automatiskt oddsen hos flera dussin spelbolag och söker efter ”fönster” med olika inkomstnivåer.

Resultat

Middles inom sportbetting kan bli ett utmärkt verktyg för att tjäna pengar, dessutom stabilt och långsiktigt. Deras främsta fördel är att minska förlustprocenten till minimala nivåer under misslyckade serier och i det optimala fallet ge en vinst på upp till 150%.  Det är endast viktigt att följa strikt ekonomisk disciplin och bara spela på matcher och händelser som man åtminstone har minimala kunskaper om och förståelse för.