SMARTSCANER

Kuidas suurendada panustamisbankrolli surebet'idega ühe kuuga 20 korda

Otsides võimalust raha teenida ja võimalike kaotuste arvu maksimaalselt vähendada, hakkavad paljud panustajad huvi tundma kihlveokontorite surebet'ide vastu. Panustamisarbitraaži strateegia eeldab peaaegu sajaprotsendilist edu ja minimaalset riskide hulka, kuid sellega töötamisel tuleb arvestada mitme teguriga ning end eelnevalt ette valmistada, et kohe tegutsema hakata, mitte kulutada aega kõigi nüansside väljaselgitamisele.

Otsides võimalust raha teenida ja võimalike kaotuste hulka maksimaalselt vähendada, hakkavad paljud panustajad huvi tundma kihlveokontorite surebet'ide vastu. Panustamisarbitraaži strateegia eeldab peaaegu sajaprotsendilist edu ja minimaalset riskide hulka, kuid sellega töötades tuleb arvestada mitme teguriga ning valmistuda eelnevalt, et kohe tegutseda ega kulutada aega kõigi nüansside väljaselgitamisele. Samuti tuleb kindlaks määrata algkapital, millega töö algab. Kuna surebet'id eeldavad pikaajalist ja süstemaatilist sissetulekut, põhineb kogu teenistus põhimõttel, et mida suurem on algsumma, seda suurem on tootlus. Kuid mitte iga panustaja ei saa endale lubada kohe suurte summadega alustamist. Mõnikord on käsutuses vaid väike kapital, mida soovitakse märgatavalt suurendada. Sel juhul tuleb tegutseda võimalikult tulemuslikult ning juba ühe kuuga võib tulemust tunda.

Mida on kõigepealt vaja surebet'idega raha teenimiseks

Oletame, et panustajal on kasutada ainult 5 tuhat rubla, millega ta kavatseb alustadagi.

 

5000 рублей для ставок на вилки

 

Olemasolevad vahendid tuleb mõistlikult jaotada. Siin on mõned kohustuslikud esmased tegevused:

  • Sel juhul ei ole küsimus selles, kas tegutseda käsitsi või kasutada skannerit. Kuna kapitali suurendamiseks on vaja regulaarset ja järjepidevat tööd, ei suuda käsitsi tehtavad surebet'id lihtsalt vajalikku sissetulekut tagada. Seetõttu tuleb osta ühe skanneri tellimus, mis nõuab kohe märkimisväärset osa kogu eelarvest. Valikule tuleb tähelepanu pöörata ning osta just selline pakett, mis suudab püstitatud ülesande täita ega võta ära kogu raha. Oletame, et panustaja plaanib järgmise kuu töötada reaalajas, kuna seal on tootlus suurem ja kihlveokontori poolse blokeerimise tõenäosus väiksem. Sel juhul peab panustamisarbitraaži skanner reaalajas hästi töötama ega tohi vigu teha. Parim reaalajas panustamisarbitraaži skanner on PositiveBet, kuid probleem seisneb selles, et selle programmi kuutellimus maksab märgatavalt rohkem kui kogu olemasolev eelarve. Lisaks tellimuse ostmisele tuleb jätta raha ka töö enda jaoks. Tähelepanu tasub pöörata pakkumisele BreakingBet. Sellel skanneril on mitu erinevat paketti, mis on jaotatud mitte ainult aja, vaid ka saadaolevate võimaluste järgi. Saadaval on tellimus ainult surebet'idele või ainult value betting'ule, samuti üldpakett. Eraldi on jaotused enne mängu ja reaalajas pakkumistele ning on ka pakkumine, mis hõlmab kõiki saadaolevaid võimalusi. Optimaalne valik on 25 euro suurune kuupakett reaalajas surebet'idele. See on olemasolevast viiest tuhandest juba kaks tuhat rubla, kuid selle hinna eest saab panustaja kasutada kvaliteetset ja usaldusväärset programmi, mis pakub regulaarselt suurel hulgal surebet'e igale maitsele.
  • Järgmisena tuleb hoolitseda sobivate kihlveokontorite, kus kontod avada. Kuna surebet'idele jäänud kogu eelarve on ainult kolm tuhat rubla, tuleks piirduda kolme-nelja kontoriga, sest igas neist tuleb saldot täiendada, ning paljude kontode avamisel jaotuks kogu eelarve õhukese kihina laiali. Oletame, et panustaja avas endale ainult kolm kontot ja kandis igale neist tuhat rubla. Praegu ei saa mõistagi veel droppidele mõeldagi, sest nende jaoks pole raha, mistõttu tuleb igale kontole väga tähelepanelikult läheneda. Kontori valikul tuleb juhinduda mitte isiklikest eelistustest, vaid võtmeteguritest. Kus saab registreerumise või sissemakse eest soodsa boonuse, mille saab hiljem rahaks konverteerida? Kus suhtutakse panustamisarbitraaži tegijatesse leebemalt? Kus pole probleeme konto kiire täiendamise ja raha väljavõtmisega? Surebet'idelt teenimine on võimalik ainult siis, kui kõiki neid tegureid arvesse võtta. 

Pärast skanneri tellimuse ostmist, kontode loomist ja saldode täiendamist tuleb panustajal jälgida programmi panuseliini ning leida sealt sobivad kokkulangevused. Mugavate filtrite abil saab kõik ebavajalikud kihlveokontorid välja jätta ja töötada ainult vajalikuga. Siiski on ka ilmne probleem – mida vähem kihlveokontoreid filtris on, seda vähem surebet'e leitakse. Kui jätta alles ainult kaks kihlveokontorit, võib liin olla üldse tühi. Skanner uuendab aga andmeid kiiresti, seega ei tule kaua oodata.

Edasised tegevused surebet'idelt teenimiseks

Olles kõik vajaliku ette valmistanud, võib panustaja ülejäänud 3 tuhandest lähtudes tööga alustada. Kuna kasutaja on endale juba hankinud sobiva ja pädeva skanneri, mis suudab surebet'i tasuvuse iseseisvalt välja arvutada, ei pea sellele aega kulutama. Tuleb vaid ilmuvatele pakkumistele kiiresti reageerida, et vajalikud panused jõuaks õigel ajal teha. Ja BreakingBet saab selles aidata. Selle skanneri iga pakett sisaldab brauserilaienduse Oddsclicker, mis suudab tööprotsessi märgatavalt kiirendada.

Skanneris filtreid seadistades ja programmi tööks ette valmistades tasub kasutajal pöörata eraldi tähelepanu laiendusele. See lisand võimaldab automaatselt liikuda kihlveokontorite veebisaitidele ja täita kupongid vastavalt surebet'is esitatud teabele, kuid on oluline mõista, et laiendusel peavad selleks olema teatud kaitsefunktsioonid. Vastasel juhul märkavad kihlveokontorid väga kiiresti, et nende veebisaidile liigutakse kõrvalistest programmidest, ning konto blokeeritakse. Samuti tasub eelnevalt kontrollida, kas kihlveokontorid, kus konto on loodud, lubavad selliseid üleminekuid, sest mõned kihlveokontorid blokeerivad kõik külastused kolmandate osapoolte ressurssidelt.

Olles veendunud, et kõik töötab õigesti ja ootamatuid probleeme pole põhjust oodata, asub kasutaja surebet'ide liini uurima ning panuseid kiiresti tegema. Isegi kui valida filtrites ainult kolm kihlveokontorit, näeb panustaja regulaarselt leitud panustamisarbitraaži olukordi. Sellisel juhul saab panustelt teenida isegi minimaalsete esialgsete tegevuste korral, kuid vaja on kiiret reageerimist ja maksimaalset tähelepanelikkust. Reaalajas ilmuvad surebet'id sõna otseses mõttes mõne sekundiga ning oluline on mõlemad kupongid enne koefitsientide muutumist ära täita. Vastasel juhul ei pruugi kasutaja oodatud võitu saavutada ja võib jääda kahjumisse.

 

Ligikaudsed surebet'idelt saadava tulu arvutused

Edasise teenistuse tase sõltub ainult leitud surebet'ide tootlusest ja panustaja enda tööst. Kui eeldada, et iga reaalajas tehtud panuse keskmine tootlus on 3-4%, saab teha esialgsed arvutused ja kindlaks määrata, kuidas kogusaldo täpselt kasvama hakkab.

Kuna igal kolmest kontost on 1000 rubla, võib järeldada, et esimese surebet'i kogusumma on täpselt tuhat. Oletame, et surebet'i osad tuleb paigutada nii, et Kontor1 tuleb panustada 650 rubla ja Kontor2 350. Kui üks neist panustest läheb läbi, on ühel kontol juba üle tuhande rubla ja teisel vähem. Seejärel tuleb ühelt kontolt regulaarselt raha välja võtta ja teist täiendada, et hoida kogu aeg ligikaudu võrdset saldot. Mida suurem on summa iga kihlveokontori kontol, seda suuremaid summasid saab igale surebet'ile panustada ja seda suurem on järelikult ka kasum.

Seega, kui esimese surebet'i peale kulus 1000 rubla ja selle tootlus oli tinglikult 4%, on puhaskasum 40 rubla. Võib tunduda, et seda on väga vähe ja mäng pole küünlaid väärt, kuid arvestada tuleb ka sellega, et skanneri ja pideva töö abil saab teha iga päev 20-30 panust ning mõned panustamisarbitraažiga tegelejad väidavad, et teevad isegi terve saja.

Kui väärtusi maksimaalselt keskmistada, võib oletada, et asjatundliku lähenemise korral teeb panustamisarbitraažnik päevas 30 panust tootlusega 4%.

 

30 panust päevas / keskmine surebet 4%

 

Loomulikult oleksime juba esimeses näites võinud eeldada, et mängus ei ole mitte üks tuhat rubla, vaid kõik kolm kontodel kokku olevat tuhat, kuid panustajal ei õnnestu kogu raha korraga mängu panna, ükskõik kui väga ta seda sooviks. Esiteks eeldavad surebet'id panuste suuruste erinevust, st üks panus on teisest suurem, mistõttu jääb midagi kontole alles, välja arvatud juhul, kui panustamisarbitraažnik arvutab kõigepealt panuste suurused ja täiendab seejärel saldot vajaliku summani. See on üsna levinud meetod, kuid reaalajas panustamiseks see ei sobi, sest vajalikke toiminguid pole lihtsalt võimalik õigel ajal teha. Raha väljavõtmise või lisamise ajal koefitsiendid muutuvad ja kõik tuleb uuesti läbi arvutada.

Samuti tasub märkida, et panustamisarbitraažnike väitel on iga surebet'i keskmine tulu väiksem ja jääb vahemikku 2-3%, kuid reaalajas on see näitaja suurem, sest siin ilmub regulaarselt panustamisarbitraaži olukordi tuluga 10-20%.

Kõigi saadud andmete põhjal oletame, et töös osaleb kolm kihlveokontorit ja iga surebet nõuab kolmandiku bankrolli kasutamist. Seega näevad arvutused välja järgmiselt:

  • Pärast esimest panust kasvab kogupank 3000 rublalt 3040 rublani.
  • Teine panus peaks ideaalis olema tehtud nii, et kasutajal poleks vaja raha ühelt kontolt teisele liigutada. Sagedased väljamaksed ja sissemaksed tekitavad ka lojaalsetes kihlveokontorites kahtlusi, seega tuleks neid vältida. Panustada tuleks kas kolmandas kihlveokontoris, mis esimeses surebet'is ei osalenud, koos sellega, kus saadi võit, või kasutada seda, kus üks panus on juba kaotatud, kui see pakub kõrget koefitsienti ja järelejäänud summast piisab. Teise surebet'i kogupank on ligikaudu 1020 rubla ja võit moodustab sellest summast 4% ehk 41 rubla. Seega teenis panustaja kahe surebet'iga, millele kulub vähem kui kümme minutit, 80 rubla.
  • Kolmanda surebet'i pank on 1040 rubla ja võit 42 rubla jne.
  • Järk-järgult kasvab konkreetse surebet'i pank. Viiendaks-kuuendaks panuseks on see 1100 ja jätkab progressioonina suurenemist; koos sellega kasvab ka võidusumma. See on minimaalne väärtus, sest tegelikult võib konkreetse panustamisarbitraaži olukorra jaoks eraldatud summa olla märgatavalt suurem isegi piiratud kogusaldo korral.
  • Selle tulemusena, kui panustaja teeb päeva lõpuks 30 surebet'i ega puutu kokku probleemidega, kasvab kogusaldo ligikaudu 15% võrra ja on 3450 ning viiendal päeval – 5250 rubla. Seega suudab panustaja viie tööpäevaga skannerile tehtud kulutused täielikult tagasi teenida ja jõuda puhaskasumisse.
  • Oletame, et panustamisarbitraažiga tegeleja ei teinud kuu jooksul üldse pause ja töötas iga päev selle skeemi järgi. Siis on nädala pärast tema kontode kogusumma juba 7 tuhat rubla. Nendes arvutustes eeldatakse, et panustamisarbitraažiga tegeleja suurendas iga päev oma olemasolevat panka täpselt 15% võrra. Samade arvutuste kohaselt sisaldab saldo 30. päeval, kui skanneri tellimus lõpeb, juba astronoomilised 172 700 rubla. Liiga hea, et olla tõsi, kas pole? 3 tuhandest 172 tuhandeni ühe kuuga. See kõlab nagu ühe äriblogija või petturist kapperi reklaam.

Praktikas näeb kõik aga välja just nii, nagu tegelikult on. See on ideaalne, kasvuhoonelik olukord, kus panustaja ei puutu terve kuu jooksul kokku ühegi probleemiga ja realiseerib kindlalt kõik oma võimalused, mistõttu tema sissetulek lendab kosmosesse. Piisab, kui oletada, et panustamisarbitraažiga tegeleja otsustab ka järgmisel kuul samas tempos töötada – ta maksab skanneri veel ühe kuu kasutamise eest samad kaks tuhat, kuid alustab nüüd mitte 3 tuhandest, vaid 170-st. Millise summani võib lõpuks jõuda – seda on isegi hirmus ette kujutada, kuid sellel on kindlasti seitse nulli.

 

Miks siis ikkagi kõik surebet'idega ei tegele?

Tundub, et kui siin on sissetulek nii suur, oleksid kõik panustajad pidanud juba ammu tavapärastelt spordipanustelt üle minema üksnes panustamisarbitraažile – põhjustest, miks kõik surebet'idele panuseid ei tee, kirjutasime põhjalikult selles artiklis veebisaidil. Nagu varem märgitud, ei võta esitatud arvutused arvesse võimalikke riske töö käigus, millega panustaja varem või hiljem kokku puutub. Nende hulka kuuluvad:

  • Kihlveokontori tekitatud takistused. Juba tööks valmistudes võtsime seda tegurit arvesse ja valisime kõige lojaalsemad kihlveokontorid, kellega on kõige lihtsam töötada. Kuid isegi lojaalsed kihlveokontorid võivad hakata panustamisarbitraažiga tegelejatele takistusi looma, eriti siis, kui nad hakkavad võtma välja 10 tuhat päevas, toomata kihlveokontorile mingit kasumit. Konto korrektne kasutamine, harvad sisse- ja väljamaksed, panuste ümardamine ja konto eelnev soojendamine võivad aidata, samuti kaitse sanktsioonide eest välislinkidel klõpsamise tõttu, kuid siiski tuleb olla valmis selleks, et mingil hetkel kärbitakse konto limiite. Sellisel juhul jääb üle vaid püüda kontol olevad vahendid välja võtta ja otsida muud võimalust. Kas valida uus kihlveokontor, kus tuleb kõike nullist alustada, või osta droppe.
  • Esialgsetes arvutustes ei arvestatud dropidele tehtavaid kulutusi sihilikult, kuna algsaldo ei võimaldanud selliseid oste teha. Dropid on teiste inimeste kontod, mida saab isiklikuks kasutamiseks osta. See tähendab, et ühel panustajal võib ühes kihlveokontoris olla kümme erinevat kontot ja ta saab nende vahel kiiresti liikuda, et blokeerimist vältida. Kui panustamisarbitraažiga tegeleja on juba teatud summa teeninud, võib ta endale selliseid kulutusi lubada. Lihtsad dropid maksavad umbes 2 tuhat rubla. Head dropid, mille puhul on inimese passifotole lisaks olemas ka videokinnitus, mida mõnes kihlveokontoris nõutakse, maksavad viis tuhat. Dropid võivad panustamisarbitraažiga tegeleja võimalusi märgatavalt tugevdada, kuid neil on ka oluline puudus – kihlveokontor võib igal hetkel nõuda selle kaardi omaniku isiku kinnitamist, millele kontolt raha välja võetakse. Seega ei lange panustaja andmed kokku ja raha väljavõtmisest saab tõeline probleem.
  • Kõige sagedasem probleem, mis mõjutab otseselt lõplikku teenistust, on koefitsientide liiga kiire muutumine. Arbitraažpanuse osi paika pannes võib panustamisarbitraažiga tegeleja sõlmida esimese tehingu, mille järel teise arbitraažpanuse osa koefitsiendid muutuvad. Sellisel juhul jääb üle kas oodata, et surebet uuesti tekiks, või loota, et esimene arbitraažpanuse osa läheb iseenesest läbi. Just siin tekivad kõige sagedamini rahalised kaotused. Arvestades aga asjaolu, et tehtud arvutuste kohaselt teeb panustaja kuus 900 surebet'i, on selliseid probleeme lihtsalt võimatu vältida.

Kui võtta aluseks tehtud arvutused, lisada neile asjaolu, et praktikas on reaalajas surebet'ide tootlus suurem, ning arvestada kõigi riskidega, võib järeldada, et isegi kui tulu ei ole kuus 6000%, jääb lõppsumma ikkagi suureks. Märgatavalt suuremaks kui tavapanustamise puhul. Oluline on vaid järgida kõiki reegleid ja mitte tegutseda läbimõtlematult, et võimalus muuta ühe kuuga 3 tuhat rubla 100 tuhandeks saaks tegelikkuseks.