Sådan øger du din bettingbank på surebets 20 gange på én måned

På jagt efter en måde at tjene penge på og minimere antallet af mulige tab begynder mange bettere at interessere sig for bookmaker-surebets. En arbitragebetting-strategi indebærer næsten hundrede procent succes og et minimalt antal risici, men når man arbejder med den, er det nødvendigt at tage højde for en række faktorer og forberede sig på forhånd, så man kan handle med det samme i stedet for at spilde tid på at finde ud af alle finesserne.

På jagt efter en måde at tjene penge på og minimere antallet af mulige tab begynder mange bettere at interessere sig for bookmaker-surebets. En arbitragebetting-strategi indebærer næsten hundrede procents succes og et minimalt antal risici, men når man arbejder med den, skal man tage højde for en række faktorer og forberede sig på forhånd, så man kan handle med det samme i stedet for at spilde tid på at finde ud af alle detaljerne. Man skal også fastlægge den oprindelige bank, som arbejdet skal begynde med. Da surebets indebærer en langsigtet og systematisk indkomst, bygger hele indtjeningen på princippet om, at jo større det oprindelige beløb er, desto højere bliver rentabiliteten. Det er dog ikke alle bettere, der har råd til straks at begynde med store beløb. Nogle gange har man kun en lille bank til rådighed, som man gerne vil øge mærkbart. I så fald er det nødvendigt at handle så effektivt som muligt, og allerede efter én måned vil man kunne mærke resultatet.

Hvad der først kræves for at tjene penge på surebets

Lad os antage, at betteren kun har 5 tusind rubler til rådighed, som han planlægger at begynde med.

De tilgængelige midler skal fordeles fornuftigt. Her er nogle obligatoriske indledende handlinger:

• I dette tilfælde er spørgsmålet ikke, om man skal handle manuelt, eller om man bør bruge en scanner. Da der kræves regelmæssigt og konstant arbejde med det formål at øge banken, vil manuelle surebets ganske enkelt ikke kunne sikre det nødvendige indkomstniveau. Derfor skal man købe et abonnement på en af scannerne, hvilket straks vil kræve en betydelig udgift fra det samlede budget. Man skal være omhyggelig med valget og købe netop den takst, der kan løse opgaven uden at tage alle pengene. Lad os antage, at betteren planlægger at arbejde live den kommende måned, fordi rentabiliteten er højere dér, og risikoen for blokering fra bookmakerens side er mindre. I så fald skal arbitragebetting-scanneren fungere godt med live og ikke begå fejl. Den bedste scanner til live-arbitragebetting er PositiveBet, men problemet er, at et månedsabonnement på dette program koster mærkbart mere end hele det tilgængelige budget. Ud over købet af abonnementet skal der også afsættes penge til selve arbejdet. Man bør være opmærksom på tilbuddet fra BreakingBet. Denne scanner har flere forskellige takster, opdelt ikke kun efter tid, men også efter de tilgængelige funktioner. Der findes et abonnement kun på surebets eller kun på value betting samt en samlet takst. Der er separate opdelinger i før kampen og live, og der findes et tilbud, der omfatter alle de tilgængelige muligheder. Den optimale månedlige takst for surebets i live er 25 euro. Det er allerede to tusind rubler ud af de fem, men til denne pris får betteren mulighed for at bruge et kvalitetsmæssigt godt og pålideligt program, der regelmæssigt leverer et stort antal surebets for enhver smag.
• Herefter skal man sørge for at vælge passende bookmakerkontorer, hvor man bør oprette konti. Da det samlede resterende budget til surebets kun udgør tre tusind rubler, bør man begrænse sig til tre-fire kontorer, eftersom saldoen skal fyldes op hos hver af dem, og hvis man opretter mange konti, bliver hele budgettet spredt tyndt ud. Lad os antage, at betteren kun har oprettet tre konti og lagt tusind rubler på hver af dem. Indtil videre kan der naturligvis slet ikke være tale om drops, for der er ingen penge til dem, og derfor skal man være meget opmærksom på hver konto. Ved valget af bookmaker bør man ikke lade sig lede af egne præferencer, men af de vigtigste faktorer. Hvor kan man få en fordelagtig bonus for registrering eller indbetaling og senere konvertere den til penge? Hvor er man mere positivt indstillet over for arbitragebetting? Hvor er der ingen problemer med hurtig indbetaling og udbetaling? Det vil kun være muligt at tjene penge på surebets, hvis alle disse faktorer tages i betragtning. 

Efter at abonnementet på scanneren er købt, kontiene er oprettet og saldoerne er fyldt op, skal betteren overvåge programmets linje og udskille passende match derfra. Takket være de praktiske filtre kan man frasortere alle overflødige bookmakere og kun arbejde med det nødvendige. Der er dog også et åbenlyst problem – jo færre bookmakerfirmaer der er i filteret, desto færre surebets bliver fundet. Hvis man kun lader to bookmakere stå, kan linjen være helt tom. Men scanneren opdaterer hurtigt dataene, så man skal ikke vente længe.

Yderligere aktiviteter for at tjene penge på surebets

Efter at have gjort alt det nødvendige klar kan betteren gå i gang med arbejdet med udgangspunkt i de resterende 3 tusind. Da brugeren allerede har anskaffet sig en passende og kompetent scanner, der selv kan beregne surebettets rentabilitet, behøver man ikke bruge tid på det. Det er kun nødvendigt at reagere hurtigt på de tilbud, der dukker op, så man når at placere de nødvendige væddemål. Og selve BreakingBet kan hjælpe med dette. Hver takst i denne scanner omfatter muligheden for at bruge browserudvidelsen Oddsclicker, som kan fremskynde arbejdsprocessen mærkbart.

Når brugeren indstiller filtrene i scanneren og forbereder programmet til arbejdet, bør vedkommende være særligt opmærksom på udvidelsen. Dette supplement gør det muligt automatisk at gå videre til bookmakeres websteder og udfylde kuponer i overensstemmelse med oplysningerne i surebettet, men det er vigtigt at forstå, at udvidelsen skal have bestemte beskyttelsesfunktioner for at gøre dette. Ellers vil bookmakerne meget hurtigt opdage, at adgangen til deres websted sker fra tredjepartsprogrammer, og kontoen vil blive blokeret. Man bør også på forhånd kontrollere, om de bookmakere, hvor kontoen er oprettet, tillader sådanne overgange, eftersom nogle bookmakere blokerer alle besøg fra tredjepartsressourcer.

Når brugeren har sikret sig, at alt fungerer korrekt, og at der ikke er grund til at forvente uventede problemer, går vedkommende i gang med at studere surebet-linjen og placere væddemål hurtigt. Selv hvis betteren kun vælger tre bookmakere i filtrene, vil vedkommende regelmæssigt se fundne arbitragebetting-situationer. I dette tilfælde kan man tjene penge på væddemål selv med minimale indledende handlinger, men det kræver høj reaktionshastighed og maksimal opmærksomhed. I live dukker surebets bogstaveligt talt op på få sekunder, og det er vigtigt at placere begge væddemål, før oddsene ændrer sig. Ellers opnår brugeren måske ikke den forventede gevinst og ender med et tab.

Omtrentlige beregninger af indtjeningen på surebets

Niveauet for den videre indtjening vil udelukkende afhænge af afkastet på de fundne surebets og betterens eget arbejde. Hvis vi antager, at den gennemsnitlige indtjening på hvert placeret væddemål i live er 3-4%, kan man foretage foreløbige beregninger og fastslå, hvordan den samlede saldo vil vokse.

Da der står 1000 rubler på hver af de tre konti, kan man konkludere, at det samlede beløb til det første surebet netop vil være tusind. Lad os antage, at benene skal placeres sådan, at man i Kontor1 skal satse 650 rubler og i Kontor2 350. Når et af disse væddemål går hjem, vil beløbet på den ene konto således allerede være over tusind rubler, mens det på den anden vil være lavere. Derefter skal man regelmæssigt hæve penge fra den ene konto og fylde den anden op for hele tiden at opretholde en omtrent lige balance. Jo større beløbet på kontoen hos hver bookmaker er, desto mere vil man kunne placere på hvert surebet, og dermed desto større bliver fortjenesten.

Hvis der altså blev brugt 1000 rubler på det første surebet, og afkastet udgjorde nominelt 4%, vil nettogevinsten være 40 rubler. Det kan måske virke som meget lidt, og som om det ikke er besværet værd, men man bør også tage højde for, at man med en scanner og konstant arbejde kan placere 20-30 væddemål dagligt, og at nogle arbitragebetting-udøvere hævder, at de endda når op på hele hundrede.

Hvis man udjævner værdierne så meget som muligt, kan man antage, at en arbitragebetting-udøver med en veltilrettelagt tilgang vil placere 30 væddemål om dagen med et afkast på 4%.

Det er naturligvis muligt allerede i det første eksempel at antage, at der ikke kun vil være tusind rubler i spil, men alle tre, som tilsammen står på kontiene, men betteren vil ikke kunne sætte alle pengene i spil på én gang, uanset hvor meget vedkommende ønsker det. For det første indebærer surebets en forskel mellem benene, det vil sige, at det ene væddemål vil være større end det andet, og derfor vil der under alle omstændigheder blive et beløb stående på kontoen, medmindre arbitragebetting-udøveren først beregner benene og derefter fylder saldoen op med det nødvendige beløb. Det er en ret populær metode, men den egner sig ikke til live, fordi det ganske enkelt ikke vil være muligt at nå at udføre de nødvendige handlinger. Mens hævningen eller indbetalingen af midler finder sted, vil oddsene ændre sig, og alt skal beregnes på ny.

Det bør også bemærkes, at den gennemsnitlige indtjening på hvert surebet ifølge arbitragebetting-udøvernes udsagn er lavere og ligger omkring 2-3%, men i live er dette tal højere, fordi der jævnligt dukker arbitragebetting-situationer op med en indtjening på 10-20%.

På baggrund af alle de indsamlede data antager vi, at arbejdet involverer tre bookmakere, og at hvert surebet kræver brug af en tredjedel af banken. Beregningerne vil derfor se sådan ud:

• Efter det første væddemål vokser den samlede bank fra 3000 til 3040 rubler.
• Det andet væddemål bør ideelt set placeres på en sådan måde, at brugeren ikke behøver at flytte midler fra den ene konto til den anden. Hyppige hævninger og indbetalinger vil vække mistanke selv hos loyale bookmakere, og derfor bør man undgå dem. Man bør enten spille på den tredje bookmaker, som ikke deltog i det første surebet, sammen med den, hvor gevinsten opstod, eller bruge den, hvor ét væddemål allerede er tabt, hvis den tilbyder høje odds, og det resterende beløb er tilstrækkeligt. Den samlede bank for det andet surebet vil være cirka 1020 rubler, og gevinsten vil udgøre 4% af dette beløb – 41 rubel. Det vil sige, at betteren på to surebets, som kan klares på under ti minutter, tjente 80 rubler.
• Ved det tredje surebet vil banken være 1040 rubler, og gevinsten 42 rubler osv.
• Gradvist vil bankens størrelse for et bestemt surebet vokse. Allerede ved det femte eller sjette væddemål vil den være 1100 og fortsætte med at stige i progression, og sammen med den vil gevinstens størrelse også vokse. Og dette er minimumsværdien, eftersom det beløb, der i praksis afsættes til en bestemt arbitragebetting-situation, kan være betydeligt højere, selv under forhold med en begrænset samlet saldo.
• Som følge heraf vil betterens samlede saldo, hvis han placerer 30 surebets inden dagens udgang uden at støde på problemer, vokse med cirka 15% og udgøre 3450, og på den femte dag – 5250 rubler. Det vil sige, at betteren efter fem dages arbejde fuldt ud vil kunne tjene sine udgifter til scanneren hjem og komme ud med et rent overskud.
• Lad os antage, at arbitragebetteren i løbet af en måned slet ikke holdt pauser og arbejdede efter denne model hver dag. Så vil det samlede beløb på hans konti efter en uge allerede udgøre 7 tusind rubler. Disse beregninger bygger på, at arbitragebetteren hver dag øgede sin eksisterende bank med præcis 15%. Ifølge de samme beregninger vil saldoen på den 30. dag, når abonnementet på scanneren udløber, allerede indeholde astronomiske 172 700 rubler. For godt til at være sandt, ikke sandt? Fra 3 tusind til 172 på én måned. Det lyder som en reklame for en af erhvervsbloggerne eller en svindlende tipster.

I praksis ser det hele netop sådan ud, som det virkelig er. Det er en ideel, beskyttet situation, hvor betteren ikke støder på nogen problemer i løbet af hele måneden og sikkert udnytter alle sine muligheder, hvorfor hans indkomst skyder i vejret. Det er tilstrækkeligt blot at antage, at arbitragebetteren beslutter sig for også at arbejde i samme tempo den følgende måned – han betaler de samme to tusind for endnu en måneds brug af scanneren, men starter allerede ikke med 3 tusind, men med 170. Hvilket beløb man i sidste ende kan nå – det er næsten skræmmende at forestille sig, men det vil helt sikkert have syv nuller. 

Hvorfor er det så ikke alle, der beskæftiger sig med surebets?

Man skulle tro, at hvis indtjeningsniveauet her er så højt, burde alle bettere for længst have skiftet fra almindelige sportsvæddemål til udelukkende at arbejde med arbitragebetting – vi har skrevet detaljeret om årsagerne til, at ikke alle placerer surebets i denne artikel på webstedet. Som nævnt tidligere tager de præsenterede beregninger ikke højde for de mulige risici under arbejdet, som betteren før eller siden vil støde på. Disse omfatter:

• Forhindringer fra bookmakerens side. Allerede under forberedelserne til arbejdet tog vi denne faktor i betragtning og valgte de mest loyale bookmakere, som det er lettest at arbejde med. Men selv loyale bookmakere kan begynde at lægge hindringer i vejen for arbitragebetteren, især når denne begynder at hæve 10 tusind om dagen uden at skabe nogen fortjeneste for bookmakerens virksomhed. Korrekt håndtering af kontoen, sjældne indbetalinger og hævninger, afrunding af væddemål og forudgående opvarmning af kontoen kan hjælpe, ligesom beskyttelse mod sanktioner for at følge eksterne links, men man skal stadig være forberedt på, at kontoens limits på et tidspunkt vil blive skåret ned. I så fald er der kun tilbage at forsøge at hæve de midler, der står på kontoen, og finde en anden vej. Enten at vælge en ny bookmaker, hvor alt skal gøres fra bunden, eller at købe drops.
• I de oprindelige beregninger blev udgifter til drops bevidst ikke medregnet, eftersom den oprindelige saldo ikke gjorde sådanne køb mulige. Drops er andre menneskers konti, som kan købes til personlig brug. Det betyder, at én better kan have ti forskellige konti hos én bookmaker og hurtigt skifte mellem dem for at undgå blokering. Når arbitragebetteren allerede har tjent et bestemt beløb, kan han tillade sig sådanne udgifter. Enkle drops koster omkring 2 tusind rubler. Men gode drops, hvor der ikke kun er et foto af personen med pas, men også en videobekræftelse, som er nødvendig hos nogle bookmakere, koster fem tusind. Drops kan i alvorlig grad styrke arbitragebetterens muligheder, men de har også en væsentlig ulempe – bookmakerens virksomhed kan når som helst kræve, at kortindehaverens identitet bekræftes, når der hæves penge fra kontoen. Derfor vil betterens oplysninger ikke stemme overens, og hævningen vil blive et reelt problem.
• Det mest almindelige problem, som direkte påvirker den endelige indtjening, er odds, der ændrer sig for hurtigt. Når arbitragebetteren placerer delvæddemålene, kan han indgå den første handel, hvorefter oddsene på det andet delvæddemål ændrer sig. I dette tilfælde er der enten mulighed for at vente på, at surebetten dukker op igen, eller håbe på, at det første delvæddemål går igennem af sig selv. Det er netop her, at pengetab oftest opstår. Og når man tager det faktum i betragtning, at en better ifølge de gennemførte beregninger laver 900 surebets om måneden, er det ganske enkelt umuligt at undgå sådanne problemer.

Hvis man tager de foretagne beregninger, tilføjer at surebets i live i praksis giver en højere indtjening, og tager alle risici i betragtning, kan man konkludere, at selv hvis indtjeningen ikke bliver 6000% om måneden, vil det endelige beløb stadig være højt. Mærkbart højere end ved almindelig betting. Det eneste vigtige er at følge alle regler og ikke handle hovedløst, så muligheden for at forvandle 3 tusind rubler til 100 tusind på én måned bliver til virkelighed.