Kuinka kasvattaa vedonlyöntikassaa surebeteillä 20-kertaiseksi yhden kuukauden aikana

Monet vedonlyöjät alkavat etsiessään tapaa ansaita rahaa ja vähentää mahdollisten tappioiden määrää mahdollisimman paljon kiinnostua vedonvälittäjien surebeteistä. Arbitraasivedonlyöntistrategia merkitsee käytännössä lähes sadan prosentin onnistumista ja riskejä on mahdollisimman vähän, mutta sitä käytettäessä on otettava huomioon useita tekijöitä ja valmistauduttava etukäteen, jotta voi toimia heti eikä tuhlata aikaa kaikkien yksityiskohtien selvittämiseen.

Etsiessään tapaa ansaita rahaa ja vähentää mahdollisten tappioiden määrää mahdollisimman paljon monet vedonlyöjät alkavat kiinnostua vedonvälittäjien surebeteista. Arbitraasivedonlyöntistrategia merkitsee lähes sataprosenttista onnistumista ja minimaalista riskien määrää, mutta sitä käytettäessä on otettava huomioon useita tekijöitä ja valmistauduttava etukäteen, jotta voi toimia heti eikä käyttää aikaa kaikkien yksityiskohtien selvittämiseen. Lisäksi on määritettävä alkupankki, josta työ aloitetaan. Koska surebetit merkitsevät pitkäaikaisia ja suunnitelmallisia tuloja, koko ansainta perustuu periaatteeseen, että mitä suurempi alkusumma on, sitä korkeampi on tuottotaso. Kaikilla vedonlyöjillä ei kuitenkaan ole varaa aloittaa heti suurilla summilla. Joskus käytettävissä on vain pieni pankki, jota halutaan kasvattaa huomattavasti. Tällöin on toimittava mahdollisimman tehokkaasti, ja jo yhden kuukauden kuluttua tuloksen voi tuntea.

Mitä aluksi tarvitaan rahaa varten surebeteilla

Oletetaan, että vedonlyöjällä on käytettävissään vain 5 tuhatta ruplaa, joilla hän aikoo aloittaa.

Käytettävissä olevat varat on jaettava järkevästi. Tässä on muutama pakollinen aloitustoimenpide:

• Tässä tapauksessa ei ole kysymys siitä, pitäisikö toimia manuaalisesti vai käyttääkö skanneria. Koska pankin kasvattaminen edellyttää säännöllistä ja jatkuvaa työtä, manuaaliset surebetit eivät yksinkertaisesti pysty tarjoamaan vaadittua tulotasoa. Siksi on hankittava tilaus jostakin skannerista, mikä vaatii heti merkittävän kulun kokonaisbudjetista. Valintaan on perehdyttävä huolellisesti ja ostettava juuri sellainen paketti, joka pystyy täyttämään asetetun tehtävän eikä vie kaikkia rahoja. Oletetaan, että vedonlyöjä aikoo työskennellä seuraavan kuukauden livessä, koska siellä tuotto on suurempi ja vedonvälittäjän tekemän sulkemisen riski pienempi. Tässä tapauksessa arbitraasivedonlyöntiin tarkoitetun skannerin on toimittava hyvin livessä eikä se saa tehdä virheitä. Paras live-arbitraasivedonlyönnin skanneri on PositiveBet, mutta ongelmana on se, että tämän ohjelman kuukausitilaus maksaa huomattavasti enemmän kuin koko käytettävissä oleva budjetti. Tilauksen ostamisen lisäksi on jätettävä rahaa myös varsinaiseen työskentelyyn. Huomiota kannattaa kiinnittää tarjoukseen BreakingBet. Tällä skannerilla on useita erilaisia paketteja, jotka on jaettu paitsi ajan myös käytettävissä olevien ominaisuuksien mukaan. Saatavilla on tilaus vain surebeteille tai vain valubetseille sekä yleinen paketti. Lisäksi on erilliset vaihtoehdot ennen ottelua ja liveen, ja saatavilla on myös tarjous, joka sisältää kaikki käytettävissä olevat ominaisuudet. Optimaalinen on 25 euron kuukausipaketti live-surebeteille. Se on jo kaksi tuhatta ruplaa käytettävissä olevasta viidestä tuhannesta, mutta tällä hinnalla vedonlyöjä saa käyttöönsä laadukkaan ja luotettavan ohjelman, joka tarjoaa säännöllisesti suuren määrän surebeteja jokaiseen makuun.
• Seuraavaksi on huolehdittava sopivien vedonvälittäjien, joissa tilit kannattaa avata. Koska surebeteihin käytettävissä oleva kokonaisbudjetti on enää vain kolme tuhatta ruplaa, kannattaa rajoittua kolmeen tai neljään vedonvälittäjään, sillä jokaisessa niistä on täydennettävä saldoa, ja jos tilejä avataan paljon, koko budjetti levittäytyy ohuena kerroksena. Oletetaan, että vedonlyöjä on avannut vain kolme tiliä ja tallettanut jokaiselle tuhat ruplaa. Toistaiseksi pudotuksista ei tietenkään tarvitse edes haaveilla, koska niihin ei ole rahaa, joten jokaiseen tiliin on suhtauduttava erittäin huolellisesti. Vedonvälittäjää valittaessa ei pidä tukeutua omiin mieltymyksiin vaan keskeisiin tekijöihin. Missä voi saada rekisteröitymisestä tai talletuksesta kannattavan bonuksen ja muuttaa sen myöhemmin rahaksi? Missä arbitraasivedonlyöjiin suhtaudutaan suopeammin? Missä tilin nopean täydentämisen ja varojen nostamisen kanssa ei ole ongelmia? Surebeteillä ansaitseminen on mahdollista vain, jos kaikki nämä tekijät otetaan huomioon.

Kun skannerin tilaus on ostettu, tilit luotu ja saldot täydennetty, vedonlyöjän on seurattava ohjelman vedonlyöntilinjaa ja poimittava sieltä sopivat kohteet. Kätevien suodattimien avulla kaikki tarpeettomat vedonvälittäjät voidaan rajata pois ja työskennellä vain tarvittavien kanssa. Ongelma on kuitenkin ilmeinen: mitä vähemmän vedonvälittäjiä suodattimessa on, sitä vähemmän surebeteja löytyy. Jos jäljelle jätetään vain kaksi vedonvälittäjää, linja voi olla kokonaan tyhjä. Skanneri kuitenkin päivittää tiedot nopeasti, joten kauan ei tarvitse odottaa.

Seuraavat toimet surebeteillä ansaitsemiseksi

Kun kaikki tarvittava on valmisteltu, vedonlyöjä voi aloittaa työskentelyn jäljellä olevasta 3 tuhannesta. Koska käyttäjällä on jo sopiva ja pätevä skanneri, joka pystyy laskemaan surebetin tuoton itsenäisesti, tähän ei tarvitse käyttää aikaa. On vain reagoitava nopeasti ilmaantuviin tarjouksiin, jotta tarvittavat vedot ehditään asettaa. Myös BreakingBet pystyy auttamaan tässä. Tämän skannerin jokainen paketti sisältää mahdollisuuden käyttää selainlaajennusta Oddsclicker, joka voi nopeuttaa työskentelyä huomattavasti.

Kun skannerin suodattimia säädetään ja ohjelmaa valmistellaan työskentelyä varten, käyttäjän kannattaa kiinnittää erityistä huomiota laajennukseen. Tämän lisäosan avulla voidaan siirtyä automaattisesti vedonvälittäjien verkkosivuille ja täyttää vetolaput surebetissä esitettyjen tietojen mukaisesti, mutta on tärkeää ymmärtää, että laajennuksessa on oltava tiettyjä suojaustoimintoja. Muussa tapauksessa vedonvälittäjät huomaavat hyvin nopeasti, että niiden sivustolle siirrytään ulkopuolisista ohjelmista, ja tili estetään. Kannattaa myös etukäteen tarkistaa, sallivatko ne vedonvälittäjät, joissa tili on luotu, tällaiset siirtymät, sillä jotkin vedonvälittäjät estävät kaikki vierailut ulkopuolisista lähteistä.

Kun on varmistettu, että kaikki toimii oikein eikä odottamattomia ongelmia ole odotettavissa, käyttäjä alkaa tutkia surebettien linjaa ja asettaa vedot nopeasti. Vaikka suodattimissa valittaisiin vain kolme vedonvälittäjää, vedonlyöjä näkee säännöllisesti löytyneitä arbitraasitilanteita. Tässä tapauksessa vedoilla voi ansaita jopa vähäisillä valmisteluilla, mutta se edellyttää nopeaa reagointia ja äärimmäistä tarkkaavaisuutta. Livessä surebetit ilmestyvät kirjaimellisesti muutamassa sekunnissa, ja molemmat vetolaput on ehdittävä täyttää ennen kuin kertoimet muuttuvat. Muussa tapauksessa käyttäjä ei ehkä saavuta odotettua voittoa ja jää tappiolle.

Arvioidut surebettien tulolaskelmat

Jatkossa ansaittava määrä riippuu ainoastaan löydettyjen surebettien tuotosta ja vedonlyöjän omasta työstä. Jos oletetaan, että jokaisesta livessä tehdystä vedosta saatava keskimääräinen tuotto on 3-4 %, voidaan tehdä alustavat laskelmat ja määrittää, miten kokonais saldo kasvaa.

Koska kullakin kolmesta tilistä on 1000 ruplaa, voidaan päätellä, että ensimmäiseen surebettiin käytettävä kokonaismäärä on juuri tuhat. Oletetaan, että panokset on asetettava siten, että Vedonvälittäjä1:ssä on panostettava 650 ruplaa ja Vedonvälittäjä2:ssa 350. Kun toinen näistä vedoista osuu, yhdellä tilillä on jo yli tuhat ruplaa ja toisella vähemmän. Sen jälkeen rahaa on siirrettävä säännöllisesti yhdeltä tililtä ja toiselle on tehtävä talletuksia, jotta saldo pysyy koko ajan suunnilleen tasaisena. Mitä suurempi saldo kullakin vedonvälittäjätilillä on, sitä enemmän voidaan panostaa kuhunkin surebettiin ja sitä suuremmaksi voitto kasvaa.

Näin ollen, jos ensimmäiseen surebettiin käytettiin 1000 ruplaa ja sen tuotto oli oletetusti 4 %, nettovoitto on 40 ruplaa. Se saattaa vaikuttaa hyvin vähäiseltä eikä peli ehkä vaikuta vaivan arvoiselta, mutta on myös otettava huomioon, että skannerin ja jatkuvan työskentelyn avulla voidaan tehdä päivittäin 20-30 vetoa, ja jotkut arbitraasivedonlyöjät väittävät tekevänsä jopa koko sata vetoa.

Jos arvoja keskiarvoistetaan mahdollisimman paljon, voidaan olettaa, että järkevästi toimiessaan arbitraasivedonlyöjä tekee 30 vetoa päivässä 4 %:n tuotolla.

Tietenkin jo ensimmäisessä esimerkissä olisimme voineet olettaa, että pelissä olisi yhden tuhannen ruplan sijaan kaikki tileillä yhteensä olevat kolme tuhatta, mutta vedonlyöjä ei kaikesta halustaan huolimatta pysty pelaamaan heti kaikkea rahaa. Ensinnäkin surebetit edellyttävät panosten välistä eroa, eli toinen veto on suurempi kuin toinen, joten tilille jää joka tapauksessa jotakin — ellei arbitraasivedonlyöjä ensin laske panoksia ja sitten täydennä saldoa tarvittavaan määrään. Tämä on melko suosittu menetelmä, mutta se ei sovellu liveen, koska tarvittavia toimia ei yksinkertaisesti ehdi tehdä. Kun varojen nostaminen tai tallettaminen on käynnissä, kertoimet muuttuvat ja kaikki on laskettava uudelleen.

On myös syytä huomata, että arbitraasivedonlyöjien väitteiden mukaan jokaisesta surebetistä saatava keskimääräinen tuotto on pienempi ja vaihtelee noin 2-3 %:n välillä, mutta livessä tämä luku on suurempi, koska siellä esiintyy säännöllisesti arbitraasitilanteita, joiden tuotto on 10-20 %.

Kaikkien saatujen tietojen perusteella oletetaan, että toiminnassa on mukana kolme vedonvälittäjää ja että kuhunkin surebettiin tarvitaan kolmasosa pelikassasta. Laskelmat näyttävät näin ollen seuraavilta:

• Ensimmäisen vedon jälkeen kokonaispelikassa kasvaa 3000 ruplasta 3040 ruplaan.
• Toinen veto olisi ihannetapauksessa tehtävä niin, ettei käyttäjän tarvitse siirtää varoja tililtä toiselle. Toistuvat nostot ja talletukset herättävät epäilyksiä jopa lojaaleissa vedonvälittäjissä, joten niistä olisi selvittävä ilman. Vaihtoehtoisesti voidaan pelata ensimmäiseen surebettiin osallistumatonta kolmatta vedonvälittäjää yhdessä sen kanssa, jolla voitto syntyi, tai käyttää sitä, jolla yksi veto on jo hävitty, jos se tarjoaa korkean kertoimen ja jäljellä oleva summa riittää. Toisen surebetin kokonaispelikassa on noin 1020 ruplaa ja voitto 4 % tästä summasta eli 41 ruplaa. Toisin sanoen vedonlyöjä ansaitsi 80 ruplaa kahdesta surebetistä, joiden tekemiseen voi kulua alle kymmenen minuuttia.
• Kolmannen surebetin pelikassa on 1040 ruplaa ja voitto 42 ruplaa jne.
• Vähitellen tietyn surebetin pelikassan koko kasvaa. Jo viidenteen tai kuudenteen vetoon mennessä se on 1100 ja jatkaa kasvuaan progressiivisesti, samalla kun myös voiton määrä kasvaa. Tämä on vähimmäisarvo, sillä todellisuudessa tiettyyn arbitraasitilanteeseen varattu summa voi olla huomattavasti suurempi myös rajallisen kokonaissaldon oloissa.
• Tämän seurauksena, jos vedonlyöjä asettaa päivän loppuun mennessä 30 surebetiä eikä kohtaa ongelmia, kokonaisaldo kasvaa noin 15 % ja on 3450, ja viidentenä päivänä – 5250 ruplaa. Toisin sanoen viidessä työpäivässä vedonlyöjä pystyy kattamaan kokonaan skanneriin käyttämänsä kulut ja pääsemään puhtaasti voitolle.
• Oletetaan, että arbitraasivedonlyöntiä harjoittava ei pitänyt kuukauden aikana lainkaan taukoja ja työskenteli joka päivä tämän järjestelmän mukaan. Silloin hänen tileillään oleva kokonaissumma on viikon kuluttua jo 7 tuhatta ruplaa. Näissä laskelmissa oletetaan, että arbitraasivedonlyöntiä harjoittava kasvatti käytettävissä olevaa pelikassaansa joka päivä täsmälleen 15 %. Näiden laskelmien mukaan 30. päivänä, kun skannerin tilaus päättyy, saldo on jo tähtitieteelliset 172 700 ruplaa. Liian hyvää ollakseen totta, eikö vain? 3 tuhannesta 172:een yhdessä kuukaudessa. Kuulostaa yhden bisnesbloggaajan tai huijarikärppärin mainokselta.

Käytännössä kaikki näyttää kuitenkin juuri siltä kuin todellisuudessa onkin. Tämä on ihanteellinen, kasvihuonemainen tilanne, jossa vedonlyöjä ei kohtaa koko kuukauden aikana minkäänlaisia ongelmia ja hyödyntää itsevarmasti kaikki mahdollisuutensa, minkä ansiosta hänen tulonsa kohoavat avaruuteen. Riittää, että oletetaan arbitraasivedonlyöntiä harjoittavan päättävän työskennellä myös seuraavan kuukauden samalla tahdilla – hän maksaa taas samat kaksi tuhatta skannerin kuukauden käytöstä, mutta aloittaa nyt 3 tuhannen sijaan 170:stä. On jopa pelottavaa kuvitella, millaiseen summaan lopulta voidaan päästä, mutta siinä on varmasti seitsemän nollaa.

Miksi kaikki eivät sitten harrasta surebetejä?

Jos tulot ovat täällä näin korkeat, kaikkien vedonlyöjien olisi pitänyt jo kauan sitten siirtyä tavallisista urheiluvedoista yksinomaan arbitraasivedonlyöntiin – kirjoitimme yksityiskohtaisesti syistä, miksi kaikki eivät aseta surebetejä tässä artikkelissa verkkosivustolla. Kuten aiemmin todettiin, esitetyt laskelmat eivät ota huomioon työskentelyn aikana mahdollisesti ilmeneviä riskejä, joita vedonlyöjä ennemmin tai myöhemmin kohtaa. Näitä ovat:

• Vedonvälittäjän asettamat esteet. Jo työhön valmistautuessamme otimme tämän tekijän huomioon ja valitsimme lojaaleimmat vedonvälittäjät, joiden kanssa on helpointa työskennellä. Jopa lojaalit vedonvälittäjät voivat kuitenkin alkaa vaikeuttaa arbitraasivedonlyöntiä harjoittavien toimintaa, erityisesti kun nämä alkavat nostaa 10 tuhatta päivässä tuomatta vedonvälittäjälle lainkaan voittoa. Tilin asianmukainen käyttö, harvat talletukset ja nostot, vetojen pyöristäminen ja tilin ennakkolämmittely voivat auttaa, samoin kuin suojaus ulkoisten linkkien kautta siirtymisestä aiheutuvilta rangaistuksilta, mutta on silti varauduttava siihen, että jossain vaiheessa tilin panosrajoja leikataan. Tällöin jää vain yrittää nostaa tilillä olevat varat ja etsiä toinen ratkaisu. Joko valitaan uusi vedonvälittäjä, jossa kaikki on tehtävä alusta alkaen, tai ostetaan droppeja.
• Alkuperäisissä laskelmissa droppeihin käytettyjä kuluja ei tarkoituksella otettu huomioon, koska alkuperäinen saldo ei mahdollistanut tällaisten ostojen tekemistä. Dropit ovat muiden ihmisten tilejä, joita voidaan hankkia henkilökohtaiseen käyttöön. Toisin sanoen yhdellä vedonlyöjällä voi olla yhdellä vedonvälittäjällä kymmenen eri tiliä, joiden välillä hän voi siirtyä nopeasti välttääkseen eston. Kun arbitraasivedonlyöntiä harjoittava on jo ansainnut tietyn summan, hänellä on varaa tällaisiin kuluihin. Tavalliset dropit maksavat noin 2 tuhatta ruplaa. Hyvät dropit, joissa on henkilön passikuvan lisäksi myös joillakin vedonvälittäjillä tarvittava videovahvistus, maksavat viisi tuhatta. Dropit voivat vahvistaa merkittävästi arbitraasivedonlyöntiä harjoittavan mahdollisuuksia, mutta niillä on myös olennainen haittapuoli – vedonvälittäjä voi milloin tahansa vaatia vahvistamaan sen kortin omistajan henkilöllisyyden, jolle tililtä nostetaan rahaa. Näin ollen vedonlyöjän tiedot eivät täsmää ja kotiutuksesta tulee todellinen ongelma.
• Yleisin ongelma, joka vaikuttaa suoraan lopullisiin tuloihin, on kertoimien muuttuminen liian nopeasti. Asettaessaan arbitraasivedon osia arbitraasivedonlyöntiä harjoittava voi tehdä ensimmäisen vedon, minkä jälkeen toisen arbitraasivedon osan kertoimet muuttuvat. Tässä tapauksessa jäljelle jää joko odottaa, että surebet ilmaantuu uudelleen, tai toivoa, että ensimmäinen arbitraasivedon osa menee läpi itsestään. Juuri tässä syntyy useimmiten rahallisia tappioita. Kun otetaan huomioon, että laskelmien mukaan vedonlyöjä tekee kuukaudessa 900 surebetiä, tällaisia ongelmia on yksinkertaisesti mahdotonta välttää.

Jos otetaan tehdyt laskelmat, lisätään niihin se, että käytännössä live-surebetit tuottavat enemmän, ja otetaan kaikki riskit huomioon, voidaan päätellä, että vaikka tulot eivät olisikaan 6000 % kuukaudessa, lopullinen summa on silti suuri. Huomattavasti suurempi kuin tavallisessa vedonlyönnissä. On vain tärkeää noudattaa kaikkia sääntöjä eikä toimia harkitsemattomasti, jotta mahdollisuus muuttaa 3 tuhatta ruplaa 100 tuhanteen kuukaudessa toteutuisi.