Dansk Surebets (arbitragebetting-situationer) betragtes som en risikofri mulighed inden for sportsvæddemål. Med visse forbehold kan man være enig i dette; der er under alle omstændigheder reelt ingen spilrelaterede risici, og uanset begivenhedens udfald vil spilleren ende med overskud. Men man kan for eksempel tabe ved at angive odds forkert, ved ikke at nå at lukke et af surebet'ets ben eller ganske enkelt fordi en bookmaker kan beregne et væddemål med odds 1. Desuden er bookmakerne ikke særlig begejstrede for surebet-spillere (med få undtagelser) og modarbejder dem på alle mulige måder: beskærer konti, blokerer konti, sænker maksimumsgrænserne og så videre. Men trods alle vanskeligheder vokser antallet af kunder, der foretrækker arbitragebetting-situationer, hele tiden, for med en dygtig tilgang kan de faktisk give en regelmæssig og betydelig fortjeneste, hvis man har viljen og arbejder flittigt. Begejstringen omkring surebets aftager ikke, men bliver kun større. Samtidig er mange stadig overbeviste om, at kun 2 udfald dækkes af et surebet, men sådan er det ikke; der kan være flere variationer. I dag taler vi om forskellige slags surebets, fordelene ved hver variant og giver en detaljeret beskrivelse af dem.
Til at begynde med minder vi om formlen til beregning af surebets; den er velegnet til enhver form for arbitragebetting-situation.
C = 1/K1 + 1/K2
C – kontrolodds.
K1 – odds på det første udfald.
K2 – odds på det andet udfald.
Vi indsætter bookmakernes odds i denne formel, og hvis kontroloddsene til sidst er højere end 1, betyder det, at der ikke er noget surebet. Hvis værdien derimod er mindre end 1, er der et surebet, og jo lavere tallet er, desto «fedtere» er arbitragebetting-situationen.
Surebets med to udfald
Den mest populære og udbredte variant af risikofrie væddemål er surebets med to udfald, som de fleste spillere foretrækker. Desuden opstår de i meget stort antal blandt hundredvis af bookmakere. Scannere finder nemt sådanne arbitragebetting-situationer og tilbyder dem til deres kunder. Takket være deres enkelhed og brugervenlighed indtager disse surebets førstepladsen i popularitet blandt spillerne, både blandt professionelle og begyndere.
Kernen i surebets med to udfald er enkel. Der er en kamp og to modsatrettede udfald for den, for eksempel: P1 og X2; over og under totalen; handicap -1,5 og +1,5. Det er åbenlyst, at hvis man spiller på dem hos den samme bookmaker, vil resultatet blive negativt, og bookmakermarginen «æder» hele fortjenesten. Men hvis man placerer kuponen hos to forskellige bookmakere, kan man finde en arbitragebetting-situation, som i sidste ende giver gevinst uanset kampens udfald. I teorien bør man ikke tage væddemål med et sandsynligt void: hele handicaps og totaler, såsom -/+1, antallet af mål 2,3 og så videre. Men det er op til den enkelte, hvad der er mest praktisk; i så fald kan brugeren blot få pengene tilbage uden risiko for at tabe. Professionelle spiller dog ikke sådan, fordi det er spild af tid og endnu en risiko for at komme i bookmakerens søgelys.
Eksempel på et surebet med to udfald
Lad os for at konsolidere materialet og gøre det tydeligt se på et surebet med to udfald. Som eksempel tager vi en fodboldkamp og dens markeder for over 2,5 og under 2,5. Lad os antage, at en bookmaker tilbyder odds på over 2,2, mens en anden tilbyder odds på under 2,3. Nu indsætter vi disse tal i formlen og får følgende resultat:
C =1/2,2 + 1/2,3 = 0,88
Tallet er mindre end 1, så der er et surebet. Dets afkast udgør 12%. Det beregnes enkelt: 100 – 0,88 *100 = 12. Det er denne indtjening, brugeren får ved at placere en kupon på et udfald. Det samme beregningsprincip gælder for alle varianter af surebets med to udfald.
Fordele ved surebets med 2 udfald
Et surebet med to udfald har åbenlyse fordele; lad os kort gennemgå dem:
- Den mest udbredte variant. De findes i alle scannere i meget stort antal. Hver dag kan man finde tusindvis af markeder at indgå væddemål på.
- Nem at forstå. Der gives kun 2 modsatrettede udfald, så enhver spiller kan forstå, hvad der skal spilles på, og hvor denne type væddemål skal findes i linjen.
- Hurtig beregning i en lommeregner. Det er nok at indtaste to værdier i lommeregneren for at få resultatet. Ja, manuelle beregninger går hurtigt; man skal blot bruge den ovennævnte formel.
- Hurtige væddemål. Selv en uerfaren spiller kan hurtigt oprette kuponer hos to bookmakere. Der skal udføres et minimum af handlinger. Hastighed er den vigtigste faktor for succesfuld surebetting, især ved spil i live-tilstand.
- Det er lettere at finde manuelt. Der findes naturligvis særlige scannere, men nogle brugere foretrækker at søge efter arbitragebetting-situationer manuelt. Udfald med to muligheder er langt lettere at opdage og hurtigt placere et væddemål på.
- De er fremragende til træning, før man går videre til mere komplekse strategier.
Begyndere anbefales i den første tid udelukkende at være opmærksomme på surebets med to udfald, som en enklere mulighed for at øve væddemål og opbygge erfaring. Og professionelle surebettere spiller hovedsageligt på to markeder; som man siger: jo enklere, desto bedre.
Blandt ulemperne bør det nævnes, at sådanne arbitragebetting-situationer hurtigt og effektivt opdages af bookmakere, især når de har høj rentabilitet. Spillerne må ty til tricks og købe ekstra konti for at kunne fortsætte med at spille hos bookmakeren. Erfarne brugeres indtægt er dog så høj, at den mere end opvejer disse omkostninger. Desuden er surebets' «levetid» ret kort, især i live.
Surebets med tre udfald
På andenpladsen målt på popularitet ligger surebets med tre udfald. De benyttes sjældnere end den ovenfor beskrevne variant, men kan stadig betegnes som efterspurgte. Ikke alle scannere har dem, kun de største og mest moderne. Arbitragebetting-situationer på 3 markeder opstår lige så ofte som på 2 markeder, men begyndere bruger dem normalt ikke; det gør kun erfarne spillere, som ved, hvordan man hurtigt opretter kuponer.
Surebets med tre udfald er i bund og grund nemme at forstå. Der er en bestemt begivenhed og 3 markeder til den, som udelukker hinanden gensidigt. Det er normalt udfald på kampens resultat, hvor holdene kan spille uafgjort. Det vil sige, at mulighederne er følgende: P1, uafgjort og P2. Det giver ingen mening at spille på alle disse valg hos én bookmaker, for så bliver resultatet et tab. Til gengæld kan man tage hvert marked hos 2 forskellige eller endda 3 bookmakere og oprette en kupon hos dem. Der er også mulige variationer med totalen, for eksempel Under 1,5-præcis 2 mål-Over 2,5. Eller med handicap: -0,5, +1, +1,5. Normalt placeres sådanne udfald hos 3 bookmakere og ikke hos to som sædvanligt.
Eksempel på surebets med tre udfald
Lad os se nærmere på et eksempel på en arbitragebetting-situation med 3 udfald. Som eksempel tager vi som altid en fiktiv fodboldkamp og dens vigtigste markeder på kampens vinder eller uafgjort. Antag, at der hos 3 bookmakere tilbydes følgende odds:
- sejr til hold 1 – 2,85;
- uafgjort – 4,32;
- sejr til hold 2 – 3,2.
Det giver et ganske godt surebet med en rentabilitet på 11%. Denne indikator beregnes med standardformlen: C = 1/K1 + 1/K2. Man indsætter blot tallene i den, men tilføjer den tredje nævner 1/K3, eftersom der er 3 udfald. Resultatet bliver:
- C =1/2,85 +1/4,32 + 1/3,2 = 0,89.
Derefter 100 – 0,89 *100 = 11%. Det er rentabiliteten for arbitragebetting-situationen. Sådanne beregninger foretages også for andre typer surebets med tre udfald.
Fordele
Lad os kort gennemgå fordelene ved et surebet med tre udfald:
- Det er sværere for bookmakerne at opdage det. Det gælder dog kun, hvis væddemålene placeres hos tre bookmakere. Hvis man tager 2 modsatrettede udfald hos én bookmaker, vil det være meget mistænkeligt.
- Man kan opdage arbitragebetting-situationer med meget høj rentabilitet. Da de er sværere at finde, når bookmakerne ikke altid at sænke oddsene hurtigt. Og det bør man udnytte.
- «Levetiden» viser sig ofte at være lang af de ovennævnte årsager.
Hvad angår ulemperne, er de også til stede. Først og fremmest er det nødvendigt at oprette kuponer på 3 udfald, hvilket automatisk reducerer arbejdshastigheden. Man kan reelt nå at undlade at placere et af «benene», hvilket vil føre til økonomiske tab i et ugunstigt scenarie. Selvom sådanne arbitragebetting-situationer «lever» længere, reduceres risiciene derfor også. En anden ulempe er mere komplekse beregninger, men også her kommer lommeregnere til hjælp; de kan hjælpe med dette og gøre opgaven mange gange lettere.
Surebets med tre udfald anbefales kun til erfarne spillere, som har en vis kunnen og har lært hurtigt at placere væddemål samtidigt hos flere bookmakere. Begyndere bør fra starten hellere benytte surebets med to udfald, ellers kan man på grund af uerfarenhed miste hele sin spillekapital.
Kombinationer af surebets
Lad os gå videre til den mest interessante, men komplekse variant af surebets, hvor en vindende strategi bygges ved hjælp af 4 eller flere udfald. Denne variation anvendes meget sjældent af spillere og kun af de mest erfarne og risikovillige. Ikke desto mindre har den fuld ret til at eksistere, og med dens hjælp er det reelt muligt at øge sin bank. I dette tilfælde opretter kunden en kupon på hele 4 eller flere gensidigt udelukkende markeder, både hos 2 og hos et større antal bookmakere.
Arbitragesituationer med 4 eller flere udfald dannes efter samme princip som de øvrige varianter, men her deltager et større antal markeder. I langt de fleste tilfælde er det det præcise resultat i en tenniskamp, der består af højst 3 sæt (sejr til den ene tennisspiller i 2 sæt). I dette tilfælde tages resultaterne 2:1, 1:2, 2:0, 0:2 i betragtning. Ved at placere væddemål på alle variationerne vil spilleren ende i plus uanset kampens resultat. Dette er det mest åbenlyse og udbredte eksempel; sådanne surebets kan også forekomme i fodbold. For eksempel kombinationer af handicap, totals og præcise resultater samt andre udfald. Men lad os se nærmere på dem.
Eksempel på et surebet med 4 udfald
Som sædvanlig ser vi for overskuelighedens skyld på en konkret variant af et surebet. Som eksempel tager vi den samme tænkte fodboldkamp. På den tilbydes der hos 4 forskellige bookmakere 4 udfald i form af:
- præcist resultat 0:0, odds 15;
- præcis 1 scoring i kampen, odds 6;
- præcis 2 scoringer i kampen, odds 6,5;
- over 2,5 mål i alt, odds 2.2.
Vi indsætter alle disse tal i formlen og får følgende resultat:
- C = 1/15 + 1/6 + 1/6,5 +1/2,2 = 0,88.
Værdien blev mindre end 1, hvilket betyder, at der er et surebet, og at afkastet er 12%. Der kan være mange sådanne varianter af surebets med fire udfald; man skal blot kunne få øje på dem og foretage de nødvendige beregninger. Som eksempel ser vi på endnu en variation med kombinationsvæddemål i fodbold:
- det første hold taber ikke, og over 2,5 mål i alt med odds 4,5;
- det andet hold taber ikke, og under 2,5 mål i alt til odds 3,8;
- sejr til det første hold med 1 eller 2 mål med odds 4,1;
- det andet holds individuelle total er over 2,5 til odds 4.
Profitten er 2%, og den beregner vi også med formlen; her vil vi ikke medtage detaljerede beregninger, da de er de samme som i de tidligere tilfælde.
Surebets med 5 eller flere udfald
Der findes også så store arbitragesituationer; de anvendes meget sjældent og normalt på det præcise resultat i tennis, hvor kampen består af 5 sæt. Der tages seks præcise resultater:
- 3:0;
- 0:3;
- 3:1;
- 1:3;
- 3:2;
- 2:3.
Der oprettes én kupon for hver variant hos 2 eller flere bookmakere. Antallet af bookmakere kan i princippet være ubegrænset. Det eneste vigtige er at nå at placere væddemål på alle mulige udfald, før oddsene bliver ugunstige. En anden variation med anvendelse af præcise fodboldresultater:
- 0:0;
- 1:0;
- 0:1;
- præcis 2 mål;
- over 2,5 mål i alt.
Der kan være et enormt antal sådanne varianter for enhver sportsgren. Afkastet på sådanne arbitragesituationer beregnes efter standardformlen.
Fordele
En, men væsentlig fordel ved 4 eller flere oprindelige surebets er, at de næsten er umulige at beregne. Bookmakerne har endnu ikke sådanne værktøjer, og de stræber heller ikke efter at bruge penge på at udvikle dem, eftersom der ikke er så mange spillere, der placerer arbitragebetting på 4 eller flere udfald, og de forvolder ikke nogen særlig skade. Kunder, der har lært at spille på sådanne arbitragebetting-situationer, oplever normalt ikke kontoblokering, sænkning af maksimumsgrænser og andre ubehagelige sanktioner fra bookmakerne. Det er blot vigtigt at oprette kuponer hos flere bookmakerne og ikke kun hos et bookmakerpar; så vil kontosikkerheden være sikret næsten 100%.
Blandt ulemperne ved kombinationer af surebets bør det først og fremmest bemærkes, at oprettelsen af kuponer på 4 eller flere udfald kræver forholdsvis lang tid. Her er det vigtigt hurtigt at bekræfte alle væddemål, ellers kan oddsene ændre sig og i sidste ende medføre et betydeligt tab. For det andet skal man have konti hos et stort antal bookmaker, normalt mindst et dusin, for bekvemt at kunne finde de nødvendige arbitragebetting-situationer.
En anden vigtig detalje er, at moderne scannere ikke søger efter surebets med 4 eller flere udfald. Indførelsen af en sådan funktion ville være for dyr, og der er desuden praktisk talt ingen efterspørgsel efter den. Måske vil et sådant tilbud dukke op i de bedste tjenester inden for en overskuelig fremtid, for det bliver vanskeligere og vanskeligere at tjene penge på klassiske surebets, mens bookmakerne forbedrer teknologien til at spore besværlige kunder. Hvis der dukker en funktion op i en scanner, som søger efter 4 eller flere oprindelige arbitragebetting-situationer, vil vi naturligvis underrette om det som led i vores projekt.
Konklusion
Sådanne kan være to-udfalds-, tre-udfalds- og kombinationssurebets. Hver variant har fordele og ulemper; hvilken man skal vælge, må spilleren selv afgøre. Vi anbefaler dog begyndere først at placere væddemål på 2-udfalds-arbitragebetting-situationer og derefter, når de har fået erfaring og færdigheder, at benytte mere komplekse variationer.