Latviešu Surebet (likmju arbitrāžas situācijas) tiek uzskatīts par sporta likmju variantu bez zaudējumu riska. Ar dažām atrunām tam var piekrist — jebkurā gadījumā spēles riska patiešām nav, un pie jebkura notikuma iznākuma spēlētājs paliks ar peļņu. Taču zaudēt var, piemēram, nepareizi norādot koeficientus, nepaspējot aizvērt vienu no surebeta pleciem vai arī vienkārši — bukmeikers var aprēķināt likmi ar koeficientu 1. Turklāt bukmeikeri surebet spēlētājus (ar retiem izņēmumiem) īpaši nemīl un visādi tiem pretojas: samazina kontu limitus, bloķē kontus, pazemina maksimālās likmju summas un tā tālāk. Taču, neraugoties uz visām grūtībām, klientu skaits, kuri dod priekšroku likmju arbitrāžai, pastāvīgi pieaug, jo prasmīgas pieejas gadījumā tā patiešām var nodrošināt regulāru un ievērojamu peļņu — vajadzīga tikai vēlme un neatlaidība. Ažiotāža ap surebet nezaudē spēku, bet tikai pieaug. Tajā pašā laikā joprojām daudzi ir pārliecināti, ka surebet tiek veidots tikai uz 2 iznākumiem, taču tā nav — variāciju var būt vairākas. Šodien runāsim par sporta surebet veidiem, katra varianta priekšrocībām un sniegsim tiem detalizētu aprakstu.
Sākumā atgādināsim surebetu aprēķināšanas formulu, tā ir piemērota jebkura veida likmju arbitrāžas situācijai.
C = 1/K1 + 1/K2
C – kontrolkoeficients.
K1 – koeficienti pirmajam notikumam.
K2 – koeficienti otrajam notikumam.
Ievietojam bukmeikera koeficientus šajā formulā, un, ja kontrolkoeficients beigās būs lielāks par 1, tas nozīmē, ka surebeta nav. Ja vērtība izrādīsies mazāka par 1, surebets pastāv, turklāt, jo mazāks ir skaitlis, jo izdevīgāka ir likmju arbitrāžas situācija.
Divu iznākumu surebeti
Vispopulārākais un izplatītākais bezzaudējumu likmju variants ir divu iznākumu surebeti, un tieši tiem priekšroku dod lielākā daļa spēlētāju. Turklāt tie ļoti lielā skaitā veidojas starp simtiem bukmeikeru. Skeneri viegli atrod šādas likmju arbitrāžas situācijas un piedāvā tās saviem klientiem. Pateicoties vienkāršībai un ērtai lietošanai, šādi surebeti ieņem pirmo vietu popularitātes ziņā spēlētāju vidū, turklāt gan profesionāļu, gan iesācēju vidū.
Divu iznākumu surebetu būtība ir vienkārša. Ir mačs un divi pretēji iznākumi tajā, piemēram: P1 un X2; kopā vairāk un kopā mazāk; handikaps -1,5 un +1,5. Ir acīmredzams, ka, liekot uz tiem vienas končas ietvaros, rezultāts būs negatīvs, bukmeikera marža “apēdīs” visu peļņu. Taču, ja likmes noformē divās dažādās iestādēs, var atklāt likmju arbitrāžas situāciju, kas beigās nesīs laimestu neatkarīgi no mača iznākuma. Teorētiski nevajadzētu izvēlēties likmes ar iespējamu atmaksu: veselus handikapus un totalizatorus, piemēram, -/+1, vārtu skaitu 2,3 un tā tālāk. Taču katram ir ērtāk citādi; ja nu kas, lietotājs vienkārši saņems naudu atpakaļ, neriskējot zaudēt. Lai gan profesionāļi tā nespēlē, jo tā ir laika izšķiešana un kārtējais risks nonākt bukmeikera redzeslokā.
Divu iznākumu surebeta piemērs
Lai nostiprinātu materiālu un padarītu to uzskatāmu, aplūkosim divu iznākumu surebeta variantu. Kā piemēru ņemsim futbola maču un tā tirgus ar kopējo rezultātu virs 2,5 un zem 2,5. Pieņemsim, ka vienā koncā koeficienti kopējam rezultātam virs 2,2, bet citā – kopējam rezultātam zem 2,3. Tagad šos skaitļus ievietojam formulā un iegūstam šādu rezultātu:
C =1/2,2 + 1/2,3 = 0,88
Skaitlis ir mazāks par 1, tātad surebets pastāv. Turklāt tā ienesīgums ir 12%. To aprēķina vienkārši: 100 – 0,88 *100 = 12. Tieši šādu ienākumu lietotājs saņems, ja noformēs kuponu uz notikumu. Analogais aprēķinu princips tiek piemērots visiem divu iznākumu surebetu variantiem.
2 iznākumu surebetu priekšrocības
Divu iznākumu surebetam ir acīmredzamas priekšrocības, īsi tās apzīmēsim:
- Visizplatītākais variants. Tie ir pieejami visos skeneros ļoti lielā skaitā. Katru dienu var atklāt tūkstošiem tirgu likmju veikšanai.
- Viegli saprotami. Tiek piedāvāti tikai 2 pretēji iznākumi, un katrs spēlētājs varēs saprast, uz ko likt un kur likmju līnijā meklēt šāda veida likmi.
- Ātrs aprēķins kalkulatorā. Pietiek kalkulatorā ievadīt divas vērtības, lai iegūtu rezultātu. Jā, manuāli aprēķini notiek ātri, atliek tikai izmantot iepriekš minēto formulu.
- Likmju veikšanas ātrums. Pat nepieredzējis spēlētājs varēs ātri noformēt kuponus divās koncās. Būs jāveic minimāls darbību skaits. Ātrums ir galvenais veiksmīgas surebetu veikšanas faktors, īpaši spēlējot tiešraidē.
- Tagad, protams, pastāv īpaši skeneri, tomēr daži lietotāji dod priekšroku likmju arbitrāžas situāciju meklēšanai manuāli. Divu variantu notikumus ir daudz vieglāk atklāt un ātri veikt likmi.
- Lieliski piemēroti treniņam, pirms pāriet pie sarežģītākām shēmām.
Iesācējiem sākumā ieteicams pievērst uzmanību tikai divu iznākumu surebetiem, jo tas ir vienkāršāks variants likmju veikšanas prasmju izkopšanai un pieredzes uzkrāšanai. Arī profesionāli surebetu spēlētāji galvenokārt veic likmes uz diviem tirgiem — kā saka, jo vienkāršāk, jo labāk.
Pie trūkumiem jāatzīmē, ka bukmeikeri šādas likmju arbitrāžas situācijas atklāj ātri un efektīvi, īpaši tad, ja tām ir augsta ienesība. Spēlētājiem nākas izmantot dažādus trikus un iegādāties papildu kontus, lai turpinātu spēlēt pie bukmeikera. Tomēr pieredzējušu lietotāju ienākumi ir tādi, ka ar uzviju sedz šīs izmaksas. Turklāt surebetu «dzīves ilgums» ir diezgan īss, īpaši tiešraidē.
Trīs iznākumu surebeti
Otrajā vietā popularitātes ziņā ir trīs iznākumu surebeti. Tos izmanto retāk nekā iepriekš aprakstīto variantu, tomēr arī tos var dēvēt par pieprasītiem. Tie nav pieejami visos skeneros — tikai lielākajos un modernākajos. Likmju arbitrāžas situācijas uz 3 tirgiem veidojas tikpat bieži kā uz 2 tirgiem, taču iesācēji parasti tās neizmanto; to dara tikai pieredzējuši spēlētāji, kuri prot operatīvi noformēt kuponus.
Trīs iznākumu surebeti būtībā ir viegli saprotami. Pastāv noteikts notikums un 3 ar to saistīti tirgi, kas viens otru izslēdz. Parasti tie ir mača gala iznākumi, kuros komandas var spēlēt neizšķirti. Tātad varianti ir šādi: 1. komandas uzvara, neizšķirts un 2. komandas uzvara. Veikt likmes uz visiem šiem variantiem vienā bukmeikerī nav jēgas — būs zaudējumi. Toties katru tirgu var izvēlēties pie 2 dažādiem vai pat 3 bukmeikeriem un noformēt kuponu pie tiem. Iespējamas arī variācijas ar totalizatoru, piemēram, TM1,5 — tieši 2 vārti — TB2,5. Vai arī ar handikapu: -0,5, +1, +1,5. Parasti šādi iznākumi tiek izvēlēti pie 3 bukmeikeriem, nevis pie diviem, kā ierasts.
Trīs iznākumu surebeta piemērs
Aplūkosim uzskatāmu likmju arbitrāžas situācijas piemēru ar 3 iznākumiem. Kā vienmēr, piemēram ņemsim nosacītu futbola maču un tā galvenos tirgus uz mača uzvarētāju vai neizšķirtu. Pieņemsim, ka 3 bukmeikeri piedāvā šādus koeficientus:
- 1. komandas uzvara — 2,85;
- neizšķirts — 4,32;
- 2. komandas uzvara — 3,2.
Izveidojas diezgan labs surebets ar 11% ienesību. Šo rādītāju aprēķina pēc standarta formulas: C = 1/K1 + 1/K2. Vienkārši ievietojam tajā skaitļus, bet pievienojam trešo saucēju 1/K3, jo ir 3 iznākumi. Rezultātā iegūstam:
- C =1/2,85 +1/4,32 + 1/3,2 = 0,89.
Tālāk 100 – 0,89 *100 = 11%. Tā būs likmju arbitrāžas situācijas ienesība. Šādi aprēķini tiek veikti arī citiem trīs iznākumu surebetu veidiem.
Priekšrocības
Īsumā apzīmēsim trīs iznākumu surebeta priekšrocības:
- Bukmeikeriem to ir grūtāk atklāt. Taču ar nosacījumu, ka likmes tiek veiktas pie trim bukmeikeriem. Ja 2 pretējus iznākumus izvēlas pie viena bukmeikera, tas būs ļoti aizdomīgi.
- Var atklāt likmju arbitrāžas situācijas ar ļoti augstu ienesību. Tā kā tās ir grūtāk atrast, bukmeikeri ne vienmēr paspēj operatīvi samazināt koeficientus. Un to ir vērts izmantot.
- «Dzīves ilgums» bieži vien ir ilgs iepriekš minēto iemeslu dēļ.
Runājot par trūkumiem, arī tādi pastāv. Pirmkārt, jānoformē kuponi uz 3 iznākumiem, kas automātiski samazina darba ātrumu. Var nepaspēt veikt vienu no «pleciem», un neveiksmīga scenārija gadījumā tas radīs finansiālus zaudējumus. Lai gan šādas likmju arbitrāžas situācijas «dzīvo» ilgāk, tādēļ samazinās arī riski. Vēl viens trūkums ir sarežģītāki aprēķini, taču arī šeit palīdz kalkulatori, kas ļauj tos veikt un daudzkārt atvieglo uzdevumu.
Trīs iznākumu surebetus ieteicams izmantot tikai pieredzējušiem spēlētājiem, kuriem ir noteiktas iemaņas un kuri ir iemācījušies ātri veikt likmes vienlaikus pie vairākiem bukmeikeriem. Iesācējiem sākotnēji labāk izvēlēties divu iznākumu variantus, pretējā gadījumā pieredzes trūkuma dēļ var zaudēt visu spēles kapitālu.
Surebetu kombinācijas
Pārejam pie visinteresantākā, bet sarežģītā surebetu varianta, kad bezzaudējumu stratēģijas veidošanā tiek izmantoti 4 un vairāk iznākumi. Šo variāciju spēlētāji izmanto ārkārtīgi reti, turklāt tikai paši pieredzējušākie un riskantākie. Tomēr tiem ir pilnas tiesības pastāvēt, ar to palīdzību patiešām var palielināt banku. Šajā gadījumā klients noformē kuponu uz veseliem 4 vai vairāk savstarpēji izslēdzošiem tirgiem, turklāt gan 2, gan lielākā skaitā iestāžu.
Likmju arbitrāžas situāciju veidošana no 4 un vairāk iznākumiem notiek pēc tāda paša principa kā citi varianti, taču šeit piedalās lielāks tirgu skaits. Lielākajā daļā gadījumu tas ir precīzs tenisa mača rezultāts, kas sastāv no ne vairāk kā 3 setiem (viena tenisista uzvara 2 setos). Šajā gadījumā tiks ņemti vērā rezultāti 2:1, 1:2, 2:0, 0:2. Veicot likmes uz visām variācijām, spēlētājs pie jebkāda mača iznākuma paliks ar peļņu. Šis ir visuzskatāmākais un izplatītākais piemērs, šādi surebeti var būt sastopami arī futbolā. Piemēram, handikapu, totalizatoru un precīzu rezultātu kombinācijas, kā arī citi iznākumi. Taču aplūkosim tos sīkāk.
4 iznākumu surebeta piemērs
Kā parasti, uzskatāmības labad aplūkosim konkrētu surebeta variantu. Kā piemēru ņemsim to pašu nosacīto futbola maču. Tajā 4 dažādi bukmeikeri piedāvā 4 iznākumus šādā veidā:
- precīzs rezultāts 0:0, koeficients 15;
- tieši 1 vārti mačā, koeficients 6;
- tieši 2 vārti mačā, koeficients 6,5;
- totalizators virs 2,5, koeficients 2.2.
Ievietojam visus šos skaitļus formulā un iegūstam šādu rezultātu:
- C = 1/15 + 1/6 + 1/6,5 +1/2,2 = 0,88.
Vērtība izrādījās mazāka par 1, tātad surebets pastāv, turklāt ar 12% ienesīgumu. Šādu četru iznākumu surebetu variantu var būt daudz, tikai jāprot tos pamanīt un veikt nepieciešamos aprēķinus. Kā piemēru aplūkosim vēl vienu variāciju, izmantojot kombinētās likmes futbolā:
- pirmā nezaudēs un totalizators virs 2,5 ar koeficienti 4,5;
- otrā nezaudēs un totalizators zem 2,5 ar kotējumu 3,8;
- pirmās uzvara ar 1 vai 2 vārtu pārsvaru ar koeficientu 4,1;
- otrās individuālais totalizators pārsniedz 2,5 par 4.
Peļņa 2%, arī to aprēķinām pēc formulas; šeit nesniegsim detalizētus aprēķinus, tie ir tādi paši kā iepriekšējos gadījumos.
Surebeti uz 5 un vairāk iznākumiem
Pastāv arī tik lielas likmju arbitrāžas situācijas, tās izmanto ārkārtīgi reti un parasti precīzam rezultātam tenisā, kas sastāv no 5 setiem. Tiek ņemti seši precīzi rezultāti:
- 3:0;
- 0:3;
- 3:1;
- 1:3;
- 3:2;
- 2:3.
Katram variantam tiek noformēts viens kupons pie 2 vai vairāk bukmeikeriem. Bukmeikeru skaits vispār var nebūt ierobežots. Svarīgi tikai paspēt veikt likmes uz visiem iespējamajiem iznākumiem, pirms kotējumi kļuvuši neizdevīgi. Vēl viena variācija ar futbola precīzo rezultātu izmantošanu:
- 0:0;
- 1:0;
- 0:1;
- tieši 2 vārti;
- totalizators virs 2,5.
Šādu variantu var būt milzīgs skaits jebkurā sporta veidā. Šādu likmju arbitrāžas situāciju ienesīgumu aprēķina pēc standarta formulas.
Priekšrocības
Viena, bet būtiska 4 un vairāk sākotnējo surebetu priekšrocība ir tā, ka tos praktiski nav iespējams aprēķināt. Bukmeikeriem pagaidām nav šādu rīku, turklāt viņi arī netiecas tērēt līdzekļus to izveidei, jo spēlētāju, kuri veic likmes uz 4 un vairāk notikumiem, nav nemaz tik daudz un viņi nerada būtiskus zaudējumus. Klienti, kuri iemācījušies izmantot šādas likmju arbitrāžas situācijas, parasti nesaskaras ar konta bloķēšanu, maksimālo likmju samazināšanu un citām bukmeikeru nepatīkamām sankcijām. Svarīgi tikai noformēt kuponus nevis pie pāris bukmeikeriem, bet izmantot uzreiz vairākus, tad konta drošība būs nodrošināta praktiski par 100%.
Starp kombinēto surebetu trūkumiem vispirms jāatzīmē, ka kuponu noformēšana uz 4 vai vairāk iznākumiem prasa diezgan daudz laika. Šeit ir svarīgi ātri apstiprināt visas likmes, citādi koeficienti var mainīties un beigās radīt ievērojamus zaudējumus. Otrkārt, būs nepieciešami konti daudzās bukmeikeru kantoros; parasti to skaitam jābūt vismaz desmit, lai ērti atrastu vajadzīgās likmju arbitrāžas situācijas.
Vēl viena svarīga nianse ir tā, ka mūsdienu skeneri nemeklē surebetus ar 4 un vairāk iznākumiem. Šādas funkcionalitātes ieviešana izmaksātu pārāk dārgi, turklāt pieprasījuma pēc tās praktiski nav. Iespējams, pārskatāmā nākotnē šāds piedāvājums parādīsies labākajos servisos, jo pelnīt ar klasiskajiem surebetiem kļūst arvien grūtāk un grūtāk, bet bukmeikeri pilnveido neērtu klientu izsekošanas tehnoloģijas. Ja kādā skenerī parādīsies 4 un vairāk iznākumu likmju arbitrāžas situāciju meklēšanas funkcija, mēs noteikti par to informēsim sava projekta ietvaros.
Secinājums
Tādas mēdz būt divu iznākumu, trīs iznākumu un kombinētās surebetu iespējas. Katram variantam ir priekšrocības un trūkumi; kuru izvēlēties, jāizlemj pašam spēlētājam. Iesācējiem mēs iesakām sākumā veikt likmes uz 2 iznākumu likmju arbitrāžas situācijām, bet pēc pieredzes un iemaņu iegūšanas izmantot sarežģītākas variācijas.