Stimmt es, dass kostenlose Surebets schlechter sind als kostenpflichtige?

Arbitragewetten können nicht schlechter oder besser sein; sie werden von denselben Scanning-Tools anhand bestimmter Algorithmen gefunden.

In der Regel schränken Scanner jedoch die Funktionalität kostenloser Surebets im Vergleich zu kostenpflichtigen Surebets ein.

Zum Beispiel:

• Verzögerungen bei den Scan-Ergebnissen von 15 Minuten oder mehr sind durchaus üblich. Da viele Arbitragemöglichkeiten innerhalb von 5-10 Minuten nach ihrer Erkennung verschwinden, erhältst du daher Benachrichtigungen über viele Arbitragemöglichkeiten, die nicht mehr existieren.
• Begrenzte Rendite bei der Arbitrage. Kostenlos angezeigte Arbitragewetten sind im Allgemeinen auf Gewinnmargen von 1% oder weniger begrenzt. Die profitableren Surebets werden verborgen, was bedeutet, dass du nur auf Surebets mit einer niedrigen Rendite auf die Investition wetten kannst.
• Begrenzte Anzahl an Buchmachern. Während kostenpflichtige Scanner dir die Quoten aller Buchmacher für ein bestimmtes Spiel anzeigen, zeigt dir ein kostenloses Surebet-Programm möglicherweise nur einige seiner Auswahlmöglichkeiten.
• Beschränkungen hinsichtlich der Art der Buchmacher-Arbitrage. Im Suchmodus für kostenlose Arbitragewetten werden Mittelwerte und Werte normalerweise nicht angezeigt.
• Einige Scanner beschränken ihre kostenlosen Versionen auf wenige Sportarten.