SMARTSCANER

Stimmt es, dass kostenlose Surebet-Wetten schlechter sind als kostenpflichtige Surebet-Wetten?

Surebets können weder schlechter noch besser sein; sie werden von denselben Scanner-Tools nach den vorgegebenen Algorithmen gefunden.

In der Regel schränken Scanner jedoch die Funktionalität kostenloser Surebets im Vergleich zu kostenpflichtigen Surebets ein.

Zum Beispiel:

  • Verzögerungen bei den Scanergebnissen von 15 Minuten oder mehr sind durchaus üblich. Da viele Surebets innerhalb von 5-10 Minuten nach ihrer Entdeckung verschwinden, erhalten Sie daher Benachrichtigungen über viele Surebets, die nicht mehr existieren.
  • Begrenzte Rendite der Wettarbitrage. Kostenlos angezeigte Surebets sind in der Regel auf Margen von 1% oder weniger beschränkt. Die profitabelsten Surebets werden verborgen, sodass Sie nur auf Surebets mit einer niedrigen Rendite auf das eingesetzte Kapital wetten können.
  • Begrenzte Anzahl von Buchmachern. Während kostenpflichtige Scanner Ihnen die Quoten aller Buchmacher für ein bestimmtes Spiel anzeigen, zeigt ein kostenloses Surebet-Programm möglicherweise nur einige wenige nach eigener Auswahl an.
  • Einschränkungen hinsichtlich der Art der Buchmacher-Wettarbitrage. Im Suchmodus für kostenlose Wettarbitrage werden Middles und Value-Wetten gewöhnlich nicht angezeigt.
  • Einige Scanner beschränken ihre kostenlosen Versionen auf nur wenige Sportarten.