Millist summat vajab arbitraažipanustaja alustamiseks

Praktiliselt kõik algajad, kes on otsustanud proovida panustamisarbitraažiga teenimist, esitavad endale küsimuse: „Aga kui palju raha on alustamiseks ikkagi vaja?” Pärast paljude foorumite ja erisaitide läbilugemist jäävad paljud ikka „teelahkmele seisma”, leidmata vastust. Sest seal nimetatud summad võivad üksteisest erineda isegi mitte kümneid kordi.

Selles artiklis läheme konkreetsemaks ehk vaatleme juba otseselt vajalikke summasid.

Praktiliselt kõik algajad, kes otsustavad proovida teenida kihlveokontorite panustamisarbitraažiga, esitavad endale küsimuse: „Kui palju raha on alustamiseks ikkagi vaja?” Pärast arvukate foorumite ja erisaitide läbilugemist jäävad paljud vastust leidmata ning „seisavad endiselt ristteel”. Seal nimetatud summad võivad ju üksteisest erineda isegi mitte kümnekordselt.

Selles artiklis läheme konkreetsemaks ehk käsitleme juba vahetult vajalikke summasid.

Surebetid: määratlus ja tekkimise olukorrad

Niisiis, et mõista, kui palju raha tuleb investeerida, selgitame kõigepealt välja – „kuhu”. Öeldakse, et arbitraažistrateegia on kõige tulemuslikum ja tõhusam. Kuid meie ülesanne ei ole selliseid hinnanguid ümber lükata ega kinnitada.

Oletame, et teete panuseid mitmes kihlveokontoris, näiteks kahes. Nimetame neid A-ks ja B-ks. Endale optimaalset koefitsienti otsides märkate järgmist olukorda. Kontor A panustab ühe meeskonna võidule, kontor B tema vastase võidule, kolmas C on kindel viigis. Teine olukord – mõlemad kihlveokontorid eelistavad ühe meeskonna võitu, kuid koefitsientide suurused erinevad märkimisväärselt.

Millised on siis panustamisarbitraaži olukordade tekkimise põhjused?

Peamisi põhjuseid on kaks:

1. terve konkurents kihlveokontorite vahel, kes kasumi ja klientide nimel võitluses pakuvad liiga kõrgeid koefitsiente.
2. inimfaktor, kui andmete sisestamisel tekivad vead või, nagu öeldakse, jäi märkamata.

Näiteks määras kihlveokontor A 17.02.2018 toimuvale Inglismaa karikavõistluste mängule meeskondade «Brighton» ja «Coventry» vahel võidukoefitsiendiks 1. meeskonnale - 1,45 ja teisele võiduks - 3,1; kihlveokontor B aga vastavalt 1,3/3,5. Et mõista, kas tegemist on surebetiga, tuleb teha arvutused.

V₁ = 1/1,45 + 1/3,1 = (0,69+0,323) x 100 = 101,2%; V₂ = 1/1,3+1/3,5 = (0,769+0,286) x 100 = 105,5%. Need näitajad (V väärtused kihlveokontorite järgi) ületavad 100% – järelikult on tegemist surebetiga.

Selle arvutamiseks võetakse suurimad koefitsiendid – 1/1,45+1/3,5=0,69+0,286=0,976.

Kuna näitaja <1, это еще раз подтверждает, что вилка есть. Для получения прибыли – производится расчет сумм ставок. Допустим, у игрока есть $500, тогда в букмекерской конторе А на «Брайтон» нужно поставить 500/(0,976х1,45) = $352, а у букмекера В на победу «Ковентри» – 500/(0,976х3,5) = $148. Ну, а выигрыш должен составить, не зависимо от того, какая команда победит:

500-352х1,45 = $10,4; 500-148х3,5 = $18, mis moodustab 2,1-3,6%.

Summa alustavale arbitraažipanustajale

Arbitraažipanustamisega alustades peab mängija mõistma, et panustamisarbitraaži olukordade tootlus ei pruugi tunduda kuigi suur, keskmiselt umbes 5%. Loomulikult leidub ka palju suurema kasumiga surebeteid, üle 20% protsendi, kuid me ei soovita neile panustada. Ühe osaleva kihlveokontori liinis oleva vea tõenäosus on siin väga suur. Reeglite kohaselt on neil sellisel juhul õigus tühistada valesti määratud koefitsientidega tehtud panused. Kihlveokontorid suurendavad koefitsiente sageli tahtlikult, et professionaalseid arbitraažipanustajaid välja selgitada. Seetõttu on keskmine sissetulek 3-7% optimaalne.

Allolevas tabelis vaatleme, millised võivad olla sissetulekud sõltuvalt algkapitalist ja panuste arvust kuus. Siin ei arvestata kapitaliseerimist ehk seda, et võite teenitud raha kohe uuesti käibesse suunata ja seeläbi oma sissetulekut suurendada.

Arvutuste selgitamiseks vaatleme olukorda, kus mängijal on alustuseks $500. Seejärel jagame panga, võttes arvesse normi, näiteks 5 osaks (see võib olla ükskõik milline arv, kuid tuleb mõista, et mida väiksem on panus, seda väiksem on sellest saadav tulu). Oodatav kasum – $100×5% = $5. Nüüd oletame, et panuste eeldatav arv kuus on vähemalt 150; korrutame selle saadud tulemusega – 150×$5 = $750. Seega annab algparameetritega $500 panga puhul iga $100 suurune panus ja 150 panust kuus mängijale tuluks $750. Protsentuaalselt väljendudes on see 150% kasumit. Kuus. Enamik investeeringuid ei suuda anda isegi kümnendikku sellisest tulust.

Selgelt on näha seost algkapitali, panuste arvu ja tulu vahel.

Surebeti panustajad on inimesed, kes pühendavad oma teenimisele 8 kuni 12 tundi päevas. Kuid foorumite sõnul pole see asjata. Olles õppinud leidma õigeid surebeteid sama õigetes kihlveokontorites, teenivad mõned $1000-1500 päevas. Loomulikult ei saabu sellised saavutused kohe – selliste tulemusteni jõutakse aastatega. Oluline on ka kasutatava panga suurus, nagu nägime eelmises lõigus.

Algajad, kes on otsustanud proovida surebeti strateegiat, peavad teadma, kust surebeteid leida.

Esimene pähe tulev võimalus on püüda need ise leida. See on võimalik, kuid sellega saavad hakkama just kogenumad mängijad, kes on juba mõnda aega jälginud erinevate kihlveokontorite liinide liikumist ja suutnud märgata seaduspärasusi. Mida saab hiljem kasutada surebetidele panustamiseks. Igal juhul on see protsess väga töömahukas ning „silmaga” õnnestub päevas näha kõige rohkem 10-15 surebetti.

Stabiilse kõrge sissetulekutaseme saavutamiseks on otstarbekas kasutada tasuliste panustamisarbitraaži otsinguteenuste. Need võivad olla spetsiaalsed programmid, mis paigaldatakse kasutaja arvutisse, või surebeti skannerid, mis avaldavad oma töö tulemused veebisaidil. Nende abil saate teha palju rohkem kui meie näites 150 panusega kuus.

Igaüks saab valida endale meelepärase ja rahakotile sobiva variandi. Meie edetabeli teabe põhjal saate valida toote, mis vastab kõige paremini teie ootustele panustamisarbitraaži suhtes. See võib olla panustamine surebetidele, middle-panustele või üleväärtustatud koefitsientidele.